回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mutsutakato (天斗)
標題 [新聞]怒告108位網友聲名大噪 學者盧映潔挨告敗訴
時間 Fri Sep  5 16:12:12 2014

怒告108位網友聲名大噪 學者盧映潔挨告敗訴
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1098854
怒告108位網友聲名大噪 學者盧映潔挨告敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
曾向108位網友提告的中正大學法學教授盧映潔，自己也被告敗訴，被控侵權損害賠償民事一審判賠10萬元，二審仍駁回其上訴。曾因贊成廢除死刑立場，公開上電視節目討論，在網路引發論戰的中正大學法學教授盧映潔，針對在網路對她的批評，曾在數日之內對108位網友提出告訴，雖然大多數被提出告訴的網友均與盧映潔達成和解，但她也因此聲名大噪。 ...

 

 2014-09-05  13:23

〔記者蔡清華／高雄報導〕曾向108位網友提告的中正大學法學教授盧映潔，自己也被告敗訴，被控侵權損害賠償民事一審判賠10萬元，二審仍駁回其上訴。

    曾向108位網友提告的中正大學法學教授盧映潔，自己也被告敗訴，被控侵權損害賠償民事一審判賠10萬元，二審仍駁回其上訴。（圖擷取自網路）
http://www.ltn.com.tw/2014/new/sep/5/images/bigPic/400_400/phpGlCCCY.jpg
 

曾因贊成廢除死刑立場，公開上電視節目討論，在網路引發論戰的中正大學法學教授盧映潔，針對在網路對她的批評，曾在數日之內對108位網友提出告訴，雖然大多數被提出告訴的網友均與盧映潔達成和解，但她也因此聲名大噪。

原告陳慈幸也是中正大學教授，她指控盧去年4月利用其個人臉書，以「Lu La」發表批評她的不實言論，並為惡意人身攻擊，要求160萬元損害賠償，並要在《自由時報》等4大報登報道歉，一審高雄地方法院判盧需賠償10萬元。

兩造均不服判決，提起上訴，高等法院高雄分院二審判決兩造上訴均駁回，但陳上訴追加盧須在學校的網站、及5處實體公布欄刊登道歉啟事必須執行，全案仍可上訴。
相關新聞

--
【聯合報╱記者簡慧珍╱彰化報導】彰化縣陳姓男子不滿政治偶像前總統陳水扁屢被批評
，多次毆妻洩憤，家人強制就醫發現他精神狀況有異；非但情緒激動，甚至晚上用枕頭悶
住妻子，妻子掙脫後報警。他說看不慣陳水扁被欺負，氣憤才行為失控。
縣府社會處社工員表示，陳水扁卸任前只要被批評，陳姓男子就情緒失控，對妻子百般挑
剔，經常以上班晚歸為由，半夜叫妻子起床罰站到天亮，或毆打妻子致傷痕累累；打完妻
子再拿塑膠管打兩名未滿六歲的孩子，陳妻受不了，聲請保護令獲准。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409904737.A.172.html
推 greedypeople: 爽1F 09/05 16:13
※ 編輯: mutsutakato (114.44.199.10), 09/05/2014 16:13:51
推 qooisgood: 中正法律的內鬥好像一直都很精彩!?2F 09/05 16:13
推 forRITZ: 噓~~ 不要講話  小心挨告(小聲3F 09/05 16:14
推 VVizZ: 法學律系教授敗訴好丟臉阿4F 09/05 16:14
推 sali921: 盧映潔敗訴就是爽      爽爽爽爽爽爽爽爽爽!!!!!!!!!!!!5F 09/05 16:14
推 BigCat: 這算認證嗎6F 09/05 16:14
推 aimgel: lu in jay7F 09/05 16:15
噓 Alison5566: 自己也被告敗訴是啥小8F 09/05 16:15
推 anoreader: 小心再開戰場演續集...9F 09/05 16:15
推 z881331: 爽阿10F 09/05 16:15
推 decadeW: 梁山泊好漢可以回梁山啦11F 09/05 16:15
推 suckspur: 爽啦！！　怎樣！　笑你不敢告我啦！12F 09/05 16:15
推 iamchyun: 不錯 這能力和馬英九一樣 科科13F 09/05 16:17
→ terrywolf: 爽啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   幹別告我14F 09/05 16:17
推 endlesser: 叭叭叭叭叭15F 09/05 16:17
噓 reaper8046: 記者文筆可以再好一點16F 09/05 16:17
推 XieXie9527: 果然是魯啦17F 09/05 16:18
推 MacOSX10: 為什麼有前科還可以繼續當法律教授？18F 09/05 16:20
→ dimmy1001: 有懶人包嗎?為啥要跟她和解?19F 09/05 16:21
推 gg889g8: 覺得爽有罪嗎 XD20F 09/05 16:22
推 rockmanx52: 和解通常是因為懶得跑法院外加不懂法律造成的...21F 09/05 16:24
→ jma306: 告輸人會不會被降敍22F 09/05 16:24
推 LaHu: 謹慎發言or嘉義一日遊23F 09/05 16:27
推 dsfrf: 魯字輩der法院認證24F 09/05 16:28
推 jj20: 爽阿25F 09/05 16:29
→ dkjolihi: 被告敗訴 這句我看好久 標題也要好點吧26F 09/05 16:30
推 windersword: UCCU27F 09/05 16:31
推 panzerbug: 是他案敗訴吧，記者文筆很差28F 09/05 16:31
推 MSSM: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你看看你
盧是被告民事 那來前科啦29F 09/05 16:33
推 OoJudyoO: UCCU32F 09/05 16:36
→ warluck: 沒加聖潔的都很危險33F 09/05 16:39
推 blitz: 乾...中正之恥34F 09/05 16:40
→ Solitary: 樓上小心35F 09/05 16:43
噓 Marzzze: HahahaHahaha36F 09/05 16:44
→ peterhuo: 哈哈哈你看看你37F 09/05 16:44
→ v2266514: 教授以身作哲  教你怎們告人和被告38F 09/05 16:50
→ s1001234: 原告方訴代也是法律系教授...哎...學生才是無辜的39F 09/05 17:10
→ husky5566: 這什麼報導  兩件案沒有關連  這件案也沒詳細說明
所以到底是什麼事情  有沒有八卦40F 09/05 17:23
推 EdmundLi:  中正不意外42F 09/05 17:35
→ s1001234: 八卦..中正法的大概都知道是怎麼回事，但不能說43F 09/05 17:38
推 itachi0609: 我笑的話會被告嗎44F 09/05 17:40
推 Tribute: 嘉義美食之旅XD45F 09/05 17:56
推 driftyem: 陳慈幸我記得是犯防系不是法律系的吧46F 09/05 18:03
推 angel0328: 又一個法院認證47F 09/05 18:11
推 washltz: UCCU48F 09/05 18:18
推 bilibala: 爽，愛告人的歐巴桑輸了吧49F 09/05 18:20
推 adc798: 居然會有前科XDDDDDDD50F 09/05 18:53
推 cywec: 爽啦51F 09/05 19:08
推 xyz9362tw: 民事案件跟前科無關啦52F 09/05 19:27

--