看板 Gossiping作者 yniori (偉恩咖肥)標題 Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149時間 Thu Sep 11 11:00:55 2014
其實講那麼多一點意義都沒有
阿旺老濕說詞反覆已經不是第一次
昨天在看的時候就覺得這廝在批評人家是不是法官,無罪推定等等的嘴臉好像在哪看過
今天網友就整理出來了
https://www.youtube.com/watch?v=RcKwF-QL10M
請看短短兩分鐘內
前面是昨天的
阿旺老濕表示:你是法官嗎?你可以斷定柯文哲無罪嗎~
後面的是學運四月初小狗阿樂跑去立院嗆聲
阿旺老濕表示:你是法官嗎?你這樣就可以說阿樂有罪嗎~
阿旺老濕真不愧是自由主義大濕
明明不是學法的,滿口無罪推定,
重點是立場變換自在~同一句話同一個人同種概念可以是非顛倒成這樣
太屌了~
想必大家一定很喜歡上他的課
好自由呀~~~~~
※ 引述《MiuLove (月兒彎彎Moon)》之銘言:
: 節錄自林火旺的個人網站 http://ppt.cc/xs3j
: 各位有沒有覺得很不雙重標準而且很有道理啊~~
: 我相信依這樣的邏輯,旺哥應該也不認定柯p有罪,應該也是假設柯p無罪,
: 如果可以聽他親口說出來我一定會感到很幸福
: ==
: 林火旺的個人網站 提到...
: 無罪推定是假設一個人無罪,必須由司法判定。林筱淇的說法是:認定柯文哲無罪,
: 但我可以懷疑她的說法,因為她對柯瞭解有限。假設柯無罪和認定他無罪,這怎麼會一樣
: ?尤其對政治人存著比較多的懷疑,本來就是自由主義的精神,因為他們對社會影響較大
: 。
: 2014年9月11日 上午12:16
: ==
: 林火旺的個人網站 提到...
: 自由社會只有法院才能判決一個人有罪無罪,所以判決前都是無罪推定。因此任何一
: 個人認定某人有罪或無罪,都是不正確的,因為只有法官經過正常審判程序才能這樣說。
: 這可以導得:任何一個主張某人有罪或無罪的說法,我都可以說你不是法官,不能這樣主
: 張,因為"斷定無罪"不是"無罪推定"
: 2014年9月11日 上午12:25
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410404457.A.D2D.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
09-11 11:00 yniori.
→ a3ro: 林火旺這種咖!!!本來就是對顏色不對事情啊!!利益鳩葛啦3F 09/11 11:02
→ brella …
→ brella: 刑事訴訟法154條第1項不是專屬法官適用的4F 09/11 11:02
推 yaoyang: 人家哲學系教授椰!!!邏輯很好的!!!6F 09/11 11:03
這種邏輯去菜市場教婆媽吵架還比較厲害
拿來說自己是教自由主義的老濕
真是有夠不要臉~
影片最後還在那邊說什麼:我說的理論有錯嗎?
廢話,你說的理論當然沒錯,問題是你根本用錯啊!!這麼簡單的道理都不懂
我都懷疑台大不是出精英嗎?怎麼也有這種貨色??
→ brella …
→ brella: 林犬旺真種廢渣不要秀自己的無腦7F 09/11 11:03
推 shi0520: 當初還在2100幫林益世說話8F 09/11 11:03
→ jyekid: 林火旺料就這樣 之前學運期間還說 我是教BLABLA的教授9F 09/11 11:04
推 alan0204: 台大醫生有罪推定 黑社會老大無罪推定 好強的邏輯10F 09/11 11:04
→ jyekid: 我會說錯嗎? 呵呵 這些教授不上節目 我還不知道程度是降11F 09/11 11:04
推 lastmile: 跟火旺這種態度不一致 標準浮動的人相比 我覺得蘇正德從頭到尾的堅持我還比較看得起12F 09/11 11:05
蘇的立場很堅決阿~我就是要幫廠商講話怎樣!
連姚老師都忍不住質疑,你先前說很多專家都不敢出來幫廠商背書
我很好奇為什麼你敢!
→ alan0204: 而且別人在講話他常插嘴 還一副很跩的樣子14F 09/11 11:05
推 ShallWe108: 林火旺口頭禪:我常常這樣講 聽了就倒胃口...16F 09/11 11:05
→ jyekid: 我覺得要戰 起碼邏輯要一致 不然你就鬼扯到聽眾不知道17F 09/11 11:05
推 ayler88: 不知道他科系的學生如何? 我念的 學生直接課堂嗆老師了18F 09/11 11:06
→ shi0520: 還有我觀察台灣政治幾十年19F 09/11 11:06
推 Jason0813: 其實沒有特別介紹的話 光看談吐完全看不出是台大教授..20F 09/11 11:06
→ jyekid: 你在貢三小EX孝子龍 直接破題 有罪推定VS無罪推定21F 09/11 11:06
→ alan0204: 這種人滿口公民道德 常講以前多注重道德教育22F 09/11 11:06
→ brella …
→ brella: 有罪推定就是標準的國民黨警總那一套23F 09/11 11:06
推 clala: 火旺耶 ,給老頭一點高潮吧 ,人家癟很久了24F 09/11 11:06
→ ayler88: 要這樣搞學生當掉? 直接全班罷課, 看誰比較猛25F 09/11 11:07
→ jyekid: 看不出啊 把這套羅級拿去寫論文被電爆26F 09/11 11:07
推 lastmile: 而且他又喜歡插話 別人講話講到一半就插話 自己講話又不准別人接話 標準不一致就算了 還有夠沒水準28F 09/11 11:07
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:11:29
→ shi0520: 藍的就無罪推定 綠的就有罪推定 而且最好直接抓去關30F 09/11 11:07
→ alan0204: 我覺得這傢伙比柯p更自大 動不動就一副我是學者的屌樣33F 09/11 11:08
→ jyekid: 我是覺得有能力自負很正常 但當人家質疑你 你又說不出
個道理怎麼解釋前後矛盾 這...34F 09/11 11:08
推 lastmile: 台大哲學的名聲都敗在這人手上了,讓人知道原來哲學就是標準不一的嘴砲36F 09/11 11:09
→ alan0204: 只會拿教授學者的身分壓人 別人講話立場不同就一臉不屑38F 09/11 11:10
推 clala: 他的立場沒多中立啦,老傢伙真愛假中立 ,藍死了39F 09/11 11:10
→ iam0718: 因為念的書多 會把理念不同看成低等人很正常41F 09/11 11:11
推 neepa: 86不用處理負責嗎?放任你的教授在外丟臉!43F 09/11 11:11
→ clala: 教授的榮譽在學術成就 ,又不是他那張臭嘴45F 09/11 11:11
推 jyekid: 笑死 影片中可以轉兩個彎XD46F 09/11 11:12
→ jyekid: 立宏快把這影片留在IPAD 改天他跳針時再來出來 哈哈48F 09/11 11:13
強烈建議立宏一定要把這影片存下來
反正他們兩個常常在新聞追追追碰面
也常常為了很多事情爭吵
柯P的帳目短時間是會發燒延續的,一定有機會拿出來打臉~
到時候要看看這位自由主義大濕
是不是也可以轉的了彎~~
我們就期待一下他過彎甩尾技術啦!
推 lovetina: 林火旺:你沒讀過自由主義啦! 邱毅:你沒讀過破窗理論啦!49F 09/11 11:15
→ reil: 東海蘇正德,台大林火旺,相互輝映53F 09/11 11:22
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:24:36
推 spe3x: 台大哲學系就這點程度嗎54F 09/11 11:22
推 AndKobe: 狗黨專出狗不是很合理的嗎55F 09/11 11:23
推 pinso: 跟邱毅一樣,道理講不過對方,就說對方沒讀書,根本腦羞57F 09/11 11:28
推 lovetina: 火旺雙絕 1.你是法官嗎!!! 2.你讀過自由主義嗎!!!60F 09/11 11:31
推 pinso: 剛剛把影片連結丟給立宏大大了XDDDD61F 09/11 11:34
水喔~~等著看好戲喔!!
說不定今晚的追追追就可以看到自由轉彎大濕的打臉秀喔!!
推 h41615: 然後還可以說覺得醫師都很自大- -62F 09/11 11:34
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:38:17
推 syk1104: 很明顯是誰腦羞阿...立場控制腦袋...悲哀....63F 09/11 11:37
推 SHIU0315: ........他老婆到底為什麼會嫁給他啊+165F 09/11 11:40
推 fxntdsxdr: 我也期待我剪的影片能在電視上打林火旺的臉=ˇ=66F 09/11 11:47
剪輯的本尊出現惹?!
果然您跟我一樣都對這廝的嘴臉很有印象阿!!
期待打臉~~這篇越高調越有機會打臉ㄎㄎ
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 09/11/2014 11:49:22
→ leafrock: 林教授還有一個經典"不要罵貪官,那是因為你運氣好沒不能當官,不然你也貪"67F 09/11 11:48
推 peace1way: 馬英九這幾年,真的把一堆假中立的學者一一的都搞現形看看現在貴為行政院長的江,以前也是一派正義超然中立69F 09/11 11:50
推 tokyoto: 有兩支影片的時間嗎 加個字幕會更清楚71F 09/11 11:57
噓 Kenta3: 根本KMT養的狗,垃圾72F 09/11 11:57
推 cheng135: 剪的人可以加一些字幕說明啦 接的太無縫了73F 09/11 11:58
推 fxntdsxdr: 嗯嗯我在下面再多加點說明好了
還是有人可以改的更好也歡迎拿去製作74F 09/11 12:00
推 tpkgo: 台大哲學系要不要清理一下門戶77F 09/11 12:38
推 brdn: 幫高調78F 09/11 12:38
→ toshizo: 火旺不是句尾加"你知道嗎?"就是句首用"你知道"開頭。好煩81F 09/11 12:46
--