看板 Gossiping作者 staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))標題 [爆卦] 亞投行二三事時間 Tue Mar 31 06:37:18 2015
有人問我就講一下好了
這種超國界金融組織的成立
都是為了穩定金融體系而玩的
大家看到世界銀行集團、IMF國際貨幣基金都是
前兩者發展到後來被賦予了不少以經濟手段去影響國家、政治體系、改革等等
可參考97亞洲金融風暴韓國向IMF貸款案例 可略知一二
Q:為什麼中國會拋亞投行議題
A:
主要還是因為美國QE印了一堆鈔票,導致大家也瘋狂印鈔票,全世界熱錢滿天飛
,熱錢滿天飛一方面固然會推動經濟發展,另外一方面也會因為經濟發展造成許
多潛在問題,像是台灣的房地產奇蹟,有句話叫做有錢的男人愛作怪,你滿手鈔
票就會搞東搞西的,製造一堆問題,中國其實就是已經遇到瓶頸了,不得不這樣
玩,建倉放這些錢,而不動產是全世界唯一一個可以快速抵銷熱錢動能,又可以
讓貨幣價值縮水(折舊)的東西,原先老美是想讓中國經濟出現崩潰,中國也很
聰明,問題是你美國製造出來的,老子放棄主導地位,用美金計算單位,你美國
自己也滿手鈔票滿天飛,要玩不玩隨便你,老美想陰中國沒陰到,只好屁顛屁顛
喊他也要玩了。
Q:我們自己央行不能玩嗎?
A:
可以,但是夠不夠資本是一個問題,借出去以後收不收的回來也是個問題,即便
是世銀、IMF也是呆帳滿天飛,如果自己玩,百分百會變呆帳,只好找大家一起
來玩,找個好名目,最終變呆帳,還能自我安慰互相取暖一下,是為了世界大同
、愛與和平之類的(放屁)。
Q:加入亞投行有什麼好處?
A:
透過操作外匯的方式借款給其他國家投資基礎建設(不動產),可以打消國內一些
金融問題,穩定貨幣價值,還可以借錢過程中,對借款國家提出要求(干預內政)
,順便收利息錢,要借錢的時候還能凹看能不能便宜點,一舉多得。
Q:加入亞投行的壞處?
A:
根據世銀集團跟IMF的例子,投入的錢,最終變呆帳的機率頗高,當一個超國界
金融組織被掏空時,這組織大概也就接近名存實亡了,可看IMF貸款希臘案例。
借錢的時候要看人臉色還要被干預內政......順便背負國恥之類的。
Q:亞投行台灣依國際慣例加入爭議?
A:
根據近年來的資料(其實只有WTO),締約權係屬總統職權,本案為台灣對GO
(政府組織),應屬大法官第329號解釋正式對外作為,非屬兩岸關係,程
序上應以總統指派代表(特使),攜由總統簽屬,外交部長副署之文件
(意向書),前往北京亞投行秘書處遞交,方為適宜,名稱上則為台澎金馬
特別關稅行政區,援依國際慣例,不影響兩岸發展。
--
人格的維護不在於他人的褒貶,而在於自身的行為增損;
提出訴訟是憲法保障的權利,但未必有助於問題的解決;
金錢的請求看似損害填補,實則僅是滿足自己物質需求,
與人格的維護並無幫助。-論網路妨礙名譽興訟
ψ筆名蘇溫永
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.112.201
※ 文章代碼(AID): #1L6T0ZrS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427755043.A.D5C.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 亞投行二三事
03-31 06:37 staff23.
推 ynd: 房產飆升是馬造成的。600萬1F 03/31 06:38
→ query: 說的簡單 但是中國可以拒絕台灣借錢給其他國家 XD2F 03/31 06:38
→ query: 本次加入後名稱 亂寫 台灣也無力反對 不會是台澎金馬的名稱中國成立這個主要是本身國內經濟動能下滑 想要玩資產膨脹4F 03/31 06:39
→ potionx: 這點錢夠玩嗎?以後還要增加才夠吧...6F 03/31 06:42
推 BM1107: 清楚解釋推!9F 03/31 06:45
→ osakakobe: 另外憲法規定立法院有議決條約等重要事項之權11F 03/31 06:46
是沒錯 但本案是出在先期意向書這邊 還沒到立院議決條約那
外交慣例走陸委會也不對 應走外交部
→ osakakobe: 所以應該還是要立院同意後再授權給總統締約14F 03/31 06:47
推 query: 看到新聞稿沒? 名稱是中國台北 XD18F 03/31 06:51
推 osakakobe: 另外請問原PO,外國慣例也是不必經由國會,而由行政首20F 03/31 06:53
看各國自己的規定
像美國關於貿易部分需要國會事先授權 事後同意
台灣目前是只有原則事後同意 例外才有事先授權 有些是連送立院審都不用,
只要查照就好
推 GSHARP: 馬先生還在想他的歷史定位XDDDDDDDDDD21F 03/31 06:54
推 ymx3xc: 公民板有人提到 APEC跟WTO都是"中國台北"加入
所以亞投行用中國台北也不意外27F 03/31 06:58
推 lanucelot: 溫水煮青蛙 中華台北->中國台北->接下來?34F 03/31 07:05
推 derric: 請問你知道加入要什麼權利義務嗎?搞不好不主動投資以後還要幫忙付債40F 03/31 07:10
→ osakakobe: 了解,但其實在法律上有解釋成需要國會先審議後再授權47F 03/31 07:14
沒有 都是簽一簽帶回來吵架 簽的過程只有行政權內部跟對外締約國或組織吵架
然後
雙邊(2)條約簽了以後帶回來只有要不要(服貿就是一例)
多邊(3以上)條約 才有保留空間(有些我想吃有些我不想吃)
去年的服貿走到最後才會要建立兩案監督條例
針對兩岸關係建立事先審查機制
推 olaqe: 中國辦的 不要加入就對了 懂?52F 03/31 07:18
推 vn509942: 沒那個屁股 硬要吃這個瀉藥54F 03/31 07:18
推 sqwal: 淺顯易懂56F 03/31 07:19
推 tozz: 專業推58F 03/31 07:21
推 lovenight39: 在台灣 要國會先審議再授權總統申請的空間+1
台灣不是獨裁國家 不是總統一人做決定59F 03/31 07:21
推 bqbq: 感覺如果台灣經濟走下坡就要看阿共臉色63F 03/31 07:26
→ osakakobe: 加入WTO時好像也是在簽訂入會議定書立法院事後才審查64F 03/31 07:26
這件事情的爭議在於意向書遞交程序跟名稱問題
到不用擔心會有規避立法院審查的空間
簽完一定都要帶回來審
重點是 對中國該硬的還是要硬一下
不過由於香港也要進入
在這裡是可以主張以各國關稅實體加入
那麼名稱問題就能解決
具體要看如何透過立法院給予行政體系壓力
在這部分可以滿足多數人的期待
→ osakakobe: 慣例上是行政首長先跟外國橋好再給立法院同意66F 03/31 07:27
→ osakakobe: 但如果依憲法重大政策決定,並沒有說死立法院只能在事後才能介入,事前審查也是一種方式68F 03/31 07:29
亞投行其實是小事 說穿了短期內就是各國的金融屎坑聚集處罷了
長期要看他能不能穩健發揮功用在附加其他技能進去
透過操作外匯要丟進去的錢其實也還好 台灣每年發外債的速度
比丟進去的不知道多多少
推 KingChaly: 無腦支支學生:不管啦,就是要鬧啦,馬英九賣台,叭叭叭73F 03/31 07:33
→ osakakobe: 我比較擔心的是國台辦經手的程序會使台灣矮化76F 03/31 07:34
推 jasonlu168: 台灣加入不可能只是要消化熱錢而已,台灣如果向亞投行借錢,人家就要求你對大陸完全開放,等於簽了賣身契77F 03/31 07:34
有可能 但是我們就要努力永遠保持借人家錢的地位
不要像韓國人那種鳥樣
推 lowc: 會以這個為基礎發展出類似歐盟的組織嗎?80F 03/31 07:34
不會 東協比較有機會
推 olaqe: 大概加入的將來會以1元RMB兌換當地通貨40000元?82F 03/31 07:35
推 winiS: 光是加入就是賣身契了吧84F 03/31 07:37
推 slycsboy: 好處 穩定經濟 壞處 被老共吃豆腐85F 03/31 07:37
推 frgh: 看那麼多篇,終於有人言之有物93F 03/31 07:46
鈔票可以少印一些
推 miker: 推96F 03/31 07:51
→ saladim: 反正逾時審不完就算通過阿 老是走這條路真是混!101F 03/31 07:52
推 JuiFu617: 台灣在亞開行是Taipei,China,請正視這個問題102F 03/31 07:54
亞開行是1966年以R.O.C加入後來被片面改的
要以亞開行慣例 中國要接受台灣以中華民國加入
你認為可能嗎? 目前能遵循要不是奧會模式就是WTO模式
重點是在整個亞投行議約中如何爭取列入關稅實體資格部分
會是重點
噓 A320: 沒必要在自慰了 現階段就是中國不承認你 拿外交部總統府的公文去幹嘛...105F 03/31 07:56
跟中國沒太大關係 中國當局也很清楚亞投行這議題上 不宜對台灣施加過度壓力
乾脆來個基本不理不睬 省得其他國家起疑慮 至少在整個亞投行能穩健發揮運作前
底線就在台澎金馬關稅實體 唯一要擔心的是WHA模式複製
那就會是奧會模式的完整複製
推 A320: 現階段要檢討政府的問題是「為什麼要加入」?而不是「為什麼透過國台辦加入」因為如果真的要進去那是唯一的管道114F 03/31 08:13
你可以參考故前行政院長孫運璿先生關於奈及利亞電廠那段
從那裡去思考看看
台灣在亞投行裡面立足點是什麼
另外就基礎建設部分 台灣的優勢會是什麼
基本我就會想到大甲標哥跟中油............
推 confri427: 八年拼經濟拼不起來,遵從你老八的遺願倒是快完成了118F 03/31 08:17
推 ateate: 又想買下台灣了 國民黨不倒 台灣不會好119F 03/31 08:17
推 tcboy: 推122F 03/31 08:26
推 diken: 推124F 03/31 08:26
推 A320: 如果認為「加入沒問題」那麼「透過國台辦加入」更不會是問題135F 03/31 08:44
有可能 但是金融方法很多 謹慎注意 莫強求 別無他法
推 A320: 。他現實上就是由邪惡中國所主導的,要進去就只能循他的遊戲規則玩
不用去肖想什麼由總統派特使簽署意向書由外交部或財長同意這件事,因為事實上就是全世界幾乎都不承認台灣是個ㄍㄨㄛˊ
國家139F 03/31 08:44
世界多數國家不承認是一回事 這是基本國家應有的慣例
你認為不應維持這樣的慣例 跟世界多數國家不認同台灣是國家有何不同?
或者要說這也是另外一回事?
推 soiyu: 推146F 03/31 08:50
推 aj93063876: 整天如果講:有什麼辦法,被統也是馬上的事149F 03/31 09:00
推 A320: 按照慣例就是進不去啊= =是在那邊中二個什麼...賭一口氣?153F 03/31 09:07
世銀集團我們進去過、IMF也是、亞開銀也有 何來進不去?
縱使進不去 也無所謂 那我們自己就要夠強 不要像韓國擺爛被救好幾次
今天我們還要被他踩在頭上 而我們卻認為處處矮化國格 而不思進取
這是每一個人的責任
不要推、拖、拉、再看看、等一下、沒關係、不重要、都是別人的問題
推 noabstersion: 按照慣例就是進不去,所以被矮化進去會比較好嗎?
其實這件事也沒那麼嚴重,根本不必急著加入.
只不過是一個展示火力的金融舞台,國力行銷的一環罷了,行銷是要花錢的,這東西未來注定是個錢坑.155F 03/31 09:16
還是多少會有差別待遇就是了 像是扣打 利率 資格 有的沒的
推 WINDHEAD: 台灣從來沒有自己宣稱台灣是一個國家,世界各國當然
不予承認。164F 03/31 09:29
推 nowismallki: 台灣現在還是wb跟imf會員?他們不是一定要國家?170F 03/31 09:58
台灣是資格被取代 聯合國模式
推 Woodstock1: 看起來台灣加入亞投Z>B,大家冷靜分析別為反馬而反對172F 03/31 10:08
推 l92Kbps: 這時罷免總統是否於事無補...174F 03/31 10:10
推 lovesthenry: 台灣從來沒有自己宣稱台灣是一個國家,世界各國當然不予承認。+1175F 03/31 10:10
推 TEAJA: 推專業 碼的 上堂教授持續崩潰 哈哈179F 03/31 10:19
※ 編輯: staff23 (114.47.112.201), 03/31/2015 10:19:49
--