看板 Gossiping作者 overcast (陰天)標題 [新聞] 刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容時間 Mon May 11 17:18:20 2015
1.媒體來源:
國立教育廣播電臺
2.完整新聞標題:
刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容
3.完整新聞內文:
媒體報導,國家教育研究院展示的新版高中教科書,
康熹版本在課綱微調後刪除鄭南榕先生圖片及說明,引起部分縣市長批評,
對此,國家教育研究院教科書中心主任楊國揚表示,課綱微調並沒有刪除鄭南榕事件,
因為不管是課綱微調前或微調後,教材大綱中都未提出教科書中應引用鄭南榕先生的事例,
因此目前各版本都沒有出現鄭南榕先生相關的內容
,只有康熹版103學年度公民與社會科教科書,出現鄭南榕的圖片及圖說,但課文中並無
相關內容,沒有被刪除的問題。
國家教育研究院表示,教科書商只要配合課綱所列主題,審定機關對於未違反課綱規定之
教材內容,編者如何選取題材、使用何種事例,予以尊重,鄭南榕先生事例是否出現在教
科書中,審定機關從未也不應干預,康熹版在104年刪除圖片及圖說,也是教科書編者自
主選擇的結果,與課綱修正或教科書審查無關。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ner.gov.tw/index.php?act=culnews&code=view&ids=176018
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.188.196
※ 文章代碼(AID): #1LK7FXg8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431335905.A.A88.html
噓 sclbtlove: .....................1F 05/11 17:18
→ s902131: 689要不要出來道歉啦幹3F 05/11 17:18
噓 a001223: 對啊 讚揚KMT才是課綱內容4F 05/11 17:19
→ Leeng: 所有不利國民黨的內容都非課綱6F 05/11 17:19
噓 voyhanxu: 真的很可悲,居然無法真實呈現歷史9F 05/11 17:20
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 現在學生 DPP都這麼廢? 課綱都被去台灣化了 也不出來11F 05/11 17:20
噓 deco: 你妹的14F 05/11 17:21
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 遊行抗議 只會裝死 還是因為選舉要到了 選票考量?15F 05/11 17:21
噓 xex999: 日後會說毛主席好棒嗎?18F 05/11 17:21
噓 KCKCLIN: 689的選擇,低能蠢渣藍教蛆還以支持這種威權遺毒為傲19F 05/11 17:22
→ beek …
推 beek: 說真的,鄭難容是誰?除了吱吱,這人在台灣政治上社會上並沒21F 05/11 17:23
→ beek …
→ beek: 有什麼具體作為 唯一事件就自焚,教科書要教自焚?23F 05/11 17:24
噓 v92210: 228要不要順便刪一下26F 05/11 17:24
噓 teremy: 唉~你可以在這裡胡說八道,鄭南榕也是爭取言論自由的先烈29F 05/11 17:25
噓 deco: 政治社會沒有具體作為, 非常優秀的自我認知XD31F 05/11 17:26
噓 voyhanxu: 最該刪的是中國史! 它國事務關台灣屁事32F 05/11 17:26
→ howlongbeen …
推 howlongbeen: 是課本刪不是課綱刪 現在又不是一綱一本 吱吱看不懂?34F 05/11 17:26
推 zoo1989z: 那怎不刪國民黨那段 還有1949後中華民國36F 05/11 17:27
噓 syk1104: XDDDDD台灣教育真的是一個大笑話37F 05/11 17:28
→ beek …
推 beek: 這就跟神豬一樣,沒有政績,可是要比知名度,神豬比當時的他39F 05/11 17:29
→ beek: 高
→ jorden: KMT敗逃台灣的歷史 千萬不要改41F 05/11 17:29
噓 gyboy74: 支持威權崇拜獨裁者的人怎麼有資格呼吸民主自由的空氣42F 05/11 17:30
→ beek …
→ beek: 課本本來就沒有的事,dpp出來一胡扯,吱吱就信了,也太好笑43F 05/11 17:30
→ beek: !世上就609最好騙
噓 alan5: 呵 你在這邊講神豬沒被敲門查水表還要感謝他咧45F 05/11 17:31
噓 spaceview: 蠢蛆出來含淚護航狗黨嘍 擔心幻想泡泡破掉嗎^^46F 05/11 17:32
推 online1589: 演戲演成真的變一場人命鬧劇…真的要放在課本上當反教材嗎?47F 05/11 17:32
噓 amds: 馬上就有一個因為課本沒教就說沒有的人出現了51F 05/11 17:33
→ alan5: 國民黨都放課本上了 還有什麼不能放?52F 05/11 17:33
推 plice: 本來就沒有很重要,自焚的這麼多怎麼都不放進去,騙選票53F 05/11 17:33
噓 team1245: 82的課本上沒有她,後來才知道的55F 05/11 17:34
噓 TIGER228: 台灣走到今天 居然還會這樣61F 05/11 17:37
噓 dddc: 228 白色恐怖 也不需要了吧 KMT也不用了吧幹妳娘63F 05/11 17:38
噓 imgrass: 台灣最不需要的就是狗冥黨!64F 05/11 17:40
噓 patato2: 笑了 鄭南榕當時可是連名字都不能隨便講 比克還可以瞎扯65F 05/11 17:40
噓 gyboy74: 一群支那人的言論果真厲害,沒有良知果然是支那出品66F 05/11 17:40
噓 cloudin: .........68F 05/11 17:40
→ dearjohn: 今天的言論自由至少 鄭南榕先生 出了很大的力也為此犧牲74F 05/11 17:42
噓 KCKCLIN: 某些ID素質不意外,某黨支持者水準就那樣75F 05/11 17:42
→ ctes940008: 我覺得改天仲丘事件被抹掉,他們也會說「哦,這誰?」「他的死很重要嗎?」之類的話語
許多事情沒有在當下經歷,也許後人真的很難瞭解76F 05/11 17:43
噓 ly1752: 幹你娘垃圾黨79F 05/11 17:44
→ ctes940008: 像是1991清大的「獨台會案」可能還有許多人不知道81F 05/11 17:44
噓 JKY: suck82F 05/11 17:44
→ ctes940008: 若把這些「很有意義」的東西拿掉,真的很可惜83F 05/11 17:45
→ alkahest: 很多人的確不知道阿 現在連一堆鄉民都以為解嚴就解嚴了84F 05/11 17:45
噓 gyboy74: c大你跟他們說那麼多沒意義啊!他們要嘛就是既得利益者的背景要嘛就是威權的爪牙,怎麼可能體會85F 05/11 17:45
→ alkahest: 幹解嚴後還有一個刑法100條在那邊阿87F 05/11 17:46
噓 AkumaII: 2016再加進去就好拉 KMT你要墮落是你家的事92F 05/11 17:49
噓 weimr: kmt 不倒 台灣一定倒94F 05/11 17:50
噓 jaeomes: 幹 2016你們全部滾吧95F 05/11 17:51
噓 nidonido: 沒甚麼好說的了~明年一起刪除國民黨97F 05/11 17:53
噓 piliwu: 教育部真是教育之恥104F 05/11 18:06
噓 maxn86: 讀那麽多中國史中國就會變我們的嗎,北七113F 05/11 18:23
噓 brian207: 敢做不敢當 228道歉後轉頭回去把228從歷史刪掉...偉哉115F 05/11 18:25
噓 jiunyee: 派一個人出來被罵的?117F 05/11 18:27
推 starport: 以後沒有228 白色恐怖 我都不意外了118F 05/11 18:50
噓 Shadouie: 歷史與課綱是你們決定的?你以為你們是誰?121F 05/11 18:57
噓 JOJOCK: 麻煩中國屎都刪掉 謝謝122F 05/11 19:01
→ silentence: 依法不編入書中 :) 白癡優質KMT選民的最愛123F 05/11 19:08
噓 nhuangtw: 原住民,閩南人陳水扁,民進黨,李登輝都不是課綱內容126F 05/11 19:44
→ RUY7: 該刪的是中國屎127F 05/11 19:53
噓 spfd: 洗腦課綱132F 05/11 20:35
噓 phantasm: 把毛澤東編入課綱內容吧!! 祖國偉人134F 05/11 21:04
噓 MrNext: =欲滅其國 先滅其史135F 05/11 21:12
→ bzbread: 幹你媽的,最該刪的是中國史!台灣人讀什麼中國史,媽的138F 05/11 22:20
噓 Hsan: 感恩KMT 讚嘆KMT140F 05/11 23:38
噓 eric2099: 腦袋只裝屎的只看得見自焚142F 05/12 10:40
--