回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Kay731 (K少)
標題 Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
時間 Sun May 17 22:38:24 2015





A為珣母、B為中華電信工程車輛

中華電信工程車被攔腰撞上，撞到都跳起來了

如果路口像是這樣以珣母的速度就算中華電信車輛有停車再開

在這時候他也是會過去的，因為他眼前附近就是沒有車，

他怎麼會想到他都頭過一半了，旁邊還有人會看到車不剎車不停車?

請問珣母開車是不是都沒在看前面的?


                      ║     ║
                      ║     ║
                      ║     ║
                      ║     ║
                      ║     ║
      ════════╝     ╚═══════

                       B→●
      ════════╗   ●╔═══════
                      ║  ↑A║
                      ║     ║
                      ║     ║
                      ║     ║
                      ║     ║

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
:         不影片那麼清楚，中華電信的車就是閃黃燈沒全停嘛。
:         有全停的話，右邊有來車，絕對知道能過不能過。
:         只有減速的話，看到的視野很少。
:         因此肇事責任當然是閃黃燈沒全停的較大，
:         其次是三寶閃黃燈沒減速。
:         但車禍這種東西，大的賠小的，損害少的賠給損害大的。
:         就是這樣嘛！
:         如果今天三寶母女均安，結果工程師重傷，那就是三寶
:         要賠嘛...
:         很簡單的道理壓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.82.67
※ 文章代碼(AID): #1LMAVZrI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431873507.A.D52.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
05-17 18:54 Divya.
Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
05-17 20:08 IloveBlack2.
Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
05-17 21:33 train60125.
Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
05-17 22:38 Kay731.
推 jay111101: 假帳號真專業，還會畫圖…1F 05/17 22:39
推 ipod89757: K少假帳號 抓到了2F 05/17 22:39
推 diefishfish: 推圖專業3F 05/17 22:40
推 Meerz: 誰認識她的請拜託她不要再上路撞人了4F 05/17 22:41
推 devilshadow: 如果AB是你的分類的話那方向錯誤囉5F 05/17 22:41
噓 netio: 你畫得好像工程車才是幹道6F 05/17 22:42
看閃的燈阿~
※ 編輯: Kay731 (1.164.82.67), 05/17/2015 22:43:15
→ XZXie: 根本有一大段時間可以看到車   這樣還能撞到別人真是奇葩7F 05/17 22:43
→ netio: 沒停車在開就是錯了 沒注意到幹道的車不是理由8F 05/17 22:43
→ Kay731: 有停在開也沒用阿 他都過一半還可以撞上來9F 05/17 22:44
→ kibou: 看影片  他要是踩剎車就不會撞到了10F 05/17 22:45
→ netio: 有停車在開肯定會注意到幹道的車 而不會逕行通過11F 05/17 22:45
→ plus203ft: 肇事責任不是這樣分的啦，不要再腦補了12F 05/17 22:46
→ jeter0612: 還是忙著按讚忘了看前方有沒有車，ps我是假帳號13F 05/17 22:46
→ plus203ft: 沒有什麼支道沒讓就是錯的啦，綠燈撞闖紅燈都有事了14F 05/17 22:46
推 Meerz: 閃紅燈的阿伯就算有停車再開,不代表他一定會看到三寶.15F 05/17 22:47
推 ionchips: 重點是過一半吧………過一半是要怎麼知道側邊有車？16F 05/17 22:48
推 ynntk4815: 肇事責任要分也是可以 前提是蟳麻要遵守規則17F 05/17 22:49
→ usebbs: 所以蕁麻沒減速通過就是對了?18F 05/17 22:49
推 tokyoto: 這種撞法合理懷疑她之前遇到閃光號誌也是都不減速直接開19F 05/17 22:50
推 netio: 過一半時已經撞上了 代表過路口前是應該注意到幹道的車過來20F 05/17 22:50
→ tokyoto: 過去的21F 05/17 22:50
→ ynntk4815: 沒減速就是沒有 事後用規則路權來討拍22F 05/17 22:50
推 rafterin: 說實在 阿伯的車速也是過快 以下截圖顯示：23F 05/17 22:51
→ joanrey: p大邏輯怪怪的, 支道沒讓確實有錯啊, 又不是說"全"是他錯24F 05/17 22:51
→ rafterin: http://imgur.com/KQIVcNe25F 05/17 22:51
 
推 usebbs: 又一個跳針N~26F 05/17 22:51
推 DJSHD2: 原來珣媽是左方車喔 沒禮讓右方車就算了還沒減速 根本站27F 05/17 22:52
畫反了拉~不好意思~珣母的確是有可以剎車的時間的

https://www.youtube.com/watch?v=ZnWZ7zkb-Ik&feature=youtu.be
探視癱瘓珣珣 中華電竟要求"舉手" - YouTube
嘉義3歲女童珣珣，和媽媽開車出門卻撞上中華電信工程車，造成珣珣因此癱瘓，但珣珣的爸媽說，中華電信人員來探望時，居然要已經癱瘓的珣珣把手舉起來，似乎是在測試真的受傷了嗎？讓珣珣很難過，但當天探視珣珣的中華電信人員反駁，舉動是出於關心，沒有其他意思。

 

→ rafterin: 珣媽到斑馬線了，阿伯還不到路的一半28F 05/17 22:52
→ DJSHD2: 不住腳29F 05/17 22:52
※ 編輯: Kay731 (1.164.82.67), 05/17/2015 22:55:20
推 netio: 珣媽是右方車喔 看看r大的圖30F 05/17 22:53
推 teardropbox: 過一半被撞也有錯 那請問鍵盤車手到底要怎開車？31F 05/17 22:53
推 rafterin: 說阿伯到路的3/4的可以看連結的截圖
明顯還沒有32F 05/17 22:54
→ plus203ft: 支道要讓的前提是有必要讓，今天他們是同時擠在路口？34F 05/17 22:55
→ netio: r大的圖很明顯了 珣媽都到斑馬線了 工程車應該要禮讓幹線35F 05/17 22:55
→ plus203ft: 一台到斑馬線一台在路中間，然後路中間的該煞停？36F 05/17 22:56
→ joanrey: 另一篇有鄉民有新事證要爆的樣子, 到時再看吧
應該是說他還沒到路中間時就應該煞停37F 05/17 22:56
→ netio: 這表示工程車完全沒注意到右方的車39F 05/17 22:57
推 tokyoto: 看截圖是阿伯較早進入路口啊40F 05/17 22:57
推 ynntk4815: 截圖那樣 正常人蟳媽那種位置是要停的 ok?41F 05/17 22:58
→ plus203ft: 支道該讓就是兩邊同時進入路口，今天支道都開到路中間然後你跟我說支道該讓，沒搞錯吧？42F 05/17 22:58
→ netio: 都到斑馬線了 珣媽不一定剎得住44F 05/17 22:59
→ qaaz: 正常人這樣應該是急煞然後罵"X你X"吧...45F 05/17 22:59
→ plus203ft: 那也是因為蟳母沒看路才會導致煞不住阿46F 05/17 23:00
→ Kay731: 有踩就不會這麼嚴重了!只要有踩就可以47F 05/17 23:00
→ rafterin: 二車都很快，阿伯明顯比珣媽車速快48F 05/17 23:00
推 magic1104: 連煞都沒煞喔49F 05/17 23:00
→ chenp34: http://i.imgur.com/nRrnOjv.gif50F 05/17 23:00
 
→ Kay731: 我還怕她會不會緊張踩到油門51F 05/17 23:00
推 skylion: 所以珣媽也有錯阿
但是以常理啦 本來很多人就容易疏忽這種小路竄出來的52F 05/17 23:00
→ netio: 工程車有踩也不會造成車禍阿 出事支道就是要負大多數責任54F 05/17 23:01
→ usebbs: 很明顯2邊都沒注意看啊55F 05/17 23:01
→ plus203ft: 你的常理跟我的常理不同，所以不要再說啥常理了ZZZ56F 05/17 23:01
→ chenp34: http://i.imgur.com/G1dfDsA.gif57F 05/17 23:02
 
→ Kay731: 都過一半了 煞了應該是被撞車頭吧58F 05/17 23:02
→ skylion: 珣媽犯的錯在責任判定上 會比閃紅燈竄出來的責任輕59F 05/17 23:02
噓 run2: 常理?! 直接跟天下男人都會犯錯的一樣  坦過去了耶60F 05/17 23:02
→ skylion: 但事實是結果已經造成了 我想珣媽一定悔不當初當初沒有61F 05/17 23:02
→ qaaz: 撞擊點是車尾側邊，只要有看到踩剎車根本就不會有事62F 05/17 23:02
推 lwt501cx: 黃燈也是要減速的，不剎車直接撞，真的 讓法院判肯定尋媽也有肇事責任63F 05/17 23:03
推 tokyoto: 不管幹道支道 碰到這種情況一定是喇叭和超車燈都按下去65F 05/17 23:03
→ skylion: 注意兩邊來的車66F 05/17 23:03
→ plus203ft: 你又變成事故調查小組了逆，責任輕你說了算哦67F 05/17 23:03
→ run2: 天獅大將的能力只有這樣  雙面母蟳要招喚其他蟳粉了68F 05/17 23:03
→ netio: 法律上有過一半的責任比較小這回事嗎 應該是看路權吧69F 05/17 23:03
→ plus203ft: 誰屌她有沒有悔不當初，看她現在的嘴臉就是賭爛70F 05/17 23:03
→ chenp34: 看圖不太準 要是有當初全部完整的影片就好71F 05/17 23:03
→ tokyoto: 先示意的先過 以免兩邊都在猜他會讓我 結果就撞在一起72F 05/17 23:04
→ plus203ft: 所以你要如何證明路權是蟳母的？有調查報告嗎73F 05/17 23:04
→ skylion: 我覺得事實就是雙方都覺得不會有車 所以根本就沒煞車74F 05/17 23:04
→ plus203ft: 沒有調查報告在那邊想當然什麼阿？75F 05/17 23:04
噓 park1: 照天獅邏輯 中華阿北一定也悔不當初QQ76F 05/17 23:04
→ usebbs: skylion你的態度又變了好毛喔~77F 05/17 23:04
推 yingjeou: 三寶別開車78F 05/17 23:05
→ skylion: 珣母是主幹道且閃黃燈 工程車是小路且閃紅燈79F 05/17 23:05
→ chenp34: 總之護航的不要再魯小啦 怎麼樣都有話反駁80F 05/17 23:05
→ run2: 事實就是 有安全座椅 這樣撞擊力 是不會癱的81F 05/17 23:05
推 magic1104: 91 82 73 64 55 選一個啊82F 05/17 23:05
推 NaouZ: 如果依判決書內容來看, 反而是工程車幾乎無過失喔, 科科.83F 05/17 23:05
→ plus203ft: 路權不是嘴巴說有就有，綠燈撞闖黃燈被判違規的也是有84F 05/17 23:05
→ skylion: 說真的 這個影片裡面 工程車才是真三寶85F 05/17 23:06
→ yingjeou: 正常蕁麻應該讓的86F 05/17 23:06
→ skylion: 因為他竟然小路出來沒有看主幹道有沒有車87F 05/17 23:06
→ plus203ft: 說真的 這個影片裡面 蟳母車才是真三寶，我只能說活該小孩可憐，因為有這樣一個老母，真悲哀88F 05/17 23:06
→ Kay731: 幫珣母講話的真的有開車上路嗎?90F 05/17 23:07
推 ionchips: 三寶還有分真假喔  就我看兩個都三寶啦  只是媽媽比較囂張91F 05/17 23:07
→ skylion: 有 謝謝 Toyota Camry93F 05/17 23:07
→ Kay731: 看到左邊車過路口了 早就大踩剎車94F 05/17 23:08
→ usebbs:    說真的 這個影片裡面 蕁麻車竟然沒有減速不愧是三寶95F 05/17 23:08
→ plus203ft: 蟳母開車就不長眼阿，三寶無誤，還連累女兒一生
我要是蟳仔長大都她媽恨死老母了96F 05/17 23:08
→ netio: 幫工程車講話的真的有駕照嗎?98F 05/17 23:08
→ usebbs: 兩造都有錯~說蟳麻錯比較小也不能改變沒坐安全座椅的事實99F 05/17 23:09
→ skylion: 事實上就是疏忽所以沒看路 但是工程車其實也沒看才會這樣 如果有停有看還硬要過 那也是很有問題的100F 05/17 23:09
→ plus203ft: 兩造都有錯so what?導致蟳仔癱瘓的主因就是蟳母阿102F 05/17 23:10
噓 run2:   兩造都有錯~說蟳麻錯比較小也不能改變沒坐安全座椅的事實103F 05/17 23:10
→ NaouZ: 幫蟳母講話的真的有駕照嗎?104F 05/17 23:10
推 ynntk4815: 所以蟳媽自己疏忽 還這麼囂張?105F 05/17 23:10
→ plus203ft: 不看路又不用安全座椅，拿了六百萬還雞雞歪歪106F 05/17 23:10
→ run2: 不知道蟳粉對於安全座椅的看法是啥  蟳粉:都反省了 so?107F 05/17 23:11
→ plus203ft: 她女兒癱瘓一生就是她害的阿108F 05/17 23:11
→ neverfly: 兩邊都要減速，但是被撞的是公程車啊109F 05/17 23:11
→ plus203ft: 把自己女兒搞得癱瘓一輩子然後還能拿獎？
這玩意有什麼好護航的阿我真的不懂110F 05/17 23:11
→ neverfly: 你知道為什麼追撞別人要負全責嗎？因為前面的車閃不掉112F 05/17 23:12
→ NaouZ: 所以洪醫師講出事實, 但台灣人首重道德, 所以蟳母變弱勢.113F 05/17 23:12
推 tortoise1017: 上面討論得那樣 說什麼珣媽到斑馬線了要煞也煞不住114F 05/17 23:12
→ neverfly: 就算撞到別人側面也是自己要負責的部份比較多好嗎115F 05/17 23:12
→ tortoise1017: 重點不是煞車 而是「經過閃黃燈路口本來就要減速」116F 05/17 23:14
→ joanrey: 路口不是先佔先贏~謝謝117F 05/17 23:14
→ netio: 追撞是因為沒保持安全距離 但你跑出來給人撞你要負較多責任118F 05/17 23:14
推 LLuchia: 車禍兩邊都有錯啊，但珣珣會癱瘓她老母要負100%責任119F 05/17 23:15
噓 park1: 看天獅將 屢戰屢敗120F 05/17 23:15
→ joanrey: 追撞別人要負責是因為後車沒有保持行車安全距離所以當然會有責任121F 05/17 23:15
推 destroyfire: 中華電信工程車在支幹道就輸慘了123F 05/17 23:16
推 ynntk4815: 看到人 但又撞人呢?124F 05/17 23:16
推 glow0531: 怎麼好像很多人不知道閃紅燈閃黃燈的交通規則也可以講一125F 05/17 23:16
推 tortoise1017: 依珣媽的車速 工程車要進路口時應該還在遠方126F 05/17 23:16
→ rafterin: 沒錯 珣媽初速快且沒減速127F 05/17 23:16
→ glow0531: 堆啊128F 05/17 23:16
推 skylion: 我只想問 從影片上看來 車子從路口出來到珣媽前面 根本就129F 05/17 23:17
→ tortoise1017: 所以他往前開 這時主幹道因為閃黃燈減速 所以不管是130F 05/17 23:17
→ joanrey: 珣媽絕對要負很大責任沒錯, 但100% 未免武斷了些131F 05/17 23:18
→ plus203ft: 記得有個判決是綠燈起步未注意左右機車還行人的132F 05/17 23:18
→ skylion: 不到一秒 試問這不到一秒 你要珣媽負較大責任是怎麼回事133F 05/17 23:18
→ plus203ft: 直接被判拘役50幾天的樣子，責任劃分不是耍耍嘴皮就有134F 05/17 23:18
→ joanrey: 單就工程車這一方可以避免事故的發生, 反過來說珣媽也是135F 05/17 23:18
→ tortoise1017: 撞上還時禮讓 都不會出大事 但重點是珣媽沒減速啊136F 05/17 23:19
→ plus203ft: 路權也不是絕對是哪一方的，都是個案認定137F 05/17 23:19
→ usebbs: 所以讓孩子坐前座玫系安全帶又沒兒童坐椅都沒責任就對了]138F 05/17 23:19
→ joanrey: 你看過別的判例就知道這絕不會是100%139F 05/17 23:19
→ neverfly: 遠遠看到閃黃燈就要開始減速了好嗎？140F 05/17 23:19
→ plus203ft: 不要在那邊嘴說支道就一定沒路權啦
真當自己鍵盤法官膩141F 05/17 23:19
→ tortoise1017: 沒人說珣媽要付100% 但大家受不了珣媽說對方100%143F 05/17 23:20
→ skylion: 不要再跳針了好嗎?沒人說珣媽閃黃燈沒減速沒錯144F 05/17 23:20
→ neverfly: 雙方都有錯，以過往案例來判明明就撞人的問題比較大145F 05/17 23:20
→ usebbs: 今天就算沒有發生車禍~沒讓3歲孩子做安全座椅都沒責任?146F 05/17 23:20
→ plus203ft: 蟳仔癱瘓的主因就蟳母阿，這跟事故責任比例毫無關係阿147F 05/17 23:20
→ netio: 工程車也沒減速直直往前衝阿 但支線的路權就是比較小148F 05/17 23:21
→ skylion: 但事實就是公務車衝出來根本只給了來車不到一秒判斷 根本是危險駕駛好嗎?149F 05/17 23:21
→ usebbs: 不是事故發生才說要配安全座椅吧?也不是孩子說不要就不坐151F 05/17 23:21
→ LLuchia: 以這車禍強度假如珣珣當時是坐在後座安全座椅不至於癱瘓152F 05/17 23:21
→ plus203ft: 有沒有比較小就不是你說了算還不懂嗎？153F 05/17 23:21
→ neverfly: 退一萬步來講，你解釋一下出事後為什麼母活跳跳女卻重殘154F 05/17 23:21
→ joanrey: 算了, 一堆人邏輯在那邊打轉@@155F 05/17 23:21
→ netio: 是阿 珣媽也沒想到支線會有車出來和她爭路權吧156F 05/17 23:21
→ plus203ft: 今天就只是中華電認了不打官司而已，責任比例根本不明157F 05/17 23:22
推 rafterin: 現場街景圖：https://goo.gl/Ssw7XJ158F 05/17 23:22
Google 地圖

 
→ plus203ft: 倒是有些人振振有詞覺得工程車錯的比例高159F 05/17 23:22
→ qaaz: 路權跟肇責是兩回事。珣媽在這案例當下有選擇權，工程車沒有160F 05/17 23:23
→ neverfly: 女兒會癱瘓的主因根本就在母親，沒人說工程車完全沒錯161F 05/17 23:23
→ qaaz: 當然事發完整原因兩邊都有錯，但沒人可以說誰錯比較大162F 05/17 23:24
→ neverfly: 反過來倒是一堆人覺得珣母才是受害者163F 05/17 23:24
→ netio: 珣媽要為珣珣的受傷負責沒錯 但工程車卻是造成車禍的主因164F 05/17 23:24
推 TuDu: 不到1秒是因為 沒減速又沒看前面好嗎? 前因交待清楚165F 05/17 23:24
→ plus203ft: 看看，又來了，你是調查小組膩166F 05/17 23:25
推 XieXie9527: 母蟳活跳跳，蟳仔傷殘167F 05/17 23:25
→ plus203ft: 主因是誰你說了算，你哪位阿？168F 05/17 23:25
→ usebbs: 工程車不是造成孩子癱瘓的原因吧~完全是沒安全座椅吧169F 05/17 23:25
→ neverfly: "工程車卻是造成車禍的主因"→你要為這句話負全責嗎？170F 05/17 23:25
→ netio: 工程車沒有注意到右方幹線的車就是有錯了171F 05/17 23:25
→ plus203ft: 蟳母同樣有錯阿，為啥主因不是她172F 05/17 23:26
推 Carol0217: 阿伯勒～都沒人講阿伯最後怎麼了～阿伯還好？不是被撞173F 05/17 23:26
→ XieXie9527: 討論車禍幹嘛勒，就算車禍母蟳還是活跳跳阿174F 05/17 23:26
→ plus203ft: 肇事責任比例又是你說了算是吧175F 05/17 23:26
→ Carol0217: 一個跳起來重傷？176F 05/17 23:26
→ XieXie9527: 為什麼母蟳活跳跳還要討論車禍呢？喔，因為蟳仔傷殘了177F 05/17 23:26
→ TuDu: 照你這樣講 詢媽車 也只給工程車不到1秒 又在雙重標準178F 05/17 23:26
推 skylion: 錯了 看來珣媽黑科學也學的不太好179F 05/17 23:27
→ XieXie9527: 那一樣車禍，一樣坐前座，蟳仔傷殘，為啥母蟳活跳跳勒180F 05/17 23:27
→ plus203ft: 臉皮夠厚吧181F 05/17 23:27
→ skylion: 工程車從路口出現到珣媽的車道 花不到一秒 這是客觀的事182F 05/17 23:27
→ netio: 難道說neverfly認為珣媽才是造成車禍的主因?183F 05/17 23:28
→ skylion: 實 不管有沒有車這都是事實184F 05/17 23:28
→ usebbs: 就說兩造都有錯了~媽媽一直被攻擊是因為她沒給安全座椅185F 05/17 23:28
→ XieXie9527: 今天是撞車，如果撞牆呢？ 蟳仔一樣傷殘186F 05/17 23:28
→ usebbs: 不然孩子怎麼會到癱瘓這麼嚴重的程度?187F 05/17 23:28
→ XieXie9527: 如果是這種時候，要找誰檢討車禍責任呢188F 05/17 23:28
噓 TuDu: 開慢一點 有減速就不會 不到1秒了啦189F 05/17 23:28
→ qaaz: 工程車錯在支道闖閃紅，珣媽錯在主幹闖閃黃撞車側190F 05/17 23:29
→ netio: 有駕照的人應該知道幹線路權大於支線吧?191F 05/17 23:29
→ plus203ft: 蟳粉真是難以理解，超越法院判定工程車是肇事主因192F 05/17 23:29
→ Kayusumi: 看判決啦193F 05/17 23:29
→ qaaz: 真的要判還不知道誰賠誰多喔。畢竟還要考慮當下開車狀況194F 05/17 23:29
→ plus203ft: 順便連責任比例都清楚算出是工程車占比大，太神啦195F 05/17 23:29
→ skylion: 然後珣媽黑只會一直想重複珣媽黑犯的錯 自以為要刺傷誰一直跳針 看起來真可悲196F 05/17 23:30
→ usebbs: 沒給安全座椅閃黃燈也不減速注意前方我不認為這樣錯比較少198F 05/17 23:30
→ netio: 要不然中華認錯賠錢是假的嗎?199F 05/17 23:30
→ plus203ft: 沒要刺傷誰，只是要打臉無腦蟳粉跟厚臉皮蟳媽而已200F 05/17 23:30
推 silent328kn: 一般人看到這種路口都會慢慢減速好嗎201F 05/17 23:30
→ TuDu: 詢粉該用大絕了啦 詢媽"只不過"是閃車燈沒減速202F 05/17 23:30
→ plus203ft: 和解不代表認錯阿，哪門子的觀念阿203F 05/17 23:30
→ silent328kn: 是要戰多久204F 05/17 23:30
→ Kayusumi: 種花只是顧及企業形象吧，真的要打還不知道勒 科205F 05/17 23:30
→ LLuchia: 中華是在當時輿論壓力下為了企業形象才認賠吧206F 05/17 23:30
→ silent328kn: 鐵粉只會戰這個不敢戰別的？
(取笑207F 05/17 23:31
→ TuDu: 喔是 閃黃燈沒減速209F 05/17 23:31
→ qaaz: 中華認賠那是一回事。這就等於心虛認錯? 人相處都不是這樣了210F 05/17 23:31
→ w76530: 車禍本來就中華錯比較大，但癱瘓就很難說了211F 05/17 23:31
→ usebbs: 依照蕁麻這幾次作風她會不上訴?分明也知道自己理虧未必贏212F 05/17 23:32
推 chenp34: =====================吃完雞排回來 大家還在戰=========213F 05/17 23:32
推 shin7660: 車都過一半了還能硬要開上去撞，眼睛都不看路214F 05/17 23:32
→ plus203ft: 車禍真要打官司不一定是中華電的錯比較大215F 05/17 23:32
→ silent328kn: 珣媽當初引網友去戰中華你們怎沒拿出來講？216F 05/17 23:32
→ chenp34: =====================休息一下 喝口水貝===============217F 05/17 23:32
→ shin7660: 缺錢的以後都用這招搞種花就好了阿
瞎挺218F 05/17 23:32
→ silent328kn: 鐵粉只戰車禍歸屬，你們就覺得主幹支幹220F 05/17 23:33
噓 park1: 蟳粉唯一能說嘴的只剩主幹>支幹 選擇性忽視安全座椅
緊抓唯一的籌碼  吃相難看 天空很大 抬頭看一下221F 05/17 23:33
推 skylion: 其實珣媽本人並沒有否認過安全座椅223F 05/17 23:35
→ park1: 兩造都有錯~說蟳麻錯比較小也不能改變沒坐安全座椅的事實224F 05/17 23:35
→ usebbs: 所以她沒有否認她是怎麼說安全坐椅勒?225F 05/17 23:35
→ skylion: 有人連中文都看不懂 人家是說利用機會攻擊他226F 05/17 23:35
→ park1: 沒安全座椅是癱瘓主因     結案227F 05/17 23:35
→ neverfly: 種花賠錢不代表認錯，只是不想贏了官司輸了形象而已228F 05/17 23:36
→ qaaz: 不只安全座椅吧，都傷成那樣還抱下來轉圈圈搖阿搖...唉。229F 05/17 23:36
→ Kayusumi: 而且對方車頭都出來了是沒看路嗎？230F 05/17 23:36
→ skylion: 結果還可以說成是在利用粉絲 像這種基測閱讀題應該得不了分的傢伙就別出來了 懶得跟你說231F 05/17 23:36
→ usebbs: 怎麼某s說一半又不說了?安全坐椅珣麻是怎麼解釋的勒?233F 05/17 23:36
→ Kayusumi: 呵，刪文刪到剩鐵粉的234F 05/17 23:37
→ neverfly: 她被攻擊還不是因為把女兒搞成這樣還如此高調235F 05/17 23:37
→ park1: 蟳粉忽略造成癱瘓的主因 反倒吵二造有錯轉移目標236F 05/17 23:37
推 silent328kn: 不知道哪些鐵粉停留在主幹支幹左右邊的問題237F 05/17 23:37
→ skylion: 就說了 這種情況等於是車突然從你的旁邊出現 你懂嗎?238F 05/17 23:37
推 LLuchia: 沒否認沒用安全座椅但還是不覺得是因此害珣珣癱瘓啊239F 05/17 23:37
→ silent328kn: 某個天空注意你的邏輯240F 05/17 23:37
→ skylion: 騎幾年車了? 叔叔教你啦 等到遇到就來不及了241F 05/17 23:37
→ LLuchia: 不然幹嘛跟對方求償六百萬242F 05/17 23:37
→ neverfly: skylion你怎麼不說對工程車來說是忽然被撞到側邊咧？243F 05/17 23:38
推 LuvA: 到底開多快可以把工程車撞到繞一圈244F 05/17 23:38
→ silent328kn: 那種狀況最好是突然，過路口不會減速？245F 05/17 23:38
推 TuDu: 你開車該減速不減速 當然天天都覺得有車子突然從你旁邊出現246F 05/17 23:38
→ skylion: 小路出來要小心大馬路有沒有車 然後即使在大路也要注意左247F 05/17 23:38
→ TuDu: 懂?248F 05/17 23:38
→ skylion: 右來車 因為有人會闖紅燈 很多時候你看了左邊 右邊闖紅燈249F 05/17 23:39
→ neverfly: 工程車是被撞的，對他來說已經閃不開了250F 05/17 23:39
→ usebbs: netio也一直在講車禍責任~談談孩子如何癱瘓的嘛~251F 05/17 23:39
→ silent328kn: 突然出來突然出來，中華信是時速150？252F 05/17 23:39
→ skylion: 逆向的車就撞過來 時間很短根本來不及反應253F 05/17 23:39
噓 park1: 天獅將 不要再吵主支幹黃紅燈了  二造都有錯事要吵多久254F 05/17 23:39
→ qaaz: 這條主幹左邊都是遮蔽物，有經驗者不管甚麼燈都會減速的好嗎255F 05/17 23:39
→ TuDu: 該減速不減速 看不懂 ???256F 05/17 23:40
→ silent328kn: 天空大學很快，已經知道左右來車了257F 05/17 23:40
→ skylion: 你去看影片 中華電信從路口出來到珣媽的車道 只花了一秒258F 05/17 23:40
推 maydayholic: 閃黃燈而且路上都有車了不用減速 駕照買來的嗎259F 05/17 23:40
推 netio: usebbs 上面推文就說了 珣媽要為珣珣的受傷負責260F 05/17 23:40
→ silent328kn: 剛剛還在左右邊呢261F 05/17 23:40
推 eso2: sky 兩邊都錯 造成車禍，然後呢？262F 05/17 23:40
→ maydayholic: 一秒也夠妳踩煞車了263F 05/17 23:40
→ Kayusumi: 沒煞車很瞎，現在在大放厥辭更瞎264F 05/17 23:41
→ neverfly: skylion，是啊，要是有人先減速，再半秒就通過了咧265F 05/17 23:41
→ usebbs: 一直談主幹閃燈~怎麼不談談造成孩子這麼嚴重傷勢的原因?266F 05/17 23:41
→ park1: 阿北有錯 so?天獅將的下一個論點是 要討論主因了嗎267F 05/17 23:41
→ netio: 工程車是支線又是左方車 怎麼看都是責任比較大268F 05/17 23:41
→ skylion: eso 好 然後我就要說 不要再說車禍本身是珣媽責任較大了269F 05/17 23:41
→ sionxp: 只好奇安全座椅有那麼強大嗎?? 講得好像坐上就保證沒事270F 05/17 23:41
→ park1: 放著癱瘓主因不管 要讓大見證井底之蟳嗎?271F 05/17 23:42
→ plus203ft: 問題是某些人認為工程車責任大阿，怎樣算出來的272F 05/17 23:42
→ usebbs: netio那不就對了嗎?講工程車肇事責任多也改不了媽媽要負責273F 05/17 23:42
→ sionxp: 反正就是三寶  沒甚麼  不要再罵了 罵又醫不好 哀~~~274F 05/17 23:42
→ Kayusumi: 鄉民都法官好棒棒275F 05/17 23:42
→ neverfly: sionxp，安全座椅不是萬能，但它剛好是針對這種情形設計276F 05/17 23:42
→ plus203ft: 怎麼算出來的能不能透露一下阿，想當然嗎277F 05/17 23:43
推 eso2: 依sky說車禍責任珣媽：種花=3：7,然後呢？278F 05/17 23:43
→ park1: 是癱瘓本身是珣媽責任較大---->see?279F 05/17 23:43
→ neverfly: 要是有安全座椅，在這種情形下絕對不會這麼嚴重280F 05/17 23:43
噓 qaaz: 噓那個怎麼看都是XX比較錯，還好你不是法官。281F 05/17 23:43
→ usebbs: 車禍這種橫禍不能避免~但是事先的安全措施卻是可以預防啊282F 05/17 23:44
→ netio: 就有人認為工程車無辜又可憐阿 然是都珣媽的錯 所以平反下283F 05/17 23:44
推 domotoyukali: 影片怎麼看不出來工程車到底有沒有先停284F 05/17 23:44
→ usebbs: 一直說工程車責任大也改變不了讓孩子坐前座沒安全帶的事實285F 05/17 23:45
→ plus203ft: 前面好像有人說工程車是肇事主因呢286F 05/17 23:45
噓 run2: 二造都有錯 憑什麼阿北賠錢 就因為癱瘓 但癱瘓主因是珣之母287F 05/17 23:45
→ plus203ft: 鍵盤法官兼調查小組長阿288F 05/17 23:45
→ run2: 了?289F 05/17 23:45
推 Meerz: 癱瘓是她媽要負全責的,阿伯工程車被撞是小事.290F 05/17 23:46
→ Kayusumi: http://i.imgur.com/FqPM1wy.jpg291F 05/17 23:46
imgur [檢視原始大小(1600x2560)]
 
→ usebbs: 工程車也是蠻可憐的~蕁麻都放大工程車是加害者的形象
但殊不知珣麻本人也是孩子受傷的加害者~因為沒有安全坐椅292F 05/17 23:46
→ netio: 尚然工程車肇事責任多也於事無補 但就事論事還是要的294F 05/17 23:47
推 skylion: 賠錢是公司賠 我相信鄉民如果遇到這種從旁邊竄出來的車295F 05/17 23:47
→ run2: 見證井底之蟳 雙面母蟳 也算開眼界了296F 05/17 23:47
→ plus203ft: 就問你怎樣算出工程車責任比例高阿297F 05/17 23:47
→ skylion: 一定也是很生氣說 為什麼突然竄出來 你要負責298F 05/17 23:47
→ plus203ft: 調查報告都沒有還能講的這麼大聲真的很少見299F 05/17 23:47
→ skylion: 車子有理賠就理賠300F 05/17 23:48
→ TuDu: 誠心請教詢粉 你們的兒子女兒 敢讓詢媽 載嗎 ?301F 05/17 23:48
→ plus203ft: 所以已經不需要證據只要腦補就夠了是吧302F 05/17 23:48
推 eso2: 依sky說車禍責任珣媽小，然後呢？接下來你要說？303F 05/17 23:48
→ usebbs: 蕁麻這幾次作風完全掩蓋掉就事論事~這才是鄉民不爽她的點304F 05/17 23:48
→ skylion: 然後對方算是公司的車也一定會告上法院305F 05/17 23:48
推 eric20: 人家都過3/4了到底為什麼沒看到 真的有夠扯306F 05/17 23:49
→ plus203ft: 告了就一定贏哦？你是怎樣認定工程車責任較高阿307F 05/17 23:49
→ Kay731: 黃色的車這麼明顯頭都過了 還不緊急剎車?308F 05/17 23:50
→ plus203ft: 有沒有蟳粉能回答怎麼判定的阿？309F 05/17 23:50
推 ynntk4815: 其實主要不爽是洪醫生說實話 就被搞了310F 05/17 23:50
噓 run2: 粉蟳 要不要探討雙面母蟳 和做公益差點死的事件了311F 05/17 23:50
→ skylion: 其實車禍是工程車責任較大 先釐清這點 很多人連這點都不接受 才說給他們聽312F 05/17 23:50
→ Kayusumi: 所以說比較大怎麼算的，判決都沒寫了314F 05/17 23:51
推 eso2: 好的，車禍責任珣媽小，然後呢？接下來你要說？315F 05/17 23:51
→ integra715: 主幹道不是有斑馬線看到就該減速了吧!316F 05/17 23:51
→ usebbs: 蕁麻責任小也不能改變孩子沒安全座椅癱瘓的事實317F 05/17 23:51
噓 ninja9: 法院都還沒裁決就可以判斷誰比較大責任 你大法官?有笑點318F 05/17 23:51
→ skylion: 因為珣媽沒有減速 而且工程車出現得太快 根本來不及踩319F 05/17 23:51
噓 park1: 假人最不爽的不是車禍誰主因 是雙面母蟳嘴臉難看 你搞錯了320F 05/17 23:52
推 eric20: 你說了算?321F 05/17 23:52
→ usebbs: 更遑論刪文部隊還說有安全坐椅322F 05/17 23:52
→ plus203ft: 好個屁阿，根本法院就沒就肇事責任來判，怎樣認定的323F 05/17 23:52
→ park1: 要護航也要搞清楚眾怒原因 不要在井底了324F 05/17 23:52
→ plus203ft: 你說誰責任大就責任大？你誰阿你？325F 05/17 23:52
→ skylion: 我不認為目前看起來他有多雙面326F 05/17 23:52
噓 maydayholic: 都已經在路中央了還不會減速 根本沒在注意327F 05/17 23:52
推 silent328kn: 出現的太快？好笑，有注意路口標示根本都會減速328F 05/17 23:53
→ plus203ft: 你先說法院都沒判的東西憑什麼要別人接受你的說法329F 05/17 23:53
推 Bobcat: 這串看下來好像看有些人一直跳針中華七成尋媽三成 不知道330F 05/17 23:53
推 TuDu: 其實車禍雙方都有責任 難謂誰責任較大 很多人連這點都不接受331F 05/17 23:53
→ Bobcat: 是誰做的鑑定？332F 05/17 23:53
→ skylion: 大家不爽的點可能是 他利用較有名而獲取在醫療的特權333F 05/17 23:53
→ TuDu: 才講給他聽334F 05/17 23:53
→ plus203ft: 你是法官還是事故調查小組的335F 05/17 23:53
噓 run2: 你不認為她雙面是因為在井底 大家都見證雙面母蟳了336F 05/17 23:53
推 eso2: 你沒看到她雙面, 其他人看到了她雙面， 要怎麼解釋？337F 05/17 23:54
→ ninja9: 開啟大法官模式...不管啦 我說的算 腦補也要有極限好嘛..338F 05/17 23:54
→ skylion: 這點沒有明確的證據 且媽媽想幫女兒爭取好的東西 雖然對339F 05/17 23:54
→ silent328kn: 我怎麼感覺某人只是牆頭草340F 05/17 23:54
推 ynntk4815: 蟳麻的處理作風 比車禍更容易判斷341F 05/17 23:54
→ usebbs: 大概某s看得又跟我們是不一樣的fb專頁吧342F 05/17 23:54
→ yoyopinky: 有鐵粉看過之後還是出來炮網友喔343F 05/17 23:54
→ plus203ft: 快點阿，那個N什麼的出來說一下為啥工程車責任比例高阿344F 05/17 23:54
→ Kayusumi: 媽媽想幫女兒爭取嗎？ 呵345F 05/17 23:54
→ skylion: 其他人不是很公平 但是在我看來 不是完全之惡346F 05/17 23:55
→ TuDu: 大家不爽的是詢粉雙重標準 詢媽車一個標準 工程車一個標準347F 05/17 23:55
推 maydayholic: http://i.imgur.com/LPpC3rR.jpg348F 05/17 23:55
 
→ ynntk4815: 蟳麻粉請不要輕易露出錯誤 謝謝349F 05/17 23:55
→ ninja9: 光一個 安全座椅問題 就一下有一下沒有 被打臉就不回應350F 05/17 23:55
噓 park1: http://i.imgur.com/LPpC3rR.jpg 可憐蟳粉351F 05/17 23:55
 
→ eso2: 好的， 是小惡， 不完全之惡， 然後？352F 05/17 23:55
→ skylion: 2. 大家指控他壓迫司機 並且捏一個可憐的阿伯型像出來
但是阿伯本來就有責任 難道崩潰就沒事了嗎?353F 05/17 23:56
→ TuDu: 還有各種 腦補 腦判355F 05/17 23:56
→ plus203ft: 這段是事實356F 05/17 23:56
→ ninja9: 真的被挖出來原始文章 就說沒坐又怎樣(不管啦我___耶)357F 05/17 23:56
推 silent328kn: 珣媽被攻擊就裝可憐，阿伯從頭到尾都沒什麼出聲358F 05/17 23:56
→ plus203ft: 阿伯有責任>車禍 癱瘓的主因在於蟳母，你還想講啥359F 05/17 23:57
→ silent328kn: 開始要戰珣媽嗎，正合我們意360F 05/17 23:57
推 LLuchia: 覺得崩潰就沒事的不就蟳母自己嗎 大笑361F 05/17 23:57
噓 run2: 利益:利用蟳粉可以逼衛生署通過個珣珣條款開後門362F 05/17 23:57
→ skylion: 我也相信鄉民們和中華電信發生車禍 受重傷 也一定會據理363F 05/17 23:57
→ Kayusumi: http://i.imgur.com/7N45OYM.jpg364F 05/17 23:57
imgur [檢視原始大小(1600x2560)]
 
→ plus203ft: 蟳母把癱瘓的責任栽贓到阿伯身上還哭哭求拍365F 05/17 23:57
推 domotoyukali: 阿伯又沒開粉絲團說他崩潰XDD366F 05/17 23:57
推 yoyopinky: 天獅 大家氣憤的點在於珣媽和粉絲團管理員輕挑的態度367F 05/17 23:57
→ skylion: 力爭 爭取屬於自己的醫藥費368F 05/17 23:57
→ plus203ft: 屬於自己的醫藥費？癱瘓是蟳母造成的369F 05/17 23:58
→ run2: 笑死人 癱瘓主因是母蟳 憑什麼社會買單醫療費用370F 05/17 23:58
→ Kayusumi: 對啊  據理力爭，但我怎麼看到是隱匿自己錯的地方把錯都推給種花啊，完全受害者形象371F 05/17 23:58
→ skylion: 我認為珣媽後來有失控 但事實是一堆腦殘屁孩一直去挑釁373F 05/17 23:58
→ Kay731: 屬於自己的醫藥費 笑死人了374F 05/17 23:58
→ plus203ft: 我倒是看到一堆腦殘蟳粉去挑釁鄉民耶375F 05/17 23:59
噓 maydayholic: 團隊找好 又說不開刀376F 05/17 23:59
噓 park1: 有錢可以買獨棟天梯 外傭台傭 還想生新的小蟳仔 真有錢377F 05/17 23:59
→ eso2: 那你何不說說她失控的部分是如何失控的？378F 05/17 23:59
→ skylion: 到底是誰較有問題?379F 05/17 23:59
→ ninja9: 爭取醫藥費...癱瘓主要原因是什麼 某人完全就閃躲飄移...380F 05/17 23:59
推 eric20: 又都是別人的錯 和當今聖上一樣381F 05/17 23:59
→ usebbs: 老杯不是說家境不需要人家的一分一毛?是要爭取甚麼醫藥費382F 05/17 23:59
→ Kay731: 自己害女兒這樣的 安全座椅+不輕易移動 就不會這麼嚴重383F 05/17 23:59
推 smaruko: 護衛隊不累嗎384F 05/17 23:59
→ plus203ft: 當然是蟳母比較有問題阿，這還要問385F 05/17 23:59
推 silent328kn: 你也是屁孩在這邊引戰，說不過就是不回了害我好無聊386F 05/17 23:59
→ skylion: 有錢又怎樣? 他們開製冰工廠 從一開始就說不拿人錢387F 05/18 00:00
推 faultless: 可能在手機吧 ker ker388F 05/18 00:00
推 yoyopinky: 沒有喔 珣媽她們是只要被指出一些她們不想面對的東西389F 05/18 00:00
→ plus203ft: 撞了人還害自己女兒癱瘓一輩子，還靠關係強奪醫療資源390F 05/18 00:00
→ usebbs: 是你說人家要爭取醫藥費啊~391F 05/18 00:00
推 Bobcat: 意見不同就是腦殘屁孩假帳號 真有尋媽風格392F 05/18 00:00
→ ninja9: 癱瘓主因是什麼??為什麼造成他自己怎沒癱瘓呢?快回答(敲碗393F 05/18 00:00
→ Kay731: 天獅 你回答我!如果照規定用安全座椅+後座 會這麼嚴重嗎?394F 05/18 00:00
→ silent328kn: S大再次證明珣媽失控395F 05/18 00:00
→ yoyopinky: 就開始用各種方式掩蓋喔396F 05/18 00:00
→ run2: 自己弄殘自己負責 沒人要幫錢母蟳買單醫療費用397F 05/18 00:00
→ skylion: 出書的版稅也是捐給公益 這樣到底哪裡有問題?398F 05/18 00:00
→ faultless: 可能在滑手機吧 ker ker399F 05/18 00:00
→ plus203ft: 怎麼看都是蟳母問題很大阿400F 05/18 00:01
→ yoyopinky: 而且是一兩年前的事了 不是現在才在失控喔401F 05/18 00:01
→ run2: 天獅大將的利益說得臉不紅氣不喘 真不愧是粉蟳402F 05/18 00:01
→ ninja9: 你好煩喔 快說癱瘓主因啦 媽媽怎沒癱瘓呢xdd403F 05/18 00:01
推 domotoyukali: 所以到底為什麼要跟種花爭取自己的醫藥費啊XD404F 05/18 00:01
→ silent328kn: 出書的利益都給公益？證據呢？405F 05/18 00:01
→ skylion: 我從頭到尾都認為所謂假人說是失控406F 05/18 00:01
→ usebbs: 會答應和解是為了讓自己罪惡感少一點，再包裝都是工程車錯407F 05/18 00:01
→ eso2: 你別跳過失控那一段啊，說說失控的情況啊408F 05/18 00:01
噓 park1: 沒出書怎麼賺取更大利益  井底之蟳409F 05/18 00:01
→ Kay731: 回答我的問題好嗎??????410F 05/18 00:01
→ silent328kn: 要就讓我們閉嘴的證據，不要一直延燒，扯別話題411F 05/18 00:02
推 chenp34: =========== 古有三英戰呂布 今有蟳粉戰鄉民============412F 05/18 00:02
→ ninja9: 看來我被pass 惹 快理我啊~~癱瘓原因 醫生診斷為何?413F 05/18 00:02
→ dieorrun: 一堆人在那邊兩邊都有責任 有沒有看一下這系列文標題414F 05/18 00:02
→ silent328kn: 失控的話題阿，敢講不敢證明？415F 05/18 00:02
推 maydayholic: 天降雄獅各種轉移話題416F 05/18 00:02
→ dieorrun: 不就蟳之母把責任都推掉才被嗆爆不是417F 05/18 00:03
→ ninja9: 拜託跪求 癱瘓原因...418F 05/18 00:03
→ chenp34: =============虫尋女馬粉絲團比較溫暖快去==============419F 05/18 00:03
→ silent328kn: 安全椅似乎道歉了，天空大快爆料別的話題420F 05/18 00:03
噓 park1: 天獅將唯一能說嘴的主支幹pass了 現在縮起來了421F 05/18 00:04
→ ninja9: 戰力無限到現在戰力0 拜託癱瘓原因..別pass我好嘛?422F 05/18 00:04
→ silent328kn: 天空，失控呢？剛剛不是嗆的頻繁？423F 05/18 00:04
→ ninja9: 光一個要因解析每一階段 切出來你就被 啪啪啪惹424F 05/18 00:05
噓 run2: 期待天獅將 下次降臨 記得x爆的發文也回頭整理一下425F 05/18 00:05
推 TuDu: 屁孩引戰? 你是說某人文章被噓到XX 的那篇嗎?426F 05/18 00:05
→ run2: 找一下自己盲點 頭伸出井外看一下嘿427F 05/18 00:06
推 skylion: 癱瘓原因是車禍 並且珣媽沒有讓珣珣坐安全座椅
並且珣媽缺乏急救知識 所以導致情況更嚴重428F 05/18 00:06
→ qaaz: 不是完全惡那段...果然蟳粉。勿因惡小而為之，小學沒畢業?430F 05/18 00:06
→ TuDu: 屁孩不屁孩重要嗎?(先不說這樣講很歧視) 論點有料 才重要吧431F 05/18 00:06
→ skylion: 這些都是事實 珣媽也未否認432F 05/18 00:06
→ ninja9: ok 結束 所以造成癱瘓原因 是媽媽吧? 醫藥費是?433F 05/18 00:07
→ Kay731: 那為什麼癱瘓他媽媽責任比較大還要工程車付醫藥費?434F 05/18 00:07
→ TuDu: 小朋友講話有道理也是要聽 不是嗎? 以理服人呀 懂?435F 05/18 00:07
推 silent328kn: 癱瘓是她娘也沒注意路況好嗎，主幹就不需要注意？436F 05/18 00:07
→ ninja9: 你要來切責任,就一片一片開始別閃躲喔xd437F 05/18 00:07
推 yoyopinky: 天獅那兩行實話就是粉團管理員長久以來一直掩蓋的事實438F 05/18 00:07
→ silent328kn: 那為何你們要戰車禍？無聊？439F 05/18 00:08
噓 run2: 但是粉絲團的粉蟳否認沒有安全椅 要不要回軍團教育一下440F 05/18 00:08
→ ninja9: 不是車禍造成癱瘓吧? 有坐安全座椅會癱瘓嗎?441F 05/18 00:08
→ skylion: 但是 為什麼那個醫生要說那麼殘忍的話? 為什麼對其他人一442F 05/18 00:09
→ silent328kn: 天空大不斷證實珣媽的錯誤443F 05/18 00:09
→ skylion: 點幫助都沒有的話 只有造成傷害的話 也要說?444F 05/18 00:09
→ silent328kn: 鄉民1趴的感謝445F 05/18 00:09
→ Kay731: 洪醫師說的是事實阿 你剛剛不也說她媽造成癱瘓446F 05/18 00:09
→ yoyopinky: 粉糰管理員斬釘截鐵告訴大家有安全座椅 說洪醫師誤導人447F 05/18 00:09
→ ninja9: 醫藥費是賠給誰啊? 你都說癱瘓是安全座椅不是車禍了448F 05/18 00:09
→ silent328kn: 又戰到醫生了449F 05/18 00:09
→ skylion: 說真的 我從頭到尾都一樣的立場 珣媽有錯 但不代表那個醫450F 05/18 00:10
推 lion410202: 最近有隻獅子可能吃了狂牛症的牛肉，腦袋不太清楚451F 05/18 00:10
→ skylion: 生說那種話就是對的452F 05/18 00:10
→ silent328kn: 不要離題好嗎，醫生題沒什麼好戰的453F 05/18 00:10
→ ninja9: 如果有坐安全座椅還癱瘓 這是世界大新聞了 台灣就紅了454F 05/18 00:10
→ Kay731: 這年頭講實話都不行?455F 05/18 00:10
→ silent328kn: 快來繼續戰車禍456F 05/18 00:10
噓 i14d14: 幹 中華電信車都是黃色的 請把顏色畫對好ㄇ457F 05/18 00:10
→ yoyopinky: 回自己臉書也跟疑惑的臉友肯定地說有坐安全座椅458F 05/18 00:10
推 Bobcat: 一直換戰場不累嗎 之前還戰到使用BBS的年資 XD459F 05/18 00:10
→ TuDu: 為什麼剝奪洪醫師說實話的自由 你誰?460F 05/18 00:10
→ lion410202: 因而搖身變成珣粉跑來亂，本獅王對此深表歉意461F 05/18 00:10
→ ninja9: 所以責任歸咎安全座椅ok 你還有護航的意見嗎?462F 05/18 00:11
→ lion410202: 本獅王命令天空小獅，乖乖回籠，不要再出來人間亂了463F 05/18 00:11
→ eso2: 小結sky大所言，極力爭取醫藥資源排擠到別人是不完全惡，珣464F 05/18 00:11
→ silent328kn: 醫生只是懷疑，珣媽有拿出證明嗎？465F 05/18 00:11
→ eso2: 媽說出的假人說，是失控。466F 05/18 00:11
→ skylion: 沒 我沒去威脅他不能講阿467F 05/18 00:11
→ silent328kn: 你活在大陸？言語不自由？辛苦你了468F 05/18 00:11
→ ninja9: 醫藥費要賠給誰啊? 你說媽媽爭取? 他"沒有"放置安全座椅469F 05/18 00:11
→ lion410202: 吃到狂牛病牛肉不是你的錯，出來秀下陷就是你不對了470F 05/18 00:12
→ qaaz: 醫生不就酸珣母有啥資格得獎?超中肯好嗎。471F 05/18 00:12
→ skylion: 只是表達我對大家不明事理感到憤怒並且試著澄清謠言472F 05/18 00:12
→ lion410202: 本獅子對於天空小獅的行為，在此代表獅界向各位道歉473F 05/18 00:12
→ ninja9: 這責任就完全過關了阿 你開車沒繫安全帶 撞死怪誰啊@@?474F 05/18 00:12
推 coolcliff01: 怎麼蕁麻粉天獅大將軍這麼熱衷戰這議題 超勤奮的說475F 05/18 00:12
→ silent328kn: 珣媽反應這麼大幹嘛？476F 05/18 00:12
→ ninja9: 怪車子不安全嗎? 大概全世界車廠都要被告倒惹477F 05/18 00:13
推 LLuchia: 所以洪醫師講的跟你講的差在哪裡? 你可以講洪醫師不能講?478F 05/18 00:13
→ usebbs: 我怎麼覺得是你比較不明事理?479F 05/18 00:13
→ lion410202: 希望大家不要因此誤會獅子，天空獅純屬特例480F 05/18 00:13
→ Kay731: 天獅 如果有做安全座椅 會不會只有車損呢?481F 05/18 00:13
推 TuDu: 洪醫師講的對我很多啟發性啊 腦補什麼"對其他人一點幫助都沒482F 05/18 00:13
推 ynntk4815: 粉粉根本只能嘴砲車禍責任...483F 05/18 00:13
→ silent328kn: 謠言？你誰？不是家屬就閉嘴484F 05/18 00:13
→ lion410202: 話說最近的小獅越來越不長進了，行為比小貓還不如485F 05/18 00:13
→ ninja9: 好啦 癱瘓原因責任結束 你認輸沒? 要進行下一個題目沒486F 05/18 00:13
→ TuDu: 再說 沒有幫助就不能講 ? 你神邏輯啊 言論自由懂嗎 ?487F 05/18 00:13
→ silent328kn: 你是家屬我們就閉嘴，喔不，是當事人488F 05/18 00:14
→ skylion: 當然很爛好嗎 中二也該有個限度489F 05/18 00:14
推 Bobcat: 明白事理的人不會煞有其事說出七成三成這種沒根據的數字來誤導別人吧490F 05/18 00:14
→ silent328kn: 閃黃燈假的？不用放慢速度？492F 05/18 00:15
→ skylion: 所以現在大家都是言論自由嚕493F 05/18 00:15
→ a768789: 假設會不會是在講手機而忽略前方車輛494F 05/18 00:15
→ usebbs:  當然很好好嗎 醫生也該領個實話獎495F 05/18 00:15
推 lion410202: 本獅強烈懷疑天空獅屬於珣媽所豢養的小貓，偽裝成獅子496F 05/18 00:15
→ ninja9: 醫生說:媽媽"沒照顧好"小孩 不該得獎497F 05/18 00:15
→ skylion: 雖然不能說服鐵桿珣媽黑 但也讓其他人有真正的思考498F 05/18 00:15
→ ninja9: 媽媽沒放安全座椅 這哪一點有錯誤呢?499F 05/18 00:15
→ lion410202: 對於天空獅這種小貓偽裝獅子的行為，獅本表示憤怒500F 05/18 00:16
推 chenp34: ===========真是秀才遇到兵 給粉粉:不要跳針============501F 05/18 00:16
推 yoyopinky: 很抱歉讓推文歪掉 但我個人是認為幫一個謊話連篇的團502F 05/18 00:16
噓 run2: 回去告訴母蟳 別肖想任何一筆醫療捐款金503F 05/18 00:16
→ lion410202: 天空獅不要再汙衊獅子了，請你給回原ID正名為skycat504F 05/18 00:16
→ yoyopinky: 解釋一堆根本就是沒意義的事505F 05/18 00:17
推 TuDu: 謠言? 有坐安全座椅嗎? 要不要回粉絲團澄清一下506F 05/18 00:17
→ usebbs: 我真正的思考了~絕對不能答應1個3歲孩子要坐前座的要求507F 05/18 00:17
→ qaaz: 到底誰沒在思考阿? 還真正的思考咧。508F 05/18 00:17
推 silent328kn: 再戰阿509F 05/18 00:17
→ chenp34: ===============親友團? 真的是很魯小ㄋㄟ==============510F 05/18 00:17
→ lion410202: 本獅王正式宣布，將skylion逐出獅界，降格為貓咪511F 05/18 00:18
推 maydayholic: 對啊中二也要有個限度^^512F 05/18 00:18
噓 park1: 天獅你才是要好好思考 凹到沒籌碼還在凹513F 05/18 00:18
→ silent328kn: 戰不贏車禍，就笑別人不理性514F 05/18 00:18
→ lion410202: skylion如果繼續以lionID作亂，本獅王將發布通緝令515F 05/18 00:19
→ qaaz: 這樣就變天貓了，阿里巴巴哭哭。  話說下一題呢?516F 05/18 00:19
→ eso2: 或許思路跟sky大不同的，就被認定不是真正的思考吧…517F 05/18 00:19
→ ninja9: 別PASS 我啊 媽媽沒照顧好(放安全座椅) 哪裡有問題啊?518F 05/18 00:19
→ silent328kn: 我們怎麼看，看半天有問題才論的好嗎519F 05/18 00:19
→ park1: 以及正視 母蟳是雙面蟳的事實 不要再井底了520F 05/18 00:19
→ ninja9: 你愛歸咎就來把一個段落一個段落 切來看吧???521F 05/18 00:20
→ eso2: 極力爭取醫療資源排擠到別人是「不完全惡」，實在不認同…522F 05/18 00:20
推 domotoyukali: 所以到底是希望別人思考什麼？真心願聞其詳523F 05/18 00:20
→ silent328kn: 是沒馬路經驗，只是從法律去思考得無動物524F 05/18 00:20
推 skylion: 上站未滿2000的蔡逼巴獅可以不要再中二了嗎?525F 05/18 00:20
→ lion410202: 請skylion不要再繼續引戰，破壞人界與獅界的和諧526F 05/18 00:20
→ silent328kn: 不要在出來丟臉了，小貓527F 05/18 00:21
→ Kay731: 拿上站嗆人喔 好棒棒~528F 05/18 00:21
噓 run2: 還有正視 母蟳因事跡敗露 企圖霸凌洪醫師的事實529F 05/18 00:21
→ ninja9: 請不要做人身攻擊好嗎?不是主力要護航 擺老意義何在?530F 05/18 00:21
→ lion410202: 大膽，竟敢汙衊本獅!!!本獅下令賞天空獅一丈紅531F 05/18 00:21
→ eso2: 珣媽的假人說只是失控，說的好像失控就沒抹黑了…532F 05/18 00:22
→ silent328kn: 沒看到天空貓在引這方面的戰嗎533F 05/18 00:22
→ ninja9: 可以來辯駁 醫生哪裡有講錯? "沒照顧好" 這一點何錯之有534F 05/18 00:22
→ lion410202: 請大家正名skylion為天空貓，別讓此貓詆毀獅界名譽535F 05/18 00:22
噓 chenp34: =========現在每個人開始說出自己上站次數吧============536F 05/18 00:23
推 skylion: 好 你不知道哪裡錯嗎? 一般來講 我們不會一直去提別人的537F 05/18 00:23
→ lion410202: 本獅認為天空貓乃珣媽豢養之小貓，企圖製造人獅界紛亂538F 05/18 00:23
推 Bobcat: 哈哈哈開始戰上站次數了真有思考能力539F 05/18 00:23
噓 skyabsence: 幹 這監視器畫面 能撞到也真是不簡單540F 05/18 00:23
推 silent328kn: 珣媽買房，除了獲賠600多萬，是有多少錢支付醫和房541F 05/18 00:24
噓 run2: 又再鄉愿 事實不能提嗎?!   唉唷 回去縮了542F 05/18 00:24
→ ninja9: 一般來講???一般是誰啊?? 你是說醫生??543F 05/18 00:24
→ skylion: 傷痕 該醫師說了"把自己女兒搞成殘障還可以得獎喔"這個話544F 05/18 00:24
→ chenp34: ===============林背這隻肥宅分身是1780次=============545F 05/18 00:24
→ skylion: 基本上沒弄清楚狀況又殘忍 因為那個獎是主辦單位強力邀珣546F 05/18 00:25
→ silent328kn: 你自己去看看其他病患，比媽更辛苦，誰被看見？547F 05/18 00:25
推 Bobcat: 前面已經嗆過一次一樣的東西 現在又來 XD548F 05/18 00:25
噓 park1: ----------------鄉愿鄉愿鄉愿鄉愿鄉愿-------------549F 05/18 00:25
→ ninja9: 請問你在自己版上發文言論乾其他人何事? 他有在粉絲團說?550F 05/18 00:25
→ skylion: 媽去領獎的 並不是說證明她比誰更有資格 而是主辦單位說551F 05/18 00:25
→ silent328kn: 只是因為媽會網路，就被選獎，其他人都屁552F 05/18 00:25
噓 etntuee: 都是婉君在洗留言啦，認真就輸了 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$553F 05/18 00:26
推 lion410202: 不過就是隻上站次數多的老貓也敢嗆本獅，大膽刁貓!554F 05/18 00:26
→ LLuchia: 洪醫師是看不慣蟳母以被害者自居才想戳她吧 我的觀察啦555F 05/18 00:26
→ plus203ft: 所以醫生說這三寶沒照顧好小孩憑啥領獎哪邊錯了？556F 05/18 00:26
→ etntuee: 蟳粉開始高潮557F 05/18 00:26
→ silent328kn: 主辦單位錯？真好笑，媽還說不想去呢558F 05/18 00:26
→ skylion: 因為覺得珣珣的努力帶給她們正面的感動 所以是主辦單位559F 05/18 00:26
→ ninja9: 所以我問你你在個人版上 發文有人會管你?一般來講誰是一般560F 05/18 00:26
噓 run2: 你怎不提 母蟳見笑轉生氣 反霸凌洪醫師人格分裂?561F 05/18 00:26
→ Kay731: 一般人也不會把女兒發高燒又要求去公益活動 最後送ICU562F 05/18 00:27
推 TuDu: 上站次數、年紀、中二…只會講這些嗎?以理服人才是ptt可貴處563F 05/18 00:27
→ skylion: 單位完全同意這件事的 所以並沒有誰比較有資格得獎的問題564F 05/18 00:27
→ silent328kn: 你怎不說醫生引戰媽就在那裝可憐？565F 05/18 00:27
→ run2: 母蟳有澄清過 但大家重點是母蟳愛作秀+吃相難看+雙面566F 05/18 00:27
→ etntuee: 明天去買個十本，用新台幣讓它下架！！567F 05/18 00:27
→ ninja9: 你在公開粉絲團砲轟,我覺得其心可議 在個人版關你屁事?568F 05/18 00:28
→ skylion: 而應該是說主辦單位認為她們的努力激勵人心 可以領獎569F 05/18 00:28
→ silent328kn: 天空貓認為其他病患沒資格領獎570F 05/18 00:28
→ lion410202: sky刁貓，本獅顧及與貓本領袖的交情，特在此好言相勸571F 05/18 00:28
→ skylion: 得獎的原因是樂觀的態度 而不是其原因 並不會因為是媽媽572F 05/18 00:28
→ silent328kn: 為我們半天內證實媽多項錯誤，我們應該鼓掌573F 05/18 00:28
→ run2: 母蟳:是主辦單位的錯 我是無辜的  怪別人就對了574F 05/18 00:28
→ ninja9: 領獎不領獎很重要嗎? 重點是你說他講的話不應該才對575F 05/18 00:28
→ skylion: 犯錯 就沒資格得獎576F 05/18 00:29
推 rhycloud: 都有錯但珣媽的作為都導向全是中華阿伯的錯577F 05/18 00:29
→ lion410202: 希望sky刁貓別再為了護航主人，四處拔貓毛引戰578F 05/18 00:29
→ silent328kn: 幹，一堆類似家庭也很樂觀579F 05/18 00:29
→ ninja9: 我沒興趣知道他怎領獎 而是醫生在個人版發言 關你屁事?580F 05/18 00:29
→ silent328kn: 你怎不去報導他們？581F 05/18 00:29
→ etntuee: 因為蟳媽不斷上電視上傳FB，宣傳手法，足以得獎，行了？582F 05/18 00:29
→ rhycloud: 阿伯被告又賠錢，珣媽完全沒事，誰才有問題583F 05/18 00:29
→ silent328kn: 他們就活該不懂網路584F 05/18 00:29
推 eso2: 其他的家庭不樂觀不正向不能帶給別人激勵？585F 05/18 00:29
→ ninja9: 請你針對發言權力 責任做區分 不能在個版發言喔?一般人?586F 05/18 00:30
→ skylion: 你們還是沒搞清楚 珣媽得獎 並不是因為她更有資格587F 05/18 00:30
→ silent328kn: 不會拍照攝影，只是默默照顧小孩，對，都沒正面力量588F 05/18 00:30
噓 park1: 母蟳:沒坐安全椅 也是蟳仔自找的 流產 也是顧蟳子累害的589F 05/18 00:30
推 yoyopinky: 珣媽可以得獎 醫師可以評論啊590F 05/18 00:30
推 Bobcat: 和媒體交賊避重就輕超正面的591F 05/18 00:30
→ lion410202: sky小貓乖乖，快帶著自己的逗貓棒回家自慰吧^^592F 05/18 00:30
→ ninja9: 我沒搞清楚是他領獎乾我屁事,你管人家在個版發言你很有事593F 05/18 00:30
→ skylion: 這種獎本來就是一種鼓勵性質 今年沒得的來年會得594F 05/18 00:31
→ ninja9: 你在講一千次 領獎過程我也當沒看到,醫生在個版發言有事?595F 05/18 00:31
→ skylion: 只是今年主辦單位有看到珣媽的例子才邀她們得獎的596F 05/18 00:31
噓 run2: 你怎沒說 是外傭該得獎?都是她推輪椅的 在加護病等597F 05/18 00:31
→ lion410202: skylion是貓~skylion是貓~自稱老貓嗆幼獅的珣媽貓~~598F 05/18 00:31
推 silent328kn: 得？全台類似病患家庭被你說的沒用一樣599F 05/18 00:31
推 eso2: 您的意思是說，別人的家庭也有資格也能激勵人心，但主辦不頒600F 05/18 00:32
→ ninja9: 然後呢,醫生在個人頁面說什麼你在氣憤什麼?601F 05/18 00:32
→ eso2: 給他們是因為？602F 05/18 00:32
→ ninja9: 你氣憤原因是 醫生在個人板上發言讓你不悅?603F 05/18 00:32
噓 qaaz: 聽你在屁，我媽照顧我姊30年，這種獎鼓勵性質可以推掉不推?604F 05/18 00:32
→ silent328kn: 醫生講話才引一堆當初看穿事實的人出來砲605F 05/18 00:32
推 yoyopinky: 要回嗆醫師ok啊  但凹有座椅的事 被人討厭也是正常啊606F 05/18 00:33
→ silent328kn: 你因為大家像你這麼無聊，自以為法官？607F 05/18 00:33
噓 park1: 洪醫師說事實被你幹 蟳母霸凌醫生是雙重人格 你怎沒幹608F 05/18 00:33
推 Bobcat: 醫生說一下就被媒體撻伐 真倒楣耶609F 05/18 00:33
→ qaaz: 她根本沒這資格領獎，甚麼樂觀鼓勵人心，不過是行銷手法610F 05/18 00:33
→ ninja9: 醫生有去粉絲團發言嗎?你護航重點在? 個人板發言不能?611F 05/18 00:33
→ silent328kn: 娘敢有24萬鐵粉護，就要ㄡ有被抓包的勇氣612F 05/18 00:34
推 skylion: 請你們保持邏輯好嗎?613F 05/18 00:34
→ ninja9: 再說一次你的論點很弱,我今天在個板罵時事 乾你屁事啊?614F 05/18 00:34
→ yoyopinky: 醫師發完文就給人電也不刪推文啊 珣粉團是刪到說手痠啊615F 05/18 00:34
→ qaaz: 主辦要話題，珣媽要知名度，這不是把女兒當搖錢樹是甚麼?616F 05/18 00:34
噓 run2: 你對蟳母異常吹捧 阿北和洪醫師在你眼中沒人權 雙重標準617F 05/18 00:34
→ ninja9: 邏輯就是在個人板發文你在氣憤什麼呢?618F 05/18 00:34
噓 lion410202: 珣媽這種帶氣切小孩插管雲霄飛車的，天空貓居然還護航619F 05/18 00:34
→ Kay731: 你有證據說 今年沒得明年得?有沒有一樣因疏忽被弄殘得獎?620F 05/18 00:35
推 eso2: 主辦不頒給其他有資格的家庭是因為什麼？621F 05/18 00:35
→ yoyopinky: 這樣兩相對照起來 妳說珣粉糰有沒有事？  超有事的好嗎622F 05/18 00:35
→ lion410202: 天空貓您很效仿珣媽這種帶病童玩雲霄飛車的行為嗎?623F 05/18 00:35
→ ninja9: 別PASS我啊在個人板發文 你都說言論自由你在氣憤啥?624F 05/18 00:35
→ skylion: 在個人版發文 但是說那樣的話 珣媽對此憤怒理所當然625F 05/18 00:35
推 pubupig: 你好....sky大....問你喔   是你的話你領不領?626F 05/18 00:36
推 Bobcat: 根本就嗜血的媒體和尋媽聯手霸凌醫生吧627F 05/18 00:36
推 silent328kn: 天空貓，你講，把別的家庭放哪？628F 05/18 00:36
→ lion410202: 天空貓您知道珣媽拖癱瘓氣切發燒的女兒去參加活動嗎629F 05/18 00:36
→ ninja9: 重點是在個人板發言,有去粉絲團公然罵人嗎?他有要你看?630F 05/18 00:36
→ skylion: 我有看到有人去罵那位醫師 但說真的 那些話都是傷人的631F 05/18 00:36
→ silent328kn: 自己戰這塊，又躲起來了？632F 05/18 00:36
→ lion410202: 天空貓很支持珣媽，之後也會逼重病小孩去參加活動嗎?633F 05/18 00:36
推 stevenkuo: 粉: 要有同理心，人家是女生還是媽媽哩634F 05/18 00:37
→ skylion: 那個珣媽早就有說明了 說得非常清楚635F 05/18 00:37
→ silent328kn: 明知道珣不舒服硬要推上台，你來解釋636F 05/18 00:37
→ Bobcat: 今天新聞下面一堆和醫生同樣想法都被無視，可能是社會地637F 05/18 00:37
→ lion410202: 天空貓很推崇珣媽虐童，這樣可以叫檢察官預防性羈押嗎638F 05/18 00:37
→ Bobcat: 位不夠沒話題性吧639F 05/18 00:37
推 eso2: 別的有資格也激勵人心的家庭，今年沒被頒獎，那是因為什麼啊？640F 05/18 00:37
推 yoyopinky: 珣媽很憤怒  珣粉糰就可以去說有坐安椅來粉飾嗎642F 05/18 00:37
→ skylion: 事情就是珣珣當天早上狀況還好 所以她們還是決定出席643F 05/18 00:38
→ lion410202: 天空貓知道在美國沒給小孩安全座椅，會被抓去關嗎?644F 05/18 00:38
→ silent328kn: 天空貓來解釋，媽帶珣玩類似雲霄飛車的事實645F 05/18 00:38
→ skylion: 因為主辦單位今年想先頒給珣媽 認為她有資格得這獎646F 05/18 00:38
→ lion410202: 挖原來連續發燒一個禮拜叫狀況還好耶，要預防性羈押惹647F 05/18 00:38
→ yoyopinky: 珣媽很憤怒  珣粉糰就可以去說有坐安椅來嗆洪醫師嗎648F 05/18 00:39
→ ninja9: 所以他的話傷人這是他的問題,與你何干阿? 開始扯小孩如何649F 05/18 00:39
→ silent328kn: 還好？過中午馬上生病？650F 05/18 00:39
→ lion410202: 那天空貓知道女兒參加完活動馬上送急診嗎?狀況良好?651F 05/18 00:39
推 eso2: 別人沒資格先得這個獎？652F 05/18 00:39
推 myrzr: 紅蟳粉，依照台灣法律，這個案例雙方都有肇責啦653F 05/18 00:39
→ yoyopinky: 很介意洪醫師說實話不仁慈 所以就說謊嗎654F 05/18 00:39
噓 qaaz: 身為同樣家有身障者的人，有很多事比去參加那種秀更有意義655F 05/18 00:39
噓 etntuee: 因為蟳媽不斷上電視上傳FB，宣傳手法，足以得獎，行了？656F 05/18 00:39
噓 run2: 天貓卒 繼續凹                          大家見證笑著入眠657F 05/18 00:40
→ silent328kn: 先來戰獎牌阿658F 05/18 00:40
推 myrzr: 不要搞得都是中華電工程車的錯的樣子659F 05/18 00:40
→ qaaz: 不是家人你還是別說好了，收到的都不知道第幾手消息660F 05/18 00:40
→ silent328kn: 別人都沒資格？別人比媽還努力661F 05/18 00:40
推 myrzr: 看到前方有車煞車也不踩一下就撞上去，眼睛有帶出門嗎662F 05/18 00:40
→ silent328kn: 只是不像媽這麼有錢663F 05/18 00:41
推 Bobcat: 是珣珣自己要參加活動 不是媽媽的錯喔 科科664F 05/18 00:41
推 pubupig: sky 你有沒看到影片珣珣痛苦的樣子 非得完成公益?665F 05/18 00:41
→ skylion: 那你有看到珣珣在那個影片中笑得多開心嗎?666F 05/18 00:41
→ silent328kn: 有錢就能得獎？667F 05/18 00:41
→ lion410202: 最近耳聞疑似母貓虐待小貓行為，本獅深感痛心668F 05/18 00:41
→ ninja9: 說話傷人一馬歸一碼 你就說醫生很靠杯就好?!不是?669F 05/18 00:41
推 myrzr: 好啦今天給你辯贏了，肇責就算比較小，倒楣的還是孩子670F 05/18 00:41
→ yoyopinky: 不曉得珣珣知道粉絲團說謊笑不笑得出來671F 05/18 00:41
→ Bobcat: 然後就進加護病房囉672F 05/18 00:41
→ ninja9: 開始又扯謊一次扭曲事實原委,然後你回我文又打臉自己po文673F 05/18 00:42
推 lion410202: 希望天空貓以後不要學珣媽這樣對自己小孩喔^^674F 05/18 00:42
→ silent328kn: 不舒服就不能取消？露面比人命重要675F 05/18 00:42
→ ninja9: 這樣對你有比較好嘛...676F 05/18 00:42
→ yoyopinky: 她不開心坐安椅 所以就不坐  她開心坐雲霄飛車 所以坐大人要有判斷能力  不是什麼都說是珣珣想要的
珣珣坐雲霄飛車也笑得很開心啊  但那真的讓人冷汗直流677F 05/18 00:42
推 myrzr: 他媽連前面有車要煞車的判斷能力都沒有了680F 05/18 00:43
→ silent328kn: 一堆媽只是輕輕說照顧這種小孩還好，聽的多心酸681F 05/18 00:43
→ ninja9: 1媽媽有錯你認了(主因) 2醫生白目直言 3你護航重點?682F 05/18 00:43
→ silent328kn: 來戰阿，躲去哪683F 05/18 00:44
推 skylion: http://tinyurl.com/kkphp3x 珣珣坐雲霄飛車684F 05/18 00:44
 
→ qaaz: 笑一笑然後進ICU，這爸媽怎麼當的?685F 05/18 00:44
→ silent328kn: 我們現在在戰獎牌喔，不要轉移話題686F 05/18 00:44
→ ninja9: 前面戰力超高的,現在出來戰的梗在於?687F 05/18 00:44
→ silent328kn: 雲霄飛車後面夠你戰了，快，為何只有媽有資格？688F 05/18 00:45
→ skylion: 獎牌不就已經說完了?= =
今天是主辦單位認為她們有資格得獎 主動邀她們的689F 05/18 00:45
→ silent328kn: 還沒阿，你還沒說你把其他家庭放哪了691F 05/18 00:45
推 eso2: 別人沒資格今年先得這個獎？692F 05/18 00:46
→ skylion: 鼓勵珣珣珣媽不等於貶低其他家庭 你懂嗎?693F 05/18 00:46
推 domotoyukali: 為什麼她值得被鼓勵694F 05/18 00:46
→ qaaz: 更扯的是進ICU還可以PO文，不知道那種地方禁止高電磁產品?695F 05/18 00:46
→ Kay731: 那憑什麼先給他696F 05/18 00:46
→ silent328kn: 你今天證明珣媽多次錯誤耶，快來說這次她哪裡資格？697F 05/18 00:47
→ ninja9: 這就有問題吧 你都認為他媽是癱瘓主因 該被鼓勵?698F 05/18 00:47
→ skylion: 怎麼那麼死腦筋? 難道先得就是比較好?699F 05/18 00:47
→ domotoyukali: 為什麼她值得被鼓勵700F 05/18 00:47
→ skylion: 只不過是因為主辦單位今年想讓她們得 先後順序不代表什麼701F 05/18 00:47
→ silent328kn: 別人只是不懂網路，你說媽有資格，那其他人呢？702F 05/18 00:47
→ ninja9: 誰得到好像沒差重點是鼓勵原因 是?703F 05/18 00:47
→ Kay731: 多次疏忽造成受傷~你認為他照顧不是應該的嗎?704F 05/18 00:48
→ silent328kn: 其他人早該得了705F 05/18 00:48
推 Bobcat: 這種就是不該得啊 不能批喔？706F 05/18 00:48
推 rhycloud: 所以醫生才認為她不該得，有問題嗎707F 05/18 00:48
→ qaaz: 以一個照護者來看珣媽根本完全失格，不配這個獎。708F 05/18 00:48
→ skylion: 當然很有資格 從來沒有任何人說其他人沒資格709F 05/18 00:48
推 eso2: 那為什麼主辦不先頒給默默努力20年、30年的家庭？710F 05/18 00:48
→ skylion: 就只有珣媽黑一直想不通711F 05/18 00:48
推 lion410202: 最近的貓咪真殘忍，居然支持氣切小貓坐雲霄飛車712F 05/18 00:48
→ ninja9: 前面你要戰大家說得獎原因 結果事情原委還原鼓勵原因?713F 05/18 00:48
→ domotoyukali: 為什麼她值得被鼓勵714F 05/18 00:48
→ silent328kn: 其他人只是沒上傳網路，比她辛苦的一堆715F 05/18 00:49
→ eso2: 要先頒給事發不到五年的家庭？716F 05/18 00:49
→ ninja9: 前面人家說 把自己小孩弄攤 照顧被你反駁 現在呢?誰主因?717F 05/18 00:49
→ skylion: 這我認同 其他辛苦的媽媽都更有資格得718F 05/18 00:49
→ silent328kn: 他們就不能得到權威幫助719F 05/18 00:49
→ lion410202: 貓咪居然還鼓勵虐小貓行為，十萬隻獅子都驚呆了720F 05/18 00:49
推 yoyopinky: 認為她得獎ok的 就據理回應啊  說謊是哪招啊721F 05/18 00:49
→ silent328kn: 為自己小孩，他們沒太多能力，只能慢慢守護照顧722F 05/18 00:50
→ ninja9: 其他媽媽如何不管 主要是他該被鼓勵? 這才是重點723F 05/18 00:50
→ silent328kn: 他們就報應？724F 05/18 00:50
→ skylion: 就只是主辦單位得一個感動 一個機緣 才讓珣媽先得的725F 05/18 00:50
→ silent328kn: 沒錢沒人氣領不了獎726F 05/18 00:50
→ lion410202: 他貓事務無法干預，本獅只能深感痛心，無力阻止虐貓727F 05/18 00:50
→ ninja9: 好你說了現在是主辦單位的錯是嗎@@?728F 05/18 00:50
→ skylion: 一切貶低其他家庭的話 都只有珣媽黑在說而已 哀729F 05/18 00:50
推 domotoyukali: 這件事前因後果看完還可以被感動也真是奇葩730F 05/18 00:51
→ yoyopinky: 掰了一個有坐安椅來回嗆   所以是粉絲團也覺得沒坐安椅731F 05/18 00:51
→ skylion: 不是阿 問題根本就是珣媽和主辦單位都沒有錯732F 05/18 00:51
→ yoyopinky: 沒資格得獎嗎733F 05/18 00:51
→ silent328kn: 珣媽為何不去幫助其他同樣患者，734F 05/18 00:51
→ ninja9: 為何不拒領呢@@? 有何原因735F 05/18 00:51
→ skylion: 錯得只有白目發言的醫生 根本就不知道真正的狀況就在酸736F 05/18 00:51
推 eso2: 又說其他家庭更有資格得，難道不是因為珣粉絲團曝光率高，所以排擠了主辦應該關心、鼓勵其他家庭的心思嗎？737F 05/18 00:52
→ silent328kn: 買房，說的自己是唯一，說自己同情所有患者？739F 05/18 00:52
→ skylion: 當然其他不明事理就在那邊鬧的人我也覺得大錯特錯740F 05/18 00:52
→ ninja9: 醫生白目? 他說媽媽沒照顧好小孩 你剛剛也說沒錯啊?741F 05/18 00:52
→ domotoyukali: 真正狀況不就是她沒讓小孩坐安全座椅不是嗎?
還有什麼其他狀況嗎742F 05/18 00:52
→ qaaz: 不拒得>因為得獎=曝光度=記者會來=又有機會招更多珣粉744F 05/18 00:52
→ yoyopinky: 那為什麼還要說謊來回嗆那位不懂狀況就亂酸的醫師呢745F 05/18 00:52
→ ninja9: 癱瘓主因(媽媽) 你剛剛承認耶 醫生何來說錯746F 05/18 00:53
→ silent328kn: 那你知道？拿出來阿！747F 05/18 00:53
→ skylion: 我不認為先得後得 就是一種對其他人的否定 先後只是機緣748F 05/18 00:53
→ yoyopinky: 是因為以前就定調成那樣  所以現在只好繼續圓謊嗎749F 05/18 00:53
→ silent328kn: 說別人白目，你呢？750F 05/18 00:53
→ qaaz: 主辦選她>因為有話題=報告好寫=長官滿意751F 05/18 00:53
推 Bobcat: 醫生說得沒錯啊 自己違規造成小孩不幸還有臉領獎 頒獎單752F 05/18 00:53
→ ninja9: 根本就不知道真正狀況<= 這一點=沒照顧好 何錯之有阿@@?753F 05/18 00:53
→ Bobcat: 位也是很有問題754F 05/18 00:53
→ silent328kn: 醫生只是一般人的懷疑，要專業嗎？755F 05/18 00:54
→ skylion: 我不認為真的會有人每天都在期待得這個獎 先被珣媽得走會756F 05/18 00:54
推 eso2: 機緣… 所有都機緣巧合…757F 05/18 00:54
→ ninja9: 你不要繞圈子啦 我在挑你語病了喔 醫生哪裡有錯呢 你憤怒?758F 05/18 00:54
→ silent328kn: 珣媽沒錯？？？笑死759F 05/18 00:54
→ skylion: 很難過的 只有珣媽黑會一直紮這種人出來760F 05/18 00:54
推 domotoyukali: 不要再說先後機緣了 說說為什麼她值得被鼓勵吧761F 05/18 00:55
→ ninja9: 他剛剛承認 媽媽是癱瘓主因了 要硬凹 就往上拉打他臉了xd762F 05/18 00:55
→ silent328kn: 所以是珣有錯報應頸椎嫩囉？763F 05/18 00:55
→ qaaz: 今天珣媽得獎=以後有人把自己小孩弄殘然後努力上版面就得獎醫師質疑這點有錯嗎?說說看阿764F 05/18 00:56
→ silent328kn: 媽不黑，誰會黑她，你要戰這塊？766F 05/18 00:56
→ ninja9: 現在要把論點一個一個釐清,我看天貓哥也沒辦法再亂繞哩767F 05/18 00:56
推 Bobcat: 機緣呢 尋媽聯合媒體鬧大才是真的人造機緣768F 05/18 00:56
→ skylion: 醫生當然有錯 因為我覺得他的話傷害了珣媽 是一個很壞的769F 05/18 00:56
→ silent328kn: 繼續轉移阿，天空貓770F 05/18 00:56
推 BingBaKing: 三寶蟳母 可憐的種花阿伯771F 05/18 00:56
→ Bobcat: 醫生這種情況會鬧這麼大根本誇張772F 05/18 00:57
→ skylion: 示範 我認為珣媽從未停止透露過自己的自責 得獎也是主辦773F 05/18 00:57
→ ninja9: 誰傷害媽媽就很壞?? 醫生有講錯嗎?你剛剛說他不明究理?774F 05/18 00:57
→ silent328kn: 看清楚，有問題我們才論的，不要一直重複戰775F 05/18 00:57
推 domotoyukali: 所以傷害小孩的人不壞?776F 05/18 00:57
→ ninja9: 別PASS我 醫生哪一句不明究理有講錯的呢?請提出777F 05/18 00:57
→ skylion: 單位力邀 為何醫生要以她過去犯的錯來否定她們?778F 05/18 00:57
→ silent328kn: 所以天空貓又替媽證實是主辦的錯779F 05/18 00:58
→ domotoyukali: 重點就是為什麼這樣還可以得獎啊!!!!!!!!!!780F 05/18 00:58
→ Kay731: 珣媽說她在"臉書上"反省過了~請問這句你覺得有反省嗎?781F 05/18 00:58
→ silent328kn: 媽失控是哪裡，快提出來782F 05/18 00:58
→ ninja9: 請天貓哥 證明醫生哪一句講錯?783F 05/18 00:58
推 eso2: 你說言語威力很大，醫生說話傷人，難道剛剛你說出別人是腦殘、中二就不傷人？784F 05/18 00:59
→ silent328kn: 在推責任阿，把我們前腦粉當什麼786F 05/18 00:59
→ ninja9: 如果沒講錯就只是有傷害問題,在個板po文好像也不是po給你787F 05/18 00:59
→ skylion: 因為主辦單位認為她們在臉書上的文章 很激勵人心
事實上我也這麼覺得 醫開始 珣珣只有眼睛能轉 忍不住就788F 05/18 01:00
推 Bobcat: 醫生小紅太壞了 還有一堆網軍 一定要聯合媒體修理他 不讓790F 05/18 01:00
→ silent328kn: 認為？你可以去參加KMT了791F 05/18 01:00
推 domotoyukali: 一堆插管的照片很激勵人心???我真心怒了XDD792F 05/18 01:00
→ Bobcat: 他回台大 是嗎？793F 05/18 01:00
→ ninja9: 很激勵人心,所以醫生波冷水 說實話哪裡有不合理的?794F 05/18 01:00
→ skylion: 加入粉專為她打氣 後來 漸漸的她能坐一些顏面表情795F 05/18 01:01
推 chenp34: ========各位鄉民加油 跟他魯小魯好久 魯肥宅先睡=======796F 05/18 01:01
→ domotoyukali: 重點不是過程 而是那樣的起因還可以讓她得獎797F 05/18 01:01
→ ninja9: 請你大聲說出來 醫生哪一點不清楚狀況呢?你不是在憤努醫798F 05/18 01:01
→ silent328kn: 你以為我們沒看過這些畫面？
停留在過去799F 05/18 01:01
→ skylion: 到現在能稍微舉手 這些進展 這些祝福 珣珣的笑容801F 05/18 01:02
→ ninja9: 如果醫生沒說錯,那你在憤怒啥?802F 05/18 01:02
→ qaaz: 把病童隱私公布在網上供人參觀叫激勵人心803F 05/18 01:02
→ ninja9: 你又在扯粉絲頁 我在跟你說你憤怒的醫生阿~~804F 05/18 01:02
→ silent328kn: 後面看到珣受傷還去各種活動805F 05/18 01:02
→ skylion: 都讓我感到人心的溫暖 我是真的這麼覺得806F 05/18 01:02
→ domotoyukali: 我真的希望珣珣早日康復 但她媽完全不值得鼓勵807F 05/18 01:02
→ silent328kn: 你現在要戰哪塊，嫩貓808F 05/18 01:02
推 Bobcat: 這種和媒體交賊 拿小孩作秀領獎不能批才噁心809F 05/18 01:03
→ ninja9: 天貓哥 不是要切論點 不要飄來飄去  來戰醫生~810F 05/18 01:03
→ skylion: 主辦單位也應該也是看到這樣 有一樣的想法 才會邀珣媽811F 05/18 01:03
推 eso2: 他不喜歡感受到人心的不溫暖啦。那為何你要罵人腦殘、中二？812F 05/18 01:03
→ silent328kn: 我們都挺珣不挺她娘好嗎，豆腐腦813F 05/18 01:04
→ ninja9: 你護航主因是醫生白目 不明究理 不是嗎?814F 05/18 01:04
→ qaaz: 請問你插管做復健你會想PO網給人看嗎?815F 05/18 01:04
→ skylion: 我不覺得插管又怎樣了 那是妳自己內心覺得不想看到才會排816F 05/18 01:05
→ silent328kn: 珣是別人照顧非她娘，先做功課好嗎天空貓817F 05/18 01:05
→ skylion: 斥 說真的 不爽不要看 我看到得怎麼都是珣珣去上學
同學們都很體貼 珣珣開心的笑 珣珣去動物園體驗818F 05/18 01:05
→ silent328kn: 不覺得插管怎樣，大家都看見了820F 05/18 01:05
→ ninja9: 天貓不要PASS我啦~你知道切開論點你就會 被啪啪啪喔..821F 05/18 01:05
→ qaaz: 不好意思，我完全不排斥，我自己身邊就有這樣的家人822F 05/18 01:06
→ ninja9: 想把你護航主要原因講清楚 醫生到底怎麼了?823F 05/18 01:06
→ silent328kn: 所以珣頸椎受傷還可以去玩雲霄車？哈哈哈824F 05/18 01:06
→ skylion: 珣珣去動物園...等等 看著她一天天有進展 覺得開心825F 05/18 01:06
→ silent328kn: 回來戰醫生，不要轉話題826F 05/18 01:07
→ skylion: 很蠢 連閱讀能力都沒有 前面是在說 為什麼她可以得獎827F 05/18 01:07
→ ninja9: 1.癱瘓主因(媽媽造成)2.醫生說媽媽沒照顧好 3.反駁點是?828F 05/18 01:07
→ silent328kn: 在轉阿，你還有車禍，安全椅問題還沒解釋829F 05/18 01:07
→ ninja9: 所以醫生說沒照顧好也能得獎這件事情跟1有違背嗎?830F 05/18 01:07
→ skylion: 結論: 主辦單位想就行 什麼其他人沒資格嗎全都是腦補831F 05/18 01:08
推 eso2: 感覺你好像把粉絲團當真人實境秀來看……832F 05/18 01:08
→ skylion: 我下午的推文有說過了 有些事是事實 但不該說833F 05/18 01:08
→ ninja9: 請問醫生說沒照顧好跟1有違背嗎?834F 05/18 01:08
推 domotoyukali: 醫生在在自己頁面說他認為沒資格   這樣也不行？835F 05/18 01:08
推 Bobcat: 所以你根本把珣珣當馬戲團的動物在看嘛 只會看好正面好開836F 05/18 01:08
→ silent328kn: 所以天空大也認為其他人不符合資格領獎837F 05/18 01:08
→ Bobcat: 心 不去了解插管頸椎受傷有多危險838F 05/18 01:09
→ skylion: 醫生說的話沒有對任何人有幫助 且不了解狀況 所以很爛839F 05/18 01:09
→ ninja9: 沒有違背你在爭什麼？？在個人板發文關你何事．．840F 05/18 01:09
→ domotoyukali: 事實不該說的原因是什麼？y841F 05/18 01:09
→ ninja9: 醫生不了解情況他如何不了解？他講沒照顧好是不了解？842F 05/18 01:09
推 ynntk4815: 不了解狀況在哪? 你說出來843F 05/18 01:09
→ skylion: 我覺得珣媽黑只會說一些腦補的話 我從來都沒這麼想844F 05/18 01:09
→ Bobcat: 這跟看動物表演而忽略被虐待的辛酸一樣心態845F 05/18 01:10
→ silent328kn: 那你來解釋，為何媽不仔細解釋而是裝可憐？846F 05/18 01:10
→ domotoyukali: 醫生沒說這些話之前我也是腦粉啦  這樣叫沒幫助？847F 05/18 01:10
→ qaaz: 你要知道這類重症出門非常有風險，你覺得很正面很有溫暖848F 05/18 01:10
→ skylion: 是妳這麼想所以這樣認為別人會這樣想?849F 05/18 01:10
→ silent328kn: 注意 你的言詞代表珣媽850F 05/18 01:10
→ qaaz: 如果你曾參與其中，你就知道有多麼不忍心。851F 05/18 01:10
→ ninja9: 光醫生不了解這一點 "沒照顧好" 癱瘓主因(媽媽) 哪裡違背?852F 05/18 01:11
→ Bobcat: 反正可愛就好囉 發燒插管哭哭還是要拍照給大家看853F 05/18 01:11
→ skylion: 好啦 珣珣被鎖在家裡就是愛她啦854F 05/18 01:11
→ ninja9: 你要出來戰就不要跳針,請把論點講清楚我就支持你855F 05/18 01:12
推 silent328kn: 媒體稱家境富裕，那請問爸收入應該多少
才有能力買房856F 05/18 01:12
→ Bobcat: 不坐雲霄飛車就要鎖在家喔 好笑858F 05/18 01:12
→ qaaz: 帶她出門散散心很好，但絕對不是坐雲霄飛車這種事859F 05/18 01:12
→ ninja9: 你都承認癱瘓是媽媽的問題 你會比醫生了解??造成原因嗎
那你說他不了解情況是何來之有?860F 05/18 01:12
推 domotoyukali: 說別人腦補 自己也補很大啊  樓上有板友親身體會耶862F 05/18 01:13
→ qaaz: 分享她慢慢好轉的喜悅很好，但絕對不是幾乎公開給人看863F 05/18 01:13
→ silent328kn: 出去公園也比雲霄好多了吧？864F 05/18 01:13
推 yoyopinky: 珣媽私臉書剛才都把和粉團管理員的輕挑對話文刪掉了865F 05/18 01:13
→ silent328kn: 再戰阿866F 05/18 01:14
→ yoyopinky: 天獅真希望事件趕快淡掉的話  就不要再放戰火了867F 05/18 01:14
→ silent328kn: 快發一篇文868F 05/18 01:14
→ ninja9: 要來引戰就要把論點解析乾淨...轉來轉去幹嘛..869F 05/18 01:14
→ silent328kn: 天空貓不是自以為家屬？870F 05/18 01:14
→ qaaz: 連進ICU這種事都要PO出來，這難道也是分享喜悅與溫暖?871F 05/18 01:14
→ ninja9: 媽媽失職(成立) 醫師說實話(成立) 醫生白目(成立)872F 05/18 01:15
→ silent328kn: 又法官立場873F 05/18 01:15
推 Bobcat: 就是扯不下去才一直換主題啊874F 05/18 01:15
→ silent328kn: 天空貓呢？875F 05/18 01:15
→ qaaz: 進ICU=生命有立即危險，哪個媽媽有空PO文你告訴我。876F 05/18 01:15
推 eso2: 跑了？877F 05/18 01:15
→ ninja9: 領獎資格(給你凹好了) 有愧疚為何不拒領獎(請說明)878F 05/18 01:16
→ silent328kn: 一篇文章被轉一堆話題879F 05/18 01:16
推 skylion: 我不知道她適不適合 但是影片裡 珣爸珣媽都有入鏡880F 05/18 01:16
→ Bobcat: 然後一下放聖光一下擺老 搞得好亂啊881F 05/18 01:16
→ skylion: 我寧可相信她們是有評估過 請教過醫生的882F 05/18 01:16
→ silent328kn: 車禍戰到媽，真是謝謝你為我們證實媽的錯883F 05/18 01:16
推 Carol0217: 他跑了？？884F 05/18 01:16
→ ninja9: 現在剩下為何不拒領獎~885F 05/18 01:17
推 fzxcvbna: 你們這些珣粉真的要負很大的責任 這樣下去哪天他媽就帶小孩去玩高空彈跳也不是不可能886F 05/18 01:17
→ ninja9: 獎項拒領事蹟一大堆 他不拒領的前提是?888F 05/18 01:18
→ silent328kn: 他們沒評估就一堆醫生來幫忙了好嗎，謝天空大證實889F 05/18 01:18
推 pubupig: 戳破 虛情假意 對社會有沒有幫助 ?890F 05/18 01:19
推 silent328kn: 天空貓跑掉了~891F 05/18 01:20
推 minaminojill: 又來……只有你看見真相，別人都看不見。寧可相信？別人真心建言就是批評，媽媽就是光明 引戰的母親才會害到珣珣892F 05/18 01:20
推 Bobcat: 這種假掰病態的情況不明講 小孩才可憐895F 05/18 01:21
→ silent328kn: 獅王快去抓回來~896F 05/18 01:21
推 skylion: 為何一定要拒絕領獎? 邏輯?897F 05/18 01:21
→ pubupig: 粉頁的關於介紹: 請大家集氣讓他早日重回父母懷抱898F 05/18 01:21
→ silent328kn: 為何要領獎？你的智商？899F 05/18 01:22
推 domotoyukali: 應該說為什麼她值得領這個獎啊!!!!!!900F 05/18 01:22
→ pubupig: 這句話用在一個疏失的母親身上  怪不怪???901F 05/18 01:22
推 eso2: 他說是機緣902F 05/18 01:22
→ domotoyukali: 不要說什麼她很用心照顧孩子  那是她應該的好嗎!!!!903F 05/18 01:22
→ skylion: 我贊同現在珣媽處於失控 但是說真的 造成這結果的 是醫師和鬧版者 因為若醫師不要說一些自己不了解的事情904F 05/18 01:23
→ pubupig: 一個疏失的母親被說服到要去頒獎最後他也選擇同意  不怪?906F 05/18 01:23
→ skylion: 就不會讓珣媽生氣 也不會有之後的事了907F 05/18 01:24
→ domotoyukali: 所以醫生到底不了解什麼啦!!!!!!!!!!!908F 05/18 01:24
→ pubupig: 我舉的例子是他姆千原本的行為喔! 不包含被激怒909F 05/18 01:24
→ qaaz: 因為別人網上評論就失控，現在的珣珣安全堪憂。910F 05/18 01:25
推 yoyopinky: 珣媽會好起來的  尤其 她遲早要面對這點 只是遲了兩年911F 05/18 01:25
推 fzxcvbna: 吳湘玲憑什麼生氣  我問你  我已經不叫他珣媽了912F 05/18 01:25
→ pubupig: = =我舉的例子不包含這幾天她母親的反彈 是她原始行為913F 05/18 01:26
→ fzxcvbna: 他老是跟可憐的珣珣掛在一起博同情   真噁心914F 05/18 01:26
推 skylion: 醫生不了解得獎的事情是主辦單位邀請多次這件事915F 05/18 01:26
→ yoyopinky: 要幫她走過 方法很多 但絕對不包括說謊欺騙大眾916F 05/18 01:26
推 domotoyukali: 主辦單位邀請多次就去領  她說的愧疚呢917F 05/18 01:28
推 eso2: 我想即便醫生知道主辦多次相邀頒獎，他依舊會有那些評論918F 05/18 01:28
→ yoyopinky: 親友幫圓謊 搞得她現在以為說出實情的人就是不祝福珣珣919F 05/18 01:28
推 fzxcvbna: 醫生不了解  但有說錯嗎   倒是吳湘玲在說謊920F 05/18 01:28
推 Bobcat: 醫生的立場就是讓這種人得獎很瞎啊921F 05/18 01:29
推 skylion: 因為主辦單位說 她們的事情能激勵更多人 對人有益處922F 05/18 01:29
→ Bobcat: 疏忽造成小孩不幸還拿小孩做秀有資格？923F 05/18 01:29
→ fzxcvbna: 醫生有說錯嗎?醫生有說錯嗎? 憑什麼生氣?924F 05/18 01:29
推 domotoyukali: 所以她接受領獎也是覺得自己值得激勵別人?呵呵925F 05/18 01:30
推 eso2: 醫生覺得主辦頒了獎有害處，所以發了那些批判之詞926F 05/18 01:30
推 skylion: 但是主辦單位早就知道是珣媽得過失讓珣珣這樣927F 05/18 01:31
推 sharongrape: 所以醫生才覺得這樣頒獎奇怪啊928F 05/18 01:31
→ fzxcvbna: 就是你們這些珣粉讓吳湘玲執迷不悟  珣粉是兇手929F 05/18 01:31
推 tomoko17: 天獅對珣媽的一切行為都''可以理解'' XDD 越看越無奈930F 05/18 01:31
→ skylion: 但後來主辦單位還是以你們的事能激勵更多人來說服珣媽出931F 05/18 01:32
推 Bobcat: 這媽媽一直拍小孩的不幸給大家看 根本就病態了 給她獎根932F 05/18 01:32
→ skylion: 席 我不認為珣媽過去犯錯 現在就沒資格得獎933F 05/18 01:32
→ Bobcat: 本肯定她的病態行為934F 05/18 01:32
推 sharongrape: 你不認為OK  大家認為啊XDD935F 05/18 01:33
噓 qaaz: 很抱歉，她的確不值這個獎。她能領這獎只因為她有名。936F 05/18 01:33
→ eso2: 再後來醫生覺得這樣的頒獎，會鼓勵錯方向，讓其他人做出更令人遺憾的事937F 05/18 01:34
→ qaaz: 主辦單位也沒說錯，因為有名所以可以激勵"更多"人939F 05/18 01:34
→ skylion: 我看到的 都是正面得比較多 看人怎麼去看事情
就我看來 醫師的話只有造成負面效果 但是珣珣加油打氣
網頁是真的有很多溫情在裡面940F 05/18 01:34
推 Bobcat: 這事件從個家新聞下多數留言都可看出來 大部分人病不覺得943F 05/18 01:36
推 sharongrape: 如果因為她自己的疏忽造成的悲劇也值得領獎的話944F 05/18 01:36
→ Bobcat: 這樣可以激勵人 而且對小孩很不妥945F 05/18 01:36
→ sharongrape: 真心覺得這些獎被搞得極沒價值946F 05/18 01:36
→ skylion: 就我看來 你們真正的心魔與偏差 不外乎認為珣媽得獎就是947F 05/18 01:37
→ Bobcat: 幫珣珣打氣不代表否定醫生的話喔948F 05/18 01:37
→ eso2: 大概這時代要被看見，要設個粉絲團吧……949F 05/18 01:37
→ qaaz: 呵呵，看人怎麼去看事情是吧?雙重標準的另一種說法。950F 05/18 01:38
→ skylion: 對其他家屬的貶低這種腦補 還有就是小女孩很慘不想看見951F 05/18 01:38
→ sharongrape: 心魔咧XDD 不認同她做法的就叫有心魔XD952F 05/18 01:38
推 pubupig: 粉專提到 因為幫助傷友同意授獎忘記這和車禍有連結953F 05/18 01:38
→ skylion: 這一種想法 但其實我一點都不覺得眼不見為淨這種想法OK954F 05/18 01:39
推 Bobcat: 看病童被家長拿來做秀還很開心才是心魔纏身不自知955F 05/18 01:39
推 yoyopinky: 珣粉大概是認為  無視媽媽的不ok.就是在支持珣珣956F 05/18 01:39
推 fzxcvbna: 24萬粉絲這數字才是吳湘玲的心魔957F 05/18 01:39
→ pubupig: 我會解讀成她根本忘記她今天要做復健行為根本疏失造成958F 05/18 01:39
→ skylion: 大家幫珣珣打氣 基本上對事情是有正面效果比較多959F 05/18 01:40
→ eso2: 想起一部電影：楚門的世界960F 05/18 01:40
→ qaaz: 幫珣珣打氣很OK，幫她媽打知名度不OK。懂?961F 05/18 01:40
推 sharongrape: 大家都在幫珣珣打氣啊  但質疑她媽跟這有衝突？962F 05/18 01:40
→ pubupig: 你覺得可以疏失歸疏失 領獎歸領獎嗎?963F 05/18 01:41
→ skylion: 好 說到一個核心了 這個真的叫作秀?964F 05/18 01:41
推 fairy17: 你每篇都在護航 可是真的護航的不好看 越看越覺得珣媽問題最大 其實你是反對珣媽最佳助選員對吧965F 05/18 01:41
推 Bobcat: 幫珣珣打氣不代表要支持珣媽 很難懂？967F 05/18 01:41
推 BabySatan: 又來了，講不贏就開始亂嗆968F 05/18 01:42
→ skylion: 我認為珣媽根本就是被代入各種形象969F 05/18 01:42
→ pubupig: 還有粉專提到"要是知道醫生會抨擊 .我一定不答應.沒人會970F 05/18 01:42
→ skylion: 例如傷害自己孩子獲得關注的精神疾病患者971F 05/18 01:43
推 sharongrape: 你也在腦補啊XDDDy972F 05/18 01:43
推 Carol0217: 推Bo973F 05/18 01:43
→ skylion: 或是用官司逼迫老伯的惡棍 這些形象974F 05/18 01:43
→ pubupig: 做吃力不討好的事" 這幾句話我會解讀成 所以今天醫生不說975F 05/18 01:43
→ skylion: 或是利用孩子獲得利益的媽媽 等等  但只要仔細探究976F 05/18 01:44
→ sharongrape: 所以你認同因為她的疏忽造成的悲劇是值得領獎鼓勵？977F 05/18 01:44
→ pubupig: 珣媽就認為ok了 非要人家攻擊她才覺得這事變成不討好了978F 05/18 01:45
→ skylion: 就會發現事情不是這樣979F 05/18 01:45
推 fairy17: 眼裡只有自己的人講話起手式都是「我認為」，你真心關心？你根本就強迫別人聽你意見啊，你哪位？反珣媽最佳助選員？980F 05/18 01:45
→ sharongrape: 但仔細探究的結果就是覺得媽媽問題大的人變多啊 結案983F 05/18 01:45
推 Bobcat: 怎麼探究 願聞其詳？984F 05/18 01:46
推 Carol0217: 現在不就是探究了？不然大家講那麼久在幹嘛985F 05/18 01:46
→ skylion: 她們一直在努力復健 從未放棄 所謂傷害孩子真的莫須有986F 05/18 01:46
推 fzxcvbna: 對疑問都不回答  只會要正面能量要溫馨987F 05/18 01:47
→ eso2: sky不認為過去犯的錯，可以抹殺掉媽媽努力照料受傷後的珣，988F 05/18 01:47
→ skylion: 她們從頭到尾都不接受善款 這從最初她就有說了989F 05/18 01:47
→ eso2: 這個照料過程很正面、激勵人心，值得鼓勵，況且主辦的獎是990F 05/18 01:47
→ Carol0217: 真心不懂為什麼要一直幫他拍照一直po上網991F 05/18 01:47
→ skylion: 然後賣書的稅是捐給公益 協會也有出來證實992F 05/18 01:48
推 pubupig: 珣媽一再強調他有在反省 但這些句子露了他真正思維993F 05/18 01:48
→ eso2: 機緣，機緣來了就接收994F 05/18 01:49
→ skylion: 所以所謂利用孩子獲得利益也是胡說995F 05/18 01:49
→ fzxcvbna: 她說照顧珣珣太累流產  SKY你怎麼看?996F 05/18 01:49
推 fairy17: 所以呢？復健好棒棒，所以人前人後不一樣應該被原諒，是藝人嗎？在鎂光燈下演一齣戲，下戲了就原形畢露？997F 05/18 01:49
→ skylion: 阿貝閃紅燈肇事責任大 有官司責任本來就很正常999F 05/18 01:50
推 zerolight: 享受被關注的利益 看到不同意見就能馬上鬥臭人 了不起1000F 05/18 01:51
→ qaaz: 對她來說24萬粉才是利益點，不單單是錢的問題，很難懂?1001F 05/18 01:51
推 sharongrape: eso2你專業XDDDD  所以努力復健就可以得獎1002F 05/18 01:51
推 ynntk4815: 你還沒說洪醫生哪裡不了解1003F 05/18 01:51
→ skylion: 而珣媽從合理管道獲得賠償 也跟中華電信確認過不是阿貝賠1004F 05/18 01:51
→ eso2: sky你的支持，就是珣媽的利益所在1005F 05/18 01:52
→ ynntk4815: 又跳到車禍1006F 05/18 01:52
推 fzxcvbna: 又轉彎囉   怎麼不回答我的問題呢?1007F 05/18 01:52
推 Carol0217: 我突然想到被撞的可憐阿伯～1008F 05/18 01:52
→ skylion: 這一切都說得很清楚 請不懂的鄉民不要再亂代入形象1009F 05/18 01:52
→ sharongrape: 不要再扯中華阿北跟賠款了  這個已經戰完的論點XD1010F 05/18 01:52
推 zerolight: 她的形象就是一直拍小孩痛苦的樣子上粉絲業的母親1011F 05/18 01:54
推 Carol0217: 真的不懂為什麼要一直po小朋友生病的樣子1012F 05/18 01:55
→ zerolight: 把小孩弄哭上傳網路我是不知道她什麼心態啦1013F 05/18 01:55
推 skylion: 你可以多關注珣珣 大多數的她都是開心的1014F 05/18 01:56
→ eso2: sky你在粉絲頁上的讚數、加油留言，就是讓珣媽得利之處，這1015F 05/18 01:56
推 fzxcvbna: 那珣珣知道他媽  他最喜歡的媽媽說照顧珣珣讓她流產嗎1016F 05/18 01:57
→ eso2: 個利益不是狹窄指金錢，而是包括打氣、祝福、關注、注意力1017F 05/18 01:57
→ skylion: 小孩弄哭那種根本沒有真正實際的來源吧?= =1018F 05/18 01:57
推 zerolight: 但在我心中 她的行為就是再利用小孩增加自己的粉絲數1019F 05/18 01:57
→ skylion: 我認同她得利益就是這個 而我也很高興能給她這個利益1020F 05/18 01:57
推 fairy17: 珣媽要謝謝你這麼信任他，要好好支持讓她有動力喔1021F 05/18 01:58
推 pubupig: 粉專還有提到"沒有保護好孩子的代價很痛 那就是一輩子面1022F 05/18 01:58
推 sharongrape: 只有你看到的形象才是對的  其他的全部被心魔遮住1023F 05/18 01:58
推 rainNshine: 怎麼會覺得醫師發言只有害而無幫助呢？？醫師講出這1024F 05/18 01:58
→ skylion: 也認為為加油打氣 對珣珣 珣媽 都是好事情1025F 05/18 01:58
→ rainNshine: 件事旨在指出這個獎讓社會資源和關注分配的更不平衡：1026F 05/18 01:58
→ zerolight: 形象就是個很差的母親1027F 05/18 01:58
推 Carol0217: 心魔XDD1028F 05/18 01:58
→ fairy17: 希望你的善意不會變成反珣媽最佳助選員，這樣好可惜1029F 05/18 01:58
→ sharongrape: 看不清她的真正形象  好正面啊^ ____^1030F 05/18 01:59
→ rainNshine: 如果這個獎是頒給一個之前沒有被關注但亟需資源的母1031F 05/18 01:59
→ pubupig: 對珣珣.這樣的懲罰洪醫師你覺得不大嗎" 這幾句我又要問了1032F 05/18 01:59
→ rainNshine: 親/家庭，則社會整體受益更大。與其在意某家庭的心情1033F 05/18 01:59
→ eso2: 你們彼此是互惠互利的，珣媽得到支持堅強的勇氣，你得到被1034F 05/18 01:59
→ rainNshine: 為醫師發言感覺負面，還不如以醫師發言讓更多人留意1035F 05/18 01:59
→ eso2: 拍下來的珣珣求生意志的激勵1036F 05/18 01:59
→ rainNshine: 到其他需要關注的家庭。1037F 05/18 01:59
→ fairy17: 擁有你們這群粉絲這樣她才能繼續努力賺錢1038F 05/18 01:59
→ pubupig: 既然珣媽你都覺得是懲罰了.你怎麼還能同意完成懲罰很激1039F 05/18 02:00
→ zerolight: 為了活動可以讓小孩病情加重的母親 有什麼好形向可言1040F 05/18 02:00
→ sharongrape: 推rainNshine1041F 05/18 02:00
→ qaaz: 你的關注出於好意，但已經成為她排擠其他人使用資源的助力了1042F 05/18 02:01
推 Bobcat: 推rain1043F 05/18 02:01
→ pubupig: 激勵人心? 請問珣媽你還記得這是你的代價嗎?代價->領獎?1044F 05/18 02:01
→ skylion: 說真的 從他的發言 我不覺得對其他人有什麼幫助1045F 05/18 02:02
噓 cmid05: 什麼醫師的話只有造成負面效果?1046F 05/18 02:02
推 Carol0217: 推Bo1047F 05/18 02:02
推 sharongrape: 有啊  幫助我重新認真的關注罕病基金會喔～
還有rainNshine講的啊看不懂嗎1048F 05/18 02:03
→ skylion: 因為珣媽珣珣只是比較獲得關注 並未排擠其他人1050F 05/18 02:03
→ cmid05: 醫生只是把負面效果講出來而已 還有助於改進負面效果1051F 05/18 02:03
推 zerolight: 你不覺得我覺得有啊 遏止這種歪風1052F 05/18 02:04
→ skylion: 反而因為他們 才讓大家看見脊椎損傷的患者生活是這樣辛苦1053F 05/18 02:04
→ sharongrape: 她們比較獲得關注就排擠到其他人醫療需求啊 難懂？1054F 05/18 02:05
→ eso2: 那可以請sky說說你還有在關注誰祝福誰，給誰加油打氣嗎？1055F 05/18 02:05
→ skylion: 我不覺得他的發言有在合理的範圍內1056F 05/18 02:05
推 ynntk4815: 沒有幫助的理由是什麼 讓你覺得沒有幫助?1057F 05/18 02:05
推 turkeyc00: 想不到醫生的話這麼尖銳 還是戳不破某些人的美好幻想1058F 05/18 02:05
→ eso2: 也不用多，說出一個你額外還有關心的脊傷家庭啊1059F 05/18 02:06
→ skylion: "把自己的女兒弄殘 這樣還能得獎喔?" "那如果我把自己媽1060F 05/18 02:06
推 fzxcvbna: SKY 大概是生活在粉紅泡泡裡 充滿溫馨的正面能量1061F 05/18 02:07
→ pubupig: 疏失代價很痛在接受懲罰.但又同意照顧激勵人心忘了車禍1062F 05/18 02:07
→ skylion: 媽打到殘廢 再來照顧他 是不是可以得孝行獎"1063F 05/18 02:07
→ cmid05: 阿就不該得獎阿 不就降1064F 05/18 02:07
→ skylion: "拿善款買最大的房子" 這些話 沒一句是OK的1065F 05/18 02:07
推 zerolight: 這就事實啊 這種得獎本來就很荒謬 哪裡說錯?1066F 05/18 02:07
推 rainNshine: 醫師發言是否合理可受公評，但他激起社會大眾對於資1067F 05/18 02:08
推 sharongrape: 醫生講話尖銳不中聽就是錯的？ 神邏輯1068F 05/18 02:08
→ rainNshine: 源/關注分配的討論是無庸置疑。你可以繼續侷限在心情被傷害的格局裏，但其他網友可以不只是如此。1069F 05/18 02:08
推 ynntk4815: 你都認證過蕁麻弄殘女兒 實話錯了嗎1071F 05/18 02:08
→ zerolight: 醫生沒講大家都忘了小孩當初是怎麼受傷的呢1072F 05/18 02:08
→ pubupig: 這女的講話可以信?   是不是只要把話術拆開就被她弄昏?1073F 05/18 02:09
→ skylion: 主辦單位認為他們能得 荒謬在哪裡?難道是因為珣媽害珣珣這麼嚴重 那後面珣媽做什麼都沒有意義了嗎?1074F 05/18 02:09
→ turkeyc00: 所以醫生幫助大家重新關注原因 可是這樣會害到某人
是誰就不說惹1076F 05/18 02:10
→ qaaz: 不否認其意義，但這是她應該做的。不該被表揚。1078F 05/18 02:10
推 cmid05: 講如果只有一個那就頒給最適合的阿 又沒人說他照顧不偉大1079F 05/18 02:10
推 sharongrape: 推qaaz1080F 05/18 02:11
→ skylion: 亂入的去爬文了啦 林杯沒空一個一個教你們國文和生活倫理1081F 05/18 02:11
→ cmid05: 獎1082F 05/18 02:11
推 ynntk4815: 所以醫生比喻把自己弄殘 再照顧好 就能得獎哩!1083F 05/18 02:11
推 Carol0217: 那是他自己的女兒呀～自己的女兒不照顧？1084F 05/18 02:11
→ sharongrape: 你沒看懂rainNshine跟qaaz說的還想教別人國文XDDDDDD1085F 05/18 02:12
推 zerolight: 廢話 原因就是出在你的重大過失上 還能領獎喔?1086F 05/18 02:12
→ ynntk4815: 哪裡說錯了 這就是得獎事實1087F 05/18 02:12
→ turkeyc00: 我試著假想我是尋媽  要接受這獎說有多羞愧就有多羞愧1088F 05/18 02:12
推 cmid05: 自己把他弄傷>照顧 vs. 先天殘缺>照顧 他覺得右邊更適合1089F 05/18 02:13
→ ynntk4815: 照你這樣主辦單位方式 洪醫生說的 確實該得獎1090F 05/18 02:13
推 skylion: 問題就在於 這些重大過失雖然是事實 但是主辦單位認為他1091F 05/18 02:13
推 star0228: http://i.imgur.com/dEYIYv5.jpg1092F 05/18 02:14
 
推 zerolight: 主辦單位就有毛病啊 頒給這種人獎1093F 05/18 02:14
→ star0228: 刪文部隊表示，有安全座椅也是坐後座1094F 05/18 02:14
→ skylion: 們是有資格得獎的 醫生的錯也在於因為是珣媽的錯
所以珣媽沒資格得獎 這件事 因為這目光真得很短淺1095F 05/18 02:15
推 Junticks: 所以主辦單位的評選標準有問題啊   一個在照顧幼兒上有重大過失的母親有資格獲獎？不要再扯感動三小了、一個謬誤擺在眼前你獎還頒的下去？標準攤開來給大眾檢視啊。不1097F 05/18 02:15
推 sharongrape: 怎麼看都是頒給她才目光短淺吧1100F 05/18 02:16
→ Junticks: 敢就是內定嘛1101F 05/18 02:16
推 pubupig: 為什麼要一直講主辦認為 主辦認為 重點是她自己認為1102F 05/18 02:16
→ skylion: 也犯了以上鄉民常犯的錯:覺得珣媽得獎 就是對其他人排擠就說了珣媽自己雖然認為自己沒資格 但是協會鼓勵他
你們的事是正面的 你可以得 所以珣媽就去領了 就這樣1103F 05/18 02:16
→ pubupig: 主辦認為就合理嗎 主辦就是一切評斷標準? 都是主辦逼?1106F 05/18 02:18
推 fzxcvbna: 說到國文與倫理  你還沒回我對流產的看法1107F 05/18 02:18
推 Carol0217: 領完不會心虛？1108F 05/18 02:18
→ Junticks: 醫生講話有三小問題？他講出事實哪裡有問題？質疑評選標1109F 05/18 02:18
推 zerolight: 珣媽講什麼你都信喔 怪不得珣珣粉絲頁一堆睜眼說瞎話1110F 05/18 02:18
→ Junticks: 準哪裡有問題？質疑就是殘忍邪惡？你還好意思跟大家講邏輯啊   根本鄉愿又自以為到了極點1111F 05/18 02:18
→ zerolight: 連安全座椅的事情也可以說謊1113F 05/18 02:18
推 ynntk4815: 為何不拒領 算了 這個問題在粉絲團問過1114F 05/18 02:18
→ eso2: 那可以請sky說說你還有在關注哪些脊傷家庭祝福誰，給誰加油打氣嗎？1115F 05/18 02:19
推 sharongrape: 主辦覺得你覺得 但醫生不覺得鄉民不覺得就是錯的？1117F 05/18 02:20
推 skylion: 又一個亂入的 你快爬文吧= =1118F 05/18 02:20
→ turkeyc00: 阿尋媽不就好委屈拿這個獎 講的像是被逼的一樣1119F 05/18 02:21
→ Junticks: 天啊  一個有錢能請外傭能讓擺佈衛生署手術插隊的人得了1120F 05/18 02:21
推 zerolight: 只因為會玩粉絲頁和新聞會報 就給這種媽媽獎才目光短淺1121F 05/18 02:21
→ Junticks: 這種應該要鼓勵弱勢的獎項   你好意思說不是排擠資源？1122F 05/18 02:21
推 Carol0217: 明明也有很多人生活不好過啊，那大家都來po好了1123F 05/18 02:21
→ Junticks: 你敢講我還不敢聽耶1124F 05/18 02:21
→ skylion: 說真的我也不相信鄉民都覺得醫生是對的 可惜這些聲音應該1125F 05/18 02:22
推 sharongrape: 他講了喔  還說這是鄉民常犯的謬誤呢XD1126F 05/18 02:22
→ turkeyc00: 他大可以出來說他回家想過之後認為有其他更適合人選
而不是開地圖炮霸凌醫生1127F 05/18 02:22
推 mugenji1005: B車應該再前面一點 影片中是車體中後段遭撞1129F 05/18 02:23
推 zerolight: 沒辦法啊 照顧氣切插管的家屬正常人都不會想要拍照上傳1130F 05/18 02:23
推 fzxcvbna: 我發現我把珣媽名字打錯了  天啊  是吳湘怡  天啊1131F 05/18 02:23
→ skylion: 不會出來 頂多是像車禍責任這種顯而易見的事情還有人願意1132F 05/18 02:23
推 pubupig: 當一切都是過失而起 卻可以弄得像激勵 讓人激勵不是他媽1133F 05/18 02:23
→ skylion: 仗義直言了1134F 05/18 02:24
→ Junticks: 你在每篇文下面的跳針我都拜讀過啦   你一個問題都沒解決誒   唯一的貢獻大概就是讓人越來越看不那24萬粉絲啦1135F 05/18 02:24
→ zerolight: 能把這種情況一直上傳的媽媽 應該也是個奇才了1137F 05/18 02:24
→ pubupig: 的行為和照顧 是珣珣本身 那是珣珣的命讓粉專存在的1138F 05/18 02:25
→ skylion: 所以問題又回到這粉專到底是否是有益處的1139F 05/18 02:25
→ turkeyc00: 我從八卦板爬到女板又晃去媽寶板 難得一見對這件事砲口1140F 05/18 02:25
→ zerolight: 還能帶她去玩雲霄飛車呢 主辦單位大概是因為這樣頒獎的1141F 05/18 02:25
→ pubupig: 今天要是珣珣不動了 想請問還能唱什麼戲下去?!!!1142F 05/18 02:25
→ Junticks: 仗義………我要吐血了  你所謂的義就是跟你一樣跳針取暖1143F 05/18 02:26
→ zerolight: 這個媽媽的確有過人之處1144F 05/18 02:26
→ turkeyc00: 一致  所以是醫生分身太多?1145F 05/18 02:26
→ Junticks: 沒有邏輯性可言嗎？1146F 05/18 02:26
→ pubupig: 她媽媽今天還能在社會上存在 是因為他女兒還能動!!!!1147F 05/18 02:26
→ skylion: 只能說 不只我 很多人都是覺得看著珣珣成長 去各地體驗人生 去上學 越來越有進步 是件令人開心的事1148F 05/18 02:26
推 Carol0217: Tur~我已經逛到生涯規劃版了～逛好遠回來了1150F 05/18 02:27
→ turkeyc00: 我知道阿 所以醫生才會說理盲又濫情的社會嘛1151F 05/18 02:28
→ pubupig: 一直再說媽做了什麼又怎麼樣 奇蹟生還是珣珣他自己1152F 05/18 02:29
推 ynntk4815: 主辦給獎的理由 你都說了 說這樣就可以得獎 這句話哪裡1153F 05/18 02:29
→ eso2: 你們彼此已經成了是互惠互利結構，珣媽越來越需要粉絲的支持，你們需要看到珣珣四處「體驗」的激勵1154F 05/18 02:29
推 Junticks: 你開心中華阿伯不開心啊  、其他沒排到手術的人不開心啊1156F 05/18 02:29
→ turkeyc00: 生涯規劃夠遠 you win1157F 05/18 02:29
→ Junticks: 、沒有時間經營粉絲專業媒體把女兒的插管照po上網的長照家庭不會開心啊1158F 05/18 02:29
→ ynntk4815: 錯了1160F 05/18 02:30
推 skylion: 你說得我上面都有說過了 去爬文吧1161F 05/18 02:31
推 Carol0217: Turk~我已經在這三小時都沒離開手機了XD1162F 05/18 02:31
→ pubupig: 你的光明存在是因為珣珣 請你跟他媽媽劃分清楚1163F 05/18 02:31
→ skylion: 重點是"把自己女兒弄殘"這種話 真的不是人話1164F 05/18 02:32
推 mojingri: 看了某樓好多空洞言論，珣珣"被"成為一位稱職的坦好可憐1165F 05/18 02:32
推 ynntk4815: 得獎true 醫生說這樣就可以得獎 大家來效仿就false1166F 05/18 02:32
推 zerolight: 啊就是她把女兒弄殘的啊 如果這不是人話 那她媽媽才不1167F 05/18 02:32
推 Junticks: 這不但是人話  而且還是實話（白眼1168F 05/18 02:32
→ skylion: 並不會因為是事實 他就可以輕鬆戲謔說這句話 還以為不會1169F 05/18 02:32
→ zerolight: 是人母該有的行為呢1170F 05/18 02:33
→ Junticks: 他哪裡戲謔？你哪隻眼睛看到他戲謔？1171F 05/18 02:33
→ skylion: 傷到人 更何況他還加了一句用善款買房子的指控1172F 05/18 02:33
→ turkeyc00: caro~ 還是要早點睡啦!1173F 05/18 02:33
→ pubupig: 她媽媽幸運的是她女兒還愛著她 也聽她的話 今天珣珣如果1174F 05/18 02:34
推 panhoho: 確實是未使用安全座椅又晃動傷者把女兒弄殘了1175F 05/18 02:34
→ skylion: 事後還裝死說不是指珣媽 然後咧 按讚的是以為在指誰?1176F 05/18 02:34
→ pubupig: 是十幾歲 這個粉專還會不會存在???????為什麼要說他媽媽1177F 05/18 02:34
推 Carol0217: Turk~好險明天不用上課1178F 05/18 02:35
→ skylion: 還說的振振有詞 說啥其他人更需要 根本就硬凹1179F 05/18 02:35
→ mojingri: 鬼島是有多溫馨到讓人無法接受親人弄殘兒女父母的事實..1180F 05/18 02:35
→ pubupig: 再利用她?  因為這位母親再利用她年紀小 利用她年紀小!!1181F 05/18 02:35
→ Carol0217: 善款用途是要給珣珣治療用的1182F 05/18 02:35
→ skylion: 一開始就只是在惡搞珣媽而已
"我把自己的母親打殘 再照顧他 是否可以得孝行獎"1183F 05/18 02:36
推 zerolight: 珣媽自己惡搞導致小孩變成這樣才是真的1185F 05/18 02:37
→ turkeyc00: caro~ok 那在陪陪天獅大一會兒吧 他還有話想說1186F 05/18 02:37
→ pubupig: 利用她年紀小不會追究利用她年紀小聽話利用她很多還不懂1187F 05/18 02:37
→ skylion: 這句還不夠戲謔喔? 那我也沒話可說了啦 說的珣媽好像是故意願意一樣1188F 05/18 02:37
→ zerolight: 這種重大過失的心態和故意的程度也差不多啦1190F 05/18 02:38
→ pubupig: 利用她還不隊對他指責和懷疑的時候 她要建築好一個世界1191F 05/18 02:38
推 ynntk4815: 我可以照你方式 孝行獎單位怎樣受傷生病不管1192F 05/18 02:38
推 Carol0217: Turk~XD1193F 05/18 02:38
→ zerolight: 明知有危險 可避免但選擇不避免 也很可惡好嗎1194F 05/18 02:39
→ Junticks: 笑死人了  攻擊別人腦補現在自己腦補說醫生戲謔暗指媽媽1195F 05/18 02:39
→ ynntk4815: 小孩的確照顧長輩很辛苦1196F 05/18 02:39
→ Junticks: 是故意弄殘女兒的  到底誰才是腦補王？1197F 05/18 02:39
→ pubupig: 她是在建築一個讓珣珣相信的世界 而你們粉在其中之一成就1198F 05/18 02:39
推 KurosawaRK: 大家都不用睡哦，感覺戰也戰不出什麼和平共識啊1199F 05/18 02:40
→ turkeyc00: 醫生用語不夠嚴謹 但不影響他的本意 你就是想鞭用詞而1200F 05/18 02:40
推 skylion: 讓大家看到更多他們不知道的我也就夠了1201F 05/18 02:40
→ turkeyc00: 已?1202F 05/18 02:40
推 zerolight: 也對啦 早點睡喔1203F 05/18 02:40
→ Junticks: 我要睡了……這種人你不噴他一下他還因為全ptt都跟他一樣腦=  =1204F 05/18 02:40
→ mojingri: 一個非當事者讓更多非當事者看到這麼多也是奇觀了...1206F 05/18 02:41
→ qaaz: 為什麼我看洪醫生文章沒那些字眼? 一直跳針有點累，洗洗睡1207F 05/18 02:41
→ skylion: 例如 有人不知道珣媽得獎的詳細情況 我就說給他們看1208F 05/18 02:42
→ turkeyc00: caro~雖然他一直重複就是了啦XD"1209F 05/18 02:42
→ Junticks: 你就繼續去傳教啊  等你成功說服了哪裡的版眾記得來告訴1210F 05/18 02:42
推 eso2: 我要去睡覺了 大家繼續討論 拜1211F 05/18 02:42
→ Junticks: 我  怎麼有人可以滿口廢話還以為自己在拯救無知的大眾=1212F 05/18 02:42
→ skylion: 有人不知道工程車問題較大 我就說明給他看 反應時間一秒1213F 05/18 02:42
→ Junticks:1214F 05/18 02:42
→ skylion: 應該可以更有效讓比較中立的人理解工程車問題真得很大1215F 05/18 02:43
→ turkeyc00: 別挖考古題阿大大。。。1216F 05/18 02:43
推 Carol0217: Turk~我算新手要安靜聽大家說～1217F 05/18 02:43
→ skylion: 例如有人不知道珣媽從頭到尾都堅持拒絕善款 這我也說給1218F 05/18 02:43
推 Bobcat: 工程車問題大的說明是沒有根據的七成三成嗎 XD1219F 05/18 02:44
→ pubupig: 我是講給你sky聽的 對 是戲謔 戲謔荒謬的一切 合理嗎1220F 05/18 02:44
→ mojingri: 又回到they的錯之迴圈了，好險不是置底1221F 05/18 02:44
→ Carol0217: 別挖考古題XDD1222F 05/18 02:44
→ skylion: 他們聽 希望有頭腦的人看到以後能夠分析思考 到底何者正確....只希望這篇爆的有價值 人們能看到更多資訊1223F 05/18 02:44
→ turkeyc00: 工程車跟尋媽車禍責任不是重點別劃線阿1225F 05/18 02:45
推 Carol0217: 等等K少早上起床發現昨天晚上戰了一晚，他只花10分鐘po文章XD1226F 05/18 02:46
→ skylion: 而不是只看到無限的loop來問我的= =1228F 05/18 02:46
噓 qaaz: 你的論點沒一個你有辦法證實，還分析思考咧1229F 05/18 02:47
→ turkeyc00: 都是k少害的XDD1230F 05/18 02:47
→ skylion: OK 就這樣啦 ^O^1231F 05/18 02:47
推 Bobcat: 這些都被電爆的又要重覆說一次 等等大概又要擺老放聖光說要改善PTT 讓PTT恢復台大生為主的俠義風氣1232F 05/18 02:48
推 Carol0217: 對呀～自己跑去睡，留我們從11點多戰到現在XDD1234F 05/18 02:48
→ mojingri: 真的...都不知道當時監視器影片超難找的...1235F 05/18 02:49
→ Carol0217: 笑翻～結論：都是K少~
監視器的影片都自動下架了1236F 05/18 02:49
推 pubupig: 工程車錯到底多少 也不能減少那女的錯的部分 所以說錯多1238F 05/18 02:52
→ turkeyc00: XDD 好啦戰完收工 沒課還是要睡啦caro~1239F 05/18 02:52
→ pubupig: 錯少意義在哪裡?1240F 05/18 02:53
推 Carol0217: 好啦～pu我們來去睡覺了～收工了XD1241F 05/18 02:54
推 williexdgc77: 阿伯真的午告雖小1242F 05/18 03:01
推 Carol0217: Will 你太晚來了～已經收工了XD1243F 05/18 03:02
推 s13302330: 我居然把這篇推文看完-.-1244F 05/18 05:11
推 ichibanhoshi: 出來再審啊1245F 05/18 05:12
推 Birdwood: 推文某些人真是理盲濫情的代表，蟳母這種不值得同情啦1246F 05/18 06:27
→ mramos6796: 怎不查一下當時是否再用手機，或是跟小孩玩??
眼睛看著正前方 會撞到車?? 騙校欸1247F 05/18 07:24
→ Kay731: 明明看到前面有車 就要踩了 是不是踩錯油門呢?1249F 05/18 07:30
→ emily79110: 可以請正晶來討論這話題嗎？1250F 05/18 07:34
推 smonkey: O.O1251F 05/18 07:57
→ yang30805:  眼睛看前面眼珠看下面1252F 05/18 08:20
推 spector66: 專業1253F 05/18 08:20
推 hs80186: 沒煞車就撞上去  不管責任比例  自己可以避免最壞狀況的還是自己小孩  不值得同情1254F 05/18 08:49
推 modena6500: 某樓 蕁麻派來的？ 硬要護航1256F 05/18 09:14
推 Crauser: 未看推文先猜某s又來跳針護航(ry
真的有耶XDD而且無法護航就跳針跑掉了幾乎每篇護航都這樣怎麼都不回應媽媽未給小孩坐安全座椅?車禍會這麼嚴重不就是她媽沒給他坐?不然車禍媽媽都沒事女兒還被他搖到癱瘓1257F 05/18 09:27
推 lion410202: 天空貓打著lion名義到處亂戰，真是丟獅現眼1261F 05/18 10:27
噓 willy61615: 不噓一下天獅不行 真要符合拿獎的資格至少跟中華電信阿伯來個道歉道謝+原諒吧1262F 05/18 11:43
噓 run2: 推文只看到天貓卒子 一個死凹的狀態
推文中理不服人 一直我相信XD 活在自己世界也不用這麼強調與其在推文中自嗨 不如去被X爆的發文看哪個論點可以說服人這篇爆的價值 就是 --------見證井底蟳粉--------------1264F 05/18 11:50
推 schopan: 這麼簡單  車撞壞中華電信要賠大部分  女兒殘廢  老母要負大部分責任  那女的要是我老婆  女兒的殘廢我會怪他不是怪中華電信  我兒子坐車必坐汽座扣好  心臟大顆不用
就保佑不要出事  女兒應該要請大家不要怪我媽媽才對1268F 05/18 12:34
推 qqq0103: 蟳媽根本不敢討論車禍肇因，只想要大家捐錢給她?不是嗎?這種人害慘了小正妹蟳尋，要不是肇事者是他媽，這肇事者早就賠到脫褲了，哪有那麼爽，有領錢又有獎杯，幹這啥小1272F 05/18 13:33
推 chenp34: ========昨天一群人為了天空獅討論到半夜三點XD=========1275F 05/18 15:51
推 Carol0217: 都是K少～XDD1276F 05/18 16:05
推 a001223: 幹 只能說這阿北遇到一個三寶 幹1277F 05/18 17:06
推 coedlin: 那時與論壓力是和解 不算最後判決 而且不是雙方都沒減速都有責任嗎 更何況過失傷害誰才是主因 沒害到女兒嗎 唷嘞1278F 05/18 17:16
推 TuDu: 這篇當然爆的有價值啊 就是skylion拼老命秀下限才爆的啊1280F 05/18 19:18
推 evilgeo: 簡單說就是被迫吃了一碗自己送上門的三寶飯,還超貴1281F 05/18 19:19
推 xunhuiwu: 這篇推文看完.害我錯過睡覺時間..明天上班要沒精神了.幹整整61頁.你妹的.標準傳道式邏輯.他以為現在還是20年前資訊傳達管道貧乏的年代.悶聲發大財懂不懂?哪有像他高調腦袋有ㄎㄤ~且手法還那麼粗糙.看完害我少睡1小時 E04~1282F 05/18 21:58
推 styal: 工程車不是都開到路中央了，珣媽也才剛到斑馬線，是要工程車停路中央嗎1286F 05/18 23:28

--