看板 Gossiping作者 KEI1130 (遺忘的日子)標題 [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？時間 Mon May 25 23:47:10 2015
軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
記者呂烱昌／綜合報導
英國媒體報導，美國空軍打算將A-10攻擊機除役，台灣可能是這些除役攻擊機的買家之一
。
英國《詹氏防衛周刊》報導，美國空軍A-10機隊將遭到解散，波音作為A-10飛機知識產權
的主要繼承者，將修復300架封存飛機中的173架，之後將部分飛機再出售其他國家。
報導指出，南韓是最有興趣的買家，因為面對北韓的老式高炮和防空飛彈，以高戰場生存
性聞名的A-10會有更佳存活空間。報導還指出，台灣正好缺少一種性能較好的攻擊機，可
以用來打擊登陸灘頭部隊，因此也可能是買家之一，其他被點名的買家還包括伊拉克
A-10為美國空軍在越戰之後服役的攻擊機，強調低空、次音速飛行能力，因此採用機翼面
積大、展弦比高及大的副翼；高展弦比也使A-10可以在相當短的跑道上起飛及降落，並能
在接近前線的簡陋機場運作，因此可以在短時間內底達戰區。A-10滯空時間相當長，能夠
長時間盤旋於任務區域附近並在300公尺以下的低空執行任務。
由於A-10的主要任務是近接空中支援，經常需要近距離面對敵方防空火力的攻擊，因此高
存活能力成設計重點。A-10的設計異常強韌、堅固、耐用，內部具有高強度的機體結構，
使其戰場存活率非常高。A-10可以承受穿甲彈或23釐米高爆彈的直接攻擊。即使失去一個
發動機、一隻尾翼、一升降舵、其中一主翼斷掉了一半，仍然可以繼續飛行。
美軍現役A-10機隊在2005年獲得全面性能提升，對航電與射控系統進行性能提升，提升後
的A-10編號為A-10C，能夠投射精準導引武器，總共有356架A-10被提升至A-10C。
原本預計A-10機隊至少能夠服役至2028年，不過隨著國防預算受到刪減，美國空軍一直試
圖讓A-10提前除役。不過卻美國國會議員反對，美國參議員軍事委員會主席凱利· 阿約特
(Kelly Ayotte)就揚言要阻止美軍裁減A-10攻擊機的計劃。
http://www.nownews.com/n/2015/05/25/1701634
阿帕契表示: 把我放在哪?!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.206
※ 文章代碼(AID): #1LOqG1_Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432568833.A.FE2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
05-25 23:47 KEI1130.
→ hugh509: 台灣要a-10幹嘛???????????2F 05/25 23:48
噓 mongi: 台灣專買美國不要的東西4F 05/25 23:48
※ 編輯: KEI1130 (1.172.138.206), 05/25/2015 23:49:00
推 tyrande: 為什麼 要買人家的二手貨 那個坦克也是要銷往台灣 我X5F 05/25 23:48
推 ogisun: 買來打狂派阿6F 05/25 23:48
→ wht810090: 起笑的想法 A-10能那麼殺前提條件是要有空優7F 05/25 23:49
→ puput: 台灣不是不能用攻擊型武器 買了又會被修改成爛貨?8F 05/25 23:49
→ hugh509: 美國收保護費可以，但越來越騙了喔9F 05/25 23:49
→ wht810090: 問題是開戰後台灣空軍要守住局部空優就很吃力了11F 05/25 23:49
推 cttw19: 不錯了 你不要別國搶著要12F 05/25 23:49
推 vicklin: ...這玩具能幹嘛!?14F 05/25 23:49
噓 BJkiller: A20是垃圾== 你們的智商在…………19F 05/25 23:50
→ Mahoutsukai: 不如順變賣台灣AC130好了 沒空優 要怎用這些刷地神器20F 05/25 23:50
推 idealman: 沒有空優再怎麼耐打也沒用的武器21F 05/25 23:50
推 andey: 雖然我喜歡A-10...但是買這是三小....22F 05/25 23:50
→ wht810090: 要騙錢好歹拿個F-15SE或F-16E/F或F/A-18E/F 這樣還比較23F 05/25 23:50
→ wht810090: 這種東西拿去給戰力已經壓倒性的超過最大假想敵-朝鮮人28F 05/25 23:51
→ wht810090: 民軍空軍-的韓國空軍去洗地還差不多31F 05/25 23:52
推 hushiang: 阿共要登陸 呆丸的空優早就沒了 哪還讓你A10起飛32F 05/25 23:52
→ noesy1123: 淘汰便無機密可言,不如開放貴婦團收門票打卡,加減賺33F 05/25 23:52
→ hsiehhsing: 台灣海軍>>>>>>>菲國 有需要動用到空軍嗎34F 05/25 23:52
推 dvr: 空軍早就升級成f-16v,還買f-16系列幹嘛35F 05/25 23:53
推 DVW: 去買多一點多管火箭比較好故啦36F 05/25 23:53
推 langeo: 買來幹嘛 難道要去掃支那沿海?39F 05/25 23:54
推 wsx26997785: ======== 說爛的去YOUTUBE 看看多威嗎!! ==========40F 05/25 23:54
推 wht810090: 我沒說A-10爛 但要讓A-10發揮長才必須要有前提條件41F 05/25 23:55
→ wsx26997785: ===== 阿共登陸艇渡海時就是派A10去掃 哪有登陸 ====44F 05/25 23:56
→ tort: F-117也除役了 怎不賣幾台給台灣46F 05/25 23:57
推 wht810090: 如果美日台(也許多個韓、越 視情況而定)聯軍有空優 開48F 05/25 23:57
噓 hk416: 不可能 美國沒把A-10賣過給任何一個盟國50F 05/25 23:58
→ pooznn: 就年度保護費繳不夠 又開始在亂塞退役武器52F 05/25 23:58
→ wht810090: A-10出去直接掃蕩PLA殘存的地面部隊是很合理的想定啦53F 05/25 23:58
→ wsx26997785: 樓上 因為美國因軍費不足要除役了 且這是防禦性武器55F 05/25 23:59
推 tcc1210: 人家是在點名繳保護費 沒人問用不用的到60F 05/26 00:00
→ wsx26997785: 幻象 F16 驚國在高空對佔 哪有餘力去掃海面艦艇61F 05/26 00:00
推 vcx530: 可別花新機價買舊機就好62F 05/26 00:00
推 hk416: 雖然a-10掃蕩坦克與反登陸的戰力>>>>>>>>>>>>阿帕契65F 05/26 00:00
→ Mahoutsukai: 鬼島需要的只有空優戰機和潛艇 這兩樣失守可以投降了66F 05/26 00:00
→ hk416: 12架阿帕契掃蕩100輛坦克車需要2~3小時
10架A-10掃蕩100輛坦克車只要10分鐘67F 05/26 00:02
→ hk416: A-10掃蕩地面的坦克裝甲車比F5E強好幾倍70F 05/26 00:04
推 solomonABC: 這是美軍專屬的套裝吧 沒那海空條件a10威不起來71F 05/26 00:05
→ hushiang: 呆丸買A10 買來掃坦克? 所以你意思是阿空坦克已經上呆丸領土了?
共72F 05/26 00:05
→ suntex01: A-10不可能被砍啦...有美國會撐著.77F 05/26 00:07
→ hk416: A-10來無影去無蹤 它是低空飛行 投擲與打一堆砲彈就跑78F 05/26 00:07
→ wht810090: 雄三、雄二E愈多愈好 雲峰更讚 天弓三也很ok79F 05/26 00:07
→ hk416: 一般的戰鬥機也不容易抓到A-1080F 05/26 00:08
推 TrenchCoat: 居然有人說A-10是垃圾... 是怎樣, 捧中捧到無腦了喔?81F 05/26 00:09
→ wsx26997785: ======== 看來某批人慌了 跟當初潛艦採購一樣 ======82F 05/26 00:09
→ TrenchCoat: 還是反美反到無腦? 不過台灣其實用不到A-10...83F 05/26 00:09
→ hk416: 阿帕契滯空時間長 速度慢 沒有空優根本無法擋84F 05/26 00:09
推 OOQ: 解放軍會用坦克攻台嗎85F 05/26 00:10
→ hk416: A-10就不一樣 它速度快低空飛行 破壞力超強 戰場待時間短86F 05/26 00:11
→ SCLPAL: A-10哥/姐 準備好了89F 05/26 00:11
→ hushiang: 等到坦克上台灣本土 我看連PTT都沒了90F 05/26 00:11
→ cojinyu: 雖然是美國不要的，但是還是很好用93F 05/26 00:13
推 magiccoco: 可以別再浪費錢買別人退役的軍武嗎...........94F 05/26 00:13
推 hk416: 全台灣沿海到處是消波塊 裝甲車沒這麼好上岸
美國至今從沒把A-10銷售給盟國 這是美國掃蕩坦克車的王牌95F 05/26 00:13
推 williebom: A-10遇到戰鬥機根本等死好嗎 如果打到需要用A-10掃登陸97F 05/26 00:16
→ williebom: 坦克 代表我方制空跟海岸防線被破 你A-10起飛是想被100F 05/26 00:16
推 fhill12: 厲害是厲害 說到底還不是要淘汰的東西…101F 05/26 00:17
推 williebom: 對面的殲20姦了嗎 買這個不如買F-15SE F/A-18 幻象現在102F 05/26 00:19
推 Verola: A-10讚啊!! 比阿帕棄便宜多了 也比較好保養!!103F 05/26 00:19
→ williebom: 的戰鬥力剩多少還真的很難說了阿...
阿帕契的好處是你不用擔心機場跑道 開打的時候我們機場104F 05/26 00:19
→ Verola: 與其問為什麼買A-10還不如問為什麼買阿帕契 功能差不多啊106F 05/26 00:20
→ williebom: 會被重點照顧 不買一些攻擊直昇機到時候搶灘不好守
還有A-10之前美國根本不賣好嗎 你要買他還不給勒
海島國家說真的不太需要A-10 這種掃坦克師的利器我們用不到 拜託多賣我們戰鬥機跟潛艦比較實在...107F 05/26 00:21
推 kipi91718: 台灣買這飛機 有武器可以掛嗎? 美國老爸會賣嗎?111F 05/26 00:36
→ hushiang: 你要美國的航母剛好再台灣周邊海域好嗎112F 05/26 00:44
推 Zodiac10: A-10給我的感覺就是重武裝鋼彈啊!!!!!114F 05/26 00:48
推 summerleaves: A-10 買來沒差啊 反正就多一種玩具啊 可以打卡
這台專門出來掃臺的115F 05/26 01:02
推 hk416: 會嫌A-10 肯定不識貨117F 05/26 01:05
推 nctabo: 美國或許會思考 如果台灣只強化海空軍 仍然被中共海空軍擊敗的時候 美日同盟可能以海空軍支援台灣 而台灣自身的陸軍、M1A1坦克、帕拉丁自走炮、阿帕契戰鬥直升機、A-10攻擊機等武器 可以配合美日海空軍抗擊解放軍
但還是希望台灣可買到F-15或F-18戰機118F 05/26 01:07
推 edwinn: 全西部請標哥塞滿消波塊還比較便宜 效果又好123F 05/26 01:09
推 Boris945: 台灣買A-10應該是不錯的選擇吧124F 05/26 01:13
推 nctabo: 想一種情況 我們全力加強海空軍 就一定擋得住中共海空軍？所以也必須強化陸軍、坦克、攻擊機，配合馳援台灣的美日海空軍。125F 05/26 01:15
推 japan428: 先不要問用不用的到，台灣空域哪時候能塞這麼多飛機128F 05/26 01:19
推 ohaiyo0717: 美國爸:死小孩 老爸肯給你這種玩具 你還敢挑東挑西130F 05/26 02:14
推 ofpurity: a-10強阿 不錯的選擇131F 05/26 02:33
推 luka520: 美國陸軍不是曾放話說要買回來自己養？132F 05/26 02:34
推 bcd: 把錢花來買他們的大台垃圾車跟大型公用垃圾桶，就不用每天一堆人冒雨排隊丟垃圾了= =136F 05/26 08:06
推 wadx1035: 李欠揉：我們的團隊已經預備好了！！138F 05/26 10:30
--