看板 Gossiping作者 a88115751 (還是會寂寞)標題 [新聞] 北市機車停車格 未來也可能全面收費時間 Fri May 29 14:03:50 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
北市機車停車格 未來也可能全面收費
3.完整新聞內文:
2015年05月29日12:54
台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,所有汽車停車格都強制收費,北市今舉行交通會
報,交通局長鍾慧諭會後透露,北市府現正研擬「機車管理政策規畫」招標工作,內容除
了提升機車行車安全,也將檢討停車與使用成本,由於北市府地價過高,未來北市所有機
車停車格,也可朝全面收費方向進行。
鍾慧諭表示,目前北市機車停車格幾乎99%都是免費停放,未來改強制收費茲事體大,因
此會先舉行公民咖啡館與機車族進行對話,看看大家的意見如何在尋求共同共識。
她表示,機車跟其他交通工具比起來確實較便利,同時又省油省停車費,因此很受民眾青
睞,要降低使用率確實很困難,但北市大眾運輸工具包括公車、捷運甚至UBike都很完善
,希望能慢慢降低機車數量。(陳思豪/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/7ao3VT
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.179
※ 文章代碼(AID): #1LQ058tR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432879432.A.DDB.html
推 ams9: 早該收費了 愈貴愈好2F 05/29 14:04
推 GimO: 非常非常贊成3F 05/29 14:04
→ GimO: 愈貴愈好 最好一小時206F 05/29 14:05
→ archon: 前陣子去深圳出差,那裡已經全面電動機車囉7F 05/29 14:05
→ lpbrother: 收費越貴越好,這樣大家都改搭公車,很爽9F 05/29 14:05
推 CORSA: 贊成收費 但請先把單車與電動機車掛牌先落實並一起收費11F 05/29 14:05
→ GimO: 反正超級天龍人都開車 普通天龍人都搭捷運 無感12F 05/29 14:05
推 Cum5566: 爽 等著看魯蛇上鏡頭哭 有錢買車沒錢停車 吃屎比較快13F 05/29 14:05
→ snow3804: 台北車站旁邊直接收50元啦14F 05/29 14:05
噓 fox999: 先把停車格都畫好吧 住瑞安街附近一堆白線都沒畫收費停車15F 05/29 14:05
→ Newtype: 在台北上班時間騎ubike也滿恐怖的 臨停佔慢車道的也一堆17F 05/29 14:06
推 waijr: 早就該收了 每次在人行道上走被機車按喇叭只有賭爛而以18F 05/29 14:06
推 eddieyu: 一次100合理 不然太便宜失去意義 多利用MRT才好19F 05/29 14:06
→ taotzu …
→ taotzu: 以後進天龍國台北城乾脆也收費好了20F 05/29 14:06
→ CORSA: 腳踏車也是該掛牌收費了 請一視同仁一並執行22F 05/29 14:06
→ cp296633: 一台汽車格能停幾台機車 費用比照辦理謝謝25F 05/29 14:06
推 iiscon: 可以啊, 一格只能停一台26F 05/29 14:06
→ GimO: 很好啊 馬郝敢推收費早被吱吱罵死了 柯推最好27F 05/29 14:07
推 bluetory99: 收進城費也很好啊各國大城市都有收為何台北不行28F 05/29 14:07
→ corlos: 以前有進城費啊30F 05/29 14:07
推 showwin: 阿嘶~~~~這個配套沒弄好會被罵死31F 05/29 14:07
→ corlos: 腳踏車請一併施行33F 05/29 14:07
噓 sam105251: 這就不行了= = 不然連我家前面都不能停了34F 05/29 14:07
→ kungen: 台北車站西門町最好一個小時五十38F 05/29 14:08
→ GimO: 是這樣沒錯啊 反正台北市騎機車的大宗是南部人跟新北人41F 05/29 14:08
→ DIDIMIN: 如果限制一格一車,收費無妨42F 05/29 14:08
→ hunt5566: 有種全台都收費 嘻嘻 別縣市只敢叫好 呵43F 05/29 14:08
推 feit: 趕快收啦 每次都沒位子44F 05/29 14:08
→ p910520670: 建議加收 模特兒稅 高個稅 巨乳稅 寵物稅 萬萬稅45F 05/29 14:08
→ ams9: 進城費早該收了46F 05/29 14:08
→ GimO: 柯p加油47F 05/29 14:08
推 jyekid: 早該收費了 尤其是捷運周圍的停車格48F 05/29 14:08
推 archon: 一格一車,如果有人硬是兩格停了三車,三台都要拖走嗎?49F 05/29 14:08
→ HolyBugTw: 反正都是停騎樓,停人行道,你收費慢慢收吧50F 05/29 14:09
噓 victor0218: 幹上次停路邊機車格收費的擠成沙丁魚拉不出來51F 05/29 14:09
推 CLRIS: 贊成啊 但是公共運輸要在便利一點52F 05/29 14:09
→ DIDIMIN: 可以學腳踏車,前輪有凹槽可以督進去,沒督的拖走53F 05/29 14:10
推 bluetory99: 停騎樓停人行道就要警察開單拖吊啊收更爽lol56F 05/29 14:10
推 eddieyu: 一堆衛星鄉下區民進城 造成市區交通混換 早該限制了57F 05/29 14:10
推 feliz5566: 一天也才20 不知道幫你省多少時間58F 05/29 14:10
→ HolyBugTw: 現在就可以開了,等個鳥啊,早餐店前很多啦61F 05/29 14:10
推 px1245: 支持 我停西門町附近被收過 使用者該付費64F 05/29 14:11
推 jyekid: 可以全台都收呀 但請其他縣市的大眾運輸有台北的水準65F 05/29 14:11
→ mayjan …
→ mayjan: 能搭大眾運輸工具就多搭吧66F 05/29 14:11
推 apa9394: 最好全台都收 逼三寶省20 去坐公車67F 05/29 14:11
→ mayjan …
→ mayjan: 台北有捷運有公車 真的方便70F 05/29 14:11
→ syk1104: 糟糕..我會被抽30cm稅和英俊稅...好煩惱...71F 05/29 14:12
推 piliwu: 一堆貪免費的開始崩潰了,沒錢不要騎車73F 05/29 14:12
推 esho: 贊成 早該收費了77F 05/29 14:13
推 echalotte: 快點收, 就不會有萬年舊機車佔位置了79F 05/29 14:13
→ Moratti: 贊成 逼三寶去搭公車81F 05/29 14:13
推 waiting0801: 機車收費別的不說說先一個問題,有些機車格2格停3台這樣要怎麼收費?82F 05/29 14:13
推 sheepxo: 大家都不停收費的 人行道亂停 看市府有多少拖吊可應付?85F 05/29 14:14
推 RINsanity: 不可能全收吧 汽車格一樣 鼓勵大家搭乘大眾運輸是對的86F 05/29 14:14
推 chogosu: 窮人沒資格住台北市88F 05/29 14:14
→ RINsanity: 但大家去搭乘大眾運輸時 沒在用的車要停哪?91F 05/29 14:14
推 wsx26997785: ========= [新聞]機車瀑布觀光景點恐消失 ==========92F 05/29 14:14
推 archon: 機車收費不是用打票的嗎?你一格停十台也能全收啊95F 05/29 14:15
→ RINsanity: 無論汽車機車 要全面收費前我覺得都得規劃其他停車方案99F 05/29 14:16
→ RINsanity: 打票不就是把收費單綁在機車上? 看車不看格102F 05/29 14:17
推 a58805082: 使用者付費很合理,贊 好險我住台南104F 05/29 14:17
→ alexch: 鼓勵搭乘大眾交通運輸是對的,但是想靠機車停車全面收費105F 05/29 14:17
→ fox999: 釣到一堆南部人 ㄏㄏ沒看過繳費單哦107F 05/29 14:18
推 firstneko: 大台北地區大眾運輸很發達 自駕成本太低了109F 05/29 14:18
推 apa9394: 我建議汽車的停車費也拉高 讓大家不要想開車就開車出門110F 05/29 14:18
→ alexch: 是不可行的。現實就是機車量就是這麼多,你收高了要這些111F 05/29 14:18
噓 andy02: 這過頭了112F 05/29 14:18
推 mkzkcfh: 50/hr看還有沒有人跟我搶113F 05/29 14:18
推 oops66: !!!!!!!!!!!!!!!114F 05/29 14:18
→ apa9394: 在中日韓的一線城市 大家都做大眾運輸 是非常有錢的人才115F 05/29 14:19
→ mow1982: ================贊成 每小時20剛剛好=================116F 05/29 14:19
→ apa9394: 開車
比照一下中日韓的一線城市 台北不會太多機車嗎?????117F 05/29 14:19
推 archon: 每小時20太少了,你是不是看不起台北人?119F 05/29 14:19
推 tyifgee: 大家乖乖搭交通工具120F 05/29 14:19
→ asada1l: 台北市全面禁行機車121F 05/29 14:19
→ alexch: 要這些車流怎處理?收低則沒有太多抑制效果,變成搶錢而已122F 05/29 14:20
→ shcjosh: 當然不能比日韓 要比泰國越南比較接近風土民情123F 05/29 14:20
→ apa9394: 現在不是沒有提供你大眾運輸 亞洲一線城市 沒機車還不是125F 05/29 14:20
推 Yoooooo: 十個機車格能塞快二十台吧,要怎麽收129F 05/29 14:20
→ Blue6: 使用者付費阿130F 05/29 14:20
推 wahaha23: 主要道路機車格都有收費啊 99%免費?131F 05/29 14:21
→ fox999: 機車一小20 汽車至少一小100以上吧132F 05/29 14:21
→ Blue6: 該怎麼做就怎麼做,不爽的話你們天龍國的人下次可以投給kmt133F 05/29 14:21
→ alexch: 我反而贊成透過將稅加在機車售價上,讓機車變成奢侈品134F 05/29 14:21
推 ams9: 一小時200起跳還差不多135F 05/29 14:21
→ kungen: 轉運站那邊改成一小時50以上 拜託136F 05/29 14:21
→ alexch: 用慢慢減少機車數量的方式來實行137F 05/29 14:21
推 jyekid: 稅加在機車幹嘛 其他縣市陪你北市這樣玩嗎138F 05/29 14:22
推 archon: 現在就差不多10個車位停15台左右,我看收費員沒什麼困擾啊139F 05/29 14:22
→ wahaha23: 主要道路也學汽車用累進費率計費好了140F 05/29 14:22
→ archon: 多打幾張票而已141F 05/29 14:22
→ jyekid: 機車變奢侈品 其他縣市的大眾運輸沒拉起來 是要逼人民玩142F 05/29 14:22
→ eddieyu: 提高價格限制貪小便宜非北市民停車 可解決交通問題143F 05/29 14:23
推 vl1box: 推個使用者付費144F 05/29 14:23
→ jyekid: 電動摩托車唷 有意義嗎145F 05/29 14:23
推 wjes30325: 不贊成用稅的方式加諸在機車 因為台灣還是有些地方需要機車且只會增加他們的負擔 應該是要提高私有運具在都147F 05/29 14:23
→ apa9394: 電動機車也只是讓三寶亂竄 不要鬧了 你回去149F 05/29 14:23
→ alexch: 我承認我提的也沒多好,但是一次就改全部收費方式...150F 05/29 14:23
→ wjes30325: 市內的”使用費”才對 比如停車費 違規費151F 05/29 14:24
→ wjes30325: 想日本的做法就是提高使用費 而不是提高車價153F 05/29 14:24
推 ams9: raft75462, 是對機車充滿殺意的那種眼紅哦 市容殺手早該滾蛋157F 05/29 14:25
推 otsuka123: 贊成收費 以後台北的機車變少 !!!159F 05/29 14:26
→ alexch: 不然就是全面收費用時間慢慢執行,一次到位問題會超多160F 05/29 14:26
推 flylee: 讚 ! 機車到處亂停,該整頓了 !161F 05/29 14:26
→ otsuka123: 機車真是台北交通亂源 收貴一點 拜託162F 05/29 14:27
推 bcharles: 以後在台北市騎車 沒事也要多催兩下 排排廢氣163F 05/29 14:27
推 AlleyCats: 你是說現在還沒有全面收費嗎..為什麼停到哪裡都要繳錢164F 05/29 14:27
推 bullsbank: 當然要收費啊 不然市政府怎麼有錢裝潢 不爽不要停165F 05/29 14:28
噓 Dzeko: 讓我想到馬上油電雙漲166F 05/29 14:29
推 chichung: 一車一格收費無妨 都收費了拖車出來拖個老半天167F 05/29 14:30
→ ev331: 機車一小時50 汽車一小時200169F 05/29 14:30
推 tako30215: 台北市真的寸土寸金 機車收多少汽車就*10170F 05/29 14:31
→ ev331: 也對 一小時500171F 05/29 14:31
推 jeremy7986: 與其一直找車位然後冒著被警察開單的風險,如果全面收費有位置可以停那我願意付費。172F 05/29 14:31
推 dieaway: 請先把停車格弄好,兩格停三台的也照收沒手軟的...174F 05/29 14:32
推 ttykimo: 次等公民以後進城請交清潔費XD176F 05/29 14:32
噓 oplk: 沒立中柱的車請加收一倍177F 05/29 14:32
推 dieaway: 另外,一個汽車格至少能停5機車,也麻煩汽車停車費比照漲179F 05/29 14:34
→ ev331: 看排放量啊181F 05/29 14:35
推 timboy512: 沒差啊 台北一半機車都是南部上來的183F 05/29 14:35
推 Zeroyeu: 一格管你幾車,超過就吊啊~184F 05/29 14:37
→ F5: 先管控新北進城的187F 05/29 14:39
推 ericl50101: 贊成啊 先把一車ㄧ格弄好 每次停車被硬塞很賭爛188F 05/29 14:40
推 otsuka123: 台北應該全面禁摩 因為大眾工具已經很進步了189F 05/29 14:40
推 larsnor: 贊成收費,控管汽機車,才能成為偉大城市190F 05/29 14:42
推 saint01: 台中某些區域也有收費191F 05/29 14:42
推 Spinner3: 收費是可以啦 不過也希望能一車一格192F 05/29 14:43
推 trf835rea: 一車一格而且停車格要夠還可接受 若不行反對193F 05/29 14:45
推 chichung: 最討厭拖出來時隔壁停的是有彈出式腳踏板的機車195F 05/29 14:45
推 kung7427: 機車族贊成.但希望違停拖吊能更落實.凡事要公平196F 05/29 14:45
→ mineco504: 機車都魯蛇在騎的 減少一堆魯蛇在外晃也好197F 05/29 14:46
→ welcome: 汽車也沒有一車一格啊,收費就是要總量管理198F 05/29 14:46
推 trf835rea: 其實台北不是每個地方都有捷運公車的 買生活品很少搭199F 05/29 14:46
→ welcome: 藉機減少汽機車數量,用不起的就去坐公車200F 05/29 14:46
推 hu6111: 早該收費了202F 05/29 14:47
推 judicialp: 一堆一格停兩台 那麼好移 除以2?203F 05/29 14:47
→ trf835rea: 超過就吊 也不好判斷誰先停的 最好要有東西來固定205F 05/29 14:48
推 cms6384: 爽啦 以價制量 滿街機車真是落後國家208F 05/29 14:49
推 rainbow321: 這樣也不錯啦 逼一些婆婆媽媽座公車不是很好嗎209F 05/29 14:49
噓 stone99: 北市還是有很多地方,騎機車比大眾運輸划算多210F 05/29 14:50
推 trf835rea: 要收的話 尖峰地點停車格還是要夠 要不然也算變向的吸引犯罪XD211F 05/29 14:50
推 trf835rea: 不過我是覺得很多人不能接受 尤其是年紀有的人 這不好215F 05/29 14:52
推 likeus: 騎車減量 珍惜公共資源 完全支持收費 但收入請公開使用方216F 05/29 14:52
→ stone99: 大眾運輸還不夠便利,尤其是一些離市區較遠的地方217F 05/29 14:52
推 trf835rea: 是覺得還是要先解決 如果大眾運輸做到夠好 相信很多人還是會去多多使用的220F 05/29 14:54
→ trf835rea: 沒在騎的機車佔用真的是很討人厭+1..223F 05/29 14:55
→ trf835rea: 機車方便是在短距離的點對點運輸 很少人會選擇公車捷運搭一站的 對大多數的人不划算225F 05/29 14:56
→ alexch: 先全面了解男性寧願騎機車不搭大眾交通的原因,再來想辦法不划算、方便度都只是原因之一,應該還有很多227F 05/29 14:57
推 owen5611: 智障蛆蛆:不排除出走中國230F 05/29 14:59
推 KNVSEOC: 有用就收很正常啊!我騎車去台北市也是有被收費過,20塊而已231F 05/29 15:00
→ alexch: 其實台北還是有不少地方沒收啦~問題是...一次只收20想減量233F 05/29 15:01
推 aalittle: 有時候運氣好 停車完去附近店家買完東西 回來還沒被開單還可以享受賺到了的小確幸234F 05/29 15:01
→ alexch: 想減少機車用量很難吧。236F 05/29 15:02
推 sam105251: 我買二手車也才2w多 照這樣收費 我一年就可以換一台了238F 05/29 15:04
推 Iwannadie: 贊成收費!但希望可以多設停車格!240F 05/29 15:04
→ sam105251: 比較尖峰地點收費還可以接受 不過這本來就有吧241F 05/29 15:04
→ realmeat: 是熱區收費還是全區收費? 看起來像全區收費唷
不是大樓的住戶車子應該都是停在格子內, 未來移到巷內感覺上會有燒起來的問題..242F 05/29 15:06
推 FMANT: 大推245F 05/29 15:08
噓 martin1813: 南部鄉下人干你們什麼事?都會區的事你們懂啥?250F 05/29 15:13
推 trf835rea: 不過可以停車的一些寬騎樓 就不知怎收了
如果規定所有騎樓都不可停 這樣車位肯定不夠251F 05/29 15:13
推 sbflight: 好多南部人在關心臺北的事257F 05/29 15:19
推 mtmnkor: 也好,台灣就是機車太多258F 05/29 15:19
→ m4tl6: 這議題換人真的會換風向…只能說鄉民不意外261F 05/29 15:23
推 TFTLCD: 要死大家一起死263F 05/29 15:25
推 aimgel: 最好全收啦 要不然有的地方收 有的地方不收 超不公平 X266F 05/29 15:32
推 r87146: 支持全國機車格都使用者付費268F 05/29 15:38
噓 SHINJOY: 傻傻的 依台灣人的個性 會變成到處亂停270F 05/29 15:39
推 rocketX: 這柯P就做對了 越貴越好271F 05/29 15:40
推 Alanovel: 推 台北人有全台最方便的大眾運輸系統273F 05/29 15:40
推 anoreader: 贊成! 建議比照小時收費 路上三寶跟屁孩會少很多275F 05/29 15:41
推 bhis: 希望要按小時收,以前說可以以價制量,現在已經證明不可行276F 05/29 15:42
推 RevanKai: 有哪個地方不收的嗎?去年停松山停中山都被收了..277F 05/29 15:43
推 ifulita: 早就該收了,最好以次計費改為以時計費。278F 05/29 15:48
推 iam0718: 這種東西換人獎早被噓到死 說國家很缺錢逆279F 05/29 15:51
噓 shwkz: 不贊成 這樣就跟馬陰久一樣 不准穿Hang Ten和拖鞋去台北280F 05/29 15:51
推 rainbow321: 台北已經有完善的大眾運輸了 可以不要再一直騎機車281F 05/29 15:51
→ shwkz: 這樣會挑起階級鬥爭 岐視窮人282F 05/29 15:52
推 anhsuan: 停車格那麼少還敢收283F 05/29 15:52
噓 bcharles: 全台北禁止吸菸可以先辦 我就支持284F 05/29 15:52
推 momoisacow: 水啦 順便課過橋費 南部人進城製造空氣污染又亂停硬插285F 05/29 15:52
推 newsbow: 贊成,但前提是一格一車,常常有那種橋車位的287F 05/29 15:53
推 wheat1130: 希望增加機車格週轉率 不然都找不到位子停
還要增加位子 先288F 05/29 15:54
推 strive76: 贊成 但拜託一格一車 不然機車都被刮壞292F 05/29 15:58
→ enjoyyou: 開單的人力呢? 要丟給人力公司剝削勞工嗎?293F 05/29 15:58
噓 anhsuan: 什麼配套都沒只會一直收錢295F 05/29 16:04
推 jesiuty: 爽~~~~~~~~~~~~~~越貴越好超過一小時dobble反正不住台北299F 05/29 16:14
→ MKSIN: 不太懂使用者收費有何不對,anhsuan要說一下你的見解嗎??300F 05/29 16:15
推 ewhurst: 收費很好阿,那停車格以外勒,是否要針對機車違停加強開單勒,每次看到亂停的機車就堵爛301F 05/29 16:16
推 jesiuty: 使用者收費很好 以後所有風景區都要收費 每個月所有市民303F 05/29 16:20
→ jesiuty: 再收個道路維修費每天在那劃線鋪路花很多錢的 過橋也收費305F 05/29 16:21
推 gwjhs112: 林北上次停西門町停12天 240....306F 05/29 16:22
推 VVizZ: 爽307F 05/29 16:24
→ jesiuty: 這政策郝 彬彬 推應該會被噓爆某P洗腦真成功或是經營網路308F 05/29 16:24
→ gwjhs112: 最好是99%都沒收,那我是1%?309F 05/29 16:24
→ jesiuty: 真用心 不然怎會從他口中說出買網軍的詞 我還真沒想到311F 05/29 16:25
→ VVizZ: 愛投柯文哲的窮人們,一起哭吧312F 05/29 16:25
推 RS232: 如果可以落實一車一格那收費OK 現況是一堆車擠一格313F 05/29 16:25
推 koehie: 可是,北市交通局長卻不是這麼說的呢
可是,北市交通局長卻不是這麼說的呢315F 05/29 16:27
噓 genheit: 干 走路呼吸也一起收費好了 每座橋梁也收費好了318F 05/29 16:29
推 anhsuan: 那晚上停在家門口,假設一天20,一個月就要360了欸,看來要把機車爆廢了320F 05/29 16:33
噓 jesiuty: 沒錢騎兩輪 夠慘了 還要被搶劫 哭哭喔~322F 05/29 16:34
→ pz5202 …
推 pz5202: 強力支持324F 05/29 16:36
噓 jeffersonn: 科P萬稅萬稅萬萬稅 阿沒畫格子的要怎麼收 直接拖吊嗎/326F 05/29 16:38
→ Big78: 沒錢就不要住台北市了啦 要有自知之明328F 05/29 16:40
推 wsdykssj: 之後PM2.5會下降多少呢330F 05/29 16:41
推 Hekate: 機車不是早就有收了嗎? 不然我每次機車上的單子是誰的335F 05/29 16:53
推 adifdtd: 塞紙20元的不算收費嗎?336F 05/29 16:53
推 didihouse: 製造就業機會 要多很多開單人員了337F 05/29 17:03
→ drigo: 看來台北準備把滯北的中南部人全趕回去 XD338F 05/29 17:03
→ wuklean: 現在就有人大喊收費漲價在台北市都是政績囉340F 05/29 17:17
噓 HERHER: ㄏ哈 收阿收阿活該選科p342F 05/29 17:22
推 stu25936: 一天20還好 但是有時候停10分鐘被收20...
希望改成前半小時10元345F 05/29 17:33
噓 scrate: 智障 什麼都要收費 那使用人行道要不要收?349F 05/29 17:40
推 yehwang: 越貴越好,而且最好學習紐約 進入台北市應該要收費350F 05/29 17:45
推 mild7no1: 好!!柯屁萬歲\^0^/ 贊成柯屁徵收呼吸者排出二氧化碳費351F 05/29 17:45
噓 horizondrift: 幹,窮學生只能騎機車啦,半夜是有大眾運輸逆?就是不爽搭大眾運輸人擠人啦,就算是柯P照噓
就是窮才只能騎機車,不然你以為我喜歡淋雨?358F 05/29 18:38
推 asole: 我會停 但我贊成收費 機車實在太多了361F 05/29 18:44
推 j1992624: 支持收費的錢補貼大眾運輸362F 05/29 18:44
推 pemit: good364F 05/29 18:54
推 Basara5566: 原來不是全部收費嗎?!!! 幹我每次停10分鐘都被開20塊365F 05/29 18:58
推 counqer: 我停的都要收費 沒差366F 05/29 19:52
推 slashlin: 沒錢還想停車 9.2別再崩潰了367F 05/29 20:08
推 lovelebron24: 使用者付費支持 未來可以擴大此制度嗎?
公車依距離時間收費 進圖書館收費 借閱看報紙
用電腦也收費368F 05/29 20:11
噓 opszy: 自己先騎車看看好嗎?371F 05/29 20:23
推 wil22: 如果按小時收費~一個小時10元!一天就是240囉~373F 05/29 20:29
→ wil22: 支持收進城費!明明進台北很多大眾工具可搭!為什麼還要騎375F 05/29 20:30
推 lavenderbeth: 在台北搭交通工具很可能是一筆開銷的...
超過自己騎車 而且方便性差太太太太多377F 05/29 20:50
推 bumloveme: 推,贊成,台北市交通有一半根本摩托車之亂!379F 05/29 20:51
推 Syffence: 支持 但拜託收錢就好好管理 亂搬別人車的垃圾拜託重罰380F 05/29 20:59
推 shi21: 推 支持384F 05/29 22:11
推 neil2003tw: 把計程車趕出去,收進城費收停車格什麼都好386F 05/29 22:22
推 bravefan: 這種政策只有他推才不會被罵,一次到位吧387F 05/29 22:29
--