看板 Gossiping作者 Cityfrighten (中二魯叔)標題 Re: [新聞] 兩岸哪種現狀? 陸間接問台灣選民時間 Thu Jun 11 19:38:50 2015
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 觀察站/兩岸哪種現狀? 陸間接問台灣選民
: 3.完整新聞內文:
: 大陸國台辦昨針對蔡英文美國行的回應,可歸納為三點,一是北京對民進黨搞台獨的「定
: 性」未變;二是唯有承認一中的政黨,大陸方能對中華民國「求同存異」;三是間接問台
: 灣兩千三百萬人要哪種「現狀」。
中國的提出的問題 1.民進黨搞台獨?
2.承認一中的政黨對中華民國「求同存異」?
3.哪種現狀?
以下聯合評論恕刪
以法理來討論,恕我來回答一下中國提出的這三個問題
第一個問題 為何中共會說出『不接受任何形式的台獨』呢?
在
聯合國2758號決議文(General Assembly resolution 2758 (XXVI) of
25 October 1971)中說明:
『....replaced the Nationalist Republic of China (Taiwan) (ROC) with
the Communist People's Republic of China (PRC) as the sole representative
of China in the United Nations.....』
以UN的角度來看,
PRC與ROC皆為中國政府,而事實上也是如此,1971年以前
世界承認中國的政府為ROC,而1971年以後,世界承認的中國政府則為PRC
所以不管是ROC獨立,以自決的方式幫助ROC取得台澎主權,或者以正名的方式
改成台灣實質上國際承認仍為舊中國政府,而在這種情況下PRC則可能使用反分裂
國家法來對台澎出兵,並以內戰原因來讓國際無法介入。
對PRC(現今中國政府)來說,他想要台灣成為中國的一部分,有兩種方法
一、讓台灣人認為自己ROC人,且幫ROC取得台灣主權
二、以正名的名義,國際承認上仍為代管政府的方式,
讓兩岸區分為實質上的自由地區與大陸地區,
讓台灣的國際參與實質中國附屬化
對PRC來說DPP為ROC的一個政黨,假如幫助ROC取得台澎實質主權
則為兩個中國的內戰國際無法幫助,假如以正名的方式,並未取的實質主權則為修
改舊政府的代表制度,仍未解決尚未自決建國的問題。
所以PRC會說任何形式的台獨,是指ROC體制下任何借殼上市的形式挑戰
PRC的中國代表權
關於在這點小英在美國CSIS的言講中提到了
『cross-strait relations
in accordance with the will of the
Taiwanese people and
the existing ROC constitutional order.』
『the existing ROC constitutional order』 『ROC既有的憲法制度』
說明的是目前實行的憲法中增修的自由地區與大陸地區的分類,
在這個言講後面,就有一個外國教授問小英:
『你說的是constitutional order是否有包擴constitutional arrangment?』
為何會這樣問呢??
因為ROC的憲法就是eventual unification(終統憲法)
而小英的回答是以人民自決和既有的憲政秩序為依歸而不是以憲法的終統安排為依歸
所以回答PRC的問題可以直接說:
『DPP在小英當總統的情況下只有可能建國不會
走向ROC獨立。』
============================================================================
第二個問題『何謂一中』?
對美國來說他的一中政策很明確,就是聯合國2758號決議文中講的
中國的代表政府為PRC這一個中國,而不是ROC這個中國代表。
然而中共利用這個當作一個混淆的工具,企圖將ROC目前管理的區域也
綁入一個中國的領土內。
但
依照『舊金山和約article 2』日本僅放棄了台澎主權,
並未交付於其他國家,而僅為暫時管理的在台代管政府
﹙ROC as a agent of allied power in Taiwan﹚
所以
ROC並無台灣主權,而一中的問題屬於ROC與PRC的問題。
身為ROC的總統候選人小英說明了台澎並不屬於中國(不管是ROC或PRC)。
所以這點符合美國的一個中國政策,就是PRC為中國代表政府ROC僅為流亡政府。
中共說的『求同存異』僅僅是想利用ROC的管理,來實行所謂的一國兩制,同樣的是
在模糊化主權的爭議,並試圖強加中國於台澎人民且讓台灣人民以為ROC擁有台澎
主權。
結論:
台澎與中共並不存在需要『求同存異』的問題。
============================================================================
第三個問題:何謂現狀﹙status quo﹚?
在前面提到了
ROC的現狀=>中國流亡代管政府
台澎的現狀 =>ROC無主權代管現狀,不屬於PRC、ROC sovereignty land
台澎人民的現狀 =>仍未進行自決 同時為台灣國籍ROC國籍(因應管理需求)
以上這些正是美國同意的所謂的現狀,而
到底是誰想改變現狀呢???
http://goo.gl/UTzqKy
http://goo.gl/4DRgF0
我想看到以上這兩個新聞,就很簡單了。
以國際觀點來說
KMT PRC就是想改變現狀
KMT PRC就是想改變現狀
KMT PRC就是想改變現狀
=========================================================================
台澎不是中國的一部分,PRC利用ROC這塊招牌想把一堆人拉入
一中的框架裡面,難道台灣人就要傻傻地跟著ROC一起回到中國嗎??
還有所謂的『92共識、一中各表』實際上就是無恥在吃台灣人豆腐
,明明自己沒有主權的地方還可以拿來當依據並且說自己才是中國代表。
最後我希望台澎可以
『終止代管 自決建國』
『終止代管 自決建國』
『終止代管 自決建國』
以擺脫ROC與PRC無恥的壓榨。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.8
※ 文章代碼(AID): #1LUNDDXz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434022733.A.87D.html
※ 同主題文章:
06-11 09:56 Sinreigensou.
Re: [新聞] 兩岸哪種現狀? 陸間接問台灣選民
06-11 19:38 Cityfrighten.
推 ekoj: 推一個2F 06/11 19:46
→ dostey …
推 dostey: Good is drink6F 06/11 19:50
推 phnx: 這麼多證據顯示跟中華民國綁一起就是會被統,大家要有警覺啊8F 06/11 19:54
推 ian73: 推 『終止代管 自決建國』9F 06/11 19:56
推 Myfun: 推10F 06/11 19:56
推 q622622: 終止代管,自決建國14F 06/11 20:06
推 mbmh: 推 這篇很厲害20F 06/11 20:18
推 kanoto: 部分9.2還在以為中華民國能收回中國呵呵22F 06/11 20:22
推 getfull: 以武力屠殺支那賤畜共匪為最正解zz27F 06/11 20:30
推 vagus: 終止代管 自決建國28F 06/11 20:30
推 geordie: \終止代管 自決建國/32F 06/11 20:35
→ deeplythink: 請快宣布只要不是龜孫中國國民黨執政就與台全面斷交!34F 06/11 20:40
推 viviberry: 推小英說的以台灣人民為依歸 而不是該死的憲法35F 06/11 20:40
推 vimeo: 推40F 06/11 20:52
推 calvinhs: 終止中華民國代管 台澎住民自決建國57F 06/11 21:24
推 TKSHADE: 終止代管 自決建國74F 06/11 21:49
推 weimr: push76F 06/11 21:51
推 GlinX: 最想要的現狀就是把 KMT 整組丟到支那去不要回來...79F 06/11 21:55
推 xul327: 一邊一國 BJ480F 06/11 21:56
推 CALLING: 終止代管 自決建國!85F 06/11 21:58
推 vbhero: 不自決就被統86F 06/11 22:00
推 phnx: 公投還得等全民共識成立吧87F 06/11 22:00
推 wwqqww: 當然要公投 明年KMT變成灰燼不再擋公投法修正 修正完公投91F 06/11 22:05
推 cmcmcmcm2: 沒錯 結論還是要終止代管 而且KMT要倒!92F 06/11 22:05
推 mhygkj: 終止代管 自決建國94F 06/11 22:06
推 xxyxx: 推96F 06/11 22:07
推 acedia25: 加油!!!別讓國共兩黨得逞!!!97F 06/11 22:07
推 q622622: 給這個支那黨跟支那流亡政府倒101F 06/11 22:12
噓 silstone: 講那麼多 有用嗎? 小夫媽比你還會講 你要支持她不?103F 06/11 22:13
小夫媽說:要說服13億人民耶 台灣跟中國人民有什麼關係阿?= =
※ 編輯: Cityfrighten (1.160.10.8), 06/11/2015 22:15:20
推 phnx: 有用啊~大眾自會分辨其合理性,真理越辯越明啊105F 06/11 22:14
推 mbmh: 小夫媽的確很會講 立論清楚又誠實面對自己 是該支持!106F 06/11 22:15
推 q622622: 支持小夫媽選2016107F 06/11 22:15
推 wesley0309: 唯一支持洪秀柱!!! KMT唯一敢承認ROC就是終統憲法的人111F 06/11 22:17
推 frogha1: 洪秀柱是多會講?根本是統派中國人,不過我民調會挺他 XD112F 06/11 22:18
噓 ring0: 臺灣自古以來是中國固有疆域,甲午戰爭被日本強佔殖民,直113F 06/11 22:20
推 phnx: 也是啦~敢挑戰說服13億人,超越勝文的候選人114F 06/11 22:20
→ ring0: 到二戰期間依照開羅宣言來光復臺灣115F 06/11 22:20
推 JamieWu: 洪是統派 跟小英不是一個層級的 講話大聲沒有比較厲害116F 06/11 22:21
推 mbmh: 還在自古以來 開羅宣言XD117F 06/11 22:21
→ JamieWu: 能說出要說服13億人 說實話這種guts少見 可見腦袋一定...118F 06/11 22:22
推 hune: 專業推119F 06/11 22:23
推 phnx: 自古咧~盤古開天那時候嗎??120F 06/11 22:26
推 frogha1: 高中生都跟教育部長嗆馬關條約是合國際法,所以不是日據123F 06/11 22:28
推 q622622: 還在開羅宣言XDDD 所以說那個和約呢?124F 06/11 22:28
推 bhgkai: 終止代管 自決建國 再推一次126F 06/11 22:28
推 rupcj: push130F 06/11 22:30
推 cat5672: 我一直覺得各自表述不就是沒共識的意思嗎......131F 06/11 22:31
92共識其實講明白就是在爭誰是中國的一個空集合 你說你是中國 我說我也是中國
可是台灣呢? 到底是不是中國難道可以以這種各自表述的方式來決定
在csis的討論中當然就是被老外嘲笑了
推 phnx: 之前一直來噓文的老ID都不見了,都被說服了嗎?132F 06/11 22:32
※ 編輯: Cityfrighten (1.160.10.8), 06/11/2015 22:34:37
推 q622622: 可能沒錢發500就不錄了133F 06/11 22:33
推 maxn86: 9.2:不管啦,中華民國是秋海棠135F 06/11 22:33
推 frogha1: 92共識就是中華民國也想爭中國的唯一代表權139F 06/11 22:36
→ frogha1: 由此可知,中華民國=中國( 寫在憲法裡頭的 )141F 06/11 22:37
推 q622622: 管他什麼92還是95,都不干台澎建國的事142F 06/11 22:37
→ calvinhs: 台灣人沒有必要捲進兩個中國政府的紛爭裡143F 06/11 22:38
推 q622622: 終止代管,自決建國144F 06/11 22:39
推 fqoff: 推146F 06/11 22:41
推 wingsfly: 終止代管,自決建國,國民黨滾出台灣~147F 06/11 22:41
推 linch416: 台灣是我的國家 我的國家叫台灣149F 06/11 22:43
推 b09613: 說理精闢 給推。151F 06/11 22:47
推 atptt: 台灣人沒有必要捲進兩個中國政府的紛爭裡156F 06/11 22:56
推 iridore: 終止代管,自決建國158F 06/11 22:58
推 yukime46: 朝聖推,一個字一個字慢慢讀終於懂了159F 06/11 23:00
→ grandwar: 老實說你講民族自決就行了,但是不懂國際法的蛆蛆和吱吱會說你脫離現實喔160F 06/11 23:00
推 arcanite: 推!一句話總結 台灣主權不屬於中國的現狀要維持162F 06/11 23:01
→ grandwar: 嗯~當初用國際法終止不平等條約的明治政府 不知道哪邊比叫脫離現實 一定不是日本
中國還要用打的 真夠廢163F 06/11 23:02
推 sumika: 國旗的部份也要一起論述 前幾天還是有人把黨旗當國旗173F 06/11 23:17
這個部分 我想之後有相關文章可以討論
※ 編輯: Cityfrighten (1.160.10.8), 06/11/2015 23:25:35
推 dddc: ROC真得可以滾回去一中 沒有異議的176F 06/11 23:34
--