回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cuckooflower (酢醬草)
標題 [爆卦] 法國高中會考哲學科題目出爐
時間 Wed Jun 17 22:08:08 2015


每年都要討論一次的法國高中會考哲學科考題又來啦!!

-----

科學組：
－藝術作品是否永遠有意義？
－政治可否脫離現實？
－論述西賽羅公元前一世紀『論神性』一文。

社會、經濟組：
－個人的意識是否反應在其所屬的社會上？
－藝術家是否要學習？
－論述史賓諾莎『神學政治』一文。

文學組：
－尊重所有生命是否為必要道德？
－我是過去所造成的嗎？
－論述１８４０年『美洲民主』一文

https://goo.gl/XgPO08

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.242
※ 文章代碼(AID): #1LWNzAUF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434550090.A.78F.html
※ 編輯: cuckooflower (61.64.177.242), 06/17/2015 22:08:38
→ weirdgrape: 沒有1題 答得出來。。。1F 06/17 22:08
→ haoto: 這麼簡單喔2F 06/17 22:09
推 hiimjack: 這啥 有懶人包ㄇ3F 06/17 22:09
推 ImCPM: …4F 06/17 22:09
噓 purplebfly: 誰在乎??5F 06/17 22:09
→ xzcb2008: 我覆蓋結束這學期6F 06/17 22:09
推 lithaimo: 我不行 QAQ7F 06/17 22:09
推 johnhmj: 超有水準考題8F 06/17 22:09
→ DarkIllusion: 靠北 一題都不會寫9F 06/17 22:09
推 Colantoni: 真的好難10F 06/17 22:09
推 WeGoYuSheng: 這就是西方教育跟東教育的差別11F 06/17 22:09
推 kingrichman:  最好簡單，誰知道1840美洲民主是啥?12F 06/17 22:09
→ kai91: 輸爆= =13F 06/17 22:09
推 Waitaha: 無聊透頂14F 06/17 22:09
→ KINGTIGERX: 除了各組最後一題會不知道那是啥，其他可以自由發揮吧15F 06/17 22:09
推 clark2644: 反觀台灣高中作文 越做作越高分16F 06/17 22:10
→ benson60913: 二樓來寫看看 嘴炮最強17F 06/17 22:10
推 leoturkey: ....18F 06/17 22:10
推 omoideomoi: 高中就考這個  拿來台灣的話一定一堆學生零分19F 06/17 22:10
推 mikiji: 文學組的1和2 問題讓我想到羅曼羅蘭20F 06/17 22:10
推 epcl4uc96g4u: 好~棒~喔~21F 06/17 22:10
→ Change1224: 靠北，真的很難22F 06/17 22:10
推 flamer: 最後一題只會科學組的....23F 06/17 22:10
推 MacOSX10: 產生大量廢文的預感24F 06/17 22:10
推 baobeising: 神是什麼25F 06/17 22:10
→ Change1224: 有幾題可能直接連題目都看不懂26F 06/17 22:10
推 hellomen: 還好我生在鬼島  會畫卡就可以了><27F 06/17 22:10
→ kingrichman:  其實不難，寫得越難懂分數越高28F 06/17 22:10
→ benson60913: 感覺像大學的題目了 唉 台灣大學甚至還在單選題呢29F 06/17 22:11
噓 LoveAcoustic: 題目呢？這樣我公式要往哪代？30F 06/17 22:11
推 Yenfu35: 我們請政大哲學系陳綺貞小姐挑一題說說他的看法：31F 06/17 22:11
推 vicklin: 這就是西方跟東方的差別32F 06/17 22:11
噓 BUKU: 這要怎麼閱券阿 扯33F 06/17 22:11
推 izna: 2F沒錯啊 除了各組最後一題 其他都不難答34F 06/17 22:11
推 crocus75: 台灣考這個會被質疑改考卷的標準吧35F 06/17 22:11
推 bingreen: 每題都中文，但我看不懂怎麼解…36F 06/17 22:12
→ izna: 他只是要看看是否言之有物吧 和考作文有點像37F 06/17 22:12
推 koehie: 這題目真的很有深度38F 06/17 22:12
推 pinebox: 1840美洲民主 by Alexis de Tocqueville39F 06/17 22:13
推 lotuszz: 就當做寫作文呀 考作文就不質疑閱卷標準唷40F 06/17 22:13
推 Change1224: 不難答 跟 能拿分  是兩回事吧41F 06/17 22:13
推 access7310: 無聊透頂  這就是一般西方人弱的跟渣一樣的原因42F 06/17 22:13
推 WuDhar: 真是有趣的題目…如果能找到跟自己想法一樣的朋友一定很讚43F 06/17 22:13
推 lampardoRio: 這是哲學題目  鄉民以為裝文青就能拿到分數XDDD44F 06/17 22:13
→ izna: 再則 考出來的東西上課一定都有提過 有聽課的不至於答不出來45F 06/17 22:13
→ Change1224: 隨便亂寫或是寫的很簡單，也叫不難答阿46F 06/17 22:13
推 sam09: 要掰不難，但要言之有物很難47F 06/17 22:13
推 yang0623: 台灣搞這個會養出一堆哲學補習班48F 06/17 22:14
→ Yenfu35: 這應該可以拿來當哲學系大學部推甄的考題。49F 06/17 22:14
→ jyue: 大概就每組最後一題都不會寫.其他還可以50F 06/17 22:14
推 lf9nettw: 這個有固定解題方式吧51F 06/17 22:14
推 a00011111143: 我是過去所造成的嗎?這題超哲學52F 06/17 22:14
推 LoveAcoustic: 三題就有一題不會還不難？阿不就好厲害53F 06/17 22:14
推 likeshit: 如果這是高中考題 台灣人會被電爆也是理所當然54F 06/17 22:15
推 harrypotterv: 糟糕，並不好答     很好奇那些說簡單的會答成什麼55F 06/17 22:15
→ Yenfu35: 回lf9nettw，一般推薦「正-反-反反-合」的架構。56F 06/17 22:15
→ OoJudyoO: 與其說怎麼寫 不如說怎麼改?57F 06/17 22:15
→ Ratalie: 空心柱的政見都脫離現實阿 說可以"統他們"58F 06/17 22:15
噓 aegisty: 開始了，外國屌就是大59F 06/17 22:15
推 lf9nettw: 有強者能寫擬答嗎?60F 06/17 22:16
→ likeshit: 台灣的教育問題明顯超大 還不調整修正 是要落後人家幾年61F 06/17 22:16
推 moonlind: 政治可否脫離現實?Ans.我國最高山都可以脫離現實了政治62F 06/17 22:16
推 tedyen: 最後一題也太難了  沒看過要唬爛答案出來也有難度63F 06/17 22:16
→ moonlind: 怎麼不能脫離現實?64F 06/17 22:16
推 WeGoYuSheng: 開始了，開始不屑地說外國屌就是大65F 06/17 22:16
→ s81048112: 哭哭 怎麼答阿66F 06/17 22:16
推 DiAbLoE: 這就是台灣理工肥宅跟法國俊俏朝潮der根本差別   lol67F 06/17 22:16
推 Change1224: 科學2 社經1 文學的1.2  這幾題都超有深度的68F 06/17 22:16
推 yoyogirlx: 這在會考中寫得完？就算有想法，這麼大的題目得要大題小作 好難69F 06/17 22:17
→ Change1224: 撇開每組3那種教材差異我們沒讀過的，這幾題叫大學生71F 06/17 22:17
推 Franceros: 好讚的題目72F 06/17 22:17
推 riker729: 台灣考這 是超過1/2 0分吧!73F 06/17 22:17
→ Change1224: 來唬爛也未必答的好74F 06/17 22:17
噓 good900700: 兩空心候選人慘電高中生75F 06/17 22:18
→ moonlind: 除了每組最後一題 前兩題光看題目沒學過也可以扯一堆76F 06/17 22:18
推 Chieen: 看不懂的題目最好答(如各組最後一題),看得懂的最難答77F 06/17 22:18
推 j68345517: 太強啦！78F 06/17 22:18
推 ljxc: 這種問題超好答的好嗎？79F 06/17 22:19
推 izna: http://goo.gl/uQKC3A 中央社的考題翻譯 差超多 而且是3選180F 06/17 22:19
法高中會考 哲學考題尊重生命受矚目 | yam蕃薯藤新聞
法國高中會考今天起展開，總是很受矚目的哲學考題包括「尊重所有生命是一種道德義務嗎」、「藝術作品總有意... ...

 
→ izna: 作答就好 合格率超過80%81F 06/17 22:19
噓 p112233: 簡單，ADBBDCABC82F 06/17 22:19
推 shinshong: 連題目都看不懂的時候，要怎麼辦?83F 06/17 22:19
→ ljxc: 因為沒有正確答案，虎爛的有道理就能拿高分84F 06/17 22:19
推 riker729: 再好的題目 到了台灣 沒有標準答案的都不能考85F 06/17 22:19
→ izna: 以80%以上的合格率來看 只是考個形式而已 鄉民想太多86F 06/17 22:20
→ lf9nettw: 雖然沒有正確答案 但是有正確的論理過程87F 06/17 22:20
→ izna: 報導有提到考試時間是4小時 3題只要選1題來答就好...88F 06/17 22:21
推 curran: 科學組第一題算好答，第二題我好奇反面要如何論述。89F 06/17 22:21
推 peter080808: 台灣考這種題目會被家長罵翻吧90F 06/17 22:21
推 WuDhar: 藝術家是否要學習？ 馬上就有問號為何指定是藝術家
是否意指藝術家是表達自有感受的個體，而表達感受這舉
動是無法學習而來？不過我的答案是肯定的，我認為學習91F 06/17 22:21
推 dirtdusty: 美洲民主在台灣的譯名叫民主在美國，要大學的西洋政治94F 06/17 22:21
→ WuDhar: 有助於更精確或更容易讓人理解的表達95F 06/17 22:22
→ dirtdusty: 思想史才會談到96F 06/17 22:22
→ curran: 文學組的可以討論的面相很廣泛，真的不好寫。97F 06/17 22:22
推 Change1224: 我覺得重點不在合格率多少，而是人家高中已經訓練98F 06/17 22:22
→ WeGoYuSheng: 這種題目拿到臺灣來 不是合格率問題 而是...你知道的99F 06/17 22:22
推 riches: 國外真的在培養人民思考，我們培養奴才100F 06/17 22:22
→ newstyle: 我只會掰文學組的第二個題目：我是過去所造成的嗎?101F 06/17 22:22
→ Change1224: 在思考這種問題102F 06/17 22:22
推 CockyDick: 社會組我還真的都有把握……太詭異了103F 06/17 22:23
→ fallen01: 哲學有標準答案嗎?  交空白卷也是一種哲學104F 06/17 22:23
推 wmigrant: 台灣:「捨不得」且不準提老木的老木！105F 06/17 22:23
→ WeGoYuSheng: 而是我們的教育環境 根本是排斥這種課程與思考106F 06/17 22:23
噓 heroe: 感謝分享；還是要噓一下台灣的教育人。107F 06/17 22:23
推 soria: 講合格率八成的，請問一下你跟人家一樣上哲學課嗎108F 06/17 22:23
→ Change1224: 連科學組的都要你去接觸思考藝術與政治109F 06/17 22:23
推 joanrey: 哈~ 有人以為這有標準答案... 思辯過程才是重點110F 06/17 22:23
推 DiAbLoE: 鬼島 : 這種問題就要用絕招12來解  ^.<111F 06/17 22:23
→ newstyle: 繳空白卷應該已經有人做過了  除非你是第一人~~112F 06/17 22:23
→ harrypotterv: 覺得很簡單的可以回文啊                等著看笑話113F 06/17 22:23
推 Yijhen0525: 有思考才會進步114F 06/17 22:23
推 silverair: 歐美就是教人民思考，中國就是教人當智障115F 06/17 22:24
推 spaceegg: 學術寫作有其格式與架構，在西歐是中學就要練習的116F 06/17 22:24
→ WeGoYuSheng: 我們要到大學甚至研究所才會被教導要獨立思考能力117F 06/17 22:24
推 windfeather: 好讚118F 06/17 22:24
推 truffaut: 我是過去所造成的嗎？ 題目漂亮 比會考假掰文有深度119F 06/17 22:25
→ WeGoYuSheng: 群體主義濃厚的社會 很難推這種東西120F 06/17 22:25
→ soria: 就是因為高中都沒教，結果一堆大學生申論都亂寫121F 06/17 22:25
推 mc12355: 台灣到大學開始學思考 但是出社會立刻要求你放棄思考122F 06/17 22:25
推 octopus4406: 人家考寫作和思考是這樣考 台灣只會考八股文123F 06/17 22:26
→ truffaut: 鬼島可能一堆人繳白卷上面滿是口水124F 06/17 22:26
→ mc12355: 我從文學院轉讀商學院 甚至發現跟商學院同學聊思辨批判125F 06/17 22:26
推 turbomons: 台灣狀況是 小孩子想多一點 大人會罵你別想那些有得沒126F 06/17 22:26
推 peter080808: 我是我的過去所造成的嗎？ 這真的超有深度 很難回答127F 06/17 22:26
→ octopus4406: 說無聊的人是連思考都放棄了嗎XD？128F 06/17 22:26
→ mc12355: 只會換來一句"你很愛抱怨欸"  完全不能分別思辨和抱怨129F 06/17 22:26
推 izna: 過去的我造就現在的我這個觀點滿有意思130F 06/17 22:27
→ turbomons: 然後涉獵範圍多些 跟朋友聊 會被說你整天在畫虎爛131F 06/17 22:27
→ izna: 他們既有這個考科 作答方式一定也有官方結構 好好讀書應該132F 06/17 22:27
→ peter080808:  我是我的過去所造成的嗎？ 這問題真的很值得思考133F 06/17 22:27
→ izna: 都能回答134F 06/17 22:27
推 icywater: 臺灣要是考這個 補習班照樣可以設計出高分答題法135F 06/17 22:27
噓 gn01622545: 樓上這些台灣人只想怎麼得分而已嗎136F 06/17 22:28
→ wuklean: 這太難了吧137F 06/17 22:28
→ mc12355: 真的 當你批判制度  別人誤解後還會用來批評討厭的人138F 06/17 22:28
→ izna: 我比較好奇"過去的我造就現在的我"有沒有可能作否定回答139F 06/17 22:28
→ mc12355: 沒有經過任何解析 就直接認定跟你談的是一樣的東西140F 06/17 22:28
→ izna: 乍想之下只能答yes 答no會很難寫141F 06/17 22:29
推 Chieen: 受啟蒙思想和大革命影響,出這種高層次的思考題很正常142F 06/17 22:29
→ mc12355: 然後開始讓周遭的人也誤解思辨=一種抱怨143F 06/17 22:29
推 gnilot: 好回答，但重點是怎麼評分，有寫有分嗎?144F 06/17 22:29
推 peter080808: 過去的我造就現在的我 否定回答就是"自由意識"吧145F 06/17 22:29
推 qazedc: \\\\\\慘了 有法國等等會有酸宅拿二戰老梗來說嘴惹///////146F 06/17 22:29
推 WuDhar: 想找標準解法是錯誤的，他只是在看你有沒有真正思考147F 06/17 22:30
→ izna: 大陸學生也很擅長這類辯論 只是台灣學生不太願意承認而已148F 06/17 22:30
→ WuDhar: 過這些問題罷了149F 06/17 22:30
推 layhum21: 在台灣如果是作業的話 只要有一個人寫出來150F 06/17 22:31
推 PyoHyemi: 這種題目沒有正確答案吧, 就看怎麼發揮, 而且這是哲學151F 06/17 22:31
→ layhum21: 後面大概全部都是一樣答案吧152F 06/17 22:31
→ PyoHyemi: 不是作文啊..思想比較重要153F 06/17 22:31
→ izna: 人的思考本身就是透過學習來建立的 怎可能和過去撇清關係154F 06/17 22:31
推 p2p8ppp: 幹我是垃圾155F 06/17 22:31
推 good900700: 沒獨立思考能力，教育體制失敗，培養出水母156F 06/17 22:31
推 StockVirtual: 層級跟方向都和台灣差好多157F 06/17 22:32
推 plusonezero: 這種考試才叫考試，真正有在讓學生思考158F 06/17 22:32
→ izna: 作文本來也應該是闡述自己的思考用的 只是很多學生都誤解159F 06/17 22:33
推 peter080808: 可是過去的我造就現在的我 成立的話代表我們沒有真正160F 06/17 22:33
→ izna: 即使抒情文 也是在表達自己的生存方式和審美觀161F 06/17 22:33
→ peter080808: 的自由意識ㄟ ....我們不過被過去所控制162F 06/17 22:34
推 makki: 感覺這種題目光文筆好也沒有用，可以測出很多東西163F 06/17 22:34
→ izna: 除非你記憶消失吧？164F 06/17 22:34
推 dondothat: 感覺台灣的教育在教豬...165F 06/17 22:35
推 tokyoto: 如果他們高中生普遍都寫得出來的話 那真是海放我們了166F 06/17 22:35
推 qooisgood: 反觀台灣167F 06/17 22:35
推 jackXDD: 在台灣出就變成在考作文XD168F 06/17 22:35
→ izna: 文筆好＝能夠清楚/通暢/深刻地陳述自己要說的事情    ≠詞藻所以題目達得好的人＝文筆好無誤169F 06/17 22:35
噓 ab2326764: 台灣國中會考作文題目:捨不得171F 06/17 22:36
推 icywater: 李維史陀年輕的時候就發現準備這種考試是有技巧的172F 06/17 22:36
推 makki: 臺灣也能這樣我相信像9.2這種奇葩會少很多…173F 06/17 22:36
推 mc12355: 在台灣 高中就答得好 有一定機率被當成問題學生174F 06/17 22:36
→ wuklean: 仔細想了想  除了每組第三題 只有一兩題不太懂要掰甚麼?175F 06/17 22:36
→ izna: 台灣學生對作文和文采的定義 在某方的作品被錄入國文課本時176F 06/17 22:37
→ mc12355: 因為你勢必衝撞體制 破壞和諧177F 06/17 22:37
→ icywater: 抓住這種技巧 什麼問題都能長篇大論的敷衍成漂亮答案178F 06/17 22:37
推 jonathanhuan: 不懂哪裏難179F 06/17 22:37
→ izna: 就已經誤解到無可救藥了...180F 06/17 22:37
→ wuklean: 應該還OK拉 而且是三擇一 我想可以用中文 我應該有點分數181F 06/17 22:37
→ icywater: 這也是他後來不想走哲學的路的原因182F 06/17 22:38
推 fallen01: 等等 這高中的?183F 06/17 22:38
推 koehie: 新加坡那個十六歲的少年就被關進去了184F 06/17 22:38
推 feliz5566: 幹 好難185F 06/17 22:38
推 jasonpop: 題目都看不懂了186F 06/17 22:38
推 clark2644: 所以李維史陀就不念哲學跑去學人類學惹187F 06/17 22:38
推 chris7: 看不懂阿 (抱頭)188F 06/17 22:38
推 aa1477888: 這才叫考題189F 06/17 22:38
→ izna: 法國的官腔官調和黃種人是有拼的190F 06/17 22:39
→ icywater: 臺灣要考這個 總會生個像李維史陀這種先掌握技巧的人191F 06/17 22:39
→ feliz5566: 說不難的 可能以為像寫作文一樣隨便掰就有分192F 06/17 22:39
→ icywater: 去補習班當名師 把高分解題法帶給大家193F 06/17 22:40
推 kayainoue84: 可惡好想作答194F 06/17 22:40
→ izna: 捨不得這題目實在狹隘到可以排進史上前幾名 不知道誰出的195F 06/17 22:40
推 Cactusman: 這種我喜歡，不用死背196F 06/17 22:41
推 Drunken5566: 美洲民主…看來沒有看過托克維爾的書197F 06/17 22:41
推 WuDhar: 我是過去所造成的嗎？ 如果我認為是，那是否任何人只要198F 06/17 22:41
推 belleb05588: 除了各組最後一題難之外  其它題目還好吧199F 06/17 22:41
→ WuDhar: 經過同樣我的生活/經驗/環境，就會造就成一樣的我與一樣的行為模式？是否完全排除掉每個人在還沒經歷任何事件前擁有的天性/喜好/智商(假設智商是天生的)，不知道，我不認為天生的個體差異是不存在的，也不認為經驗環境不是重200F 06/17 22:41
推 sid3: 這種題目才考的出一個人思想的深度204F 06/17 22:42
→ WuDhar: 要的影響因子，我的答案大概是三分天註定七分靠努力205F 06/17 22:42
→ Orilla: 超難 懂不多的人根本寫不出東西....206F 06/17 22:42
→ izna: 他每組的第三題都有給原文啦...類似閱讀測驗207F 06/17 22:42
推 Between1986: 到底在弓三小 看不懂啦208F 06/17 22:42
推 buddar: 這種題目完全不要死背,根本在訓練腦力209F 06/17 22:43
推 chou3321: 台灣為什麼一堆智障屁孩 比較一下兩邊學的東西就清楚了210F 06/17 22:43
→ buddar: 也思考人生哲學211F 06/17 22:43
推 aaaa4122: 記憶消失也是種可能 可以從思考消失理由與目的 來解釋212F 06/17 22:43
推 cul287: 拿來給台灣學生會跑出一堆補習班213F 06/17 22:43
→ chou3321: 我覺得多一些這種東西才有用啊 這才像是人該學的東西214F 06/17 22:45
推 pchuang: 斯賓諾莎我的愛~~~~~~~~~~ <3215F 06/17 22:45
推 karta0681608: 科學組第二題太簡單了吧 kmt已經在苗栗創造出9.2的耶路撒冷 完全脫離現實生活了好嗎？216F 06/17 22:45
推 buddar: 這還可以訓練作文能力218F 06/17 22:46
推 makki: 三選一有四小時時間作答，這根本不好寫…超難219F 06/17 22:46
推 cbwei: 這叫台灣研究生來答還不一定答的出來220F 06/17 22:46
噓 stantheman: 題目怎麼翻譯的？錯誤百出！221F 06/17 22:47
推 DarkHolbach: 借轉哲學版222F 06/17 22:47
推 cicici: 很難= =223F 06/17 22:48
→ buddar: 法國的老師應該很難混,不像台灣224F 06/17 22:48
推 miney: 好難，連科學組的我都答不出225F 06/17 22:48
推 iMANIA: 天阿 程度差太多了226F 06/17 22:48
→ izna: http://goo.gl/dsKCMa 看一下這篇... 某年考題"論危機" 一個227F 06/17 22:48
中山大學 West BBS-西子灣站 / 分類精華 / sis / 哲學家的搖籃──法國的哲學教育 中山大學 West BBS-西子灣站 WEB-BBS ...

 
→ izna: 中二直接寫「這就是危機」(C'est comme ca) 得90分= =228F 06/17 22:49
推 makki: 不寫個兩千字你敢交卷？229F 06/17 22:49
→ izna: 國外除了錢比較好賺以外 人的程度真的沒有比台灣好多少
論危機(x)  論風險(o)230F 06/17 22:50
噓 palajuice: 想太多,不會零分啦,隨便掰都有分數232F 06/17 22:50
→ serrier: 所以考完能幹嘛?法國政治還不是利益走向233F 06/17 22:51
噓 Rusnake5566: 捨不derrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr234F 06/17 22:51
※ DarkHolbach:轉錄至看板 W-Philosophy 06/17 22:51
→ serrier: 法國學生還沒上課學校不開門.請自己在門口等老師235F 06/17 22:51
推 jenchih: 我在英國從高中念到研究所 考試都是寫申論文 選擇題根本236F 06/17 22:52
→ serrier: 下課請趕快回家～老師不會幫你加班帶小孩～要跟進嘛237F 06/17 22:52
→ jenchih: 是填鴨式教育的幫手238F 06/17 22:52
推 lili300: 幹 只有兩題勉強想得出怎麼寫.....239F 06/17 22:52
推 alan1943: 乾 真的想不出來240F 06/17 22:52
推 gotohikaru: 最後一題全不會241F 06/17 22:53
推 Szss: 反觀 捨不得242F 06/17 22:55
推 muzik: 這種題目給你上補習班也補不起來XD243F 06/17 22:55
推 chou3321: 這種東西補習要補什麼XDDD244F 06/17 22:56
→ xmoonlight: 理組的一定會噓245F 06/17 22:57
推 makki: 90分那個親身示範阿，很屌，也許有人會覺得中二，可是他是246F 06/17 22:58
推 tank44444: 我二類的還比較會寫社會經濟類的題目 .....247F 06/17 22:58
→ makki: 在考卷上示範，寫再多不如做給你看248F 06/17 22:58
→ izna: http://goo.gl/TfIFlD<-可以補習啊(考前猜題和作答要訣網站)249F 06/17 22:58
Les pronostics 2015 du Bac L - Philosophie | Annabac

 
→ makki: 老師會給這種分數一定也有思考過250F 06/17 22:59
→ izna: 他每次出題就是圍繞在幾個大領域 背熟幾個論調後就可以套用251F 06/17 22:59
推 withjusaka: 除了最後一題，其他都可以嘴砲過吧？252F 06/17 22:59
推 makki: 就算補習有一定格式，你哪知道閱卷老師就一定會照格式評分？90分那個就打破格阿…看起來簡單扼要的要答的好可不是這253F 06/17 23:03
推 c7683fh6: 反觀 唉...255F 06/17 23:04
→ makki: 麼容易，何況是非填鴨式環境256F 06/17 23:04
→ c7683fh6: 現在很深刻體會到台灣填鴨式教育無法切合21世紀需要257F 06/17 23:05
推 halfliz: 這種沒什麼學問的常識題就別拿來丟人現眼啦，等題目改成258F 06/17 23:05
→ c7683fh6: 能夠回答得出這些問題 並有自己的見解 這才是教育的真諦259F 06/17 23:05
→ halfliz: 單選題再來討論260F 06/17 23:05
噓 p1ayouro1e: 理組肥宅平常不是講話都很大聲261F 06/17 23:06
推 madaniel: 題目出得
的不錯262F 06/17 23:06
噓 BJkiller: 馬的臺灣分組應該這樣分阿264F 06/17 23:07
推 a4s5d058: ....265F 06/17 23:07
推 Rayio: 很有趣阿266F 06/17 23:08
推 izna: 社經組第一題「個人意識是否反映著其所屬的群體意識？」
大概可以看成類似 "個人意識是否就是群體意識的縮影"267F 06/17 23:10
推 makki: 只是欣賞一下其他國家考題，真的不需要太過急於代入亞洲人自己的教育教學觀點思考去解析，反而會有盲點269F 06/17 23:12
→ tcancer: 中式教育根本不會教你思辨 家父師長說它是紅色就是紅色271F 06/17 23:13
→ betterday4: 只有科學組第2題,40分鐘寫滿兩面稿紙應該沒問題..272F 06/17 23:13
推 pikakami: 在台灣寫得像捨不得就可以很高分呦273F 06/17 23:13
→ audrey94: 東方的教育只准你有標準答案,不可以打老師臉,西方期望你有不同的想法,越多越好274F 06/17 23:20
推 robertchun: 好想要學這些東西……不是死記一堆垃圾276F 06/17 23:22
推 kibou: 全都沒學過阿277F 06/17 23:22
推 frogha1: 反觀中華民國教育部出的考題「捨不得」278F 06/17 23:22
推 FB5566: 別人教你如何思考，我們教你如何解答279F 06/17 23:24
推 sanguinesand: 沒有一題會寫...280F 06/17 23:25
推 rinsoukan: 這哪有答不答的出來的問題 就寫自己的想法啊281F 06/17 23:28
推 chungyiju: 除了試論述XX一文沒讀過所以寫不出 其他都能亂掰一下282F 06/17 23:29
→ Leeng: 台灣：捨不得283F 06/17 23:31
推 forbake1: 寫不出來284F 06/17 23:32
推 t56874123: 除了第三題的文章沒看過所以無法評論，其他的都不難
要寫ok啦XD285F 06/17 23:35
推 izna: 其實在台灣 你挑戰主流價值觀 如果寫得精彩一樣會得高分
但是現下又要搞叛逆又要寫得好的學生 實在是幾乎沒有287F 06/17 23:36
推 Moratti: 推289F 06/17 23:37
→ izna: 這除了學生閱讀質量大減外 作文的教學時數被壓縮也是原因
因為作文在計分上已失去影響力 自然沒人願意投入290F 06/17 23:38
推 YHYDFY: 前兩題都可以掰阿292F 06/17 23:40
→ izna: 之前被批鬥的"文以載道"觀念 其實和法國人哲學立意是一樣的反而戰後民初那段時間的中文文壇作品充滿哲學意涵293F 06/17 23:40
推 durg: 如果我是由過去的我形成的話，那麽失去記憶，或是喝醉呢？295F 06/17 23:42
→ izna: 但那些東西要是放進教科書 又不知道有多少人要挨批了296F 06/17 23:42
噓 s10910chris: 紅明顯  台灣政治早就脫離現實了297F 06/17 23:44
推 cho860928: 我果然是文組 到哪國都一樣QQ298F 06/17 23:44
推 jitaomef: 好題目299F 06/17 23:44
推 smallkuli: 除了第3題外，其他都不難，但寫的好不簡單...
重點要有自己的想法及論述基礎，涉獵越多寫的層次就廣300F 06/17 23:45
推 eldar: 有些問題比課本那些死知識還值得去思考302F 06/17 23:48
推 Shadouie: 除了第三題 其他都不難 不過要怎麼體現在文字才麻煩303F 06/17 23:48
→ wowjesus: 台灣人又在神化歐洲教育， 你真的跟他們聊天， 他們其實也講的很淺沒有特別厲害， 我覺得這只是在評量你的表達思維304F 06/17 23:50
推 alamabarry: 比鬼島作文好很多307F 06/17 23:51
推 shinobunodok: 每個組類第三題我都不會 不過前兩題倒是可以掰一下另外說到台灣作文 不就假掰+用詞華麗就好？308F 06/17 23:56
推 wtsph: 一堆人以為用一堆詞藻堆砌就是一篇好文，真的很可悲310F 06/18 00:06
推 chyou2003: 怪不得我國人文學科輸國外那麼多311F 06/18 00:11
推 cocabell: 反觀台灣垃圾作文題目 只要有一堆詞藻華麗的語詞堆砌 跟引用一堆不知所云的古人名言 自然得高分312F 06/18 00:14
推 qwerty110: 鬼島作文不是比誰會把文字寫得好看不是內容嗎?
我的意思就是比誰會用一堆廢話講結果意思是一句話314F 06/18 00:19
推 semind: 我覺得以華人的聰明才智，學通了西方哲學的精髓的話，臺灣316F 06/18 00:22
推 therawarm: 反觀選擇題317F 06/18 00:22
→ semind: 不會輸給以色列。但重點是華人的文化傾向認為這東西不重要或者當權者不希望人民學會思考318F 06/18 00:23
→ vlin6688: 法國聯招會請公布滿級分範本, 沒有一題會答320F 06/18 00:26
推 kning: 這種靠主觀意識拿分的並不難啊，看臨場有沒有辦法發揮就是321F 06/18 00:31
推 Curry5566: 很有意義的題目 但是不會寫XD322F 06/18 00:31
推 lom0120: 超喜歡這種題目!!323F 06/18 00:32
推 srobg666: 華人受儒家影響 學問重視實用性跟經世濟民
重視實用本身沒有不好 就是比較世俗化而已324F 06/18 00:37
推 japan428: 答的出一半左右326F 06/18 00:38
推 qq251988: 我當年指考題目:專家 感覺LEVEL差好多
而且我自覺寫的很八股 很空洞 完全無內含 拿22.5327F 06/18 00:39
推 srobg666: 華人在甚麼時候會討論這種東西呢 =>動亂的時候
在昇平時代考試 寫得不文以載道而寫這種 就會考不上329F 06/18 00:40
→ jenchih: 國外的教育期待學生有批判性思考的能力 申論題完全是看學生的理解能力 不是死記硬背就可以331F 06/18 00:47
推 jaeomes: 代表台灣的教育真的不是著重哲學思考 都是死背
這種想到什麼就寫什麼就是 把自己感覺表達333F 06/18 00:49
推 frodoc: 每組最後一題應該都是他們課本裡的335F 06/18 00:50
→ jenchih: 所以每次考試寫論文之前的閱讀量可能會嚇死台灣學生 我們也沒有教科書 只有建議閱讀 很多文獻要自己去找 讀完提出自己的見解336F 06/18 00:52
推 olalo: 除了要先看過內容的題目外，其他的都是主觀思考題，不難339F 06/18 00:53
推 oilmax: 小抄要怎麼做??340F 06/18 00:55
推 TSbb: 說第三題難的才搞笑.............341F 06/18 00:58
推 darknight127:342F 06/18 00:58
→ youthyeh: 要是各位鄉民裸考都答得出來那法國哲學科就真的吃屎了343F 06/18 01:01
→ jenchih: 小抄？ 呵呵 我只能說你做了也沒時間看 考試通常3小時 寫3題申論題 手根本沒時間停 每次考出來都像帕金森一樣344F 06/18 01:01
推 PhySeraph: 我科學人  不覺得我能答的好前三題……慚愧346F 06/18 01:06
推 changmada: 不要再推了萬一以後學測這樣搞怎麼辦347F 06/18 01:07
推 Rex1009: 靠北 難到哭348F 06/18 01:08
推 eeveelugia2: 最後一題那種考的方式和台灣國考和研究所很像349F 06/18 01:10
推 whyhsu: 我放棄350F 06/18 01:16
推 lalalada: 除了各組第三題文本沒看過外不難啊 用中英文作答的話啦351F 06/18 01:17
→ TSbb: 第三題反而是課本閱讀的題材好嗎? 一跟二才是實力題352F 06/18 01:20
推 SnakeO: 看起來很難是因為沒上過他們的課吧,我猜這種題目會有基本的論證敘述模式,只要有把基本的形式寫出來就有基本分
然後再看你的內容是不是可拿高分353F 06/18 01:32
推 sunstar1988: 每年看到都很佩服啊 這樣的論述能力 我們何時追的上356F 06/18 01:38
推 lolicat: 每組的第三題都不會(離課本太久了)其他都可以論述看看357F 06/18 01:38
推 wak: 這就是歐洲教育成功的地方　台灣只會背　不會想
整天只會戰文理組的那些短淺鄉民　在外國大概只能混小學358F 06/18 01:44
推 ctes940008: 思考批判360F 06/18 02:26

--