看板 Gossiping
作者 realmeat (真肉)
標題 Re: [新聞] 麥當勞在台灣混不下去 原來是這
時間 Thu Jun 25 10:12:53 2015


※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言:
: 現在這個年代,
: 要吃漢堡,會去專門的漢堡店吃個爽~品質比M更好。
: 要吃沙拉,會去專門賣輕食類的店吃,蔬菜品質可能也比M好。
: 要喝咖啡,高價的會去星巴克,低價的買便利商店~M的咖啡剛好落在尷尬地帶。
: M原本主打的產品後來都有高端競爭者出現,
: 原本的目標客群大量流失~
: 這才是讓M營收從去年開始出現負成長,進而展開全球90%店家為加盟店的計畫。
: 那些工商大老,別想利用這次的機會再次靠邀人力成本過高,彈性工時的議題。
: 別忘記了,M的薪水跟福利可能原比本土企業高很多~
: 所以絕對不是人力成本的因素。
: 反而是房價飆漲所造成的少子化才會是主因。

錯誤的概念開始錯誤的發想

麥當勞在台灣根本沒有混不下去

排名前10的高收益地區不是假的

人家目前還是龍頭, 基本上也還是賺錢, 而且不是毛三到四

目標客群? 這三小...

人家賺那麼兇還需要你去定位他們的客群

你可以去應徵台灣區麥當勞 marketing 的經理, 把你的話跟他們說,

如果他們覺得有理, 恭喜你就成為了高階的白領

到時候也不用謝我, 這是你應得的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.131.226
※ 文章代碼(AID): #1LYsEe_w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435198376.A.FFA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 麥當勞在台灣混不下去 原來是這
06-25 10:12 realmeat.
kuninaka: 人家是因為美國母公司的問題1F 06/25 10:14
a1091100075: 啊就上了個過時的Case Study,就開始能狗屁長串一堆啊2F 06/25 10:14
sunyeah: 單純只是總公司缺現金吧..........3F 06/25 10:14
kuninaka: 如果台灣麥當勞是瘦死的駱駝,其他大概是沒水的魚4F 06/25 10:14
joety1103: 虧錢虧個屁 虧錢的企業你經營權賣得出去 一堆不知哪來的資料5F 06/25 10:15
ansinlee: 現在的相關報導看看就好 一堆在那邊猜測 好像是麥當勞高層一樣
結果都是記者自己在那邊猜的7F 06/25 10:16
joety1103: 實際上就是比較利益 授權發展商比自己經營更有競爭力10F 06/25 10:18
kgh: 麥當勞人超多的...11F 06/25 10:19
joety1103: 知道麥當勞目標glocalization 就知為什麼直營不是最佳12F 06/25 10:20
kgh: 不過素質也變差很久了 越來越不在意服務品質..換手會好嗎?13F 06/25 10:20
pqbd22: 關我屁事14F 06/25 10:23
superflyfish: 美國麥當勞不好吃15F 06/25 10:29
greenteaking: 人人都是股神,傻仔也能神預測16F 06/25 10:51

--