看板 Gossiping作者 season2011 ()標題 Re: [FB] 徐家康:你工作不會犯錯? (東森新聞記者)時間 Tue Jul 7 02:17:43 2015
重點不是知不知道陳澄波
是那些垃圾 造假新聞習以為常 完全不覺得有錯 還牽拖一堆有的沒的來掩護
不知道陳澄波就不知道陳澄波
不認識陳澄波沒知識就算了
那死人到底是怎麼爬起來講話的
不知道陳澄波就能把死人喊來發言拉
就算陳澄波沒死
不知道陳澄波就能完全沒訪問過 就把話直接塞到別人嘴裡
直接掛陳澄波說發新聞拉
完全踐踏自己專業的垃圾 被罵垃圾不是合情合理嗎
客觀 中立 公正 死到喇去了
只剩 瞎掰的觀點 個人的臆測 灑一堆狗屎做出一堆垃圾
--
馬英九感嘆,他想到人民生活這麼苦,收入這麼少,又看到韓國這些國家一路領先台灣,
「現在真難過,真嘔啊!韓國怎麼可能超出我們這麼多?政府為什麼做這麼多愚蠢決定,
在原地踏步這麼久?」 2007.11.11 聯合報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.46.16
※ 文章代碼(AID): #1LciPAZX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436206666.A.8E1.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 徐家康:你工作不會犯錯? (東森新聞記者)
07-07 02:17 season2011.
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/07/2015 02:19:36
推 taso5566: 求證不是媒體該做的事
客觀 中立 公正,沒說要真實
大膽假設是媒體要做的
當事人要自己出來解釋6F 07/07 02:22
推 wht810090: 某人不妨為大家展示一下要怎樣叫已死的人自己出來解釋10F 07/07 02:24
→ season2011: XD 你是想說要叫陳澄波出來澄清一下他已經死了嗎12F 07/07 02:25
推 taso5566: 這叫做炒新聞,不然很多人真的不知道陳澄波是誰15F 07/07 02:25
→ wht810090: 如果某人是道行高超的道士或法師可以公開表演觀落陰還16F 07/07 02:25
推 ahiru: 如果媒體連「真實」這種要求都做不到,那這些新聞有何價值18F 07/07 02:25
→ wht810090: 確實調得到陳澄波的冤魂上來 那可以另議20F 07/07 02:26
推 suzuki1400: 他反串而已辣...現在那些垃圾廣電系都這樣教啊21F 07/07 02:26
→ taso5566: 陳澄波有沒有死不是重點,是根本不知道這個人是誰22F 07/07 02:26
推 mk426375: 那乾脆都叫當事人自己寫新聞稿上台講好了 要記者幹嘛23F 07/07 02:26
推 langeo: 鬼月快到了 牛屎台可以做個靈異特輯來解套啊24F 07/07 02:27
推 ichieh1: 我覺得知不知道陳澄波也不是重點 重點是死人怎麼會說話25F 07/07 02:27
→ langeo: 找一堆通靈專家來觀落音問陳澄波26F 07/07 02:28
→ ichieh1: 問題不是在口誤或者知不知道陳澄波 問題是在捏造27F 07/07 02:28
推 kant1123: 完全沒查證的話也在講 還靠北別人太嚴苛 記者專業在那?28F 07/07 02:28
→ wht810090: 捏造事實真的沒有違反新聞從業者應有的工作倫理嗎...29F 07/07 02:30
→ quando225: 1.0遭2.0下藥性騷擾強拍裸照。快抄rrr =_=(ry31F 07/07 02:34
推 Arad: 台灣根本不需要記者這種東西 找編劇來就好34F 07/07 02:37
※ 編輯: season2011 (36.233.46.16), 07/07/2015 02:40:38
推 rhox: 台灣新聞本來就是重工業產品,從成品完全看不出原料35F 07/07 02:42
推 screwer5566: 沒經過基本查證,把話塞到別人嘴裡就報出去,這才是新聞媒體的問題所在36F 07/07 02:43
推 KCKCLIN: XD 乖乖認錯不就好了39F 07/07 02:44
推 imjanicefu: 新聞是播報正確的訊息 連基本觀念都沒有 扯40F 07/07 02:46
推 srwhite: 大推這篇 根本已經是價值觀偏差的問題好嗎41F 07/07 02:46
推 hie4949: 本來就是造假不小心造出超可笑謊言的問題42F 07/07 02:50
→ wht810090: 難怪聯合報又名聯合重工 高鐵列車3秒急煞的發明者43F 07/07 02:50
推 joke610291: 商業電視台才不在乎新聞價值 有賺錢才是ㄧ切
臺灣的新聞台顯然就是這樣44F 07/07 02:50
→ stacy62123: 對吼,即使他真的以為陳澄波是活人好了,那他是怎麼得知陳澄波很緊張,捏造啊,這樣那台從以前到現在的新聞怎麼讓人相信?46F 07/07 03:07
推 BENNY49: 做假習慣了 有點同理心好嗎 呵呵51F 07/07 03:28
推 arcc: 推這篇,出大包還理直氣壯在那邊扯東扯西54F 07/07 04:10
推 beyonf: 推 重點根本不是知不知道陳 而是到底誰讓他講話了阿… 這記者根本垃圾57F 07/07 04:53
推 kenyin: 推 習慣假造事件了64F 07/07 07:20
推 TIGER228: 的確不是口誤問題 是造假問題66F 07/07 07:36
推 tokyoto: 沒說過的話硬給你塞進去 這篇主角若是一般人就讓他得手了67F 07/07 07:57
推 cymine: 造假息慣要改68F 07/07 08:00
→ samonella: 瞭解了,是造假問題,而不是口誤問題.69F 07/07 08:08
→ emou: 沒說過的話連死人都能硬塞 記者真是好棒棒70F 07/07 08:10
推 master0101: 這種造假一次就是信用破產 即使你真的是第一次就被抓到 大家也會開始懷你以前講的真實信了71F 07/07 08:15
推 Moratti: 不只是沒常識 還造假74F 07/07 08:41
推 kinnsan: 同意 問題在於製造業不求證成了習慣 這次唬爛到死人頭上76F 07/07 08:51
推 KingKingCold: 這篇有夠中肯
小時不讀書,長大當記者﹔小時愛說謊,長大當記者77F 07/07 09:14
推 Kenqr: 造假習慣了81F 07/07 09:30
推 Henry: 推,不要當製造業好嗎,而且還是製造垃圾85F 07/07 09:45
推 junepuff: 沒辦法期望習慣造假的記者公正客觀86F 07/07 10:04
推 trtc: 推ichieh1,重點是記者捏造新聞。啊不就好在陳澄波已去世
這個漏洞太明顯,不然一定會有很多閱聽者被記者騙了87F 07/07 10:25
推 JKZ: 媒體本來就是台灣三大亂源之一91F 07/07 10:46
推 catsondbs: 推 把假新聞當為常態只是"失誤"? 當別人白痴太過份95F 07/07 11:06
推 antiaris: 有訪問嗎!直接把話塞別人嘴巴超強96F 07/07 11:08
推 bvckk: 垃圾媒體不意外97F 07/07 11:12
推 washltz: 講到重點了,跟本是新聞製造業 台灣亂源毫無專業可言98F 07/07 11:19
→ fallen1: 犯錯還這麼大聲 不愧是記者99F 07/07 11:22
推 uligo: 就是這樣,自己沒知識不會害人,造謠作假就很可恥100F 07/07 11:27
推 mybo: 你對 記得要讀書,不然長大會當記者101F 07/07 11:34
→ Heiken: 製造業的學歷是不用太高的105F 07/07 13:19
--