看板 Gossiping作者 flyingcop (飛揚的杯子)標題 Re: [爆卦] 清大學生在臉書為八仙傷者集氣上鬧事時間 Sat Jul 4 00:53:03 2015
先聲名。這篇產出之前 已有認知會遭到圍剿
因為是極具爭議性的論點
發這篇文章。我有被噓報的心理準備。
請大家鞭小力一點,版主不要浸我水桶。謝謝
-------------------
在塵爆的隔天。陸陸續續接收到各地為八仙募款的需求。
當下我就有一些疑問句在心中。
為八仙募款名目很奇怪....
因為已有政府補助、業者慰問金、保險補助、健保補助...
那捐款的目的與方式,是要補助給誰??
訂定的接受幫助的條件為何??
現在這個社會。什麼東西都要募款。
呆大生去爬南仁湖要募款、八大樂園塵爆要募款.....
其實有些人不一定需要這些善款的。
真正需要善款的,應該是社會默默無名的角落,需要幫助的人,
EX:
飯店氣爆傷患求助無門 沒錢打止痛針植皮
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150701127937
連七千塊的止痛針都花不起。
誰撿到這些救命錢 快點還給失業男
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150628/637144/
為了三萬塊要去典當唯一的車子
他們沒有新聞、沒有媒體、沒有鄰居、沒有任何人的關心。
彩虹趴光是一張門票就已經是1500。
這些年輕人的家境應該都還過得去,不然怎麼可能買這樣價位的門票進去玩。
不是不同情他們的遭遇。
我的意思是說,他們是自己有能力去尋求適合的資源協助的那一群。
像那個說自己女兒比馬英九女兒漂亮的爸爸。也是個中產階級。
話鋒如此犀利。他沒有經濟能力救治他女兒嗎??
就算沒有財力好了,我相信這樣懂得在第一時間捍衛自己保護自己的人,
保險也保很多。光是保費應該就能幫他負擔不少。
我當然認同 行有餘力 捐款助人
但錦上添花的捐款 確實可考量其必要性
社會上 多的是那種少了三萬塊就活不下去的人
但他們未必受到重視 因為不符合補助條件
那些在社會角落的人 才是真的需要幫助
----------------
黃春明的[蘋果的滋味],
過往台灣社會確實很多這樣的家庭,
只要有錢 可以幫助他們改善生活 就算斷了一條腿,有了錢其他一切都無所謂。
一粒蘋果可以買四斤米!!!什麼心裡創傷,重新自主站起來,是其次。
重點是一家人因為男主角斷了一條腿
有了車,有了房,有了新衣服可以穿,小孩還有機會出國留學 !!
但,現在的台灣社會99%以上的家庭都不需要這樣的幫助
與其要錢,寧願要健康的家人!!
簡單來說,台灣別的沒有 要錢 還是有能力的
這樣的捐款無形中淪為政客、財團,沽名釣譽的工具
甚至你我因捐款,獲得心安。
我們應該想的是對於患者最大的實質幫助是什麼??
是後勤系統支援!!
哪些才是我們需注意的??
台灣一下子爆出兩百多位,重燒燙傷病患,
那麼藥物的調配 復健師,護士,心裡輔導師的數量夠嗎??
如果不夠 是否應從現在開始緊急培訓、調度相關的護理人員、志工進行協助
這些傷患的醫療與復健 ??
幫助這些人重新站起來 才是對他們永續的幫助 與支援
而不是募款。
--------------
對了,附帶一提受重傷的很多都是M型社會中前半段的人。
鎮長的女兒
台東的小開(爸爸允諾好起來,要出資幫她開民宿)
三姊弟(二十歲不到的年紀高空彈跳、衝浪、出國...樣樣都有)
家境不好的小孩哪有能力這樣玩??
遙望我當年的二十歲....哪邊有工作去哪裡做 每天為了下一餐在哪裡而努力
二十歲生日那天,第一年北上,還是中秋節!!
為了省車資,不敢回家。一個人在宿舍吃泡麵
……!!出國??高空彈跳??衝浪??那是奢求!!
啊 對了 社會上有很多"邊緣人",
低收入戶達不到門檻 但是存款不超過10W的人
他們求助無門 也拿不到任何補助!!
個人認為他們才是真正需要資助的一群。
----------------------
最後,
有錢非原罪 但需外界募款金援才令人質疑,
這些錢到得了真正需要的人身上??
PS. 不給貼舉例連結...那麼,有需要的人自己去找吧。
※ 引述《DarkoMilicic (洨米粒)》之銘言:
: 台灣人就這樣 愛跟風 別人說真話又傷人又會讓別人心很玻璃
: 今天說一句實話 受傷了是該同情 但你不花錢跑趴 是會被炸到喔?
: 現在因為自己的意外 還全民買單
: 請問別的氣爆 或是其他因公受傷的人 是不是顯得LEVEL就低了一級?
: 平平都是受傷 怎麼就差那麼多?
: 拎杯什麼災難款都加減有捐 這種政府鼓勵跑趴還健保幫你買單的
: 幹 怎麼受傷的人都不用自己檢討啦
: 主辦單位是很機車 但怎麼受傷的都不怪自己愛玩?
: 這次風波還跑出了一堆自我意識滿分的怪獸家屬 醫護真慘
: 板主要水桶就來 反正說實話的人 往往都會被解讀為 鎂銅鋰鋅
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.151.162
※ 文章代碼(AID): #1LbhtncK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435942385.A.994.html
※ 同主題文章:
07-03 12:46 DarkoMilicic.
Re: [爆卦] 清大學生在臉書為八仙傷者集氣上鬧事
07-04 00:53 flyingcop.
※ 編輯: flyingcop (1.173.151.162), 07/04/2015 00:54:16
→ avgirl: 幾百人的身家妳都知道妳也很厲害~~~~1F 07/04 00:54
推 iamchyun: 你好我是桐李星 我們好像很不熟8F 07/04 00:56
自己先補槍。MgCuLiZn
※ 編輯: flyingcop (1.173.151.162), 07/04/2015 00:59:49
推 aipusheen: 裡面也有少數人是朋友找去或當志工的 家境也是沒有很好12F 07/04 01:00
→ jim1122: 推~把資源給更需要幫助的人,而非跑趴團13F 07/04 01:00
※ 編輯: flyingcop (1.173.151.162), 07/04/2015 01:00:38
→ artcicaday: 說真的啦.如果沒有這次八仙事件.墾丁老伯繼續被人冷漠15F 07/04 01:00
→ aipusheen: 我覺得這四、五百人裡面 要怎麼評估每個人的傷勢、家庭17F 07/04 01:01
→ louis520: 接受捐款是不是要有排富條款呢? 資源的確要妥善利用。18F 07/04 01:01
→ aipusheen: 收入、家計負擔等等這些 再去做不同的資源分配19F 07/04 01:02
→ artcicaday: 對老伯跟陽光基金會而言.這次的善款對他們反而是活水20F 07/04 01:03
推 lucef: 推,但奇怪的是,新聞中有提到,很多人都是低收或中低收入耶21F 07/04 01:03
→ flyingcop: aipusheen 所以我說,這些錢到得了真正需要的人身上嗎?22F 07/04 01:03
→ artcicaday: 陽光基金會這次收到的各界善款.說不定也會是歷年新高23F 07/04 01:04
→ lucef: 低收還能花1500去跑趴,真令人無法理解24F 07/04 01:04
→ casco5566: 要捐捐給陽光基金吧 這樣能受惠到一些火紋身的邊緣人25F 07/04 01:04
→ flyingcop: lucef 低收、中低,這個要有實際數據才能說明。但是窮人家的小孩怎麼捨得花一千多塊的門票去參加這種party??26F 07/04 01:05
→ artcicaday: 捐給陽光比較好.他們日後也會幫助到八仙傷患日後復建.30F 07/04 01:06
→ flyingcop: 而且大多小孩都未滿或剛滿二十歲...那是沒有經濟能力31F 07/04 01:06
→ lucef: 但我卻看到一堆領低收中低的都光鮮亮麗的拿名牌,抱小狗32F 07/04 01:06
→ lucef: 還有低收在互相討論,怎麼沒買新出的唉鳳35F 07/04 01:07
→ artcicaday: 糾結在低收如何用錢.這是價值觀的問題.跟收入多寡無關36F 07/04 01:07
→ lucef: 真的低收的,有可能去跑這種腦殘趴?37F 07/04 01:07
→ flyingcop: 哈哈 還去過一堆國家。身穿一堆潮牌。38F 07/04 01:08
→ lucef: 低收有領補助,為何不能討論他們如何用錢,好手好腳不去工作40F 07/04 01:08
推 lkksppet: 同意,妹妹的朋友是傷者,她說他們家境都蠻不錯的41F 07/04 01:09
→ lucef: 靠補助過活或,生一堆小孩,丟給政府養的一堆
為什麼其他人的努力工作繳稅養這種其實有謀生能力,或明知42F 07/04 01:09
→ lucef: 養不起小孩,還一直生的人,爽的人是他們,政府卻要替他們養小45F 07/04 01:10
推 queenp: 推 1500門票還花得下去 經濟一定ok的46F 07/04 01:10
→ lucef: 孩,然後生下的小孩也是覺得反正不用工作生小孩,政府就會養47F 07/04 01:11
→ casco5566: 1500買門票和家裡經濟沒一定關係吧49F 07/04 01:11
→ queenp: 你家裡三餐無法溫飽還敢花錢去跑趴?
這種人我也不想捐50F 07/04 01:12
推 snow0915s: 推後續處理才是最重
要的,而不單單是捐款52F 07/04 01:13
→ lucef: 為何花1500跑趴和家裡經濟沒關係?像我根本就覺得這種趴150054F 07/04 01:13
※ 編輯: flyingcop (1.173.151.162), 07/04/2015 01:14:23
噓 SeTeVen: 有些有錢得要死的還會裝弱勢申請有的沒的勒,根本人渣。55F 07/04 01:14
→ lucef: 超貴的,根本花不下手
你家裡三餐無法溫飽還敢花錢去跑趴?+156F 07/04 01:14
→ lucef: 若真的家裡三餐無法溫飽還敢花錢去跑趴.那這種人憑什麼拿補59F 07/04 01:15
推 ofwer: 我家中低收 1500就算折去一千 我也捨不得將錢拿去玩60F 07/04 01:15
→ flyingcop: 對呀,門票超貴的。花不下手(話說差點為了進去,去做61F 07/04 01:15
→ lucef: 助?補助他們是讓他們至少可以溫飽,不是去跑趴玩樂62F 07/04 01:15
→ flyingcop: 廉價"志工")還好我考量到交通費用的問題,沒有去64F 07/04 01:16
推 jim1122: 那個鎮長女兒就不應領善款了吧65F 07/04 01:16
→ ofwer: 說1500跟家庭經濟無關的 是因為你們沒窮過66F 07/04 01:16
推 best306022: 去這趴的 家庭教育也該檢討 不過看某些家屬只不意外67F 07/04 01:17
→ flyingcop: 認同。有些人1500是一個月的生活費。69F 07/04 01:17
推 mingco: 你說的沒錯!70F 07/04 01:17
推 lucef: 這些八仙受害者,花錢時暴發戶,出事時就變低收,還是低收才會會去這種腦殘趴?72F 07/04 01:19
推 riseball: 真的 幹前兩個月燒燙傷就不是人?74F 07/04 01:19
→ lucef: 怎麼高雄氣暴就沒見到一堆低收中低?76F 07/04 01:20
→ flyingcop: 應該是說低收入戶"法定收入"很少,所以有低收資格。78F 07/04 01:20
如果大家認同我,就幫我把這篇文章推到爆吧。
讓它上新聞,讓更多人去思考這層面的問題。
※ 編輯: flyingcop (1.173.151.162), 07/04/2015 01:22:54
推 et10tw: 說的很好 必須推81F 07/04 01:22
推 best306022: 光門票1500 加食宿交通就多少?! 年輕人哪那麼多錢82F 07/04 01:22
推 lucef: 看新聞還有不少人是去年就參加過,或是去年沒參加到,今天一91F 07/04 01:26
→ lucef: 定要參加到,居然還一堆人護航說人家說不定就玩這麼一次93F 07/04 01:27
推 khfs21: 論述清楚 中肯給推99F 07/04 01:30
推 gynd31517: 合理推 資源應當分給更需要的人才是101F 07/04 01:31
推 aya16810: 那個典當三萬弄丟的阿北讓我超心酸的103F 07/04 01:31
推 j68345517: 然後捐來的錢沒地方花,朱立倫直接發錢還被幹醮105F 07/04 01:32
→ fu6iou: 你明明就知道現在ptt的風向就是檢討受害者 還怕什麼圍剿?106F 07/04 01:32
推 larailing: 我家沒到低收 但是1500去跑趴我真的開不下去
這就代表那些人不是有些錢 就是錢對她們來說小case108F 07/04 01:33
推 queenp: 天災無法避免、人禍有時是自找的110F 07/04 01:34
推 yuster: 推,在理盲的台灣阿.....113F 07/04 01:35
推 aya16810: 這1500值不值得真的很主觀端看當事人的決定,沒必要一直抓著打115F 07/04 01:36
推 yumanatu: 花得起1500門票娛樂的人就沒資格要補助117F 07/04 01:36
推 ch10620: 推 我家境普通好也不想花一千五何況中低收119F 07/04 01:38
推 keirto: 推...資源太多請分給其他更需要的人...123F 07/04 01:40
推 FinnF: 推,連捐錢都要跟風,真不愧是台灣最美的風景124F 07/04 01:40
→ keirto: 但台灣人 不都是先搶先贏 剩下來的看要放著還是丟掉 欸125F 07/04 01:40
推 LuvA: 推127F 07/04 01:42
推 mojingri: 推,一直深覺愛心與冷漠到人與人互相忽視只有一線之隔131F 07/04 01:45
推 lingeral: 說的沒錯 需要金援的大有人在 真正的社會弱勢132F 07/04 01:45
→ mojingri: 對了,第五行"在氣爆的隔天",是塵爆133F 07/04 01:47
※ 編輯: flyingcop (1.173.151.162), 07/04/2015 01:48:20
→ flyingcop: 對了,其實我在6/30就把這篇文章發表在臉書。136F 07/04 01:48
推 hansopp: 媒體這次帶風向帶的很成功 很好奇這次募款最後會跑到哪138F 07/04 01:49
→ flyingcop: 不是因ptt的風向就是檢討受害者 才發表。140F 07/04 01:50
推 kzck: 推一個,我寧可把錢給照料他們的醫療人員141F 07/04 01:50
推 tsukiAA: 眼前只看到慘劇,但是忽略周遭那些需要幫助的人們145F 07/04 01:52
→ flyingcop: 但八卦版鎖PPT縮圖網址。不知道怎麼貼上去147F 07/04 01:53
推 wingsfly: 中肯…其實他們缺得根本不是錢148F 07/04 01:54
→ sky226778: 每次看到捐款都想到那些平常生活就困難的人呢151F 07/04 01:56
推 oxkay: 推153F 07/04 01:57
→ flyingcop: 對呀,有一些人是沒有領社會補助,但是生活也很困難的但是他們不靠別人幫助,自己努力的在社會上立足。
收入僅高於最低收入一點點,卻被逼著繳納三四千塊的稅155F 07/04 01:57
推 Takobea: 推,同情他們但不代表我願意繳稅來補貼他們 去找主辦阿160F 07/04 01:59
推 wuchidu: 推 一千五的門票買的下去 是會窮到哪?161F 07/04 02:01
推 manptt: 完全說中我心中疑問168F 07/04 02:05
→ adm123: 你說的女兒比馬女兒還漂亮那個是一個計程車司機,非中產但支持你的合理分配169F 07/04 02:05
推 shi21: 推172F 07/04 02:09
推 Oqfyian: 推 自己去玩要自己付起責任173F 07/04 02:10
推 mkzkcfh: 低能粉趴,不該全民買單,給推174F 07/04 02:10
→ flyingcop: 全民買單以是勢在必行,政府已經公布。現在要做的是,釐清各界募款的用途,用到哪裡去?175F 07/04 02:12
推 Shadouie: 推 這才正確 希望能幫助緊急且有需要的人177F 07/04 02:12
推 nelson1992: 沒辦法,曝光率+傷害人數決定政府要不要補助179F 07/04 02:12
→ flyingcop: 不覺的政府公布的消息可以返回不執行。XD180F 07/04 02:13
推 Takobea: ...真的很不爽為什麼我們要為私人趴買單...181F 07/04 02:13
→ flyingcop: 因為要有CuLiZn阿。政府當然先找大洞的補呀。
這樣才能獲得選票、民眾支持呀。184F 07/04 02:14
推 nelson1992: 不過我不太同意.家境不好的小孩哪有能力這樣玩??
其實也有不少是大學生自己打工稍微玩玩187F 07/04 02:16
推 bvckk: 推你,比大多數人想得深191F 07/04 02:18
→ flyingcop: 應該會爆了吧。這件事情值得更多的人思考。謝謝大家的幫忙。195F 07/04 02:21
推 lesbw: 只能推了198F 07/04 02:24
推 ZaaRri: 推 fb上一堆跟風要捐款 看了就噁199F 07/04 02:25
推 bennybny: 推這篇觀念,不懂一堆人只想捐錢避談後續202F 07/04 02:27
推 Bruney: 真覺得傲嬌亂象是媒體搞出來的,透過媒體吠一吠,好處就到手,有心人士就有樣學樣,越來越多這種人204F 07/04 02:27
推 reeka: 推,實話。206F 07/04 02:29
推 wk105: 每天新聞都找到低收入戶的受害者家屬訪問,真假難信啊211F 07/04 02:33
→ wk105: 更北七的是點名偶像來關心...213F 07/04 02:34
推 orangesix: 推 我家就是少三萬塊差非常多的…214F 07/04 02:35
推 mo1113: 等著看吧 這復健時間漫長 一些亂要求的噁心嘴臉會慢慢浮現215F 07/04 02:35
推 fleao: 推推推 而且完全不懂為何要全民買單219F 07/04 02:37
推 jalene37: 推 真正需要幫助的弱勢族群根本沒機會在媒體前求助。220F 07/04 02:38
推 jhshen15: 一千五門票真的好貴 我只能接受動漫展200元那種224F 07/04 02:40
→ candra: 應該說不是把錢給受害者就了事,他們需要的醫療和復健和長期支援才是重點項目,但短期至長期的規劃非單一醫院甚至單一縣市就可以做到的,因為這次傷患數目實在太多了...227F 07/04 02:41
推 ue28: 推中肯239F 07/04 02:53
推 GayBai: 幫推喔~241F 07/04 02:55
推 IPSN: 企業捐款根本也有問題 捐這種超大筆 調個薪小氣巴拉...243F 07/04 02:55
推 ck290996: 政府就是要負責調度資源的...居然會大小眼很可怕-.-247F 07/04 02:58
推 windr: XD249F 07/04 03:00
→ ayenn0302: 因為做表面的比較容易,還可以自我感覺良好。250F 07/04 03:01
→ B123: 問題應該是在金流整合而非去論定傷者背景,畢竟燒燙傷是長期期耗時耗錢耗人力,單論斷家庭,一定有許多家庭無法支應
如果能藉此能整合好燒燙傷的基金支應未來有需求,是美事一樁252F 07/04 03:03
→ B123: 但政府裝死又挑起對立,才是整起事件最大問題256F 07/04 03:06
推 JuliaXie: 大企業只是提前繳稅,小老百姓別跟風257F 07/04 03:09
推 nsaids: 沒錢打止痛藥的才需要捐款 高調258F 07/04 03:10
推 casifa: 推 這也是我的內心話260F 07/04 03:11
推 laizw: 不得不推261F 07/04 03:11
推 JuliaXie: 好像還是很多人不知道大企業捐款可以抵稅262F 07/04 03:12
推 aceone: 我是捐陽光 相信他們可以更好運用捐款 給更需要的人267F 07/04 03:19
推 nwile0176: 政客要搏版面阿 選舉到了 綠的也在那邊凹鍵保全額補助269F 07/04 03:23
推 b2481: 推!這論點很棒,很喜歡271F 07/04 03:24
推 Ellomorce: 推你 然後再看這些家境好的人抱怨醫護人員 無言273F 07/04 03:25
推 qwe1159: 台雞店 也都直接到府送物資不,不捐錢,鑽李星274F 07/04 03:29
→ aceone: 抱怨看看就好 也是很多家屬感謝醫護人員 媒體就愛製造社會對立 興風作浪275F 07/04 03:30
推 gibson72: 推 連捐贈也M型化 根本是有吵有糖吃
弱勢的人有得醫治就謝天謝地 不像完人父母還要威脅醫生279F 07/04 03:38
推 sm799979: 推,不是不同情,是有更多層面須先檢討,資源應該用在更需幫助的地方!283F 07/04 03:46
推 hohuihsin: 推!太多募款會排擠掉真正的需求者287F 07/04 03:58
推 g7063068: 還有人說什麼久久花一次1500還好 真正艱苦人是連
下一餐在哪都不知道的288F 07/04 03:59
推 kinomon: 台大是募資去爬"南湖大山"292F 07/04 04:06
推 ASH2012: 社會上最有錢的就是伸手牌啊!怎會有低收的自覺?293F 07/04 04:11
推 gn00962463: 我認同不該動用人民納稅錢和捐款,但有些人一直檢討被害人是腦子有洞?每個人各有所好,你/妳喜歡的活動就比較高尚就是了?重點應該在於活動單位沒有做好足夠的安全措施,不要邏輯有問題,好嗎?
至於後來的家屬對於護理人員態度,也不該成為譴責被害人參與活動的理由,這很明顯是兩件事,不應一起評價294F 07/04 04:12
推 uniz: 支持高調推!301F 07/04 04:31
推 evelyn055: 推你 我也只捐陽光 因為不只八仙還能幫助到其他燒燙傷病患304F 07/04 04:47
推 sam0303: 我也捐給陽光,盡我一個小小的心力,我也相信三個月後,媒體少量報導,大家都會遺忘,台灣社會真的滿多底層沒有被關心到307F 07/04 05:03
推 coto: 推313F 07/04 05:36
推 peterpan910: 真的非常疑惑,當時高雄氣爆媒體宣傳都還沒這麼湧躍315F 07/04 06:13
→ hanigogo: 別一竿子打翻一船人,不尊重護理師的家屬個人行為,所以我有捐陽光啦:)316F 07/04 06:24
推 hildy: 推!322F 07/04 06:50
→ arlun: 大家都知道看演唱會要很多錢吧
如果因為意外造成火災
不知道大家是否也認為不該受到補助327F 07/04 07:22
→ arlun: 再來去pub去酒店也要不少錢 難道發生意外就不能受到幫忙
也許把一些心力花在改善醫療環境是很好 但不代表傷者就不應該受到救助好嗎
難道世界上有更多需要幫助的人 就代表現在可以不用幫助人嗎 難道今天你不捐給塵爆 就會捐給其他需要幫助的人嗎
難道今天捐給塵爆 就不能還捐給其他需要幫助的人嗎331F 07/04 07:25
推 fishbliss: 我家申請殘障補助,這種1500的門票還真的花不下去337F 07/04 07:30
→ arlun: 之前慈濟事件 也許他們收到的捐款是變少了 但是其他的慈善團體也沒因此變比較多好嗎338F 07/04 07:30
→ arlun: 申請殘障補助 不代表你不能有娛樂吧 你可以看電影 唱ktv 去遊樂園玩等等341F 07/04 07:32
推 htaedamay: 你會被說MgCuLiZn 但我認同你的想法啦 推344F 07/04 07:40
推 steven6554: 雖然傷痛令人同情,但募款應該用在更需要的人身上345F 07/04 07:40
推 ts8832182000: 同意 不過我想由社工評估家庭狀況來決定補助程度 是可以放心的346F 07/04 07:41
推 mramos6796: 這跟 同理心 一點關係 都沒有,有沒有腦比較有關係348F 07/04 07:46
推 njrmp: 捐陽光 但推你~~~350F 07/04 07:55
推 grog001: 60分 言論自由 自由心證352F 07/04 07:57
推 njrmp: 這麼多家庭 經濟一定有落差 不應一概而論 同時給救助...353F 07/04 07:59
→ xyz555 …
推 xyz555: 推...募款應該給更需要的人,其他慈善團體這次會被壓縮到355F 07/04 08:00
推 sen16888: 贊同 可憐歸可憐 讓該負責的廠商負責而非全民買單才合理356F 07/04 08:04
推 imnso: 幫爆+1359F 07/04 08:18
推 lkmotoping: 推 不是說不應該幫助 是該幫助更有需要的人361F 07/04 08:20
推 citc: 推~~~366F 07/04 08:42
推 bun1r: 推!367F 07/04 08:43
推 ljqq: 推375F 07/04 08:53
噓 hunewan: 如果你有時間在那邊無聊想這些疑問 也有能力捐款幫助381F 07/04 09:06
→ hunewan: 這些受傷的孩子 我完全不理解現在去思考這些有什麼意義?383F 07/04 09:08
→ hunewan: 這個時間點還去探討八仙傷者集氣捐款的事 你們完全就是在這些傷者和家屬傷口上在灑鹽!!!!!385F 07/04 09:09
推 yabee056: 推 我不會想去那種地方 感覺去那的人...
物以類聚 人以群分387F 07/04 09:11
推 mhygkj: 這些捐款到底幫了誰 主辦呂 八仙 新北市政府 都幾?389F 07/04 09:12
推 kipo: 同意! 一些受難者家屬還在銃康醫護人員 令人心寒394F 07/04 09:32
推 NT520: 每次看到飯店氣爆那位受害者就覺得很難過...395F 07/04 09:33
推 doubleaisno1: 原PO說的也是,我也偏向先以自身資源為主,再來考慮大眾資源,畢竟這不是公共傷害是私人事件。401F 07/04 09:38
推 stry: 推 捐款就像買贖罪券一樣403F 07/04 09:39
推 ljcf: 想到油爸 似乎也是這樣得到很多捐款405F 07/04 09:40
→ doubleaisno1: 要捐不捐就個人意志了。只是政府這樣一窩蜂的把事情往自己身上攔,拿納稅人錢去幫助他們。不是說不好406F 07/04 09:40
推 goldflower: 有能力參加這個活動的人 他的家庭狀況不會太差410F 07/04 09:49
推 kidaa: 推,錢該捐給真正需要的人414F 07/04 10:00
推 zebra7: 捐款應該要指定給特定人 狗冥黨的就吃自己吧419F 07/04 10:04
推 isisss: 太沒同理心了 給推421F 07/04 10:17
推 lzcat: 戳到某些人痛處哈哈哈 忠言逆耳422F 07/04 10:17
推 irisann1013: 某樓,有些傷者清貧是因為他們是打工或志工,你沒看昨天的新聞嗎 ?
不過我打算捐陽光或直接給家屬也不想捐政府423F 07/04 10:19
推 Hymtarle: 推這篇,讓人心有戚戚焉啊。428F 07/04 10:22
推 kkddk: 推432F 07/04 10:27
推 bcd: 其實沒錢就不用去做一堆有錢人才會去做的傻事= =433F 07/04 10:32
推 zamp: 合理推435F 07/04 10:37
推 Grant055: 一樣都被燒,窮的拿補助,有錢的自己出花光變窮,你覺得436F 07/04 10:39
→ Grant055: 以台灣刁民水準,可以接受這樣的分配?438F 07/04 10:40
推 megxz: 中肯給推445F 07/04 10:54
推 seretide: 認同,與其錦上添花的捐款,不如平時多關注需要幫助者446F 07/04 10:55
推 kk911: 整個就媒體帶風向,反觀主辦人= =464F 07/04 11:40
推 opszy: 推467F 07/04 11:42
推 gary73183: 其實老實說 我覺得負責錢的人 不是政府 不是企業 更不是民間 是那個呂XX跟八仙 受害者真的很倒楣也很痛苦
但這個性質其實跟海嘯 核災 地震是沒有那麼雷同的屬性所以社會這樣子下面還有跑馬燈的捐款.........
有點我不知道該怎麼說...政府是可以代墊 畢竟一時沒法讓那個始作庸者付錢...但我覺得該負責的人就是他
該討的公道 還是要跟他討472F 07/04 12:02
→ gary73183: 媒體一直操作,我是覺得有點OVER~這跟921之類的完全不一樣好嗎??????????????480F 07/04 12:07
推 gumen: 很多傷患根本就出得起醫藥費啊485F 07/04 12:28
推 achiow: 有理有推487F 07/04 12:44
推 cerise130: 中肯,如果經濟無法負擔不是有基金會?493F 07/04 13:01
推 otto23: 推 資源分配不均495F 07/04 13:04
噓 Trbus: 新聞有報一個單親小孩是拿“招待券”496F 07/04 13:11
推 LENMO: 中肯 不要讓這些捐款落入不知名的地方499F 07/04 13:28
推 kokalos: 推~把資源提供給真正急難困難的人,而非無限上綱欲取欲501F 07/04 13:34
噓 makotoCCO: 全民出錢 幫呂忠吉解套 列入新北市德政 醫療仍舊崩盤504F 07/04 13:42
推 qozxcv: 霉體報的你都信喔?513F 07/04 14:51
--