看板 Gossiping作者 DogCanFly (小狗會飛)標題 [舊聞] 大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整時間 Sat Aug 1 00:57:01 2015
http://newtalk.tw/news/view/2014-03-09/45068
大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整 | 新頭殼 newtalk
對於教育部調整高中歷史課綱，包括台大、政大等全國25個大學及中研院、國史館、共139 位歷史相關科系之所長、系主任、教授、研究員們發表「我們反對違背學術專業的微調課綱」聲明。這也是國內第一次以歷史相關學者教授為主、連署最多的公開聲明；總共包括中研院2位所長、30位研究員，以及大學歷史系8位系主任、6位台灣史相關所長、系主任等加入。
聲明指出，「教育部透過課綱檢核小組提出高中歷史課綱的『微調』方案，並在程序備受批評與內容受到質疑的狀況下定案。由此次高中歷史課綱的調整作業，實際上已經大規模調整高中歷史課綱的調整作業，實際上已經大規模調整高中歷史課本第一冊台灣史的部分，茲事體大，然而課綱檢核小組沒有 ...
大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
2014.03.09
對於教育部調整高中歷史課綱，包括台大、政大等全國25個大學及中研院、國史館、共
139 位歷史相關科系之所長、系主任、教授、研究員們發表「我們反對違背學術專業的微
調課綱」聲明。這也是國內第一次以歷史相關學者教授為主、連署最多的公開聲明；總共
包括中研院2位所長、30位研究員，以及大學歷史系8位系主任、6位台灣史相關所長、系
主任等加入。
聲明指出，「教育部透過課綱檢核小組提出高中歷史課綱的『微調』方案，並在程序備
受批評與內容受到質疑的狀況下定案。由此次高中歷史課綱的調整作業，實際上已經大規
模調整高中歷史課綱的調整作業，實際上已經大規模調整高中歷史課本第一冊台灣史的部
分，茲事體大，然而課綱檢核小組沒有任何中央研究院及國內各歷史學門相關科系的專業
歷史學者參與，明顯違背學術的專業性，同時顯示最高教育主管當局對課綱調整嚴肅性的
輕忽與無知。居於維護學術專業與反對輕率調整課綱的不當作法，我們在此嚴肅的表明立
場，要求教育部尊重歷史專業，撤回微調後的新課綱」。
發起的政大台史所教授薛化元指出，他們是透過email，一一連署的。這份連署在歷史學
界得到相當大的迴響，到記者會前，名單還持續在增加。
師範大學台灣史研究所長張素玢所長表示，她以前很少站到第一線，把「日治」改成「
日據」、「鄭氏王朝」改成「明鄭」，雖看似僅有一字之差，卻是抹滅了他們歷史學者過
去的研究成果。她呼籲事實歸事實，歷史的真要讓他存在。否則這4、50年來學界的努力
，讓人失望。
東華大學歷史系主任陳進金也表示，這也是他第一次參加這樣的記者會。這個檢核小組
居然沒有歷史相關研究人員；召集人居然是個經濟學者。教育部這次敢這樣做，以後還有
什麼不能做出來。歷史工作是百年大業，不能被意識型態主導。
中研院前台灣史籌備處主任黃富三表示，他很心痛、遺憾，經過這麼多年還有這問題。
1993年中研院台灣史籌備處成立到現在，卻還原地踏步。他批評，台灣人會親日是經過
228事件後比較「養父」（日本）與「親父」（中國）的差別採產生的。他希望對岸的中
國人要能瞭解；希望中國人也能爭取民主自由，不是被人害怕的華人，而是讓人尊敬的華
人。
台灣歷史學會理事長蔡錦堂也說，他平常不太參加這種會議。他曾參加95課綱的委員會
，當初課綱是指引作用的，不會處理很細微部分，而是作為教科書撰寫時的原則性提示。
而當年調整時，也是經過共識獲得結論，怎麼現在會在過年期間突然殺出個「微調」；又
有個檢核小組出現，違背程序。他建議，應該把這些幫兇的照片po在網路上，他們才會有
所警惕。不應該把這些「平庸+蓄意」的「邪惡」寫入歷史教材。同時，也要再進一步採
取第二波的連署，串連國文科、公民科學者一起採取抗議活動。
中研院研究員許雪姬表示，她是忍無可忍。她是全台灣第一個以台灣史拿到博士學位的
人。李登輝、陳水扁執政時，台灣史是「顯學」，國民黨再執政時，卻變成「險學」；這
些人非常急躁就是想讓台灣被併入中國；對於今日記者會現場，沒有民進黨公職出席，她
生氣地表示，「民進黨的議員（立委）在哪裡，老實說，我對他們非常失望」。
他們表示，這份連署名單可以說囊括了台灣歷史學界大部分的學者，其中我國最重要的
學術機構中研院台灣史研究所長謝國興、副所長劉士永、鍾淑敏及15位研究員、副研究員
、助理研究員；中研院歷史語言研究所長黃進興、副所長林富士、李貞德及7位研究員、
副研究員、助理研究員；近代所4位副研究員，陣容龐大。
另外也包括，台灣師大台灣史研究所張素玢、歷史系主任陳秀鳳、政大台灣史研究所長
薛化元、成大歷史系主任陳恆安、中興大學歷史系主任吳政憲、台北教育大學台灣文化研
究所長何義麟、暨南國際大學歷史系主任李盈慧、東華大學台灣文化系主任康培德、歷史
系主任陳進金、輔仁大學歷史系主任林桶法、東吳大學歷史系主任林慈淑、淡江大學歷史
系主任林呈蓉、台南大學台灣文化研究所長戴文鋒、長榮大學台灣研究所所長溫振華共14
位歷史、台灣史相關科系所主管參與連署。
--
專業力量的聲音，早在去年3月份太陽花以前就出現了
而且幾乎都是重量級的歷史學者
別再說高中生反課綱沒有道理，而是目前這些專業的聲音，幾乎已經都被磨滅了
在這麼強大的抗力之下，國民黨還要硬幹課綱調整，擺明就是政治因素居首位
老教授的聲音如果都被打壓不見了，台灣真的只能讓高中生來坦
真的很可悲
台灣人的眼睛雪亮一點吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.161.20.26
※ 文章代碼(AID): #1LkwZVTI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438361823.A.752.html
→ Owen93: 媽的 歷史學者也被民進黨操控 夠了沒啊4F 08/01 00:58
→ SuperUp: 吳: 你們不代表全部人7F 08/01 00:58
推 Roarwolf: 吳思華：139個學者不能代表學術界啦9F 08/01 00:59
推 coolbad: 你們都忘了我們的吳大副總統也是歷史系的嗎?他也表態一下10F 08/01 00:59
→ lbowlbow: DPP再裝死嘛！1129立委全投綠黨或台聯11F 08/01 00:59
推 soria: 嗯，裡面一堆藍藍路，要怎麼被dpp操控？12F 08/01 00:59
推 cream115: 2014.03.09 所以是舊文14F 08/01 01:00
→ lbowlbow: 霉體就不用說了 你不衝進教育部根本不會有篇幅和後續17F 08/01 01:00
推 route22: 比不過一個王曉波 唉19F 08/01 01:01
推 SeTeVen: 帶風向的是眼睛瞎了沒看到標題跟時間嗎，加油好嗎。20F 08/01 01:01
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 輔淡東果然才是私校領頭羊 哪像文化世新出一堆統派教授22F 08/01 01:02
推 HAHAHUNG: 希望學者周末能到教育部支持學生！！25F 08/01 01:02
推 soria: 他們出來簽名的時候，dpp都沒在立院吭聲，才會鬧到今天啦26F 08/01 01:02
推 ccBee: 這個議題早就開始很久了 只是沒人重視…27F 08/01 01:02
推 datoking: 國民黨才是真正的政治力介入!!28F 08/01 01:03
→ soria: 2013年就開始吵了，只是沒人要理他們啊30F 08/01 01:03
推 kklibra: 去年的新聞了...31F 08/01 01:03
推 ndd2: KMT出來說句話。32F 08/01 01:04
→ soria: 其實kmt真的不簡單，可以把一堆意見分歧的學者搞到大團結！34F 08/01 01:05
※ david190:轉錄至看板 PublicIssue 08/01 01:06
→ eeiie: K黨:蔡英文妳不要再煽動這些教授了..他們不懂事....38F 08/01 01:06
→ tgbkkk: 亡洨潑:你們這些年輕學者不懂事，都被錯誤的政黨利用了39F 08/01 01:07
推 jsbptt: 出面反黑箱課綱是為爭老大? 那扁政府定95課綱為何沒有學界40F 08/01 01:07
→ jsbptt: 出面連署反對?43F 08/01 01:08
推 frafoa: 有沒有完整名單啊46F 08/01 01:08
噓 ScepioRome: 我感覺這139個教授是綠的 去年電機教授也被煽動 今年歷史教授也被煽動 求求蔡英文放過學界好嗎49F 08/01 01:09
→ andyahn: 之前就，聽說，有約200位教授連署反對課綱微調了。51F 08/01 01:10
→ m195566: =====幹你娘國民黨，KMT=Kill Many Taiwanese=====55F 08/01 01:11
推 isalin: 請注意這是舊聞 已經抗議很久了57F 08/01 01:11
噓 andyahn: 蔡英文要負責，為什麼要扇動教授，不知道他們很容易被扇58F 08/01 01:11
推 madaniel: 9.2:139位歷史教授加起來都沒世新哲學王老有歷史專業啦60F 08/01 01:12
推 sadmonkey: 你們不能代表全部人，只有偉大英明的馬總統能代表全體65F 08/01 01:12
推 Kenqr: 推66F 08/01 01:12
→ dan310546: 好笑的是統派沒半個能打的 在學界被殲滅67F 08/01 01:12
推 lonelysin: 139不夠你有湊500嗎? 500領了趕快下班啦。69F 08/01 01:13
→ recx: 王小波:你們通通都沒我專業!!!!
去年318的時候就說有這個新副本了啊 只是政府一樣那套老招70F 08/01 01:13
推 madaniel: 搞課綱的是哲學系,政治系,中文系路人甲乙丙丁.....72F 08/01 01:14
→ recx: 嘴巴說願意溝通 結果都是只準你們聽我們說的政令宣導
反正死都沒有討論跟改變的空間 然後一直跳針有開座談會啊73F 08/01 01:14
→ gunlinuu: 才139個 不代表全部的人的意見75F 08/01 01:15
推 briangod2: 42689.2：這些一定都是冥進洞的外圍組織啦80F 08/01 01:16
推 madaniel: 看那個精美的課綱內容,敝人不信那個史界先進有恥參與83F 08/01 01:17
推 za9865: 689：你們139人憑什麼代表全部人民85F 08/01 01:17
推 CHYNG: 推87F 08/01 01:17
推 zeze: 推'88F 08/01 01:17
推 lovejamwu: 馬:大聲點!你們說什麼我聽不見~~~89F 08/01 01:18
推 ccBee: 我相信沈默的大多數是贊成的 139人無法代表大眾90F 08/01 01:18
推 lostguy: DPP能買通139位教授，真是不簡單(超級大誤)97F 08/01 01:20
推 eeiie: 當然可以買通,送幾把雨傘就行了...99F 08/01 01:21
推 givar: 推102F 08/01 01:22
推 magi3Q: 推 反智的垃圾國民黨準備滅亡吧105F 08/01 01:22
推 misthide: KMT:微調都沒找你們了 反個屁106F 08/01 01:23
→ fleao: 推114F 08/01 01:28
→ acont: 推 老師們很早就出來抗議過了 只是鎂光燈完全不理 直到學生出來122F 08/01 01:32
推 oohuhu: 原來去年就有這麼多學者連署了 怎麼現在只剩高中生125F 08/01 01:36
→ oohuhu: 還是說只能佔領教育部聲音才能被聽見127F 08/01 01:36
→ aax: 因為不用激烈手段 媒體就會刻意消音130F 08/01 01:38
推 dan310546: 大學裡的歷史老師總共有多少人啊 好像差不多了133F 08/01 01:39
推 speedup: 懷疑吳思華這畜牲聽得懂人話嗎..137F 08/01 01:43
→ oohuhu: 這種東西還需要專家發現嗎 有點程度的都知道在搞什麼吧139F 08/01 01:44
→ DLHZ: 9.2:一定都是民進黨啦140F 08/01 01:44
推 wwf449: 9.2: 139位歷史學者不能代表全中國13億人143F 08/01 01:46
推 PPK33: 去年就有很多抗議聲浪，不止歷史但沒人鳥145F 08/01 01:47
推 Mizuna: 推老師們!!146F 08/01 01:48
推 k14134: 9.2又要繼續跳針學生不懂了 腦殘147F 08/01 01:49
推 wingsfly: 可以得罪整個歷史專家也是很屌155F 08/01 02:00
推 Reichenau: 必需說 有位王仲孚教授是公開支持新課綱的160F 08/01 02:02
推 Lionela: 推！KMT不要再睜眼說瞎話了！！165F 08/01 02:13
推 percycool: 堅持實施微調 教育部的手段實在太低劣了 專業的學者們站出來了 推爆它!!!!!!!!!!!!166F 08/01 02:13
→ mbmh: 丞相 起...168F 08/01 02:15
推 OoJudyoO: 這是舊聞 立委和老師很早就在反了173F 08/01 02:37
推 Binsa: 推176F 08/01 02:46
推 kinoyamato: 沒知識水準的低級教授專家都是民進黨為政治謀劃的(?177F 08/01 02:55
※ geeky:轉錄至看板 historia 08/01 03:12
推 feye: 推啊！！180F 08/01 03:18
推 julia66: 沒有民進黨公職出席是為你們好啊181F 08/01 03:20
推 akay08: 推，支那垃圾滾回支那182F 08/01 03:51
推 buddar: 亡曉波根本外行
看來馬症腐去年初一系列的賣台行為188F 08/01 07:00
推 starbox: 11哥：so what190F 08/01 07:08
推 Enfys: 推194F 08/01 08:04
推 feywen: 我當時有注意一下名單，敝系所居然只有一位老師，慚愧198F 08/01 08:14
推 cvnn: 推 教育部根本是來亂的199F 08/01 08:29
推 weigo20: 9.2:經濟學家才是歷史專家 這些人都是民進黨的200F 08/01 08:36
推 jet113102: 9.2:這些人都是民進黨的外圍組織201F 08/01 08:49
推 ds2tw: 推204F 08/01 09:11
推 HermesKing: DPP跟上又會說是割稻尾，不然就是政治好髒…GG無誤208F 08/01 09:33
推 Asucks: 國民黨不理會星星之火，現在搞到星火燎原無法收拾了，爽所以說馬英九就是蠢豬，一隻蠢到不能再蠢的豬211F 08/01 10:44
推 weier08: 高調推，政府別在G8好嗎213F 08/01 10:56
推 loguchon1: 原來人民.專家的聲音已被沒人支持.重視這麼久了215F 08/01 11:14
--