看板 Gossiping作者 despairF (二次元企鵝)標題 [爆卦] 有沒有新課本都發了還提新舊並用的掛時間 Tue Aug 4 21:38:10 2015
批踢踢菜逼八不知道該怎麼分類,只好選爆掛了
舍弟恰逢九月進高中,昨天暑期輔導收到了歷史新課本,是泰宇版的
當然,不意外是新課綱,因此可以讓敝人搶先聞香一下
圖多,建議好讀版
看到關鍵字眼睛都快掉下來了,
原來我們的憲法有這樣寫,第一次知道,腿了...
http://imgur.com/VVM8Z4l
好從頭開始,關於臺灣,95課綱翰林版是這樣寫的...
http://imgur.com/99iJGDU
99課綱翰林版是這樣寫的 (內文:惟此類見解尚有爭議)
http://imgur.com/hNzjAeM
但微調課綱版這樣寫...若干現代學者到底是誰?
http://imgur.com/5Ge4lbN
日治時代的部分 (泰宇版真的繼續沿用日治時代這詞,但內文會出現據台)
http://imgur.com/8t19GY8
我是確定95和99翰林沒出現以下這些連結啦 -> 這不是微調的爭議嗎
http://imgur.com/YTu58PO
http://imgur.com/1px1M0n
也從來不知道噍吧哖事件是具民族意識的抗日,我以為只是神棍被抓
至於苗栗事件,在我讀高中的時候歷史老師就說還有一點爭議了
http://imgur.com/hSGukn1
http://imgur.com/SycQENq
慰安婦的部分
95課綱的翰林就有提到被迫了,且當時篇幅很小
http://imgur.com/Bn4EZwg
99課綱翰林
http://imgur.com/QtG15Rl
微調課綱泰宇
http://imgur.com/xiunqfq
關於光復與接收
95課綱部份這兩個詞連提到都沒提到
http://imgur.com/tQJpoWS
99課綱用"接收"
http://imgur.com/AaWgEdb
至於新課綱嘛,不意外就是光復了...
http://imgur.com/GlkXzGX
然後再關於"割喉外交"
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/08/03/311104-XXL.jpg
http://imgur.com/l61yHVA
改掉惹,真是可喜可賀是不是?
最後誠心發問
有沒有教育部發文要銷毀舊課本
然後高中生在這時間點都已經陸陸續續要收到課本了
教育部還在說可以接受新舊課綱並用,要高中生別再堅持下去的掛?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
推 Aquari: [閒聊] 高捷如果通到中國
推 YellowWolf: [閒聊] 高捷如果通到總統府
推 tntchn: [聞聊] 高捷如果通到南極大陸
推 pikakami: [閒聊] 高捷如果環遊世界八十天
推 ultratimes: [閒聊] 高捷如果直通北捷 要接新店還是板南 #1JEvW8OL (MRT)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.35.218
※ 文章代碼(AID): #1LmC17NV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438695495.A.5DF.html
→ vyeight: 廣告一下 明天早上七點麥當勞搶陽光鳳梨KITTY抱枕喔1F 08/04 21:38
→ x007: 請蔡英文放過菜逼八7F 08/04 21:38
推 xomega: 新舊並用,但只拿新的給你用,沒錯阿11F 08/04 21:39
推 Orzer: 幹你娘國民黨,高調13F 08/04 21:39
→ Cervelo1995: 幹他媽的機掰 有夠噁心! 操他老木這樣也能給學生讀14F 08/04 21:39
推 Tuscany: 無恥華還在睜眼說瞎話17F 08/04 21:40
推 yoher: 都印好了教育部真噁心19F 08/04 21:42
推 zidane05: 幹好噁心的內容對賣國馬歌功頌德21F 08/04 21:42
推 slan: 好有"主見"的歷史課文!!頭一次知道課本可以帶自主意見!!22F 08/04 21:43
→ Maiar: 您第一天認識國民黨?23F 08/04 21:43
推 i5lo: 馬英九 萬歲 YA25F 08/04 21:44
推 iMANIA: 幹 洗腦教育27F 08/04 21:44
推 hagane39: 把馬英九寫成那樣好像救世主一樣是三小啊29F 08/04 21:45
推 OoJudyoO: =============因為太扯了 反而像低能笑話XDD========32F 08/04 21:45
噓 jcll: 憲法當然是一個中國阿 難道是寫兩個中國或一中一台?33F 08/04 21:45
推 aqzzz: 好險我理組 沒被洗腦34F 08/04 21:46
推 antje1211: 歷史老師拿到課本第一句話應該是:同學們 我們來修改課36F 08/04 21:47
→ OoJudyoO: 整篇都再寫馬英九多偉大 原來這就是他要的歷史定位37F 08/04 21:47
推 lion198: 光復台灣 舉國歡騰47F 08/04 21:51
推 perlone: 垃圾課本 把這種垃圾灌到學生腦子裡49F 08/04 21:52
→ OoJudyoO: 老師要怎麼教= = 可能9.2會教得很爽吧52F 08/04 21:52
推 deerdriver: 憲法最好會寫一個中國 那時候沒第二個中國 是會預言中國黨被打到屁滾尿流喔57F 08/04 21:55
推 sarada: 這就是依據某投書某民調不公開座談會不具名學者產生的課本66F 08/04 22:01
→ sarada: 噁心官僚再繼續騙學生說考試不會考阿71F 08/04 22:03
推 jchsiao: 高調 本人高中剛畢業 已經讀過扁政府烽火外交這種東西了72F 08/04 22:03
推 qri379: 高調一下,好慘啊,真的都洗腦73F 08/04 22:03
推 nepenthes7: 哈哈 改課綱一字 課本就能變一堆
這叫合理微調辣77F 08/04 22:07
推 LYS5566: 新版教科書這種寫法 連wiki都不如80F 08/04 22:08
→ OoJudyoO: 這根本是拿銀正雄的文章 就小朋友去背85F 08/04 22:10
推 guepard: 新舊並行但舊的缺貨啊87F 08/04 22:10
噓 ahuie: 幹真無恥89F 08/04 22:10
推 j68345517: 把神話跟謠言當歷史,中國史怎麼不從盤古開天講起?91F 08/04 22:11
→ joehuan: 是這個嗎? 中華民國自由地區99F 08/04 22:13
推 Mcnair: 這種垃圾課本根本就是拿來洗腦下一代102F 08/04 22:18
推 LLuchia: 你弟什麼學校的怎麼會選這種課本105F 08/04 22:20
推 jsbptt: 高調 馬統政權兩面手法愚弄民眾 不意外113F 08/04 22:25
噓 dddc: 幹妳娘親KMT 不愧是馬下令改的克剛 改得跟馬息肉一樣噁心115F 08/04 22:25
推 Satoman: 這課本wwwww拿維基百科來上課都比較中立wwwww119F 08/04 22:29
推 Holyland: 洗腦教育從小做起...不能等....122F 08/04 22:31
推 ubcs: 這是吹捧KMT的小說吧124F 08/04 22:32
推 PPK33: 噁129F 08/04 22:35
→ Wand …
→ Wand: ......130F 08/04 22:35
推 maxn86: 還在講免簽 = =131F 08/04 22:36
推 zenuo: 就算有舊課本爭議的部分怎麼辦?不考嗎 哪些是爭議的部分?133F 08/04 22:37
推 sai007788: 課本改好了,明年可以統一了,馬區長萬歲 幹!135F 08/04 22:38
→ zenuo: 繼續想用騙得 中國黨真的無恥至極136F 08/04 22:38
推 bibiwei: 太誇張了,會不會出現「換書運動」138F 08/04 22:43
推 stevely: 幹 第一張有夠噁心139F 08/04 22:43
推 ayue: 幹,這種謊言也能當成課本140F 08/04 22:43
噓 yshii: 幹看到第一張圖快吐了144F 08/04 22:52
推 niobe7: 高調 噁爆了146F 08/04 22:53
推 mizmisa: 哇 比我想像還扯148F 08/04 22:54
推 barry1027gg: 所以之前就有說過 沒有所謂的新舊並用 那是唬爛洨的149F 08/04 22:56
推 fakon: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD KMT清廉150F 08/04 23:00
推 mixxim: ......151F 08/04 23:00
推 datoking: 最噁心就是國民黨馬金集團 就只想洗腦台灣人155F 08/04 23:08
推 am712: 噁心的集團156F 08/04 23:09
推 bluebugi: 蓋 馬的 害我們這一代很晚才認同故鄉 還要荼毒下一代158F 08/04 23:13
推 inuwanwan: 馬的 這內容小孩子考試考一百肯定打斷他腿160F 08/04 23:16
推 hanarain: 正在看李筱峰寫的台灣史 對照新課本內容真的要吐血161F 08/04 23:17
推 Rufou: 中国国民党不倒,台灣不會好163F 08/04 23:19
推 mikazeray: 噁心 看第一張我還以為這是中國政府的發行課本呢164F 08/04 23:19
推 bullman: 這就是為什麼國民黨堅持不撤這黑心的課綱了165F 08/04 23:19
推 alankira: "金援外交"很驕傲嗎... 還不是因為某個白癡退出聯合國166F 08/04 23:20
推 xiaolie: 最後1張 中共鎮壓天安門 更強化國際輿論對"我國"的同情167F 08/04 23:20
推 mdyt5: 噁心168F 08/04 23:20
→ xiaolie: 會不會太無恥了啊169F 08/04 23:21
→ fhsh115 …
推 fhsh115: 請菜英文放過出版社172F 08/04 23:26
推 k14134: 幹 垃圾!! 去死吧狗黨173F 08/04 23:26
推 fcuhua: 前面有點像20年前我念的高中歷史 KMT沒步可走了嗎174F 08/04 23:27
推 chou3321: 原來是中華民國的宣傳文宣啊 我還以為是課本呢
說錯 應該是中国国民党175F 08/04 23:27
推 NN9: 高調178F 08/04 23:29
推 transonic: 好棒棒 果然是高手編的 這是笑話集嗎?179F 08/04 23:30
噓 arcanite: 幹你老木比台灣漫畫還垃圾的書180F 08/04 23:31
推 ienari: 幹 無恥教育部 全部退回新課本181F 08/04 23:32
推 chou3321: 幹 還好我剛好這屆畢業 看不到這種噁心的垃圾185F 08/04 23:33
推 RevanKai: 泰宇?這間有人聽過嗎?又在利益輸送?187F 08/04 23:40
推 ccucwc: 這種課本看了超想吐的 用課本做政治攻擊有夠沒水準189F 08/04 23:41
推 catvsdog: 幹你量 KMT真是噁心透頂 無恥192F 08/04 23:43
噓 ap521125: 紅明顯 免簽不是馬的功勞 KMT政權算是收割193F 08/04 23:47
推 j900414: 現在的課本真精美,好像以前的參考書,七年級薯叔我好羨慕199F 08/04 23:55
推 susan7: 蔡陰文煽動印刷廠印刷。政黨操作。202F 08/05 00:07
推 AdPiG: 我還不知道"歐洲"是"一個國家"...
而且歐洲也只有申根國免簽,這課本真的害人不淺隨便編204F 08/05 00:15
→ cloudwolf: 既然要維護中華民國 那年份的寫法應以民國為主西元為輔206F 08/05 00:20
→ cloudwolf: 2000年(民國89年)[X];民國89年(西元2000年)[O]
這是一本去中國化的課本 希望藍委們共同指責!!208F 08/05 00:22
推 gg0079: 裡面有出現馬英九名字的都是在歌功頌德 有夠噁心的211F 08/05 00:25
推 ada45: 太誇張了啦...212F 08/05 00:39
噓 kemusi: 幹!有夠噁心!213F 08/05 00:40
噓 sula0827: .........噁心無極限216F 08/05 00:42
推 all02608: ........................218F 08/05 00:50
--