回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 siriusc (馬惠帝)
標題 Re: [問卦] 國立大學第一類組薪水慘輸私立科大
時間 Fri Sep  4 16:13:30 2015


借題發揮一下




我一直提出一個觀點 但卻是和社會主流意見相左的

那就是極度菁英主義

嚴格來說 鬼島根本不需要這麼多大學生

那些後段大學生 根本不適合念書

就像那些鳥學校二類組 根本不配稱理工人一樣

開玩笑 腦力只能當QC EE 還敢自稱RD?


文組一直和就業脫鉤比理科更大

後段文組根本也是很無用 就像後段理工一樣雞肋

說文? 根本也不怎麼樣 說理? 也是很爛

台灣歷史 哲學 等等較難就業的系應該縮編

只留台大 政大 中研院

其他人都趕到就業市場

這樣我們的中文 歷史研究能力絕對是提升 而且也適才適所


大學錄取率我建議降到10-15%左右

恢復窄門 提升素質 並增加技職素質

聽起來雖然殘酷 但是瑞士等等先進國家 也是這樣幹的

當然家長會很怒我的小孩不是大學生

可是他最後會發現原來自己小孩其實適合做工

勉強去讀大學根本只是浪費4年



文理組菁英化

有助於提升鬼島素質






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.64
※ 文章代碼(AID): #1LwLAjWJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441354413.A.813.html
推 superAchung: 同感+11F 09/04 16:15
→ kingcallme: 你講的在家長這關就過不去惹2F 09/04 16:16
推 pda3020899: 學德國阿 人家強不是沒原因的
但想太多現在沒大學學歷會被笑..3F 09/04 16:16
→ kingcallme: 不過大學學歷本來就可以等工作一段時間再去拿也可以5F 09/04 16:17
推 s162243: 中肯6F 09/04 16:18
推 archer1991: 在台灣這種民粹國家，還是洗洗睡吧7F 09/04 16:19
推 chu122408: 你會被噓 先補8F 09/04 16:19
推 pda3020899: 浪費四年 還不如提早工作 但台灣不可能 唯有讀書高9F 09/04 16:19
推 wana3729: 認同，當教育部長吧10F 09/04 16:19
推 a123498765de: 中肯推11F 09/04 16:19
推 shengyeh: 其實美國就是這樣阿 學費貴到哭爸 不是真的有心不會去念12F 09/04 16:19
推 sareed: 這種想法一定一堆人想過 但講都很容易 做就很困難 國家社13F 09/04 16:19
→ kingcallme: 有時想想除了少數科系，一堆科系為何一定要應屆高中生14F 09/04 16:20
→ sareed: 會制度成型不是一朝一夕的15F 09/04 16:20
推 IHD: 不可能啦 鬼島有自己的玩法16F 09/04 16:20
→ kingcallme: 才能就讀？特別是人文科系的東西，沒有一定生活體驗或17F 09/04 16:20
推 z860522013: 推～一堆私立學店也好意思說自己大學生18F 09/04 16:21
→ kingcallme: 是社會經驗，你就是怎麼讀都讀不懂，不然就一知半解19F 09/04 16:21
推 ccl007: 瑞士? 瑞士有全球百大企業跟衣堆技術領先的中小企業
如果我們有一堆這種技術領先全球吃歐洲市場就夠的中小企業20F 09/04 16:22
→ SEEDA: 高中學歷就業?以現在老闆徵才來說有可能嗎??22F 09/04 16:22
→ ccl007: 那的確是不需要太多"大學" 高中畢業後去這種市占很穩固的23F 09/04 16:23
推 johnlinvc: 新加坡不就這樣嗎?24F 09/04 16:23
推 jyekid: 我想你沒遇過非得小孩念高中不可的家長25F 09/04 16:23
→ ccl007: 中小企業工作就夠了 問題是台灣現況是怎樣? 以前發哥徵才26F 09/04 16:24
→ jyekid: 高職? 我小孩學壞怎麼辦 我沒面子怎麼辦27F 09/04 16:24
→ SEEDA: 現在老闆可以用一樣的錢請到大學碩士生 高中生履歷沒人看啊28F 09/04 16:24
→ ccl007: 超秋的!只收精英! ^ ^
連產業發展比臺灣平均跟品牌經營比台灣強的南韓都廣設大學29F 09/04 16:24
→ SEEDA: 你講的是理想架構但是現行觀念來說根本空談31F 09/04 16:26
→ ccl007: 我想不出台灣有什麼本錢可以不要廣設大學32F 09/04 16:26
→ SEEDA: 該想的是如何去扭轉這些觀念才對33F 09/04 16:26
推 retrud: 台灣愛齊頭式平等 要爛大家一起爛 剩幾年可以享受 開勳34F 09/04 16:27
推 pda3020899: 得論 此架構為理想方程式35F 09/04 16:27
推 reccaX: 正確，念私立文科現在每天看著私立技職薪水是我的兩倍。36F 09/04 16:29
推 bigman5566: 別傻了 做工？  哪這麼多工給你做 到時候連做工也22k37F 09/04 16:31
推 heystan87: 加油 台灣教育靠你改革38F 09/04 16:31
推 PR58: 認同39F 09/04 16:35
推 Misfits: 台灣大學先砍一半
我是說台灣的大學間數 先砍一半40F 09/04 16:36
推 excuse112: 樓上不如說台灣人先少一半
這樣是不是更乾脆42F 09/04 16:37
→ ccl007: 我們連諾華(Novartis)跟羅氏(Roche)都沒有 砍半還是吃土!44F 09/04 16:38
推 DeathTemp: 很年輕，沒什麼社會經驗的才會贊同這種鬼話45F 09/04 16:39
推 abcdeffg: 人本那群教改團體好不容易弄得人人有大學，你打他們臉46F 09/04 16:40
噓 SeTeVen: 你如果不懂文組還是只有狹隘的觀念那還是別發這篇廢文了吧47F 09/04 16:41
推 stevewu929: 中肯 推49F 09/04 16:42
→ gbcowandy: 文組系可以廢95%50F 09/04 16:44
推 cool5566: 文組崩潰了XDD51F 09/04 16:44
推 chungyiju: 適合讀書的本來就不多52F 09/04 16:45
→ tk88769: 糞校文組崩潰囉53F 09/04 16:46
推 peterandwolf: 中肯54F 09/04 16:47
推 chihao5566: 雖然認同，但是先過財團學店那關再說55F 09/04 16:49
→ air04951: 滿想知道哪國大學錄取是10～15%的…起碼也2x~3x%吧，不然台灣文化低落程度會更嚴重56F 09/04 16:50
推 thg156yu789: 認同，但現今台灣不可能 等你當上教育部長吧58F 09/04 16:50
推 piliwu: 我支持你當教育部長，要是我小孩考不上台清交就不要唸大59F 09/04 16:51
推 flac: 十年後這些問題就都不存在了60F 09/04 16:55
推 tsea87: 家長那關真的難搞，但有了台灣比較有未來61F 09/04 16:57
噓 zero7810: 還極度菁英咧..?一堆人還認同 迫悲劇的..會發這種觀點的文章只代表你對人生還有世界理解的層次還不夠 更多鄉民看到是笑笑當廢文乎略過去 根本懶得說什麼62F 09/04 16:58
推 clvmomo: 其實很明顯，有多少人畢業後為何不做相關工作？除了繼承家業或像博士雞排哥那少部分的人之外，其他人的原因可想而知65F 09/04 16:59
推 coffee777: 通感68F 09/04 16:59
→ ccl007: 對了 日本算是跟瑞士一樣有本事可以不要廣設大學的國家69F 09/04 17:01
→ zero7810: 問題不只再在教育 收入還跟社會勞動站世界資源分配地位有關 再怎麼為了"數據"而改變自己社會資源的分配規則 也改變有限 而且你提的方式未必能達標 長期還可能反退一大步70F 09/04 17:01
→ ccl007: 他們之前大學學歷也不多 一樣是有全球化大企業跟靠吃國內中小企業 二戰後經濟成長穩定 一入社就可以作到退休
最近一二十年來 不管是產業外移還是約聘制影響 連他們都開74F 09/04 17:02
→ zero7810: 當初學系收這麼多人的思考是什麼? 學A沒做A人生就=失敗嗎? 社會財富分配少就是不努力 人生是悲慘的嗎?77F 09/04 17:04
→ ccl007: 始設立新大學79F 09/04 17:05
推 super223351: 中肯80F 09/04 17:08
推 freekey: 淚推81F 09/04 17:09
推 rockiey: 台灣一直是精英教育，80%的學生是要被教育制度放棄82F 09/04 17:10
推 zero7810: 雖然也不覺得現在制度有多好 但你的這種觀點被不少人認同 覺得更值得反思83F 09/04 17:10
噓 yimade: 你小孩被趕去做工就不要出來叫85F 09/04 17:11
推 starahsu:86F 09/04 17:12
→ arlun: 念大學後悔四年 不念大學 後悔一輩子87F 09/04 17:12
→ ccl007: 民國五六十年勞力密集的紡織廠工人還可以做二三十年
現在不要說紡織廠外移光 連科技廠你要去哪找做二三十年的?88F 09/04 17:14
推 shinobunodok: 這樣學生先不說 很多教授都要回家哭哭了90F 09/04 17:16
推 kight50205: 改30~40%感覺剛剛好   不要趕我去做工((逃~~91F 09/04 17:17
推 iloveumoneyc: 瑞士那樣很棒欸 支持92F 09/04 17:19
推 cool5566: 當然認同啊，反正大學再怎麼刪我還是一定考的上，好過跟一堆讀糞校的一起被稱為大學生93F 09/04 17:20
噓 timbobo6808: 這樣你要那些教授私大教授吃土阿？95F 09/04 17:24
推 kather: 中肯96F 09/04 17:28
推 MoneyDay5566: 正解97F 09/04 17:28
推 chenfc: 真的一堆低能兒98F 09/04 17:29
推 Galm: 同意,學歷文憑主義真的害慘人了...99F 09/04 17:29
噓 GODLP: 流浪教師先出來抗議 無腦大學生會出來說剝奪讀書權益
父母更是無法接受自己兒女連大學都沒辦法唸100F 09/04 17:30
推 xunter123: 技職教育做的很差啊102F 09/04 17:33
→ ctes940008: 可是瑞凡，外面工作蠻爛的103F 09/04 17:36
推 acsre: 大學真的應該定位為高等教育 但這現象同時也是由於對於青年族的工作環境不夠友善所導致104F 09/04 17:38
推 s0915479284: 對不起我是學店的 嗚嗚106F 09/04 17:41
推 gene92416: 超級中肯……107F 09/04 17:51
推 cony99: 中肯?
中肯 剛剛多了符號哭108F 09/04 17:52
噓 tAmoloko: 做工也是有精英的 叫做職人110F 09/04 17:53
推 makotoCCO: 學生被體制壓的無法探究志向 出一堆學非所用的大學生…111F 09/04 17:55
推 dieinvisible: 推112F 09/04 18:08
推 remix780317: 同意113F 09/04 18:13
→ lovelebron24: 同感 文組只要留前三大就好114F 09/04 18:15
推 Hotaruinori: 同感115F 09/04 18:24
推 a19887754: 大學職業化，技職大學化，萬般皆下品唯有讀高，但....116F 09/04 18:26
推 mutwilly: 正解，菁英教育、技職體系在台灣簡直看不見117F 09/04 18:35
推 kuro50624: 台灣洗洗睡吧 一堆死腦筋118F 09/04 18:42
推 gilikl: 文組的存在是為了養那些大學教授。那些教授只要一喊黑箱，就一堆學生衝教育部，誰敢廢啊！119F 09/04 18:44
→ GaRx: 這樣弄 這篇文內的人全部都會被消學籍121F 09/04 18:47
噓 flyaway2100: 你對大學的認識就到這，難怪也只能發這種層度的廢文122F 09/04 18:49
推 cubegaga: 非常認同 推推123F 09/04 18:57
推 ogc60110: 中肯124F 09/04 19:01
推 cc281399: 我覺得還可以切割出專科生，看就業市場的工作來取決125F 09/04 19:01
推 iamten: 這篇正解 沒能力的乖乖去務農 補魚呷實在126F 09/04 19:08
推 xdctjh: 做工也很好127F 09/04 19:11
推 kcl0801: 以台灣的教育 我覺得大家可以讀到國中就好 因為都在死讀書阿 根本高中畢業也不需要...台灣問題不是大學生太多128F 09/04 19:17
噓 roncarrot: 恐龍家長不會接受130F 09/04 19:19
→ kcl0801: 而是教學方法錯誤 前經濟部長尹啟銘 讀到政大博士 還不是照樣被詐騙集團騙 讀到博士卻缺乏常識 大學生太多還是131F 09/04 19:20
推 cpu01: 幫補133F 09/04 19:22
→ kcl0801: 最主要問題嗎? 很多人很愛拿大學生開刀 卻不正視真正的問題 日本人算是東亞沒那麼熱衷讀大學的 但是女生也會去女子短大讀個兩年過個水才出來上班 念大學讀書並不是全部校園生活也是其中一部份
把問題歸咎在大學生太多 其實就很慣老闆思維 覺得大學就134F 09/04 19:23

--