看板 Gossiping作者 d86249 (綽號好難想暱稱)標題 [新聞] 婦人闖紅燈過馬路 遭貨車撞死時間 Tue Sep 15 07:17:56 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
婦人闖紅燈過馬路 遭貨車撞死
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
新北市三重區
忠孝路一段與大智街口,今天清晨4時許發生一起死亡車禍,
一名婦人過馬路時,遭到貨車撞擊後倒地,婦人當場頭顱破裂、腦漿溢出身亡,
警方目前已將肇事的女駕駛帶回偵訊中。
警方調查,貨車陳姓
女駕駛(64歲),在忠孝路上駕駛貨車往西行駛,
見
路口燈號為綠燈,她行經大智街時,一名年約
80歲的婦人在斑馬線上步行闖紅燈,
當場被貨車撞飛約3公尺後落地,婦人頭顱著地破裂,警消獲報趕到現場,
但婦人已經明顯死亡。警方拉起封鎖線進行調查,貨車陳姓女駕駛經酒測並未喝酒,
陳女表示,當時行經路口時是綠燈,並未見到死者身影,直到一聲巨響後才知撞到人,
她根本沒看到老婦人從路邊走出。
警方查看陳女車上行車紀錄器,發現陳女行駛路線上的燈號為綠燈,
但也可見死者從路邊走出,詳細原因還有待警方調查。(突發中心李銘宏/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/5ifVk1
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.184.71
※ 文章代碼(AID): #1LzrMden (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442272679.A.A31.html
→ YesHi: 路人在斑馬線是無敵的...2F 09/15 07:18
→ YesHi: 路人就算在斑馬線闖紅燈 行車還是要優先禮讓斑馬線的路人8F 09/15 07:21
→ YesHi: 所以 開車的人有錯...10F 09/15 07:22
→ zero60611: 基本上不違規就沒事,法律永遠不保護守法的人11F 09/15 07:22
推 bitch: 你們當家的馬先生說行人最大12F 09/15 07:22
→ airua: 三寶上路都當GTA在玩14F 09/15 07:24
推 lingray: 多的是闖紅燈走斑馬線被撞負全責的 有人很好笑15F 09/15 07:24
※ 編輯: d86249 (59.127.184.71), 09/15/2015 07:25:20
→ show282: 斑馬線,開車的死定了16F 09/15 07:26
推 secv: 除非視野外突然衝進去駕駛不能反應,不然站在斑馬線就是無敵17F 09/15 07:26
推 ndr: 所以到底要不要守交通規則?18F 09/15 07:26
推 ps20012001: 看最後碰到哪一種法官吧 今年才有一個賺到百來萬的21F 09/15 07:28
→ dostey …
→ dostey: 活到老,賺到死23F 09/15 07:29
推 kioh: 駕駛有點衰,安心賠錢吧24F 09/15 07:30
推 yahoody: 一定又會有人扯 絕對路權25F 09/15 07:30
推 g8330330: 希望判免賠 給闖紅燈立下警示26F 09/15 07:30
→ kioh: 斑馬線沒救的啦,應注意而未注意加上死者為大,阿門27F 09/15 07:32
→ YesHi: 遇到斑馬線 很難不賠的 現在就要看法官要判幾成30F 09/15 07:32
→ han72: 前幾頁才有醫護人員獎勵金發不下來的文章 我看政府還是
發錯了XD33F 09/15 07:34
推 A320: 斑馬線無敵啊 但你要承擔的起ㄏㄡˋㄍ
後果35F 09/15 07:34
→ luckyBF: 又要出現斑馬帝王了!!!38F 09/15 07:35
推 joe10337: 應注意未注意,行人在班馬線上就是無敵的39F 09/15 07:37
推 mathrew: 又在斑馬線無敵 駕駛真他媽雖40F 09/15 07:37
推 g8330330: 也難講 斑馬線跟行人穿越道不同,搞不好記者看錯42F 09/15 07:37
推 kmshy: 三寶VS川寶44F 09/15 07:39
推 joe10337: 考駕照都有看到行人穿越道,無論紅燈綠燈都要減速這題46F 09/15 07:40
噓 redrainze: 人家路人說不定綠燈走斑馬線走到一半變紅燈被撞 駕駛經48F 09/15 07:41
推 happy27727: 雖然平常很愛酸女駕駛 但只能說這女駕駛真的太雖小49F 09/15 07:41
推 ichch: 其實 如果過路口有減速 是可以避免 頂多開窗罵老太婆56F 09/15 07:47
推 zz71: 駕駛真衰 遇到白目三寶59F 09/15 07:50
推 reign21: 還好行車記錄器有拍到綠燈,不然跳到黃河都洗不清61F 09/15 07:53
推 bill0205: 半夜車少不代表沒車 闖紅燈 唉 駕駛很衰70F 09/15 07:59
推 kosuke: 頂尖對決的結果通常很慘72F 09/15 08:00
推 Xenogamer: 老人真的超愛闖紅燈!!還看過好幾次帶著孫子一起闖76F 09/15 08:06
→ piece1: 可憐!行人為大..還好是老人乖乖賠錢吧!82F 09/15 08:12
推 Entropy1988: 這種新聞多到膩 就像換季了樹開始落葉一樣無聊
反正一堆人愛闖紅燈 冒風險也要搶快 自己選的83F 09/15 08:13
→ gunfighter: 一堆老人闖紅燈自己根本不知道 他們觀念裡本就沒紅燈85F 09/15 08:15
推 xxx5566xxx: +9鋼靴,對上80級空身,裝備才是力量啊。86F 09/15 08:16
→ SuperUp: 一堆只看燈號不看路,路口不減速的三寶 未來很高機率上報88F 09/15 08:16
推 apts: 人都死了 算了啦93F 09/15 08:18
→ laukun: 之後訴訟 我猜又是行人最大96F 09/15 08:21
→ rock0747: 如果行人沒有一瞬間出現在視線內,都算駕駛的錯97F 09/15 08:23
推 hagousla: 只要在斑馬線上, 怎樣都是行人最大. 開車到路口沒減速100F 09/15 08:28
噓 alex01: 規則第一,台灣人就是喜歡挑戰規則,希望女駕駛沒事,死者家屬應該付心理賠償的費用,並且呼籲人民遵行號誌101F 09/15 08:29
→ hagousla: 毫無疑問是駕駛問題.行人在斑馬線有絕對路權,紅燈也一樣沒有喔~ 按法規, 駕駛才是違法違規喔103F 09/15 08:30
→ SuperUp: 路口不減速怪誰咧 綠燈就無敵喔 都不會突發狀況號誌壞掉?不看路不煞車活該啦105F 09/15 08:31
→ jones2011: 其實,行人走在斑馬線上,就如同應注意能注意不注意107F 09/15 08:34
→ jones2011: 只有未走斑馬線的情況下才有可能算行人的錯110F 09/15 08:35
→ penny2k1: 凌晨4點暗蒐蒐的,很難看清楚行人吧111F 09/15 08:36
推 TunaOnline: 本來經過路口就應減速 雖然對方也有錯但駕駛也逃不了112F 09/15 08:36
推 hagousla: 有例外啦~ 行人突然闖出來, 視線上看不到, 那就算在斑馬113F 09/15 08:36
推 a4871783: 看來有人會想靠斑馬線來致富了114F 09/15 08:36
→ jones2011: 不然,斑馬線上,行人直接無敵星,帝王條款無肇事責任115F 09/15 08:37
→ hagousla: 線上, 也會是行人要負肇事責任. 但這篇新聞最後一句有寫116F 09/15 08:37
推 cospergod: "斑馬線"肇責很明顯了 即使很雖117F 09/15 08:38
→ hagousla: "但也可見死者從路邊走出" 所以不屬於行人負肇事責任
的情況118F 09/15 08:38
→ jones2011: 視野看不到的情形,那也不會是行人的錯120F 09/15 08:38
→ hagousla: 你去查案例吧~ 突發情況是行人負肇事責任121F 09/15 08:39
推 edwinn: 如果自動煞停的車 可能結果不同122F 09/15 08:39
→ jones2011: 如果行人走斑馬線卻有視野死角導致被撞風險》國賠123F 09/15 08:40
→ SuperUp: 事實上多數案例就是兩邊都有責任 三寶駕駛不用講的好像行人無敵126F 09/15 08:41
→ hagousla: 但判下來通常行人3成、駕駛7成, 還是駕駛要賠啊128F 09/15 08:42
推 Safin: 為什麼老人很愛闖紅燈129F 09/15 08:42
推 billlee24: 經過斑馬線就是要減速注意,行人走在斑馬線上是有路權的130F 09/15 08:42
→ billlee24: 即便看不到無法預測的衝出物,但總看的到斑馬線,所以光沒減速就會有肇責了,至於是肇事幾成就看判了134F 09/15 08:46
噓 Reedred: 一堆過馬路都不減速的137F 09/15 08:46
→ jacobhow: 唉行人永遠最大啊~~~就算是闖紅燈138F 09/15 08:50
推 Bobcat: 很早出門都要很小心 老人幾乎不守交通規則 走路又慢...141F 09/15 08:50
→ AppleWine: 4點走在路上 不用穿隱斗就自動進入隱身狀態了...142F 09/15 08:54
→ Entropy1988: 也要看時段跟地點 有的時候就要當斑馬線都會有瘋子145F 09/15 09:00
→ godbar: 斑馬線上 開車GG了 行人無敵條款啟動 三寶何必為難三寶?146F 09/15 09:00
→ Entropy1988: 突然衝出來...其實沒斑馬線也是。這就是防衛駕駛。147F 09/15 09:00
噓 Yuan21556: 幹那我以後走斑馬線就不用看紅綠燈了阿148F 09/15 09:02
→ Entropy1988: 在鬼島的路上 防衛駕駛特別重要
至於那種不是突然出來的 緩衝時間很充分的 那責任歸屬就變多151F 09/15 09:03
→ SuperUp: 就不要看丫 被撞死活該154F 09/15 09:07
噓 corlos: 大寶 戰 大寶 天啊,這超壯烈的
不長眼 vs 不長眼 只能看誰先死了155F 09/15 09:09
推 dieaway: 只能說三重不意外囉,紅綠燈對路人根本參考用157F 09/15 09:09
推 SPiCa0831: 老婦人: I want a big one158F 09/15 09:11
→ corlos: 斑馬線之所以叫帝王線,就算有行人闖紅燈也不能撞,穩輸159F 09/15 09:11
推 smtp: 斑馬線會不會成為「賺錢」的一個新目標? 8,90歲老人都往那送162F 09/15 09:15
推 lmc66: 經過斑馬線就是要減速164F 09/15 09:18
推 will8149: 慘,斑馬線是絕對領域。開車的賠死了。168F 09/15 09:42
推 VincentKung: 能不能主張對方違規然後告他毀損你的車體和精神賠償啊169F 09/15 09:46
推 alexfann: 到底要不要紅綠燈 拆掉算了 行人最大171F 09/15 09:46
→ NaouZ: 看要怎麼用囉, 駕駛人相信路人會遵守號誌而不亂闖, 或路人174F 09/15 09:52
→ rabbit61677: 斑馬線減速是必須的,駕駛只看燈號遇到燈號異常,每次都要上新聞?175F 09/15 09:53
→ NaouZ: 相信駕駛人行經路口或斑馬線會減速慢行.177F 09/15 09:53
→ rabbit61677: 開車久了就知道,車跟車都沒事,最怕是半夜沒車
斑馬線大多設置在路口,就算綠燈只要前方沒車本來就要習慣減速,別人不見得會遵守規則178F 09/15 09:56
推 pos577: 在台灣只要人走斑馬線,可無視紅綠燈,判決必勝!182F 09/15 10:01
噓 stry: 標題錯誤 :婦人闖紅燈 撞貨車自殺185F 09/15 10:05
推 gosee: 看影片是不大明顯 但真得就不是突然跑出來的186F 09/15 10:11
推 dddc: 很不明顯耶187F 09/15 10:15
推 jaw1203: 半夜貨車都開超兇的188F 09/15 10:25
→ saint01: 帝王條款─行人最大 這下賠死了189F 09/15 10:29
推 h60414: 本是同三寶 相煎何太急191F 09/15 10:35
推 e761031: 三寶何苦為難三寶192F 09/15 10:36
推 hacnec: 三寶飯雙份肉195F 09/15 10:53
→ fraser0136: 希望這兩種人都少一點,保障其他用路人的安全197F 09/15 10:55
→ echomica: 駕駛哪裡倒霉 大老遠就一個人站在那了 兩邊都很有問題199F 09/15 10:59
推 cuteyy: 行人在斑馬線有絕對路權,連闖紅燈都是,這應該是常識吧202F 09/15 11:28
推 lovesehi: 斑馬線!!! 認了吧
就算不是斑馬線駕駛都有部分責任了 斑馬線就賠死了203F 09/15 11:28
→ minipc: 有+10車輛的三寶果然厲害206F 09/15 11:37
--