回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [爆卦] 龍腦釘子戶剛剛開完記者會
時間 Sat Sep 26 11:12:06 2015


我比較好奇的是，有人拿大埔的事情出來比較是怎樣?

現在的情況跟苗栗國王完全不一樣，
國王是硬要徵收張藥房的土地，鏟平來開一條道路，
簡單說是動用公權力對民眾的壓迫，這跟龍腦一點都不相同啊!

想把龍腦跟大埔混為一談，我想這不是弄不清楚狀況，
就是五百黨在那裡帶風向...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.208
※ 文章代碼(AID): #1M1Wq9Yk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443237129.A.8AE.html
→ jameshcm: 帶風向錯了嗎？人民缺乏自主判斷的能力，被牽著走活該1F 09/26 11:12

可是這種帶法也未免太拙劣了。

噓 khone: 一堆整型整所可以隆乳 在那邊龍腦哭闢阿2F 09/26 11:12
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:13:36
推 brella: 國民黨養的狗渣懂這些？3F 09/26 11:13
推 yonbun: 人家從1129悶到現在 你就讓他們高潮噴一下汁嘛4F 09/26 11:13
推 sd09090: 龍腦斷頭案有個好處,兇手是建商,燒不到柯5F 09/26 11:13
推 wensandra: 所以你支持拆龍腦??6F 09/26 11:13

那是私人之間的糾紛，我認為要法庭來裁決。

噓 steakhouse25: 還不都是政府侵害人民 懂？7F 09/26 11:13
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:14:26
→ F93935: 都是拆房子還要分？ 柯p有種就擋建照8F 09/26 11:14
→ wensandra: 政府違法不行 建商違法就醫定要走訴訟??9F 09/26 11:14

你不知道大埔案也有走法律程序訴訟嗎?(最後是張家贏了)

→ esmm: 蛆急必兇 懂？10F 09/26 11:15
推 abramtw: 只要不會害到柯p 通通都可以！11F 09/26 11:15
→ sd09090: 美河巿原地主國賠20億好了,柯己經夠頭痛,龍腦快吞下去吧12F 09/26 11:15
推 F93935: 這言論好奇怪 政府無法保障我們居住安全 還要說這不是政13F 09/26 11:15

https://www.youtube.com/watch?v=eb4PiHzNx-U
20150611三立新聞 最牛釘子戶！瞎掰"龍腦穴"拒絕都更 - YouTube
怪力亂神最牛釘子戶 柯Ｐ能圓都更夢？ 1戶卡79戶1582坪整地閒置 老婦幼兒淚眼苦等 回家遙遙無期 都市更新是市長柯文哲最重要的政策之一，但柯市府上台後，台北市最精華的中正區竟出現了「釘子戶」。汀州路一段廣達1582坪的老舊社區早就整地完成，荒謬的是，在建地中央，有座搖搖欲墜的老房子，一戶卡住了79戶人家企盼了...

 

建商103年取得拆除執照...

民國103年的台北市長是誰?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:16:33
→ F93935: 府的錯14F 09/26 11:16
→ sd09090: 柯:我只是介紹看風水給龍穴主人,沒叫建商拆啊15F 09/26 11:16
→ F93935: 這跟華隆案一樣嗎 吞下去吧 龍腦戶16F 09/26 11:16
噓 wensandra: 被強姦了還要去管政府還是建商 我不能理解這是啥觀念17F 09/26 11:16
→ HBK66: 當初其他戶先拆是在誰任內? 不是柯p任內吧?18F 09/26 11:16

民國103年五月發的拆除執照(因為很重要所以要說兩遍)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:17:16
推 n0029480300: 就有人要亂帶風向吧19F 09/26 11:16
→ F93935: 所以現在還是郝當市長嗎？20F 09/26 11:17

被打臉了趕快改口是嗎，不簡單...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:17:53
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:18:51
→ F93935: Ok嘛 反正現在只要說16年遺毒 就沒事了21F 09/26 11:18
推 esmm: 馬郝爛攤子科P負責22F 09/26 11:18
推 erc: 北七屋主啊 嘴巴講風水自己還不是在上面蓋房子了23F 09/26 11:18
推 yonbun: 郝郝拆發的命令 689.2跑去怪柯P 真是神邏輯24F 09/26 11:19
推 caimeng5566: 早就知道要拆? 怎都沒看見家具?25F 09/26 11:19
→ esmm: 馬最棒了，做不好都推給阿扁26F 09/26 11:19
推 weapon690: 從都是they的錯變成都是柯p的錯準沒錯27F 09/26 11:19
噓 psee:    台北郝郝拆  〈1129分水嶺 〉  私人恩怨28F 09/26 11:19

拆除執照誰發的，有人還在跳針...

※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:20:08
→ erc: 自己蓋房子叫龍腦 別人要蓋就變破壞風水29F 09/26 11:19
推 Taizu: 某F  再掰阿30F 09/26 11:19
→ esmm: 當初郝拆王家還很支持他唯一正確選擇，沒想到自己孬了31F 09/26 11:20
→ HBK66: 去看馬迷偉翰哥文章...反正都柯p的錯...9.2是信了32F 09/26 11:20
→ yonbun: 不過42689.2神邏輯也不是第一天了 我不意外啦33F 09/26 11:20
推 F93935: 所以柯p 無法廢照 果然1129正直善良都回來了34F 09/26 11:20

可以繼續跳針沒關係...

→ psee: 文林苑可以擋 這個不行  喔我忘了學生都在忙選舉ww35F 09/26 11:20
推 ccl007: 可以廢照 北市府賠錢就好了 ^ ^36F 09/26 11:21
推 batt0909: 執照哪有這麼好廢37F 09/26 11:21

大家不要再打某F的臉了啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:21:45
→ alannwo: 說廢照就廢照  你真當他柯皇?38F 09/26 11:21
→ esmm: 廢照，用KMT黨產賠嗎？39F 09/26 11:21
推 simon0131:  為了居住正義的公益為何不能廢照 怕建商出來哭哭?40F 09/26 11:22

到時候市政府賠錢，偉哲他妹又要出來靠腰了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:23:19
→ steakhouse25: 黨工好辛苦 連假還上班 讚啦41F 09/26 11:23
→ Shift2: 廢照那剩餘那些已經被拆的住戶的公益要去哪裡討42F 09/26 11:23
推 yangtsur: 最近真的超多帶風向的.43F 09/26 11:24
→ esmm: 79戶居住正義 vs 龍腦釘子戶 dochi?44F 09/26 11:24
推 F93935: 反正對柯p不利言論都打為黨工 質疑都不行45F 09/26 11:24

質疑要有道理，無理的質疑只是讓人看笑話罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:25:24
→ F93935: 先扣人帽子 其心可議46F 09/26 11:25
→ esmm: 帶不太起來啦，都在自爽，帶得起來早就北連中胡了47F 09/26 11:25
推 axd1982: XDDDDDDDDD48F 09/26 11:25
→ F93935: 有沒有道理是你自己判定嗎？ 你叫公道伯？49F 09/26 11:26

開始氣急敗壞了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:26:35
推 adm123: push50F 09/26 11:26
→ alannwo: 邏輯狗屁不通, 然後就開始怪人扣你帽子51F 09/26 11:26
→ esmm: 講不贏跳針囉～～～～～52F 09/26 11:26
→ luke7212: 有的人就傻 好像以為所有都更案件就是一定要反 不反就是53F 09/26 11:27
推 bluesky95622: 某人:柯P自打嘴巴 (拿出文件打臉後) 某人:亂扣帽子~54F 09/26 11:27
→ dearjohn: 本來就不能相比，有沒有住在那裏差很多好不XD55F 09/26 11:27
→ Vassili242: 文林院不也有拆照 怎麼不給拆阿56F 09/26 11:27
→ alannwo: kmt都這種等級的話, 蔡真的躺著選了57F 09/26 11:27
→ luke7212: 違反居住正義 你們可以自己試試看自辦都更有9成同意1個不同意的時候有多無奈58F 09/26 11:27
→ HBK66: 應該請白色正義聯盟去守護龍腦才對....60F 09/26 11:28
→ luke7212: 更別說這位老伯根本就不住這裡 單純為反對而反對61F 09/26 11:28
推 boykid: 哈 F93935就什麼都不懂 想往台北市政府抹屎 事情請看原因62F 09/26 11:28
推 billy4305: 什麼都還沒搞懂就要先鬥柯P 被打臉又氣急敗壞跳針63F 09/26 11:30
推 F93935: 喔喔 問問題不行
反正言論不對就先扣人帽子 好棒棒64F 09/26 11:30
推 ym010273: 民國103年五月發的拆除執照66F 09/26 11:31
推 allanh: F帶風向真爛 被打臉還會轉彎67F 09/26 11:31
→ ym010273: 黨工真多
要求黨工要有邏輯性發言簡直違反本性，沒辦法阿68F 09/26 11:31
推 G41271: 市長您找我嗎？那昨天不也是建商壓迫龍腦？那我只是在質疑鄉民挺大埔不挺龍腦的原因是70F 09/26 11:32

我再說一次，因為大埔是公權力，公和私是不同的。
如果今天是台北市政府開挖土機去，我也會反對到底。

噓 F93935: 反正我是黨工 我下去領五百 董？72F 09/26 11:33
→ alannwo: 領完早點滾了, 懂?73F 09/26 11:33
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:34:21
→ esmm: 快滾74F 09/26 11:34
→ donotggyy: 廢照..那些已經拆的怎辦?國民黨拿錢出來賠喔75F 09/26 11:34
推 luke7212: 自辦都更只要3/5且土地比例達2/3的人同意 而拆照則需要76F 09/26 11:35
推 FIRZEN45:     F93935: 反正我是黨工 我下去領五百 董？    幫高調77F 09/26 11:36
→ luke7212: 100%同意 but 都更條例36條之一 也就是都更單元範圍內78F 09/26 11:36
→ SnakeO: 大埔跟這龍腦釘子戶天差地別79F 09/26 11:36
推 F93935: 清者自清 我無所謂80F 09/26 11:36
→ luke7212: 代拆佔總戶數百分之十以下且戶數在五戶以下實施者可請求政府拆除或遷移土地改良物81F 09/26 11:37
推 bar791125: 早點去領浪費大家時間看你崩潰喔83F 09/26 11:38
推 urdie: 哈哈 不敢正視郝聾冰發照 只會跳針黑柯84F 09/26 11:38
推 c871111116: 真的一堆蠢貨85F 09/26 11:39
→ G41271: 啥？政府不能拆我房但民間公司就可以？86F 09/26 11:39

大埔的案子有上法院，我想這個案子也要上法院決定。

→ wallacelower: 要去擋推車跟丟鞋啊，學生都不見了87F 09/26 11:40
推 urdie: 去問問看郝聾冰為什麼要發照阿88F 09/26 11:40

我也想知道為什麼郝龍斌要發照。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:41:40
推 corholio: 要別人挺也要有好一點的理由，用這地方是龍腦？跟某黨騙89F 09/26 11:42
推 ym010273: 我看新聞稿永遠不會提到：民國103年五月發的拆除執照90F 09/26 11:42
→ corholio: 選票一個樣！91F 09/26 11:42
→ luke7212: 我上面就有講了啊 他發照也是合法的啊92F 09/26 11:42

看了luke的推文，的確發照也有理...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:43:42
推 roader28: 500黨不意外啊93F 09/26 11:43
→ turtleaoc: 奇怪耶 到底多沒常識 說廢照就廢照?94F 09/26 11:46
推 dragon2000: 自己承認是黨工，真不簡單95F 09/26 11:46
→ turtleaoc: 沒有法院判決敢廢照 你看柯會不會被搞下台96F 09/26 11:46
噓 clickslither: 支持居住正義的話,龍腦大埔鐵道東移都該反對97F 09/26 11:47

連公和私領域的差別都不懂，該讀書了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:47:34
→ kausan: 都更條例只是小小的條例先去釋憲吧98F 09/26 11:47
→ turtleaoc: 請更正 無限上綱支持居住正義的話99F 09/26 11:48
→ clickslither: 可惜我們可以看到被反對的都是什麼狀況100F 09/26 11:48
→ kausan: 大法官都說要符合公益和公用的必要性101F 09/26 11:49
→ turtleaoc: 什麼情況?劉政鴻安然無恙這種情況?102F 09/26 11:49
→ NwVanilla: 黨工可以混在一起講,真不知道什麼觀念103F 09/26 12:01
→ Tsucomi69: 很明顯就是帶風向的概念104F 09/26 12:06
推 langeo: 黨工無腦阿105F 09/26 12:07
推 qqq0103: ================KMT賤蛆最愛抹黑!被打臉就趕快轉彎=====106F 09/26 12:09
推 wiydluck: 今天公權力又沒介入強制拆除 是建商自己偷拆
結果有些人說是 政府發拆除執照下來的關係...
可是執照是103年就發下來了. 本來就是郝市府幹的107F 09/26 12:14
推 Crsw: F大別再秀啦110F 09/26 12:26
推 tksq: F狂秀下限111F 09/26 12:34
推 sandiato: 根本專業釣魚戶…讓我新增幾個黑名單，感謝112F 09/26 12:36
推 kkman2: 不滿的話去找郝龍斌，懂？柯好心擦屁股還要被攻擊113F 09/26 12:40
推 kingofrex: 9.2好噁喔114F 09/26 12:42
推 mjonask: 亂類比帶風向115F 09/26 12:48
推 SHIU0315: 某F這樣真的有夠難看耶
再幫市長推個XD116F 09/26 12:48
推 Junticks: 有人在推文氣急敗壞耶柯柯118F 09/26 12:57
推 jnth5566: 常常看祝講團說不贏就說扣帽子 呵呵呵119F 09/26 12:58

--