看板 Gossiping作者 honey0417 (夯泥)標題 [新聞] 屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照時間 Sat Sep 26 12:28:28 2015
屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照
自由時報
北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除，屋主羅進光今上午
出面下跪痛哭，希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」，保護龍腦地，柯文哲上午
被媒體詢問此問題，強調自己也不知道龍腦被拆除，他透露，將會找時間探視羅進光。
柯文哲說，很多事情看能不能想到一個辦法，讓雙方都能接受，
看是否可以重建，
或是與
屋主溝通看新屋子怎麼樣設計，才能彌補他的心靈，看怎麼樣才能找到個平衡。
現場媒體問柯文哲，羅進光似乎不知道自己房子被拆掉的事情，但是北市府卻知情。
柯文哲聽到後嚇了一跳，強調自己不知情，但他坦承有發給太平洋建設拆除執照。
羅進光今下跪痛哭，指出昨晚才知道房子被拆光光，裡面的東西都毀了，他強調太平洋
建設沒通知就直接拆除房子。
媒體問柯文哲萬一羅進光對建商提告，連帶影響到北市府怎麼辦？柯文哲嘆了口氣說：
「問到一個我很難回答的問題，都更一定要做，但是不可能所有人都同意，所以如何取得
平衡真的是很大的功課。」
http://goo.gl/dTDxZJ
屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照 - 政治 - 自由時報電子報
北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除，屋主羅進光今上午出面下跪痛哭，希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」，保護龍腦地，柯文哲上午被媒體詢問此問題，強調自己也不知道龍腦被拆除，他透露，將會找時間探視羅進光。柯文哲說，很多事情看能不能想到一個辦法，讓雙方都能接受，看是否可以重建，或是與屋主溝通看新屋子怎麼樣設計，才能彌補他的心靈，看怎麼樣才能找到個平衡。 ...
--
標題 [爆卦] 發現野生噓噓東？
http://imgur.com/Qo0kt1H 目前在東京汐留某飯店吃早餐
推 newti:快去他頭上貼反etag貼紙02/03 08:51
推 DIDIMIN:看著手機螢幕大喊「靠，我人在東京，etag也被扣錢」02/03 09:16
推 ck517:會被扣款千萬別靠近他02/03 12:27
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.219
※ 文章代碼(AID): #1M1XxnVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443241713.A.7D3.html
※ 編輯: honey0417 (36.226.191.219), 09/26/2015 12:29:26
推 clione33: 比好龍兵有Guts,做就對了3F 09/26 12:30
噓 F93935: 風向一直變 河粉怎麼辦5F 09/26 12:30
噓 watashiD: 不能拆的就不能拆阿@_@沒想到柯P是這種人6F 09/26 12:30
→ reina07: 這種寫法是表示柯要負全責的意思嗎8F 09/26 12:30
推 bohun: 沒通知就直接拆房子很扯9F 09/26 12:31
→ jma306: {柯P坦承發拆除執照} 自由不可信10F 09/26 12:31
→ F93935: 我剛剛查拆除執照103年6月發沒錯 建照今年發的13F 09/26 12:31
推 ssaw5166: 應該是浩呆斌發的吧怎麼可能是柯p呢14F 09/26 12:31
噓 RW2010: 是他發的還是郝市府發的啊 可我一點也不同情釘子戶15F 09/26 12:31
→ F93935: 拆除執照9個月就到期了 我猜是有延長16F 09/26 12:32
→ wuklean: 騙鬼拉 凌晨我就說過了拉 拆除執照就算是去年發的
開工前還是要申報開工 提出廢棄物清除計畫書拉18F 09/26 12:32
→ seysem: 人前一個人，人後… 不說啦21F 09/26 12:34
推 F93935: 剛剛被河粉嗆的好恐怖22F 09/26 12:34
→ wuklean: 要展延工期 延長拆照 會沒有經過柯市府?? 裝不知情拉23F 09/26 12:34
推 xengoku: 拆龍腦真的有災難 就是連粉生氣了24F 09/26 12:35
推 duvw: 柯粉:跟文林苑不一樣啦。26F 09/26 12:36
→ duvw: 路人:哪裡不一樣?28F 09/26 12:36
推 liu79427: 來看河粉要怎麼拗，會誕生郝維拉嗎？29F 09/26 12:37
→ duvw: 柯粉:這次不是國民黨拆的!31F 09/26 12:37
→ ssaw5166: 看到這篇柯粉都沉默惹XDDD32F 09/26 12:37
推 F93935: 河粉起手式扣帽子33F 09/26 12:37
→ HBK66: 蠕動中...34F 09/26 12:37
→ wuklean: 發拆照 發建照 受理申報開工 受理展延工期 全在郝市府?35F 09/26 12:37
推 lipstick: 我現在比較害怕龍腦穴被破壞了...明年柱柱上了怎麼辦36F 09/26 12:37
→ wuklean: 會信的人 到底有沒有出過社會阿37F 09/26 12:38
→ F93935: 郝只有發拆照 建照柯府發的38F 09/26 12:38
推 g9911731: 到時就知道了，讓子彈飛ㄧ下。已經被帶風向好幾次了。40F 09/26 12:40
→ G41271 …
推 G41271: 柯p是白痴嗎，鄉民都說執照是郝發的，柯還自己跳進來幹麻41F 09/26 12:41
推 Eric0204: 柯粉：反正看不順眼就可以拆了42F 09/26 12:41
→ duvw: 文林苑之前其他住戶也是這樣提出的，但你看他們被黑成怎樣?46F 09/26 12:43
→ wuklean: TH大 你要問的是哪個照 或者哪個程序?49F 09/26 12:44
→ patoo: 文林苑是動用公權力拆的 龍腦案是建商自己拆的耶
都是民間都更沒錯 我支持兩個都不該拆 龍腦屋主趕快上訴50F 09/26 12:44
推 maxdi: 柯文哲換位置換腦袋了嗎？52F 09/26 12:45
推 mi324: 柯粉又崩潰了53F 09/26 12:45
推 duvw: 咦，之前言之鑿鑿說不是文蛤發的，怎麼都消失了!54F 09/26 12:46
→ G41271 …
→ G41271: 酸民呵呵，就跟工作變多不去怪老闆反而怪同事生子請假55F 09/26 12:46
→ duvw: 消失的公民團體56F 09/26 12:47
噓 obscenaids: 怎麼沒被噓到XX 顏色正確最佳寫照 真的很可憐57F 09/26 12:47
推 Amulet: 不是說都找不到屋主，那現在屋主是怎麼出來的? 看報紙?58F 09/26 12:47
→ kaky: ...建商拆除的權"力"來自政府核發的拆除執照....60F 09/26 12:47
→ kaky: 要不要政府是有裁量權而不是只要湊足人頭就非過不可62F 09/26 12:49
推 patoo: 本案103年4月10日核發拆除執照(103拆字第0036號)63F 09/26 12:49
推 duvw: 文蛤應該要學睡菊，死不承認，風頭過了再說橫向溝通有問題64F 09/26 12:50
→ duvw: ，沒有說謊，然後拆除問題就被轉化成誠信問題，安全下庄。66F 09/26 12:50
→ patoo: 來 9.2告訴我 這是誰發的拆照67F 09/26 12:50
推 Big78: 崩 潰 啦68F 09/26 12:50
推 hihi29: 照本來就郝發的 還啥郝維拉進援69F 09/26 12:51
→ patoo: 講啊 103年4月10日 誰發的拆照 不是很會?告訴我誰發的拆照70F 09/26 12:51
→ kaky: 誰發的不是重點而是不要去扯什麼建商拆跟政府無關....72F 09/26 12:51
→ patoo: 9.2又要無視了嗎 別閃啦 不是很會嗆 裝死?73F 09/26 12:52
→ kaky: 重點在督更在非100%同意下都是政府裁量去進行....75F 09/26 12:52
→ wuklean: 拆照有了還要申報開工拉 你告訴我要跟誰申報76F 09/26 12:52
→ lineage0916: 檢討9.2無視？你們這群廢吱無視了多少事情還有臉說人77F 09/26 12:53
→ patoo: 汀洲路都市更新案拆除作業係"實施者依拆除執照自行辦理"78F 09/26 12:53
→ enel1111: 郝維拉再度上場救援 XDDDDD79F 09/26 12:53
→ kaky: 都是公權力的高權作用.82F 09/26 12:53
→ patoo: 好啊 跟政府有關 建照是郝發的 拆是建商自己找人拆 想黑誰84F 09/26 12:53
→ wuklean: 那建照又是誰發的阿?? 核准展延工期又是誰準的???85F 09/26 12:53
→ wuklean: 建照是104年發的拉87F 09/26 12:54
→ patoo: 郝維拉還有松菸跟美河市耶 談56萬權利金跟違憲要賠上百億耶好啦 拆照 拆照 更正 這樣9.2有爽嗎88F 09/26 12:54
推 Aatrox: Ene一句推文推三次，是跳針捏90F 09/26 12:55
→ wuklean: 原來小兵兵104還在市政府上班91F 09/26 12:55
→ Big78: 崩潰魯92F 09/26 12:55
推 lazo: 柯p拆的沒錯啊，釘子戶就是欠拆，爽94F 09/26 12:55
→ enel1111: 都是THEY得錯 河粉真是學得一模模一樣樣 XD95F 09/26 12:55
→ patoo: duvw不是很會講 人怎麼不見了96F 09/26 12:56
推 chenfc: 什麼郝維拉 可以不要認廢物嗎 好慘烈的過去97F 09/26 12:56
推 batt0909: 拆除執照就是郝發的，誰拆的建商拆的99F 09/26 12:57
推 F93935: 拆除執照有期限的你大概不知道吧河粉100F 09/26 12:57
推 teemo0330: 拆照誰延長的啊，講話啊綠吱，103年發了，建商有拆嗎？104年延長後馬上拆，笑死，科粉智商……101F 09/26 12:58
推 chudly: 拆除執照跟建照能做哪些事要工程專家來說 反正郝B發"拆除103F 09/26 12:58
→ chudly: " 柯p發建築 該受公評啊105F 09/26 12:59
推 patoo: 9.2:103年發的又沒有拆 那你為什麼要發?107F 09/26 13:00
推 simon0104: 拆除執照效期只有九個月，誰展延的？108F 09/26 13:00
推 chudly: 所以103年發的可以用到105年 這樣建商拆的時間沒錯啊109F 09/26 13:00
推 roktzzt: 拆了這麼多年 終於拆了110F 09/26 13:00
推 netio: 文林苑護衛隊呢111F 09/26 13:00
推 yangtsur: 反正柯P任內的事就全都他的錯.這樣想就Ok 惹113F 09/26 13:00
→ chudly: 到底9個月還是2年 請工程專家說明 郝規柯隨真該死115F 09/26 13:02
推 neilisme: 拆除執照你發的結果說拆房子你不知情 呵呵117F 09/26 13:02
推 wuklean: 兩年是有展延過吧118F 09/26 13:03
→ wuklean: 內政部營建署98.08.27營署建管字第0980050195號函120F 09/26 13:04
推 Rune: 衡量一下這個人平常又不住那 釘子的理由又很智障 拆了就算了121F 09/26 13:04
推 enel1111: 反正台北出事都是郝維拉得錯 我們蚵屁絕對不會錯122F 09/26 13:05
推 chudly: 那柯p應該說明為什麼要"郝B規柯p隨"難道要跟爛到去基隆選124F 09/26 13:05
→ wuklean: 拆照併建照一起做 可比照建築期限展期兩年125F 09/26 13:05
→ chudly: 立委的前市長學？126F 09/26 13:05
→ Rune: 不要在報什麼龍腦 他馬的智障名詞127F 09/26 13:06
推 kkman2: 阿就沒錯硬要說錯，還扯郝維拉呢不就棒棒128F 09/26 13:06
→ wuklean: 講真的我真的不是很懂建築法 可是一些東西隨便查就有129F 09/26 13:06
推 chudly: 反正屋主不是考慮要告建商 我支持讓司法還屋主公道啊131F 09/26 13:08
推 wensandra: 原來是發玩自動兩年，原來是立法院的錯132F 09/26 13:08
→ wuklean: 還要扯郝 郝的拆照效期過了 柯不認同 就不予展延阿133F 09/26 13:08
噓 roywow: 顏色錯誤被噓 正確被推134F 09/26 13:08
推 batt0909: 柯也想拆阿，不過柯想經過屋主同意135F 09/26 13:09
→ roywow: 地是他的，被拆還一堆人支持 呵呵136F 09/26 13:09
→ wuklean: 建商申報開工 過了一年多 還沒開完工 不用報市府嗎??137F 09/26 13:10
→ chudly: 所以我認同柯p要說明為什麼去跟郝BB的決策 這是向下沈淪138F 09/26 13:10
推 Epmetheus: 河粉都黑了 你醬油放太多了還是炒焦了呢?141F 09/26 13:11
推 p123yt: 柯粉都哭暈在廁所了142F 09/26 13:11
推 leito: 法律面沒得講？ 只好拿聾腦來陳情？145F 09/26 13:14
推 fooldie: 柯粉有逐漸9.2的傾向，整天找人出來救援啊...146F 09/26 13:17
推 kazeki: 這屋主感覺不單純 只是單純價錢沒橋好吧147F 09/26 13:20
→ F93935: 又要扯價錢 人家有像王家一樣跳來跳去嗎150F 09/26 13:20
推 k14134: 所以到底要不要建設啊 統媒整天吵沒政績151F 09/26 13:21
推 Epmetheus: 到時候如果拿了建商賠償 : 你看果然就是死要錢阿 (?)153F 09/26 13:21
→ k14134: 文林苑最終證明完全是來亂的 學生根本被耍154F 09/26 13:22
推 kazeki: 而且你說龍腦地……真正的風水寶地根本就不適合蓋住宅好155F 09/26 13:22
→ s81048112: 103年發的 垃圾kmt想挖坑給柯P違法阻擋156F 09/26 13:22
→ kazeki: 嗎 沒看過凶宅筆記阿157F 09/26 13:23
→ pplark: 終於知道平衡的難了?158F 09/26 13:23
推 F93935: 103年發的 104年發建照 河粉別再崩潰了
103年6月發拆照 拆照期限只有9個月 沒展延？160F 09/26 13:23
推 SHIU0315: batt0909的圖是哪裡的？好酷@@162F 09/26 13:24
→ s81048112: 103年發拆除 42689.2真的是崩潰了 一直跳針164F 09/26 13:24
推 wuklean: 怎麼總是有人忽略 柯當了快一年的市長 郝當初發的 今年165F 09/26 13:25
→ F93935: 河粉萬歲166F 09/26 13:26
→ wuklean: 上半年就該過期了167F 09/26 13:26
→ F93935: 今年發建照沒人提耶168F 09/26 13:26
推 langeo: 黨工狂帶風向 自以為打爛柯p就能改變選情169F 09/26 13:27
→ wuklean: A食品公司做的一年有效期限罐頭 一年多後 B公司收購改標170F 09/26 13:27
→ wuklean: 結果檢調要查辦A公司 呵呵呵172F 09/26 13:28
→ wuklean: 鄉民會不會 大罵這到底是甚麼樣的檢調阿174F 09/26 13:29
推 hdw: 雖說尊重，但釘子戶真的很煩人175F 09/26 13:30
→ F93935: 拆照只有九個月 103年6月 柯p沒展延？176F 09/26 13:30
推 sss33: 最好建商奇襲會通知市長 馬對民生問題看報才知 別混為一談177F 09/26 13:30
→ F93935: 那就建商違法啦 開夜市啊178F 09/26 13:30
推 ogoSogo: ㄏㄏ台灣真的沒救了 科粉拿當初文林苑的理由來護航了XDD182F 09/26 13:35
噓 a11131031: 馬政府用偷拆這招想嫁禍柯p 我幹你娘186F 09/26 13:40
→ westfour: F某篇被民辦都更打臉還打不夠嗎187F 09/26 13:44
噓 eno1222: 一級拆除師列表，柯p 好冰冰 劉正紅188F 09/26 13:44
推 sfh20230: 我看柯粉不久後跟馬粉差不多了...190F 09/26 13:48
噓 zerson: 沒通知就直接拆除房子 不就跟大一埔一樣硬幹?191F 09/26 13:57
推 s87623: 囉嗦！我說郝龍斌的錯就是他的錯！懂ㄇ？194F 09/26 14:01
噓 mstar: 說跟大埔一樣的，大埔是公權力去拆的呢196F 09/26 14:09
推 snap007: 不要再說照誰發的,只要有都更,柯遲早要面臨一樣的問題198F 09/26 14:10
→ kimo6414: 市長室不是沒訂報紙了嗎？199F 09/26 14:11
→ mstar: 所以是要台北市派警察在那邊看守私人建物囉？200F 09/26 14:11
→ mogli: 尚缺少足夠資訊 觀望一下201F 09/26 14:11
噓 IBURNER: 政府去拆 跟 放任建商去拆又說不知情 哪個嚴重 0.0 ??202F 09/26 14:14
噓 typesirius: 去你的，上任後跟苗栗王有啥不同？圖利奸商最會
還一堆吱吱抬轎zzz203F 09/26 14:16
推 kuorobo14: 沒通知就拆很扯 很難想像自己的房子突然就不見了205F 09/26 14:18
→ chrisleez: 釘子戶旁邊的不早拆 誰會有損失?206F 09/26 14:21
推 JACC: 柯P萬歲 簡直天賜良機 以後各縣市都比照辦理 想拆就拆拆了以後 嗯 其實我看報紙才知道被拆了
但我覺得這種本來就很為難很不好做等等這種說法 就過關啦207F 09/26 14:22
推 molsmopuim: 聽到龍腦，會不想同情這個釘子戶 ~"~...211F 09/26 14:32
→ excia: 超後悔投柯p啊212F 09/26 14:47
→ sss33: 蛆的邏輯在哪?東施和西施捧心當然東施被罵 用腦想也知道213F 09/26 14:51
推 sprucewind: 柯粉就是吱吱？蛆蛆邏輯真好笑，波卡柯粉罵DPP很凶耶214F 09/26 14:56
推 riddler: 不會有笨蛋認為柯P會挺釘子戶吧wwwwww216F 09/26 15:10
推 kkman2: 柯p就是該死，懂嗎？下台吧218F 09/26 15:19
噓 bug001: 所以柯和郝有什麼不同？219F 09/26 15:20
噓 lodosskiss: 郝發的照早過期.柯粉再掰啊!今天拆龍腦.明天拆啥?220F 09/26 15:24
→ zerson: 沒發照建商敢拆 這樣政府沒責任嗎222F 09/26 15:44
→ mayjan …
→ mayjan: 和一個經神病 囉縮什麼屁223F 09/26 15:47
→ mayjan: 時間到了就快點自殺啦 死經神病 什麼鬼龍腦 白痴根
推 ksvsyuki: 柯P拆得好，拆釘子戶超爽的225F 09/26 15:55
噓 ca1123: 柯跟kmt差在哪裡？差在人氣比較高而已嗎？226F 09/26 16:19
→ cloudin: 現在就看北市府怎麼賠了227F 09/26 16:36
→ e7660239 …
推 e7660239: 原來是柯屁啊我還以為是正鴻呢！228F 09/26 16:38
推 flybirdy: 做得對就大方承認阿 愛作又切割231F 09/26 17:04
→ blackphantom: 這跟補無關公平正義或公眾利益，柯p因為一個不存在龍腦就不會做事才真的好笑233F 09/26 19:33
→ serrier: 轉風向囉～～果然之前某都更時候還沒當市長對吧
不存在龍腦？很好啊某人要不要證明神明存在性？
宗教自由只要不牽涉法律不能干涉啊235F 09/26 19:38
推 creamwine: 不管啦!這一定跟柯P沒有關係的!238F 09/26 20:09
噓 johnlinp: 當初和談得那麼有誠意 現在搞成這樣241F 09/27 02:51
--