看板 Gossiping作者 yumenikki (madotsuki)標題 [新聞] 陳菊騙人?天然氣管回埋 災民嚇壞抗議時間 Sun Oct 5 17:19:41 2014
1.媒體來源:
三立新聞 2014/10/04 19:46:00 記者黃智忠、陳昭谷/高雄報導
2.完整新聞標題/內文:
陳菊騙人?天然氣管回埋 災民嚇壞抗議
高雄市長陳菊在八一氣爆後曾公開宣示「在災區的石化管線永不回填」,沒想到在受創嚴
重的一心路旁,現場竟然在回填天然氣管線。氣爆災民擔心危險再度發生,痛批市府騙人
。高雄新工處則表示管線是天然氣管,不是「石化管線」,強調台電會控管安全。
大批民眾圍在高雄氣爆中受創嚴重的一心路旁,表情相當嚴肅。因為現場竟然在回填天然
氣管線,讓居民氣得不能接受。國民黨市議員陳麗娜為民發聲表示:「市長可不可以請妳
不要再用這種(危險)東西回填到氣爆區域,讓我們的民眾沒有辦法生活。」
里長也開罵:「陳市長根本是在欺騙我們百姓!開協條會說只是跟你們說明而已,我們還
是要動工,跟你們沒關係。」
災民怒氣沖沖怒批陳菊騙人,全是因為這一句氣爆後,陳菊給的承諾:「所有的石化工業
的管線都不能恢復使用。」
新工處正工程司陳海通解釋:「這一支管它是天然氣管並不是所謂的石化管線,它是在運
輸甲烷。」新工處表示, 在一心路施工的這段長達900公尺的管線,其實是台電之前就埋
好用來運輸天然氣給台電南區火力發電廠供電使用,但因為氣爆後受創嚴重 。
經濟部和台電還特別發文給市府,強調它適用《天然氣事業法》跟《電業法》的規定,是
重要的民生管線。要求同意管線更新,但市府僅召開兩次說明會就直接動工,讓民眾無法
接受。
氣爆災民:「我們嚇死了,我們子子孫孫都還住在這,但能怎麼辦呢?」儘管新工處一再
強調回填的天然管線跟石化管無關,台電也保證可以掌控安全;但氣爆意外已經在不少災
民心中造成陰影,也讓市府的管線難題更加難以解決。(整理:實習編輯劉彥璇)
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=42546
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.92.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412500788.A.FAB.html
推 query: 天然氣管 不回埋 是不想用瓦斯?1F 10/05 17:20
推 Andy5566: 要不要連水管也禁止埋設?免得到時水壓過高炸裂3F 10/05 17:20
→ knives: 其實他們是想回到用瓦斯桶的時代吧5F 10/05 17:21
推 ORK: 這些刁民,以後都改用桶裝瓦斯吧6F 10/05 17:21
推 mOoOm: 看到新聞 帶頭抗議的議員果然是8F 10/05 17:21
→ perceval: 不埋天然氣管,家裡要怎麼用瓦斯?9F 10/05 17:21
推 ioweia: 不爽不要用10F 10/05 17:21
→ Leo4891: 不回埋瓦斯管 就用瓦斯桶好了 到時別再哭哭12F 10/05 17:21
推 westfour: 咦?KMT議員也支持地下不埋管線?????lol13F 10/05 17:21
推 a5178934: 天然氣管又不是石化管線 除非你不想煮飯洗澡14F 10/05 17:22
推 hydrant: 不埋要怎麼用瓦斯啊XDD16F 10/05 17:22
推 Arioch: 民生用的你也不要埋 那不要用?17F 10/05 17:22
推 xcvfrd: 不要埋喔 那電不夠從這些住戶開始先限電如何18F 10/05 17:22
推 dogses: 大樓用桶裝更威險19F 10/05 17:22
推 hizerg: 其實這跟基地台一樣 就別裝不要用22F 10/05 17:22
→ dostey …
推 dostey: 石化管線永不回填(港口直接到工廠),天然氣管(到家)算是嗎?24F 10/05 17:22
→ realmask: 陳麗娜議員 除了那邊 整個高雄還埋了好多天然氣管線25F 10/05 17:22
→ perceval: 而且天然氣管漏氣危險性沒那麼大26F 10/05 17:22
→ Leo4891: 桶裝不會危險 只是送的人很累而已27F 10/05 17:22
→ dogses: 大樓一定要有瓦斯管線28F 10/05 17:22
推 hu6111: 一定是KMT議員帶頭的,只是都被打臉29F 10/05 17:23
推 patato2: 天然氣管不埋的話..就只能用桶裝了34F 10/05 17:23
→ hu6111: 然後不住高雄的鍵盤689跟著去抗議35F 10/05 17:23
推 gdsword: 好啊 那電也不要埋好了 怕漏電 晚上點蠟燭就好36F 10/05 17:23
推 zxcv3147: 不過住在那旁邊的人都用瓦斯桶吧 當然會幹阿38F 10/05 17:23
噓 xcvfrd: 這些住戶願意承受限電風險嗎41F 10/05 17:24
→ realmask: 不是緩的問題 真得太危險 不只災區 全高雄都挖掉42F 10/05 17:24
推 hrpe: 高雄689的智商... 乾脆讓他們回到砍柴鑽木取火時代好了43F 10/05 17:24
推 sopi: 不然不要用瓦斯嗎XDDDDDDDDDDDD46F 10/05 17:25
→ yumenikki: 這條不是給附近住家的 是給火力發電廠的47F 10/05 17:26
推 dearjohn: 去燒柴,反正柴山就在旁邊,順便餵吱吱們香蕉阿!48F 10/05 17:26
推 kzzoz80: 不會回埋才奇怪 等你們不注意49F 10/05 17:26
推 funnyway: 不然是不要用嗎????????50F 10/05 17:27
→ kanouhiko: 天然氣不能回埋的話 你家叫瓦斯如何
理盲濫情52F 10/05 17:27
噓 mike1212: 文中意思是僅用在發電廠嗎?是的話應該可以繞路吧55F 10/05 17:28
推 bobobola: 幹 天然氣不埋怎麼用 腦殘喔56F 10/05 17:28
推 kurtsgm: XDDDDD 笑了 啊你不要天然氣管可以啊 自己叫瓦斯筒59F 10/05 17:29
噓 kinomon: 又不是民生的 當然沒差啊60F 10/05 17:29
→ kinomon: 一堆眼盲吱吱都沒看內文就推XD62F 10/05 17:29
推 kzzoz80: 叫瓦斯有差嗎 不要在那邊嘴砲 如果你們家人被炸死的影陰63F 10/05 17:30
噓 Tiphareth: 所以你們不要用瓦斯了嗎?改用瓦斯桶?64F 10/05 17:30
→ b2202761: 瓦斯也有可能會爆炸
瓦斯桶 瓦斯管線都有風險65F 10/05 17:31
→ kzzoz80: 那些管線是工業用途多 還是民生用多?67F 10/05 17:31
推 taisam23: 高雄當初出事的是瓦斯管線??69F 10/05 17:31
推 zzro: 這條應該不是運送接到家裡的瓦斯 另外高雄很多都用桶裝好嗎70F 10/05 17:31
→ kuwai: 災民真可憐72F 10/05 17:32
推 fairy17: 有事嗎……用柴火燒水煮飯好了76F 10/05 17:33
→ kanouhiko: 剛才沒仔細看內文發現是發電廠用的天然氣管線79F 10/05 17:35
→ dious: 對比核四,還真是兩極化的反應XD80F 10/05 17:35
噓 darkholy: 事實正明錢菊都是喊爽的,事後該埋的管還是得埋81F 10/05 17:35
→ kanouhiko: 但是陳菊說的不回埋是石化管線 所以回埋根本沒問題82F 10/05 17:35
推 olaqe: 不回埋才是正途 促進瓦斯業勞工就業 又免除氣爆85F 10/05 17:36
推 batt0909: 石化管線 和瓦斯管線法律上的定義是不一樣的89F 10/05 17:37
→ wxtab019: 塑膠 合成纖維 橡膠也是都是石化產業阿90F 10/05 17:37
→ olaqe: 何況地方的媽媽也需要身強體健的瓦斯工人!91F 10/05 17:37
→ wxtab019: 可能有人看到石化就全部混在一起92F 10/05 17:38
推 Shalone: 這……所以現在連天然氣也不要了?93F 10/05 17:38
噓 xcvfrd: 是連電也不要了喔94F 10/05 17:38
推 awesomeSS66: 太可怕了 除了天燃氣管還埋一氧化二氫管 睡菊下台!叭98F 10/05 17:39
推 kanouhiko: 呵呵 石化管線是商用地 天然氣商用民用都可 台北也有埋99F 10/05 17:39
→ dious: 真是驚訝,我以為台灣根本沒人在意供電怎麼樣呢100F 10/05 17:39
推 JamieWu: 搞清楚再抗議好嗎?101F 10/05 17:40
推 staramit: 看到標題就知道一定是有kmt議員帶著一些所謂災民在抗議102F 10/05 17:40
→ dious: 不過既然這麼多人在意供電如何,核四還能弄這成樣也挺有趣103F 10/05 17:41
推 olaqe: 核四又不會氣爆 亂比一通!105F 10/05 17:42
→ dious: 核四不會氣爆真是太危險了,已經氣爆過的東西才比較安全109F 10/05 17:45
噓 MrStone: 綠猴雙重標準的太超過110F 10/05 17:45
--