看板 Gossiping作者 Esperanto (靈月寶貝)標題 [爆卦] 南僑事件整理時間 Fri Oct 17 16:34:07 2014
南僑的事件還是很混亂,打算來整理一下。
很多人以為食藥署對南僑的事件態度很硬,這未必正確。
另外我要先聲明這不是什麼煙霧彈,魔鬼就是藏在細節裡。食品不同於一般
的進口品,有人講進口名目亂報很常見,我不想評論。但是食品這樣做很不
應該,你用廢鐵報摩托車,最多是不能掛牌。可是食品是給別人吃的,逃避
檢驗,風險管理到底要怎麼做?
一、將食用油報工業油是不是為了節稅?
不是!
關稅的課徵只看商品報的名目,以其對應稅則課稅。
舉這次南僑進口的牛油為例。它是進熬製酸價超過1的牛油。稅則號別是︰
15020021006。從澳洲進口是免稅。
有沒有注意到稅則編號沒有指出這到底是工業油還是食用油?
沒錯!海關課徵關稅不會管你到底是工業用或是食用,因為這是食藥署管
的。
要逃稅有兩個辦法,第一種是改報別的稅則編號。比如今天蘇震清講的統
一,它就是把應該要報15179090006的品項改報15180050002,前者是9%
後者是6%,所以可以逃3%的稅。
另一種在應稅額上虛報,海關不是鑑價專家,通常是以報關文件去課稅。
所以不要再講工業油關稅比較低,沒有這種事。而且不是只有牛油,豬油
、羊油、大豆油、花生油,反正你能想到的各種油如果不是變更名目或是
應稅價。都不可能讓你省到一毛的稅!
二、到底什麼是工業油?
海關進口稅則第十五章就是規定動植物油脂及其分解物;調製食用油脂;
動植物臘。
如果去翻就會發現這一章的商品在輸出入規定都有F02,只有少數沒有。
動植物因為有許多用途,除了食用之外,還有很多工業用途。海關不會知
道這批貨到底要做什麼用。
如果有明確用途的食品原料,比如牛肉。它的規定就是F01, 也就是一律
報驗,因為沒有什麼"非食用牛肉"這種奇怪東西!
今天一批牛油進來,如果你沒有報驗,就是屬於"非食用油"。工業油這種
說法其實不正式,應該要正名"非食用油"。
這次南僑在澳洲那邊的文件是講精鍊後可供食用。這批油就是粗油。
比如玄米油一定是經過精鍊之後才能食用。
根據我問到的資訊,大宗物資的油品都要經過精鍊,即使動物油也一樣。
澳洲的文件其實沒有幫南僑解套。為什麼?
因為這批油在報關就是只能當"非食用油"使用。精鍊過一樣也不可以給人
吃。
我舉15111000008,粗製棕櫚油來說。
粗製棕櫚油明明不可能直接食用,為何輸入規定還要有F02?
那是因為粗製棕櫚油可以製成精製棕櫚油,也就是輸入規定不只是規定當
下貨品的用途(否則本不食用,何必還要報驗),也規範了這批貨以後的用
途。
所以澳洲文件並沒幫南僑解套!
此外這份文件也不是說澳洲在出口這批油之前有抽驗之類的程續,這僅只
是書面詢問查核之類的。比如日本官方詢問我們○○公司的某種產品是什
麼,台灣政府會去幫你做檢驗?當然不會,就是只幫你查一下文件,至於
這批貨到底有沒有毒?能不能吃?那是別的事。
澳洲那份報告是誰簽發的?那是主管食品的單位嗎?
再退一步來說,就算當地抽驗了,台灣有自己的程序。對於出口國的檢驗
報告就算再有公信力的機關,台灣也一向只是當參考用,何況這還根本不
是檢驗報告。
再更退一步說,就算離岸時商品沒有問題,這代表在運送過程都不會受到
污染嗎?
三、海關是否縱放?
這不關海關的事。
先前已經講過,海關只管貨的通關。今天南僑報關用非食用的名目,後續
要拿去做什麼用,不是海關管的。這就像你進口一把水果刀,你後來拿去
做武器,也不能指責海關沒有用第93章(武器類)的規定把刀扣下來。
四、南僑是因為通關時間太久,所以亂報?
不是!很多人都以為報驗會拖時間,所以是情有可原,這是錯的。
首先,報驗不代表會被採樣送到實驗室檢驗!
就算被送驗,"食品及相關產品輸入查驗辦法"第十九條也講︰
查驗機關對於檢驗時間超過五日、在貨櫃場抽樣困難、容易腐敗或變質之
產品,得於報驗義務人書立切結表明負保管責任後,簽發先行放行通知,
供其辦理先行通關。但屬逐批查驗之產品,仍應暫行留置。
所以不要再用檢驗曠日廢時這種理由護航!
五、南僑目前違反的法令?
南僑目前被裁罰是因為違法食品安全衛生管理法第三十條︰
輸入經中央主管機關公告之食品、基因改造食品原料、食品添加物、食品
器具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑時,應依海關專屬貨品分類號列,
向中央主管機關申請查驗並申報其產品有關資訊。
罰則在第四十七條︰
有下列行為之一者,處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰;情節重大者
,並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分
登記事項,或食品業者之登錄;經廢止登錄者,一年內不得再申請重新登
錄:
十三、違反第三十條第一項規定,未辦理輸入產品資訊申報,或申報之資
訊不實。
六、南僑食品檢驗合格就可上架?
這根本是假議題!非食品用油製造出來的產品當然就是不能食用,而且食
品安全衛生管理法第51條規定︰
有下列情形之一者,主管機關得為處分如下:
一、有第四十七條第十三款規定情形者,得暫停受理食品業者或其代理人
依第三十條第一項規定所為之查驗申請;產品已放行者,得視違規之
情形,命食品業者回收、銷毀或辦理退運。
請問那裡有提到可以變更當初報驗的結果?
原料如果只能回收、銷毀或辦理退運,做成的成品怎麼可以上架販賣?
不要再扯什麼貨品本質問題。你進口食用油不報驗,做成產品之後就是不
能吃。
也不要再扯澳洲證明、菲律賓證明。食品及相關產品輸入查驗辦法不是這
樣規定的!到底那一條法令講可以事後更改報關時認定的用途?
用廢鐵報關的機車可不可以申請牌照?不可以嘛!你可以說車可以開啊,
可是法規就是跟你講不能上路!
而且退一步來說,當初強冠的油怎麼說的?
http://ppt.cc/vEOc
"使用違法原料油所製造食品都要回收銷毀。"
再說如果有報驗不合格就是銷毀或退運,逃避報驗如果還可以販賣,那
誰還要老
實報驗?
沒來考試的學生分數有可能會高於有來考試程度很差全部都不會寫的?
七、食藥署現在檢驗的目的?
不知道,但我希望食藥署是覺得這批油不安全想進一步把關。如果這批油
檢驗確實有問題,那就變成違反食品安全衛生管理法第十五條第七項︰
食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:
七、攙偽或假冒。
這就不是罰鍰而已了!
至於現在算不算攙偽或假冒?我猜很多鄉民覺得是,可是食藥署不這樣認
為。
--
魏應充很糟沒錯。但是食品是良心的事業沒錯!(但是他很無良)
食藥署不可能每個環節整天抽檢,所以才叫業者自主管理。
自主管理聽起來好像很不負責,問題是本來就不可能靠檢驗來解決食安問
題。像是農藥問題,光是米一項的農藥殘留就有239的品項, 根本不可能
常態性全面檢驗。
強冠的爛油如果不是酸價太高,可是完全通過檢驗項目。但他能吃嗎?
所以源頭管理才會那麼重要。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.152.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413534850.A.AB2.html
推 larailing: 她就是要躲檢驗阿 就是有人要導向逃漏稅6F 10/17 16:37
推 jyekid: 強冠的垃圾油檢測的項目是不是還有其他重金屬7F 10/17 16:37
推 ru8a: 清楚整理推9F 10/17 16:38
推 reich3: 專業報關業者出來打臉嗎? 看專業打臉文心情就是爽!!!!11F 10/17 16:39
推 larusa: 飛龍 工廠 不關嗎12F 10/17 16:40
推 capirex: 真的要飛天了 XDDD18F 10/17 16:41
推 moonlind: 簡單講就是~當初沒報驗~這批油就是不能做食品~21F 10/17 16:43
→ moonlind: 所以30批每批先罰一百萬共三千萬~再來~這批真的可吃嗎?26F 10/17 16:44
→ moonlind: 這件事情不是澳洲或菲律賓說了算~食藥署還要驗看看29F 10/17 16:45
※ 編輯: Esperanto (118.104.72.53), 10/17/2014 16:45:16
推 stevenkuo: 報關的眉角 不是一般人會懂 開個記者會就沒事?全面下30F 10/17 16:45
→ moonlind: 我這樣理解應該沒錯吧~萬一驗了發現有問題~就不止罰錢了33F 10/17 16:45
噓 IDL: 一堆腦腦扯啥海關很黑35F 10/17 16:46
推 c4peR: 推整理36F 10/17 16:46
推 Hanbor: 但我只覺得南僑是被拖出來替鞭的 統一完全沒有消息阿...38F 10/17 16:48
推 Zeroyeu: 推,這個南橋也只是裝無辜的惡人之一39F 10/17 16:48
推 ecat: good42F 10/17 16:49
推 Spitfire168: 為何澳洲的貨是新加坡wilmar(china)Pte 賣的?45F 10/17 16:51
推 abucat: 謝謝提供資訊文,如何作好食安問題這很重要46F 10/17 16:51
推 Shanner: 推~不要再幫南橋護航了 做錯事就是做錯事!!56F 10/17 16:55
推 virustt: 這篇討論的才是對的...食安法一罰就有人要GG了58F 10/17 16:57
噓 z52067z: 噓明顯 可否麻煩上色呢 感謝 等等補推64F 10/17 16:59
→ lyu0001: 攙偽或假冒就很嚴重了,會被抓去關的65F 10/17 16:59
推 rahim03: 現有資料看起來當初訂貨就是工業用 有點分不清 這些都可以精製成食用 但一般食品業會這樣做嗎?69F 10/17 17:00
推 Spitfire168: 假設身上沒有鉻重金屬,驗“糞如只驗“鉻,0檢出可吃76F 10/17 17:04
推 luckyBF: 用心整理推
這篇寫得很好了,如果可以再上色會讓更多人願意看81F 10/17 17:06
推 thuash: 推原po用心,期待也能出頂新版本的整理84F 10/17 17:07
推 lbowlbow: 澳洲出新加坡商的貨……新加坡籍的工司的農場嗎?85F 10/17 17:07
※ 編輯: Esperanto (36.229.214.239), 10/17/2014 17:13:54
推 poloshirt: 我都回到起點了! 啊你是到底要退幾步啊?87F 10/17 17:08
推 vlada: 推用心整理,謝謝原PO!!!88F 10/17 17:08
推 smalltwo: 我昨天電一個人他一直番澳洲比台灣檢驗還可靠.我拿出90F 10/17 17:10
→ smalltwo: 菲律賓來問他.他還說我怎不舉外星人舉美國舉法國
跟他說了棕梠油椰子油就是菲律賓出的.他就飄飄飄不見了92F 10/17 17:11
推 yyff: 超優質八卦~~95F 10/17 17:12
推 injue: 推,整理的很清楚,不是能不能吃,而是一開始就不合規定97F 10/17 17:14
推 Dragonz: 如果檢驗合格,最後應該還是會繼續販售,不然下游製作的100F 10/17 17:16
推 korsg: 你的不自殺聲明呢101F 10/17 17:16
→ Dragonz: 產品要退貨就賠錢賠不完了...102F 10/17 17:17
※ 編輯: Esperanto (36.229.214.239), 10/17/2014 17:17:55
推 rahim03: 依法是退貨 銷毀 損失南僑自己想辦法賠償 光是用這種方式103F 10/17 17:17
推 smalltwo: Dragonz..那是南僑該負責的,不是下游104F 10/17 17:17
→ rahim03: 報關 其心態到底是怎樣? 也不可能是誤報 因為訂的時候就寫工業用了
還誤報了30批 誤報率可能有7成 有可能嗎106F 10/17 17:17
推 julia66: 全家霜淇淋到底能不能吃?110F 10/17 17:19
推 jaguars33: 政府官員有你的一成能力 國家就有救了112F 10/17 17:20
推 Janius: 有點專業,看八卦長知識113F 10/17 17:23
推 Spitfire168: 報關單:口岸AUBNE,賣方Wilmar Trading(China)Pte.Ltd住址:56 Neil Rd, Singapore 088830114F 10/17 17:24
推 ashen: 推117F 10/17 17:28
推 Bokolo: 認真整理推,不過他還可以說沒混到食用解套捏…118F 10/17 17:29
推 Citiology: PUSH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!119F 10/17 17:30
推 smalltwo: 第一個謊說出口了,現在改口不是食用來不及了123F 10/17 17:31
推 kk911: 記者快來抄125F 10/17 17:33
推 ypla: 推126F 10/17 17:34
※ jeneaqa1:轉錄至看板 PublicIssue 10/17 17:34
→ a001ou: 食藥屬檢驗的目的在於瞭解這批油到底有沒有明確的食用風險目前南橋看起來違法是必然的 但若無明確食用風險 民眾則136F 10/17 17:42
→ a001ou: 可不用過於緊張或恐慌 所以食藥署的檢驗是必須的139F 10/17 17:43
推 cda: 希望這篇文章再加上"總結"或"結論",大家就更能了解情況了!141F 10/17 17:43
噓 kevin31a2: 混充工業油就混充工業油 為什麼硬凹寫錯大家都信惹143F 10/17 17:43
→ a001ou: 沒人信吧? 還是真的有人信了? 誰?144F 10/17 17:44
推 eskada: 推!另外是否有一可能:澳洲這個廠的工業級較食用級便宜許多,就課稅基準來講,CIF成本愈低,當然就買工業級的品質146F 10/17 17:45
噓 facts: 一開始說填錯根本就唬爛 一堆人還信149F 10/17 17:49
推 Godss: 推 用心整理150F 10/17 17:49
推 baylin: good !!!152F 10/17 17:52
推 Spitfire168: ccc查不到15020021006;只1010007 1020005 9000002 ?why? why? tell me why?153F 10/17 17:52
推 eyson: 飛龍掰掰155F 10/17 17:53
推 wake01: 整理理性推156F 10/17 17:53
推 colenken: 支持飛龍和應充一起做室友160F 10/17 18:00
推 tuutu: 完全擊沉南橋手冊162F 10/17 18:05
推 ncdd: GJ165F 10/17 18:10
推 senior:
代替記者謝謝你168F 10/17 18:13
推 Wreet: 推170F 10/17 18:22
※ Esperanto:轉錄至看板 WomenTalk 10/17 19:19
推 vespar: 你是不是有點太認真啦180F 10/17 19:19
推 gmk: 靠 你太專業了不推不行181F 10/17 19:22
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 陳老龍:不管拉,不是我的錯,我要國賠!!!我要$$$$$$$$$$$182F 10/17 19:33
推 Mikuni: 專業推!191F 10/17 20:02
推 surfboy: 南僑就是故意混淆視聽。193F 10/17 20:07
推 carib: 推195F 10/17 20:24
推 ntuame: 記者快抄.別又讓黑心商人跑了!200F 10/17 20:58
推 mymydear: 經過食安這多事.有種感想是.這些老闆都演技精湛,一流206F 10/17 21:47
推 costello: 看完更覺得中央執政的馬政府護航黑心食品廠 罰責都有了207F 10/17 22:19
推 ETTom: 專業幫推~~~208F 10/17 22:30
推 ru486: 專業推!!209F 10/17 22:34
推 amury: 超專業!!! 推一個212F 10/17 23:00
--