看板 Gossiping作者 Dracunculus (醉肯庫辣絲)標題 [爆卦] 林淑芬FB-立院質詢台灣銀行2.08兆時間 Mon Oct 13 22:17:31 2014
就在食品安全轟轟烈烈的同時~既上一次合作金庫980億聯貸案無擔保外
大家來歡迎~~~"台灣銀行聯貸案2.08兆"
FB來源:
http://ppt.cc/ECid
到今年8月臺灣銀行對中國放款總額是2.08兆。
對中國企業放款1280.43億。
我質詢曾銘宗,
臺灣銀行對中國企業放款有多少比例是無擔保?
金管會主委答覆本人說是72%
這數字簡直嚇死我了,
這數字要讓人民吃不下,睡不著。
主委說委員不用怕,
因為逾放比0.24很低
只要利息還繳得出來
或是像金衛一樣即便公司虧損嚴重
只要能借新還舊
都不算逾放。
我問他中國騰訊電子聯貸2億有沒有擔保,
他說要求增提擔保所以子公司擔保。
問他華潤前海地王聯貸5億人民幣有無擔保,
他說沒管個案。
問他深圳國際5億人民幣,
遠東宏信2億美金,
桑德集團1.1億美金,
三江化工1億美金,
上海宏匯6億人民幣,
中裕燃氣7200萬美金………………有無擔保?
他統統說,「跟委員報告,金管會只監控整體系統風險,
不會涉及個案放款因為那屬於公司治理,不會了解聯貸有無擔保 。」
個案加個案加起來72%都無擔保,就是未來的系統風險啦!!
但在曾大主委口中說起來言下之意是,
全臺灣對中國授信借款才2兆,
人家一個HSBC一家就放款1兆,所以免驚啦!
金管會主委是這種態度
人民可以免驚?
臺灣39家銀行,永豐銀行對中企業放款比例最高,
第二名是兆豐,
其他就各位自己看吧……
最最可悲的是 人民貸款找一個擔保人還不夠
抵押擔保品價值還要打5折,還要對銀行千拜託萬拜託,
銀行卻是拿錢免擔保去送財團
而且竟是拿錢給敵國的國家企業!!
曾銘宗的免驚質詢
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/77179/300K
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.214.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413209854.A.FC0.html
推 wsdykssj: 看來每一家銀行數字都會很恐怖,完全和中共風險連動了1F 10/13 22:18
→ leowesley: 好好喔 DPP立委放個屁 八卦板馬上聞的到2F 10/13 22:19
推 iamm: 這問題真的蠻嚴重的5F 10/13 22:19
※ 編輯: Dracunculus (140.112.214.189), 10/13/2014 22:21:40
→ iamm: 可惜沒什麼人注意7F 10/13 22:20
→ iamm: 媒體也不報9F 10/13 22:20
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 還好我在台灣銀行沒開戶 不干我的事 ㄏㄏ10F 10/13 22:20
→ iamm: 樓上,台灣銀行倒了,你覺得其他銀行還能倖免嗎?13F 10/13 22:21
推 DUKEYANG: 又是永豐 兆豐 貸款魏家的16F 10/13 22:22
→ iamm: 政府的三百萬存款保障,到時候也變成空頭支票了17F 10/13 22:22
※ Dracunculus:轉錄至看板 Stock 10/13 22:24
推 garcia: 還好到時候可以全民買單 大家都有事 ㄏㄏ19F 10/13 22:24
推 kaet: 對中國放款2兆 台灣目前賺了多少啊? 非常好奇21F 10/13 22:25
推 iamm: 手上的台幣,還是趕快換成外幣吧23F 10/13 22:26
推 givar: .24F 10/13 22:27
推 Jeph: 幹逆娘~~~ 完了 臺灣的錢全在中國25F 10/13 22:27
推 megaje: 爆了 馬英九這些人要抓起來29F 10/13 22:28
推 kaet: 那中國要是發生金融風暴(像97亞洲金融風暴 08美國次級房貸)31F 10/13 22:29
推 peace305: 你媽的, 會不會太扯....32F 10/13 22:29
推 EFPTT: eo4..................33F 10/13 22:29
→ kaet: 台灣這些錢收得回來嗎?34F 10/13 22:29
推 cuteonion: 總額2.08兆,放給企業1280億,這樣其他的錢放到哪?38F 10/13 22:30
→ megaje: 2.08兆的72%無擔保是多少 爆了怎麼可能拿的回來40F 10/13 22:31
推 acidrain: 推 然後不要轉去金融板謝謝41F 10/13 22:31
→ dostey …
推 dostey: 甘,大家快去銀行要求比照中國無擔保放款方式44F 10/13 22:32
推 iamm: 最應該要有風險概念的,竟然對風險完全無視45F 10/13 22:32
推 kkman321: 擠兌暴動時我會去搶這些政務官 馬的46F 10/13 22:33
→ iamm: 拿全民的錢開玩笑,這樣真的會造成擠兌啊47F 10/13 22:33
推 njrmp: 這意思是5.6千億無擔保嗎? 難怪合庫會說他們980算少了 @@48F 10/13 22:33
推 wgst88w: 那乾脆叫"金監會"好了...唬爛不用打草稿49F 10/13 22:33
→ iamm: 當初紅頂商人胡雪巖的慘劇,難道要在台灣上演?50F 10/13 22:33
→ dostey …
→ dostey: 一夜致富方式: 去銀行要求比照中國無擔保借2億,然後倒帳52F 10/13 22:34
※ njrmp:轉錄至看板 PublicIssue 10/13 22:34
推 hcbr: 挖烏,又有任務摟53F 10/13 22:35
→ iamm: 這個金額,足以動搖國本了吧。強國:好債,不倒嗎?54F 10/13 22:35
→ acidrain: 金融板對八卦這麼敵視 轉去被刪文嗎55F 10/13 22:35
推 logen: 台灣只送不賣!57F 10/13 22:36
推 hcbr: 顆顆,小市民哪可能無保...就是有某某某關係才能貸呀
大家的無保(春)?59F 10/13 22:36
推 fqoff: 推61F 10/13 22:37
推 kaet: 金融版是指Finance嗎? 為什麼要敵視八卦板啊? @@62F 10/13 22:37
推 hcbr: 馬的,八卦版一堆每日任務...64F 10/13 22:38
推 tcboy: ...72%66F 10/13 22:39
推 hcbr: 先推爆再說68F 10/13 22:40
推 njrmp: 只是28%無擔保 2.08兆的1/4 約5.6千億 ^.<81F 10/13 22:48
推 seon520: 我po的那篇文該不會成真吧82F 10/13 22:48
推 iamm: 這個問題真的爆發出來,強度會是食安問題的好幾倍85F 10/13 22:50
推 hcbr: 推爆呀推爆86F 10/13 22:50
→ iamm: 想想幾乎所有人都把畢生積蓄放在銀行裡
真的牽連太廣了,所有人的身家,原本規劃好的養老金...87F 10/13 22:50
推 jays6215: 幹你娘水桶出來看到這個 咒賣國者 死九族 幹89F 10/13 22:51
→ iamm: 如果化為烏有,會引發革命吧90F 10/13 22:51
→ jays6215: 咒賣國者 死九族 幹你娘機掰 肏 幹! 幹!! 幹!!!94F 10/13 22:52
推 hcbr: 歡迎來到鬼島97F 10/13 22:54
推 jays6215: 咒賣國者 不得好死 死九族 幹你娘機掰肏 幹! 幹!! 幹!!!98F 10/13 22:55
推 kaet: 應該是很賺錢才會貸那麼多給中國 只是高利潤高風險啊!100F 10/13 22:55
推 hcbr: 70多摟101F 10/13 22:56
推 njrmp: 689:72% 跟房貸貸款8成差不多啊 哪有離譜~~~102F 10/13 22:56
推 OPZ: 高調103F 10/13 22:57
推 iamm: 樓上,房貸有房屋當擔保,這個是無擔保,不一樣啊104F 10/13 22:58
→ iamm: 倒了一毛都拿不回來106F 10/13 22:58
推 njrmp: 真慘 我看錯了 無擔保的是72% 真夭壽Y107F 10/13 23:01
推 nwile0176: 出事還不是拿人民血汗錢去補 馬的逼108F 10/13 23:01
推 hcbr: 高調109F 10/13 23:01
→ bugbook: 對方捲款跑了就等於跟銀行貸的那些錢瞬間變空氣。110F 10/13 23:01
→ njrmp: 靠 看顛倒了 那就嗨了 我的媽呀~~112F 10/13 23:01
推 sggs: 將來又是台灣納稅人買單113F 10/13 23:02
推 hcbr: 台灣人呀,吃的東西黑心,賺的血汗錢又被拿去無保借貸
我只能推,WELL COME TO 鬼島117F 10/13 23:03
推 iamm: 這個等於拿全台灣人當保人啊。從小長輩就交代絕對不可做保人122F 10/13 23:04
→ iamm: 結果被銀行霸王硬上弓,硬是當強國的保人,有沒有搞錯?124F 10/13 23:05
推 hcbr: 男銀行員:無保一億是吧,等等(脫褲子)125F 10/13 23:05
推 hcbr: 對啊,不可以作保人,所以就無保摟(跳針)
幹勒什麼無保,我還無套勒129F 10/13 23:07
推 kaet: 看金融版好像說這種跨國的放貸通常都是無保?132F 10/13 23:12
→ kaet: 只是中國的會計帳可以相信嗎?134F 10/13 23:12
推 BMay: .......好恐怖。(覺得不寒而慄)136F 10/13 23:13
推 kaet: 大家覺得做次級房貸跟對中國放款 哪個風險比較高?138F 10/13 23:15
→ kaet: 台灣的銀行有美國那些銀行精明嗎?140F 10/13 23:15
推 hcbr: 再靠中呀,對方把你吃乾抹淨你還幫對方數鈔票勒141F 10/13 23:15
推 patato2: 都很高 你在台灣會放款給不給會計師查帳的公司嗎143F 10/13 23:17
噓 seon520: 台灣會計師還不准過去查帳喔 這樣都敢借144F 10/13 23:18
推 orz151426: 如果台灣銀行倒,也是倒在全台灣其他銀行之後147F 10/13 23:18
推 kaet: 以為金融股大賺錢 結果查了一下指數 金融股今年也沒有超過150F 10/13 23:20
推 iamm: 這不是放哪家銀行的問題,台幣大貶,你放家裡也一樣151F 10/13 23:20
→ kaet: 2008的高點 那時台灣銀行對中國的放款還不到現在1/10
台灣需要這樣將自己的經濟命脈跟中國的金融風險綁在一起嗎?152F 10/13 23:21
推 costello: 金管會主委連自己業務都不清 銀行放款本就受金管會監督154F 10/13 23:24
→ costello: 金管會要去規範並要求銀行提供對方借款的擔保品 誇張156F 10/13 23:26
推 OoJudyoO: 靠杯 台灣人是忘記四萬換一元的事?157F 10/13 23:27
推 orz151426: 教科書中有夠慘的例子,退休金買不起一碗麵,要上演了?158F 10/13 23:29
噓 aimgel: 689:阿扁都貪7兆了159F 10/13 23:37
→ Tenging: 幹 是要搞到中國金融風暴一次台灣直接葛屁賣給中國嗎165F 10/13 23:51
推 Su22: 大 家 看 清 楚167F 10/13 23:55
推 wingsfly: 差不多了,現在一堆人不怕死,反正沒發生~呵呵~快囉169F 10/13 23:55
推 ntpupu: 幹拎娘 ㄧ群廢物飯桶官員170F 10/14 00:01
推 satyrs05: 所以2016紙要選錯邊,就會給你倒債172F 10/14 00:06
推 elle: 消息通常是經過掩飾的 事已至此 台灣的郵局銀行可能都...175F 10/14 00:21
推 smdf: push176F 10/14 00:21
→ newsnpc: 主事者們搞爛台灣準備移民到國外了181F 10/14 00:36
推 riches: 酷~錢都給阿陸花了186F 10/14 00:59
推 JW: 72%無擔保...有沒有辦法能真正管控對中國銀行的聯貸189F 10/14 08:41
推 boxer4: 兆是什麼錢的感覺190F 10/14 08:53
→ abucat: 這明明很重要.......191F 10/14 09:16
推 HNO3: 幹 見鬼了192F 10/14 09:56
--