看板 Gossiping作者 JACK19920102 (JTR)標題 Re: [問卦] 賴清德到底有甚麼好政績時間 Mon Dec 1 04:46:06 2014
我不是台南人。
我是台北人(aka醫龍國人)，但我在成大念了四年的書，有人問到他的政績，
想跟大家分享一下身為一個外來者的感受。
因為我是外地來的學生，所以前面回文提到的治水、預算....這些在地人才
會比較了解的事情，我幾乎沒有什麼注意到，2010年以前的台南是什麼樣子
，我也不清楚，但是光是在台南念書的這四年，就足以讓人對賴清德這位市
長感到佩服。
有幾件事情我自己因為親身經歷，所以印象非常深刻，讓我覺得賴清德這個
人真的很有原則，為了堅持做他認為是正確的事情，有時甚至不怕得罪人。
一、禁止廟會在遊街時施放鞭砲。
這點真的很佩服，因為身邊很多同學，都非常不喜歡廟會遊街時造成的交通
不便、鑼鼓喧天、鞭炮炸裂所帶來的影響，尤其是有時候一大清早被不絕於
耳鞭炮聲吵醒，真的會讓人想抓狂。更何況，台南有些宮廟是很有規模、甚
至很有背景的，記得那時候引起宮廟方面的反彈和不滿，但賴清德也沒在怕
，說不準就不準。
二、攤商退出騎樓，把路權還給行人。
你如果去過台南，就知道台南的小吃把桌椅或烹調區放在騎樓那根本是司空
見慣，而小吃又是台南一項非常重要的觀光資產。但賴清德卻堅持人行道該
清空的地方就要清空，這點也讓我很佩服。
三、跨年為環保，堅持不放煙火。
就是今年的跨年，我因為要考研究所因此沒有出去玩，只有待在電腦前看轉
播。當時就知道賴清德堅持不放煙火，用了什麼水舞燈光秀取代。我還記得
主持人之一的展元，在水舞施放時，一直幫忙說「好美」「太漂亮了」之類
的好話。但老實說從螢幕上看起來是滿虛的啦，哈哈。不過即便如此，我還
是很佩服賴清德的決定。因為說實在的，他大可繼續放煙火，也沒有人會因
此批評他不環保，畢竟全台灣都在放，但他就是堅持不用煙火，做這種吃力
不討好的事，還是佩服。
四、颱風放假開會到四點，準確判斷。
放不放假說實在話是大學生們最關心的事之一，我記得很清楚，那一天南邊
的高雄和北邊的嘉義早早就決定放假，唯獨台南遲遲沒有宣布。到了凌晨才
決定獨排眾異，正常上班上課。你說身為台南的學生，心裡難道不賭爛嗎？
但是隔天還真的出了個大太陽，既沒風又沒雨，立刻還了賴清德一個清白。
再加上後來賴清德又被拍到凌晨一個人在吃羊肉湯。那時大家才知道，原來
賴清德和市府團隊一路開會開到早上四點，做出了最正確的決定。那個時候
說真的你不佩服他也很難，因為你知道他是真心為了人民好。
我上面講的東西，可能不是什麼了不起的大政績，但正是這些小事情，一點
一滴的累積了人民對他的好感。更別提什麼在高鐵上救人、路上遇見車禍幫
忙傷者送醫這些事，每次類似的新聞一出來，都有一大堆成大的學生在轉貼
，然後下面就是一堆「賴神!賴神!」之類的留言。
當然，我覺得台南也有不好的地方，比方說台南的交通和台北相比還是太亂
，不知道是不是警察都沒在抓的關係，完全遵守交通規則的人反而像異類。
紅燈右轉、併排停車、逆向行駛....這些一天沒遇上個十次八次那還真不像
台南。我不想盲目地造神，賴清德還是有可以進步的空間，但是他確實讓市
民感受到他的誠意、他的堅持。
說真的，我很希望他之後能來台北或新北競選市長，也祈求他能用像之前一
樣的態度面對未來所有的市政，因為能夠有這種地方首長，說實在的對人民
是福氣，別忘了我只是個外來的過客，如果連我都能感受到賴清德的用心，
那麼這次賴清德能拿到七成二的選票，好像也是滿合理的一件事不是嗎。
--
台南X美食X電影X推理X翻譯X隨手寫寫
http://jack19920102.pixnet.net/blog
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.31.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417380371.A.B80.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 賴清德到底有甚麼好政績
12-01 04:46 JACK19920102.
→ kutkin: 颱風假 一次對 一次錯 不過你只記得對的那次1F 12/01 04:47
→ shs916018: 判斷錯了要檢討改進 判斷對了要給鼓勵 如此而已3F 12/01 04:49
推 edwdada: 因為對的很難得 錯得很平常阿4F 12/01 04:49
推 suhaw: 樓上這樣講 我好像明白甚麼了....5F 12/01 04:49
→ kutkin: 放/不放 1/2的機率而已6F 12/01 04:49
→ akuma183: 我住南科旁 舊南縣有點放牛吃草的感覺 這幾年雖然改變很多 但都是南科的因素 此外沒什麼特別的 治安倒是不錯另外令人比較有感的 就是讓公車復活 以前台南公車經營7F 12/01 04:49
→ kutkin: 公車那就是拿了交通部的補助去做的。
只要各縣市去申請都會有。10F 12/01 04:51
→ akuma183: 不善 倒一家 剩一家半死不活 賴上來有弄出一套公車系統12F 12/01 04:51
※ 編輯: JACK19920102 (118.161.31.115), 12/01/2014 04:52:51
→ OSDim: 屌 有補助就做得好 有沒有別縣市可以參考一下啊13F 12/01 04:52
→ kutkin: 公車系統....興南客運本來就有自己的路網
他沒有去做廣告 弄六隻方頭獅而已14F 12/01 04:53
→ kutkin: O大可以去參考其他四個直轄市 他們也有拿補助17F 12/01 04:53
→ OSDim: 結果勒18F 12/01 04:54
→ kutkin: 彰化跟南投也有換新車 也有弄公車 只是拿到的錢較少19F 12/01 04:54
→ kutkin: 因為他們不是直轄市21F 12/01 04:54
→ akuma183: 個人以台南人的觀點來講而已 台南人逛古蹟免錢他弄的嗎?22F 12/01 04:55
→ kutkin: 許添財就有了23F 12/01 04:56
推 OSDim: 喔喔 那他有做過甚麼比較好的嗎 沒做的事每個人都有一堆有做的比較好比24F 12/01 04:56
→ kutkin: 你現在看到的府城客運路網就是許添財弄的 賴只加兩條路線26F 12/01 04:57
→ kutkin: 我說府城客運路網 自己去看府城客運29F 12/01 04:58
→ kutkin: 至於興南客運 賴清德就是拿了公總的錢 給他換新車
然後外面貼個大台南公車的貼紙31F 12/01 04:59
→ kutkin: 不管有搭沒搭 "看公車"的人總是多數 就覺得公車變好34F 12/01 05:00
→ OSDim: kutkin大 冒昧請教您住哪裡35F 12/01 05:00
→ recruit: 南市部分 賴多是蕭規曹隨 許市長的正軌上 沒必要另闢蹊徑36F 12/01 05:02
推 kutkin: 南市自己公車路網也不夠密呀37F 12/01 05:03
→ kutkin: 一天超過60班的路線屈指可數 還有很多地方離公車站
超過500M39F 12/01 05:04
推 OSDim: shs916018大 確實是 我們慢慢學41F 12/01 05:04
→ kutkin: 這些都可以去查，這就不是我去黑他了。42F 12/01 05:04
推 younglol: 你舉例的事就是 多數人說讚 少數人說幹43F 12/01 05:05
→ akuma183: 要說缺點嘛...工業區會有工廠偷排黑煙廢水 雖然都有44F 12/01 05:05
→ younglol: 會得罪某些人的 其他人就不太敢做45F 12/01 05:05
推 TaipeiLeo: 賴清德敢剪除吳健保所代表的勢力 就是有GUTS46F 12/01 05:05
→ akuma183: 通知區長處理 好像也沒抓到多少 還是常常看到工廠亂排47F 12/01 05:06
→ TaipeiLeo: 敢動小型工程補助款的地方首長 台灣沒有幾個48F 12/01 05:06
→ TaipeiLeo: 多數人愛的是大而無當的建築物=政績 EX貓纜50F 12/01 05:07
→ kutkin: 不怕得罪人....那怎麼還禮讓許添財去選立委呢51F 12/01 05:07
→ kutkin: 工程款你看起來有面子 但後來台南市 議員都要開不開的每年審預算都面臨流會53F 12/01 05:09
→ recruit: 許蠻適合當部長 希望2016有機會看他入閣..55F 12/01 05:10
→ akuma183: 可是我還是對柏油路很不滿 明明還很新 選前又重舖56F 12/01 05:11
推 kutkin: 56個議員最多一年7億多吧 可是800億的預算每年都被卡關57F 12/01 05:12
→ akuma183: 結果才刨掉薄薄一層就舖 舖得也超不平的 有些路舊得多了卻不重舖 看不太懂他選哪條路舖的邏輯58F 12/01 05:12
→ kutkin: 不就所謂的示範路段嗎60F 12/01 05:14
推 greedypeople: 台南鋪路是真的連我也覺得鳥鳥的 不敢拿來講
要我講政績我會選公車跟降低負債62F 12/01 05:14
→ akuma183: 他舖的邏輯超詭異的 同一條路住宅區新的重舖 商業區64F 12/01 05:15
→ recruit: 路還是鳥鳥+1 不值一提65F 12/01 05:15
推 cathychina: 我覺得臺南真的蠻不錯，但是有個缺點:紅綠燈時間不一66F 12/01 05:16
推 reader2714: 上面說的那個是工法問題吧 我記得有人提過是先打底
養護一陣子上面在一層68F 12/01 05:17
→ dostey …
推 dostey: 交通真的有點難解,台南路較小,都較講人情味72F 12/01 05:18
→ reader2714: 還是要開阿...養護就完全封起來不給人過會被罵死
真的有興趣我記得台南版有人提過自己找吧73F 12/01 05:19
推 kutkin: 交通問題他就卡死在南鐵跟大灣交流道
他想靠南鐵取得道路 大灣交流道弄轉運站75F 12/01 05:21
→ akuma183: 還有連水溝的那個叫 人孔蓋吧 直接柏油舖下去77F 12/01 05:22
→ kutkin: 你講路很小 沒的事 問題是沒人要去停停車格 都打雙黃燈78F 12/01 05:22
推 MicroB: 2018台北市 聖文 清德 戰連任柯P 感覺很有搞頭啊79F 12/01 05:23
→ kutkin: 人孔蓋鋪下去是OK 因為事後來看 各單位根本不會回去用
隔個幾公尺 他們也要挖新洞80F 12/01 05:23
→ neos042: 颱風假並不是正確的作法...82F 12/01 05:29
推 bluegates: 放假跟不放假1/2這種話也說的出來XDD83F 12/01 05:30
推 kutkin: 連颱風假都可以拿出來講 自然要講他漏氣那次84F 12/01 05:32
推 senma: 我覺得他不需要開會到4點，直接放假就對了，難得放一次假又不會怎樣86F 12/01 05:37
推 kutkin: 所以你語塞了 只好拿得票率來講
就算他是個木樁 難道你要投黃秀霜嗎?
我是覺得你拿颱風來講有點莞爾而已88F 12/01 05:37
→ greedypeople: 秀霜是真的齁 有點無言 我本來想說郭天才是下限了真的想不到人外有人91F 12/01 05:39
推 allimontti: 沒住台南 省工程預算還債 + 市府送禮需簽收 收禮入庫這兩點很有印象93F 12/01 05:42
推 kutkin: 問你一個問題，這一天颱風假放不放的差別在哪?96F 12/01 05:45
→ kutkin: 做秀的成分太高了98F 12/01 05:45
→ kutkin: 賴市長如果把這時間拿去視察治水 大家沒話講
劉政鴻也是五星 楊秋興也是五星
你所謂的評比 也是讓我覺得很發笑的....100F 12/01 05:46
→ JACK19920102: 我並沒有想要說服你 認同賴清德的施政
畢竟種主觀的事情 真的每個人自己認定的103F 12/01 05:48
推 kutkin: 我認為你可以拿一些比較客觀的東西來講，既然住四年。105F 12/01 05:49
→ JACK19920102: 但施政滿不滿意 這本來就是很個人主觀的事不是嗎
不然還有什麼可以更客觀的看出施政的滿意度呢106F 12/01 05:50
推 kutkin: 簡單說 政績可以比較 滿意度無法比較108F 12/01 05:51
推 allimontti: 2010年底當選後 馬上縣市合併 整體債務突飛109F 12/01 05:51
→ kutkin: 因為評審就不同了呀110F 12/01 05:51
推 OGCisbad: 我補充一下有關路平專案的事
路平專案所施作的路可以在市府網頁上看到111F 12/01 05:51
→ allimontti: 比照2014的台南財政 感覺感善很多 還能有其他做為113F 12/01 05:52
→ kutkin: 財政有沒有改善，請鄉民自己去看決算書
每年的收支都是負的....114F 12/01 05:52
→ OGCisbad: 然後路平專案的施作方式跟一般鋪路不太一樣117F 12/01 05:53
→ kutkin: 收支簡明比較分析表 102 收支餘絀數 (3,402,450,035)119F 12/01 05:54
→ OGCisbad: 台南市部分除了小東路之外~其他路平部份我覺得還OK120F 12/01 05:54
→ allimontti: 現是合併後 -900多E 4年還了 100多E 還能有做事121F 12/01 05:54
→ kutkin: 101 (5,205,311,320.20)123F 12/01 05:54
→ OGCisbad: 對啊我是說小東路滿糟的啊XD124F 12/01 05:55
→ kutkin: 101年就有個故事 預算編平衡 決算是-52億125F 12/01 05:55
→ kutkin: 100 (2,245,598,548.72)127F 12/01 05:56
→ aa10504: 我今年暑假才去台南 騎樓明明就還有攤販...128F 12/01 05:56
→ kutkin: 債務減少那是你看媒體說的 你可以自己去查決算書129F 12/01 05:56
推 OGCisbad: 騎樓那個應該只有部分改善而已~全部改要一段時間
市府網站也有騎樓改善專業~只是最近都沒更新呵呵130F 12/01 05:57
推 kutkin: 可是我想多數人都不會去查....秀霜也沒查132F 12/01 05:58
噓 loonety: 純噓 放/不放 1/2的機率而已 這什麼神邏輯133F 12/01 05:58
→ kutkin: 你就會看到謝龍介跟黃秀霜批說 有錢還債沒錢建設....134F 12/01 05:58
推 kazamishu: 北門路的交通請改善 每次經過都覺得很危險135F 12/01 05:58
→ kutkin: 可是事實是 每年舉措債務>償還債務 歲出>歲入136F 12/01 05:59
→ OGCisbad: 北門路很長欸~KAZ大說的是圓環那段嗎?137F 12/01 05:59
→ kutkin: 公民板就江先生在那邊問 但他自己也講不出所以然140F 12/01 06:00
→ kutkin: 為什麼? 你認為他懂? 而不自己去看決算書表呢142F 12/01 06:01
→ greedypeople: 因為我知道會計可以玩太多把戲 半吊子的看看不出所以然 而他其實之前本來並不太站賴那邊143F 12/01 06:02
→ kutkin: 所以你不懂，也不看表，就認為另一個人說的就對145F 12/01 06:03
→ kutkin: 我真的笑了，你可以質疑我很OK的 但你自己都不看表
你只是因為 某個人好像比較少攻擊賴 所以就認為他對147F 12/01 06:03
→ kutkin: 決算書表在那邊 我的數字你可以去勾稽 看我有沒有偽變造150F 12/01 06:04
→ greedypeople: 為準比較有道理啊
不是這樣 我舉個例 像高鐵盈虧大家都知道是改變攤151F 12/01 06:04
→ kutkin: 至於江先生呀....我是不與置評啦153F 12/01 06:05
→ greedypeople: 提年限 這個你假如不知道只看決算書看不到個鳥的我自己對他也沒好感154F 12/01 06:05
→ kutkin: 我只能搖搖頭，有決算表自己不看。158F 12/01 06:07
→ kutkin: 我看到了，只是覺得跟你這種....計較有點無聊160F 12/01 06:08
→ greedypeople: 我這種白目嗎 對啦
我自己也沒很愛賴清德 投他其實也有點不得已161F 12/01 06:09
→ kutkin: 因為丟了幾句推文，也沒有對討論有進一步的見解。
只是單純針對某某板友而已163F 12/01 06:10
→ greedypeople: 但是看你整天站他也還是會覺得礙眼
不是我再講 我能記得的人還真不多165F 12/01 06:10
推 allimontti: 市審計處 應該還是隸屬中央 審計處背書 應該算準吧 ?審計處也這樣說是為什麼 不解167F 12/01 06:12
→ gptzen: 看到第四點有點懷疑你文章169F 12/01 06:13
→ kutkin: 審計部不會去勾稽你們政治人物的發言呀 他只勾稽書表
你市政府愛怎麼說 難道審計部幫你背書嗎?
書表在那邊 我相信大家都可以自己看 而不是人云亦云囉173F 12/01 06:14
→ allimontti: 因為你說單年度的負債 歲入歲出還是負的 是對177F 12/01 06:21
推 kutkin: 這個新聞稿 你可能要請他跟你解釋他每個項目在哪
我想我們再來對照178F 12/01 06:22
推 rademiel: 一整篇推文下來看的都眼花了 永遠沒有完美 現在賴就是能讓大多數人都有感 也覺得滿意 原po外縣市也說自己的想法180F 12/01 06:25
→ rademiel: 而已 不滿意不認同也不需要覺得別人都盲目愚民吧- -183F 12/01 06:27
→ greedypeople: 真的不錯 直到他南鐵地下化開始講些怪怪的話
超級沒意思的184F 12/01 06:27
→ rademiel: 我也喜歡許添財! 感謝台南有兩任好市長 以台南為榮186F 12/01 06:28
→ kutkin: 賴清德促高捷延伸至南科 日期：2008-05-27191F 12/01 06:32
推 Tattoo: 真的比陳菊好多了
陳菊就借錢賣地蓋很多發亮的建築物
金玉其外，口袋空空，人口外流
高雄人早晚自食惡果192F 12/01 06:47
推 simon0131: 其實整串看下來 賴神神在哪裡 黨徽嗎197F 12/01 07:05
推 js0431: 還債就夠屌了 這種事是該做但又沒人想做的
看臺北別說還債 只會花錢搞世大運198F 12/01 07:25
推 onetwo01: 推文看下來只有一個人瘋狂想帶風向200F 12/01 07:28
推 kutkin: 原來您來了，住中和的朋友。
選後就可以休息囉，不用PO新聞了。201F 12/01 07:29
推 herculex: 在我看來，賴在六都已經算很低調，本人很少上新聞版面203F 12/01 07:40
→ adsldns: 人口外流 臺南會輸給高雄嗎XD
高雄這幾年的正向變化老實說比台南大
臺南頂多就是小確幸 高雄整體經濟轉型進步臺南還跟不上205F 12/01 07:42
推 piliwu: 彰化半夜一兩點都在放鞭炮，大甲媽祖時208F 12/01 07:50
推 milkfox: 我高雄人在台南工作 對賴的印象~至少他會參加小型會議
某些縣市既定會議不一定會有市長參加 但是賴會參加209F 12/01 07:51
推 b8r3i4a2n9: 放假不放假絕對不是什麼1/2的機率，是他很努力得出來211F 12/01 07:53
→ hihimen: 有什麼實質的建設嗎???213F 12/01 08:18
推 ncueBenson: 回simon大 整串看下來 賴神在台南.....?214F 12/01 08:24
→ seaEPC: 如果還債只是媒體操作出來的假象,解釋一下為什麼國民黨215F 12/01 08:44
推 auditor: 不要在造神了 受夠陳水扁們 馬英九們 我們要持續監督216F 12/01 08:44
→ seaEPC: 不是抓出來痛打而只批這是在沽名釣譽(27號新聞)?217F 12/01 08:44
推 gihunter: 大台南公車做得不錯，用點線面的方式去做，不只是換新車而已219F 12/01 09:14
推 drinkjr: 有些人對賴比較嚴格也是好的 這樣才能繼續進步221F 12/01 09:22
推 uyt: 賴神來新北啦~他不是萬里人嗎~~222F 12/01 09:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 賴沒法當台灣總統很可惜 2024太遠 除非小英2020就下台223F 12/01 09:56
噓 n91324: 123同意 但颱風假拖那麼久宣布只是擾民= = 而且根本沒你說的準確 你只記得準的那次吧= =224F 12/01 10:00
推 ateate: 這篇看下來 本來也不是財經相關 但針對allimontti給的393網站裡的報告 不知道Kutkin有何看法? 裡面指出台南財政
從2011年到2013年 財政改善了12.4% 跟Kutkin見解不同
可否請你簡略開示一下 為何你跟393那篇報告見解不同? 謝謝然後那篇標題"賴清德促高捷延伸至南科"的新聞 內容只看到賴清德諮詢高捷延伸至台南的可行性 我想"諮詢"跟"督促"
應該不同吧 怕又是標題殺人法 如果我有誤解還請你不吝指教226F 12/01 10:01
→ unprove: 反觀朱說要讓機車退出騎樓, 然後.................就沒了233F 12/01 10:35
推 robeant: 路平有鄉民實地考察 #1KRlH61i234F 12/01 10:55
推 d0230: 交通的部分，可以考慮丟市長信箱建議，往前看吧235F 12/01 10:57
--