看板 Gossiping作者 allan8250 (Jason)標題 [爆卦] 我是北市基層員警 我支持柯市長的政策時間 Sun Dec 7 23:21:48 2014
北市裁撤派出所
到底可以增加多少行政效率
我並不是專家,因此這邊先不談
但我就裁撤派出所的政策 非常認同
有經過路過進過派出所的人都知道
幾乎所有北市派出所(分局所不算),幾乎都是獨棟
占有的地基也甚廣
全北市有94個派出所(北市14分局 算14個分局所好了)
還有80個派出所,我們保留一半給警局使用
還剩下40個派出所
這40個派出所完全可以給柯市長成就政績
就是拿去重建,比如興建國民、青年住宅
這樣徵收土地的困難就解決了
(徵收土地程序繁瑣 地主通常也不願意輕易配合)
因為根據警察分駐派出所設置基準:
第7點
分駐所、派出所經該管地方政府核准調整設置後,該管警察局應報內政部警政署備查。
第8點
分駐所、派出所設置或裁併所需經費,由該管地方政府負擔;所需警力,就現有員額
調整。
派出所設置權、經費都是北市府決定和支出
警政署和中央也無法反對,不然派出所的錢你中央來出
再者,據我所知(尚未查證) 北市派出所用地應該都是北市府的地
如果是這樣,柯市長完全可以自由運用這些派出所的地
來興建國民、青年住宅,造福北市民眾
柯市長也能達成政見,創造雙贏局面
再者,派出所的正副主管,都領有主管加給
裁撤後,可幫助市府節省不少人事經費
以及派出所的水電支出
若能拿來運用在公益或社會福利上
更是百姓之福。
以上是小弟一些拙見,若有誤請多包涵。
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.167.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417965711.A.B48.html
推 yaboo: PUSH2F 12/07 23:22
→ yaya: 也一起給柯市長看3F 12/07 23:22
推 givar: push5F 12/07 23:23
→ Andy5566: 你們沒想過派出所裁撤後你們升遷管道會減少嗎?9F 12/07 23:23
推 j31712: 推,我同意。12F 12/07 23:24
推 deepdish: 讓基層員警 減少雜務 專心抓壞人 最重要!15F 12/07 23:24
推 ding2599: 派出所裁撤後跟基層的升遷完全沒關係17F 12/07 23:26
推 character: 這一定要推的啊。另,強烈支持成立警察工會。19F 12/07 23:26
→ ding2599: 如果了解警察的升遷制度 就知道了20F 12/07 23:26
推 zszsdd: 部份住宅提供給北市員警租用,妻兒可以在台北市定居就業就21F 12/07 23:26
噓 phi0918: 跟中階幹部要洗經歷比較有關係拉,基層有差嗎22F 12/07 23:27
→ e7660239 …
噓 e7660239: 你讓剛爆氣的中信兄不開心了27F 12/07 23:27
推 ding2599: 1線3已經是最底了 派出所最賽了 還能貶到哪?32F 12/07 23:29
噓 sassen: 派出所的地很多都是舊台北銀行(富邦)的 只是以前做為37F 12/07 23:31
→ sassen: 機關用地 所以富邦沒辦法出手 到時裁了派出所改社會住宅40F 12/07 23:32
→ sassen: 一但地目 富邦馬上進來和你柯文哲搶
地目變更43F 12/07 23:33
推 bc1007: 其實還有一線二的~不過很少47F 12/07 23:34
噓 bulank: 派出所裁撤 要蓋一棟超大警局 土地在哪48F 12/07 23:34
推 Areso: 推51F 12/07 23:35
推 sassen: 裁派出所不是不好 只是要看清楚 土地是誰的!!!53F 12/07 23:35
→ sagarain: 找不到地方蓋的原因不是沒有地喔54F 12/07 23:36
→ ddabc1234: 基層認真打拼 高層輕鬆泡茶聊天...57F 12/07 23:38
推 marcohpsh: 派出所閒置樓層可以放性交易專區嗎?59F 12/07 23:38
推 kutsu: 推61F 12/07 23:39
推 chakichaki: 所以集中制的地點想好了嗎?還要有很大的停車場62F 12/07 23:40
→ allan8250: 我有說要保留一半啊 就是可以作為現有分局輔助
不然分局的確不夠用 留下幾個所與跟分局呈犄角之勢63F 12/07 23:40
→ allan8250: 再者,我相信沒有任何一個改革是沒有阻礙的67F 12/07 23:43
推 yspen: 別讓分局長不開心
只關心停車場的 我想問你你以為派出所是大潤發還是家樂福?68F 12/07 23:44
推 KillerMoDo: 呵呵 難怪一些所長說不可行 加給沒了哭哭哦70F 12/07 23:45
推 chakichaki: 集中制勢必會有分隊長出現,一個主管能管的人數有限,到時候還是有主管加給74F 12/07 23:47
→ byenewth: 為什麼一直想動高層的福利?你做了1~20年本來就有加給79F 12/07 23:51
推 littlesss: 富邦光台北銀行和文創中心欠台北市民就不知道多少了
還有臉把土地要回去嗎?80F 12/07 23:52
→ byenewth: 砍掉然後掛個造福群眾弱勢之類的 真是莫名其妙
今天你一個人要有政績把那麼多官拔掉 請問...他們有做錯82F 12/07 23:52
→ allan8250: 沒有任何一個決定(政策)是能面面俱到的85F 12/07 23:54
推 KillerMoDo: 請問一下 柯有說要把官拔掉嗎? 只說裁掉派出所吧86F 12/07 23:54
→ byenewth: 什麼事嗎?莫名其妙被降職~拿什麼降人家的職???89F 12/07 23:54
→ allan8250: 去掉主管職,他們還是官啊 影響幅度已經不算大了90F 12/07 23:55
推 cc281399: 基層要升上來不是那麽容易的,還要跟對人93F 12/07 23:58
推 ding2599: 當官已經夠爽了 還不滿足啊94F 12/07 23:58
→ byenewth: 我如果在私人公司1~20年到當主管,結果某天把部門拔掉95F 12/07 23:59
推 readper: 青年住宅樓下派出所好像也滿有搞頭的?96F 12/07 23:59
→ byenewth: 砍我新水造福弱勢我一定會想真是莫名其妙
不陪柯迷都是反串的啦~真是受夠了99F 12/08 00:00
→ allan8250: readper大大 這意見很妙 也是很棒101F 12/08 00:02
推 KillerMoDo: 不陪柯迷都是反串的啦 你這句話真的打自己臉103F 12/08 00:03
推 Uncontinue: 私人一定是以營利為主 要拔你一定也是為了營利
私人企業只要合乎法律 怎麼拔都沒差不是嗎?104F 12/08 00:03
→ byenewth: 怎麼拔都沒差?嗯....我會希望我的主管不是姓柯的107F 12/08 00:14
推 tactac38: 推!但小心689查你IP阿!109F 12/08 00:22
→ izna: 你知道派出所裁撤之後你也失業嗎?聽過「超額」嗎...
你有想過最簡單的...改巡邏車之後你們想上廁所要去哪上嗎?111F 12/08 00:31
推 Baghdad: 某黨:這種圈地的事情當然要留到我上任 再便宜賣財團115F 12/08 00:39
推 Syffence: 市府省主管加 就等於有人少領 會有別人用別的理由來反116F 12/08 00:40
推 wayaba: 贊 身為公務員 您說的很讓我認同117F 12/08 00:41
噓 pantw: 紅顯這樣上面狗官要怎麼升官?要怎麼壓榨基層?官不可能同意118F 12/08 00:42
推 twisukuku: 345年級:不要啦 我們會變草莓127F 12/08 01:08
推 jevin: 80個所裁撤一半 40所可全時同時省2個值班備勤警力 效率大增也可省40個所長警官 等於省了1警官2員警人力129F 12/08 01:17
推 umaga1: 推 但是少了很多官位 科P千萬不可被惡勢力打倒132F 12/08 02:20
→ pch666: 很多派出所的土地面積只能蓋獨棟國民住宅 (這算問題嗎?)133F 12/08 02:28
推 hahadozo: 富邦敢出來吵,就先查合併案139F 12/08 07:46
→ sendicmimic: ....這篇並沒有站在警察的立場去看優缺點阿... =_=140F 12/08 08:30
推 pj721911: 長官不能跟地頭蛇和關說的在警局泡茶很不方便141F 12/08 09:51
→ jww: 把一品大廈隔壁的派出所拆了連家就會跳出來講話了145F 12/08 11:05
--