回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
EDFR
(V For Vendetta)
標題
[新聞] 柯P提北宜直鐵經翡翠水庫 環團批:欠上課
時間
Sun Dec 7 15:56:34 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
柯P提北宜直鐵經翡翠水庫 環團批:欠上課
3.完整新聞內文:
2014年12月07日15:02
台北市長當選人柯文哲今天在拜會宜蘭縣長林聰賢時表示,不放棄爭取北宜直線鐵路通過
翡翠水庫的最短路線,環團痛批「政治是一時,環境才是永遠」,北宜直鐵最短方案將嚴
重影響翡翠水庫集水庫,將會反對到底!
地球公民基金會台北辦公室主任蔡中岳更直言,原本對柯文哲是有期待,希望他治理市政
能發揮急診醫生的「快、狠、準」,但前提應是有「Database」,而不是沒有詳加了解這
項計畫就貿然發言,令人失望。
綠色陣線常務理事林長茂說,台灣人能夠生存的環境就那麼大,不能因為一時的方便,造
成對環境永遠無法彌補的傷害,興建雪山隧道已經把水脈破壞得差不多,加上當地有許多
斷層通過,地質相當脆弱,根本不適合再進行大規模開發,且經過翡翠水庫集水區,根本
省不了多少時間,但造成的影響是永遠無法彌補,呼籲柯文哲「不可逆」而為。
台灣水資源聯盟發言人陳椒華說,水庫集水區為第一級環境敏感區,非必要的公共設施是
不能開發,此案曾被環評退件,且有其他替代方案,顯示根本沒有經過集水區的必要,柯
文哲相關談話應該要謹慎,如果有不了解之處,她和其他環團都很樂意幫他上課。
環保署綜計處表示,此案最後的規劃路線都必須經過環評審查,目前不預測任何可能的計
畫及通過的可行性。(洪敏隆/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141207/519898/
柯P
【更新】柯P提北宜直鐵改線 環團:欠上課 | 即時新聞 | 20141207 | 蘋果日報
台北市長當選人柯文哲今天在拜會宜蘭縣長林聰賢時表示,不放棄爭取北宜直線鐵路通過翡翠水庫的最短路線,環團痛批「政治是一時,環境才是永遠」,北宜直鐵最短方案將嚴重影響翡翠水庫集水庫,將會反對到底!&nbs ...
提北宜直鐵經翡翠水庫 環團批:欠上課
5.備註:
--
看板
Gossiping
作者
mdffc
(貪食蛇)
標題
[爆卦] 吃飯發現柯P
時間
Sat Dec 14 18:53:05 2013
推
MicroGG
:幹他選的上台北市長我表演自含懶叫
12/14 18:55
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1Ih3YKYg.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.211.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417938998.A.E91.html
※ 編輯: EDFR (61.64.211.237), 12/07/2014 15:57:00
→
bohun
: 9.2:又要跳票了
1F 12/07 15:58
→
gbcg9725
: 反對彎鐵
2F 12/07 15:58
推
iceroy
: 柯粉:你們懂屁啊,柯p說的是對的
3F 12/07 15:58
推
imagewind
: 簽名檔XD
4F 12/07 15:58
推
f11IJ
: 推 MicroGG:幹他選的上台北市長我表演自含懶叫
5F 12/07 15:58
→
gbcg9725
: 不然就不要蓋 雙溪-南港花500億根本腦X
6F 12/07 15:59
推
newPipe
: 真的是欠上課 好好了解一下吧
7F 12/07 15:59
推
Money
: 該上課的是這些環團吧
8F 12/07 15:59
→
tym7482
: 骨科大大人呢
9F 12/07 15:59
推
wsdykssj
: 他想挑戰最快由紅轉黑紀錄?
10F 12/07 15:59
→
f11IJ
: 是洗腦還是上課,還不知道呢。
11F 12/07 16:00
推
deepdish
: 我是覺得不無可能 只是要等50年之後有更環保的方法
12F 12/07 16:00
→
minda723
: 黑的多半是媒體報導 事實上多數人對柯還是在觀察期
13F 12/07 16:00
推
goodjeff
: 柯P應該可以讓環團閉嘴了 一群只會抗議什麼都不會的人
14F 12/07 16:00
推
se2422
: 這個問題還是交給環評吧
15F 12/07 16:01
推
Bokolo
: 北宜直鐵不是之前就敲定了?
16F 12/07 16:01
推
edwin11017
: 柯粉:吼!抓到了 環團也是藍的!環團要是再敢批柯 遲早
17F 12/07 16:01
→
kysf
: 突然間一堆莫名其妙地團體都出來說話惹.....
18F 12/07 16:01
推
tg9456
: 姚老師開炮那一刻才是起風
19F 12/07 16:01
推
catclan
: 圓仔化
20F 12/07 16:01
→
okletgo
: 經過水庫會發生什麼事情? 土石流? 還是動物會受影響?
21F 12/07 16:02
→
edwin11017
: 白色中立選民唾棄!!
22F 12/07 16:02
→
jayppt
: 我終於知道為何希特勒能辦成二戰公投 原來人受歡迎是就是
23F 12/07 16:02
→
james732
: 這確實是個爭議很大的問題啊...XD
24F 12/07 16:02
→
jayppt
: 不可質疑 不可褻瀆
25F 12/07 16:02
→
anycolumn
: 看得出來,柯P很積極規劃很多事情,想有一番作為
26F 12/07 16:03
噓
NovaShin
: 記者整天在那邊報,吃個飯也要報,夠了沒啊?
27F 12/07 16:03
推
hot5566
: 你自己去查查挖雪隧的時候發生了甚麼事就知道了...
28F 12/07 16:03
推
romusutoru
: 這些團體在這時候終於出聲了,那之前呢?
29F 12/07 16:03
→
anycolumn
: 但,話別說太快, 而且多做多錯, 被攻擊的點就多了
30F 12/07 16:03
→
edwin11017
: 天錯地錯柯P沒錯 怪東怪西不怪柯P 無腦柯粉的中心思想
31F 12/07 16:03
推
daniel3658
: KMT倒台後什麼環保團體就沒利用價值了 給我閉嘴
32F 12/07 16:04
→
hot5566
: 斷了多少水脈 所謂最近路線根本是沿著北宜高再挖一次
33F 12/07 16:04
→
dslite
: 反正是9.2在喝
34F 12/07 16:04
推
xomega
: 我想柯P就直接說他不要連任好了,開完刀就走,省的理這些
35F 12/07 16:04
推
newPipe
: 不是記者什麼都要報 是這個議題很大條 比撤派出所還重要
36F 12/07 16:04
→
romusutoru
: 是團體的問題?媒體的問題?還是政府?
37F 12/07 16:04
→
goodjeff
: 環團智商大概多少阿 感覺....
38F 12/07 16:05
噓
Kulo
: 不可質疑柯神...
39F 12/07 16:05
推
austin69
: 好冰冰: 像我一樣 乖乖的 就沒事了嘛
40F 12/07 16:05
推
Bokolo
: 這算是為10年後的發展規劃
41F 12/07 16:05
推
asiakid
: 環團提出異議沒有問題 是媒體表達方式有問題
42F 12/07 16:05
推
abcd5566
: 有雪隧交通超方便
43F 12/07 16:05
→
anycolumn
: 我覺得環團說的可能沒錯, 科P可能還沒經過審慎評估
44F 12/07 16:05
→
daniel3658
: 護樹那些東西也開始款一款吧 柯神上台後就人人喊打囉~
45F 12/07 16:06
→
anycolumn
: 如果可以直達,其實直鐵很早就能做了
46F 12/07 16:06
推
Mooooose
: 9.7馬上出來酸了 好急好急
47F 12/07 16:06
→
fallheart
: 經過每個地方都會有人反對,柯P發揮智慧吧~
48F 12/07 16:06
噓
sleeeve
: 柯粉就像當初的馬粉一樣阿 只要批評柯P一率罵
49F 12/07 16:06
推
edwin11017
: 是郝跟警察的錯 導演的錯 民進黨的錯 總之柯P就是沒錯
50F 12/07 16:06
推
hot5566
: 郝龍斌還知道要跟鐵路局爭取避開集水區,柯P還是去多看點
51F 12/07 16:06
推
machi770922
: 哀 姚神不再就一直亂放砲了 沒人拉他一下嗎?
52F 12/07 16:06
推
weimr
: 兩位市長外套是講好的嗎 XD
53F 12/07 16:06
推
Pocer
: 如果真的不行就讓環團幫她上課阿 柯P自己會估是對是錯
54F 12/07 16:06
→
asiakid
: 為了開發犧牲環保是不理智的
55F 12/07 16:07
→
sleeeve
: 水準之低不輸他們口中的蛆蛆 9.2
56F 12/07 16:07
→
hot5566
: 資料吧 唉 提這種建議說你重視環保鬼才相信
57F 12/07 16:07
→
jayppt
: 今天如果是郝冰冰說要直通 柯P提政見說要避開集水區 上面
58F 12/07 16:07
推
higameboy
: 台北應該什麼都不做50年 然後直接列為古蹟
59F 12/07 16:07
噓
newPipe
: 質疑柯P就是9.2??XD 酸民終究是酸民
60F 12/07 16:07
→
jayppt
: 推文會全部轉向 顏色政治萬歲
61F 12/07 16:07
噓
crocus
: 柯P 不意外
62F 12/07 16:07
推
misthide
: 環團說的沒錯啊 直接貫穿集水區並不恰當
63F 12/07 16:07
推
waijr
: 其實北宜直鐵不走那條路 我覺得好像沒有縮短多少 不如不蓋
64F 12/07 16:07
推
Centauro
: 上課囉 柯P
65F 12/07 16:07
→
tenka92417
: 這下環保團體要黑了,得罪神還想跑
66F 12/07 16:07
噓
awesomeSS66
: 很愛丟議題測風向再改來改去
67F 12/07 16:08
推
rkb84
: 柯P:大家只是不適應我這樣的討論方式,要有勇氣喔!
68F 12/07 16:08
推
b993040020
: 又一種風象要帶 大家加油
69F 12/07 16:08
推
givar
: 都別蓋 來投資南部吧
70F 12/07 16:08
推
romusutoru
: 柯題出政策不可行的話,相信他也不會傻傻的硬幹
71F 12/07 16:08
→
goodjeff
: 環團最好趁這次黑掉
72F 12/07 16:08
噓
wolfking623
: 你他媽 別嘴 那就去幫他上課 給市長好建議
市長丟議題出來討論 沒甚麼不能講的
73F 12/07 16:08
噓
ANSREC
: 現在只是提政策,都不能討論就對了?
75F 12/07 16:09
推
deenband
: 柯P明明就有說 以環評為主.....
76F 12/07 16:09
推
clione33
: 有趣的是環保署並不預設立場.
77F 12/07 16:09
→
l1l1l1l1
: 去吃屎吧 環境才是永遠?那你不會去過原始人生活?幹!
78F 12/07 16:09
推
greedypeople
: 柯文哲算右派骨會意見不一致很正常 重點是後續如何
79F 12/07 16:10
→
goodjeff
: 要上課也不是環團上 他們只會抗議而已 給專業上較實在
80F 12/07 16:10
噓
ken3213l
: 環團還沒吃飽啦
81F 12/07 16:10
→
greedypeople
: 如何解決衝突
82F 12/07 16:10
推
star123
: 環團只是「呼籲」,又不是要起來罷免了,怎有人氣成這樣
83F 12/07 16:10
推
romusutoru
: 環團題出這論點也沒錯,討論後有共識才是最重要的
84F 12/07 16:10
推
rkb84
: 濯神:加速討論跟最後下令不同喔,下次再講就更精準.
85F 12/07 16:10
推
edwin11017
: 柯粉:批的人懂個屁啊!眼光放遠一點!先把翡翠水庫毀了
86F 12/07 16:10
推
rvuu
: 為什麼不蓋蟲洞
87F 12/07 16:10
→
edwin11017
: 以後才能花更多錢重建啊! 目光短淺的人憑甚麼批柯P!!
88F 12/07 16:10
推
sskingdon
: jayppt中肯
89F 12/07 16:10
推
krishuang
: 原來骨科大會軟骨功
90F 12/07 16:10
推
se2422
: 提出來不是不好 有正反兩方來討論 不要硬幹就好了
91F 12/07 16:10
→
plunkett
: 環團很多給過的案子我們外行人看起來也是莫名其妙啊
92F 12/07 16:10
→
edwin11017
: 柯P是我們的神 感嘆柯P 讚嘆柯P!!
93F 12/07 16:10
噓
maxisam
: 明明就是在討論 一堆放炮 台灣人真的很難救
94F 12/07 16:11
→
goodjeff
: 環團懂得討論就不叫環團
95F 12/07 16:11
噓
daniel229
: 各位酸酸~柯p不可被質疑der
96F 12/07 16:11
→
rkb84
: 藍媒已經用這種抹黑跟斷章取義把阿扁關漏尿,下一個換柯P惹
97F 12/07 16:11
推
LAKobeBryant
: 柯P真的要謹言慎行 他現在講話基本上大家都當成政策
98F 12/07 16:11
推
waijr
: 我宜蘭人 我真心覺得沒甚麼必要 不蓋也無所謂
99F 12/07 16:11
推
nickghost
: 別蓋比較好,除了蓋捷運還一大堆東西可以做
100F 12/07 16:11
噓
givar
: 加油帶風向阿 還有四年
101F 12/07 16:11
→
netstat
: 很顯然的柯P是故意丟一堆球看民意看反應找資訊
102F 12/07 16:11
推
racas1201
: 又有人藥帶風向 嘖嘖
103F 12/07 16:12
→
nickghost
: 現在台北的捷運已經方便到突破天際了
104F 12/07 16:12
→
edwin11017
: 柯粉:我們要超越藍綠!批柯P的都是藍的 都是黨工! 咦??
105F 12/07 16:12
噓
dieorrun
: 提一下罵得好像已經蓋完了一樣 這套路好眼熟喔
106F 12/07 16:12
→
kiki2125
: 記住攻擊柯市長最大得益者! 中國車輪黨!
107F 12/07 16:12
推
wolfking623
: 好不容易有個無黨籍市長 看看他怎麼做都是重要經驗
108F 12/07 16:12
推
shinshong
: 酸民想反串就免了吧,以柯P的個性,我想如果真的不妥
109F 12/07 16:13
→
netstat
: 環團的一堆"恐可能"對數據愛好者而言真的是屁
110F 12/07 16:13
→
rkb84
: 柯P:我適應議會跟目前政治生態,大家也要適應我,加速討論讚.
111F 12/07 16:13
噓
asiakid
: 一堆不理性的人 根本搞不清楚是真柯粉還反串帶風向
112F 12/07 16:13
→
shinshong
: 他的立場也是會很堅定的
113F 12/07 16:13
→
edwin11017
: 對啊 這套路真的好熟 當初我們罵連勝文也是這樣罵!XDD
114F 12/07 16:13
推
Money
: 科P加油,展現魄力
115F 12/07 16:13
推
jj75520
: 柯粉:提出更好的意見來反駁壓 不然就閉嘴
116F 12/07 16:13
推
chiaoka
: 柯有說要看環評阿,他說要相信專業,又段章取義
117F 12/07 16:13
→
netstat
: 數據愛好者數據就是一切
118F 12/07 16:13
推
ttykimo
: 真的彎鐵那不如別蓋,500億超腦殘
119F 12/07 16:14
噓
kim
: 來來,雖然柯P發言有爭議是事實,不需否認,
120F 12/07 16:14
推
fantas99
: 有心人 就是希望 趕快把 柯P 打黑抹綠 然後KMT2016勝選
121F 12/07 16:14
推
ssaw5166
: 環團有說錯嗎
122F 12/07 16:14
噓
cunankimo
: 看來是9.2的環團
123F 12/07 16:14
推
tonykingtwo
: 蛆蛆逮到機會就興奮擩動了XDDD
124F 12/07 16:14
推
tokyo730714
: 這次我挺環團
125F 12/07 16:14
→
fantas99
: 都還在議題討論 這些人就急了
126F 12/07 16:14
→
kim
: 但我們可藉此細數反串酸民有哪些人
127F 12/07 16:15
推
waijr
: 直鐵要夠直 花的錢才有效應 真的彎來彎去不如不蓋 浪費錢
128F 12/07 16:15
→
edwin11017
: 柯粉口號: "千錯萬錯柯P沒錯 怪東怪西不怪柯P"
129F 12/07 16:15
推
shinshong
: 酸民是有多急啊?
130F 12/07 16:15
推
rkb84
: 柯P:又還沒下令決定要做,急甚麼?做不做要討論,才重要.
131F 12/07 16:15
推
bring777
:
http://ppt.cc/eOrf
阿九是模範
132F 12/07 16:15
14年前 馬英九帶領群眾 逼李登輝辭掉黨主席 14年後 馬英九反遭逼宮 辭掉黨主席 - YouTube
14年前 馬英九帶領群眾 逼李登輝辭掉黨主席 14年後 馬英九反遭逼宮 辭掉黨主席
→
tokyo730714
: 但是我不認為柯會不顧環境硬幹
133F 12/07 16:15
→
fantas99
: 急著 要讓 2016 KMT勝選
134F 12/07 16:15
噓
Verola
: 無法接受
135F 12/07 16:15
→
jayppt
: 當一個政治人物的發言比聖母瑪利亞的胸部還神聖不可侵犯
136F 12/07 16:16
→
fantas99
: 所有建設都不重要 重要是2016 KMT勝選 國會總統全拿
137F 12/07 16:16
推
raepopo
: 等數據資料提出再評估
138F 12/07 16:16
推
yumenikki
: "此案曾被環評退件",柯P要環評轉彎就對了
139F 12/07 16:16
噓
asiakid
: 八成又是斷章取義
140F 12/07 16:16
→
jayppt
: 這不健康 建議還是平常心點看吧
141F 12/07 16:16
噓
porter7
: 黨工現在還有500嗎 選完了還在柯粉柯粉叫....
142F 12/07 16:17
推
bill19911026
: 給環團上課之後就知道了
143F 12/07 16:17
噓
deco
: 9.2: 抓到了, 柯p不環保
144F 12/07 16:17
推
romusutoru
: 能座下來談並取得共識比較重要,不需要搞的像擂臺一
145F 12/07 16:17
推
dob52257295
: 現階段應該只是提出一個方案討論 不是定案吧?
146F 12/07 16:17
→
romusutoru
: 樣
147F 12/07 16:17
→
jayppt
: 鄉民又懂環評多少?今天只因環評團體立場站在你喜歡的政客
148F 12/07 16:18
推
cress0128
: 台北真是精采 柯P坦全國
149F 12/07 16:18
噓
Jerrynet
: 推文一堆蛆蛆,沒看柯p說的話嗎
150F 12/07 16:18
推
krishuang
: 支持不蓋,效益差
151F 12/07 16:18
噓
kiki2125
: 上個會用這柯粉名詞或叫打柯大將軍的被Big data捉出來
152F 12/07 16:18
推
edwin11017
: 當然要叫柯粉啊!不然人家以為我們公民團體跟民進黨的
153F 12/07 16:18
→
jayppt
: 的對立面就必須把他們黑掉 這真的是健康民主嗎
154F 12/07 16:18
→
goodjeff
: 影響環境要看影響多少 環團那種要0破壞的根本難搞
155F 12/07 16:18
→
edwin11017
: 都跟無腦柯粉一樣腦殘亂挺怎麼辦??
156F 12/07 16:18
推
kim
: 柯P當然可以質疑,問題在於那些把柯P支持者控訴為義和團
見縫插針的網友
157F 12/07 16:18
→
jayppt
: 先說 以後柯p真黑掉 第一個罪魁禍首大概就是現在抬轎鄉民
159F 12/07 16:19
→
Jerrynet
: 蛆蛆進攻囉,完全無視柯p說要看環評
160F 12/07 16:19
推
Bokolo
: 我反倒覺得環團該去上課,從地理開始
161F 12/07 16:19
推
jj75520
: 別讓柯粉不開心 好嗎
162F 12/07 16:19
→
kiki2125
: 要汙名化 ptt本來效用就有限 對了黨工不要從ptt看天下哩
163F 12/07 16:19
→
edwin11017
: 怪人家見縫插針?要不要去看看前幾天柯粉是怎麼把非柯
164F 12/07 16:20
→
goodjeff
: 我也覺得該上課的是環團
165F 12/07 16:20
→
kiki2125
: 選前沉默的多數呢~
166F 12/07 16:20
→
edwin11017
: 粉的人全部打成黨工的 ??
167F 12/07 16:20
推
raepopo
: 現在也只是提出議題 要審也要提出數據分析啊
168F 12/07 16:20
→
fantas99
: 這種公共議題本來就是正反討論 有心人把它當作選舉戰
偉哉
169F 12/07 16:20
推
xomega
: 看來大家有生之年應該是可以等的到正義化身紅衫軍2.0
171F 12/07 16:21
推
shinshong
: 見縫插針還怕人說喔? XD
172F 12/07 16:21
→
kiki2125
: 本來就可以討論 是定案了嗎 還是像機車不能騎過台中!
173F 12/07 16:21
噓
porter7
: edwin 你是藍粉 不要說你是公民團體跟民進黨 推文有夠...
174F 12/07 16:21
→
kiki2125
: 一些沒見過的id 繼續吧 2016繼續補刀國民黨
175F 12/07 16:22
→
edwin11017
: 那柯粉無腦亂挺又為何不讓人家說呢?? XDDD
176F 12/07 16:22
推
hipmyhop
: 不管誰 都不應破壞
177F 12/07 16:22
推
bigmousebird
: 看推文9.2最近又開始熱烈活動了
178F 12/07 16:22
推
meyve
: 這件事真的讓我對柯P感到失望
179F 12/07 16:22
推
batt0909
: 誰是柯粉
180F 12/07 16:22
→
edwin11017
: 質疑我的去八掛查我發文啊 看我選前是怎麼幹連勝文的!
181F 12/07 16:22
推
Wii
: 快點去幫他上課XDD
182F 12/07 16:23
推
ayumina11
: 根本還沒上任 一堆人到底在悲憤什麼....
183F 12/07 16:23
推
yidi515
: 環境是 痾 請看寄生獸
184F 12/07 16:23
→
dieorrun
: 就奇怪 光是拆公車專用道都會考慮了 這種不會考慮?
某柯最大的賣點不就是錯了會改嗎?
185F 12/07 16:24
推
shinshong
: 當然是會考慮啊,但環團就直接批了
187F 12/07 16:24
推
pooznn
: 環團上工囉!!!! 環團:疑~~市長的墨綠的耶...要上嗎??
188F 12/07 16:24
→
edwin11017
: 不要意見跟你們不一樣的就一律打成蛆蛆黨工!!一言堂??
189F 12/07 16:24
噓
GaryMatthews
: 環境團體又在該了 要不要把北宜高順便拆掉?
190F 12/07 16:24
推
raepopo
: 為什麼就有人覺得已經通過了啊?
191F 12/07 16:25
推
romusutoru
: 討論個東西沒必要這麼不理性……
192F 12/07 16:26
推
fantas99
: 因為政治大於一切啊
193F 12/07 16:26
→
linceass
: 看到很多人見獵心喜就很好笑XD
194F 12/07 16:26
噓
suckabian
: 完了完了,又一個明明是綠營的團體要黑掉了
195F 12/07 16:26
→
fantas99
: 有的人很急
196F 12/07 16:26
推
Syffence
: 不要直鐵最環保 說真的到底為什麼毀山毀水也要通宜蘭啊
197F 12/07 16:26
→
romusutoru
: 是怕別人不知道容易理智斷線?
198F 12/07 16:27
推
jamesadobe
: 柯P最大特點:公開透明,全民政治,結果每次政策提出
199F 12/07 16:27
推
abcd5566
: 鐵路慢慢搭比較沒差 公路才有差
200F 12/07 16:27
→
fantas99
: 雙子星 有人知道國民黨八年 的雙子星政策嗎?
201F 12/07 16:27
推
hellosoap
: XDDD
202F 12/07 16:28
→
jamesadobe
: 一堆人就在那叫叫叫說失望,那柯P乾脆關起門來幹好了
203F 12/07 16:28
→
fantas99
: 公開透明 全民參與政策討論
204F 12/07 16:28
推
shinshong
: 我看在他上任之前,都不要說話比較好
205F 12/07 16:29
推
xomega
: 柯P只有一條路:直接放棄連任,專心作四年就好
206F 12/07 16:29
→
shinshong
: 都還沒上任,就被批成這樣
207F 12/07 16:29
推
discount
: 柯P有在規劃做事,加油
208F 12/07 16:29
→
jamesadobe
: 不公開說黑箱,提出議題選項又罵人,腦殘公民嘛?
209F 12/07 16:30
→
linceass
: 他學馬郝那樣裝乖關起門來與財團勾搭 就不會有爭議了
210F 12/07 16:30
推
kim
: 難怪柯P說不要怕衝突,我看接下來四年不管做得好不好
211F 12/07 16:30
推
edwin11017
: 你柯P提出好的政策有人要批他嗎?反正柯P就是不能罵啦!
212F 12/07 16:30
→
kim
: 大家都會很不適應
213F 12/07 16:30
推
raepopo
: 他最算沒說話也會被批 霉體就是要從他的一舉一動搞掉他
214F 12/07 16:31
推
max0928895
: 環團說的ok阿,某些ID巴不得趕快把別人抹成無腦柯粉XD
215F 12/07 16:31
推
ssaw5166
: 環團的意見跟上不上任有什麼關係....
216F 12/07 16:31
推
kim
: 柯P本來就說,他沒有什麼都會啊!發言都是不被批的才奇怪
217F 12/07 16:32
→
max0928895
: 你又知道柯P提的一定不好?
218F 12/07 16:32
推
shinshong
: 靠杯啊,我有說不能批嗎? 今天這篇新聞他有說錯什麼嗎
還是被批啊
219F 12/07 16:32
噓
sjory
: 不可質疑你的柯p
221F 12/07 16:32
推
a1len
: 柯P是做到北韓大統領喔...說兩句就能開天闢地、點石成金嗎
222F 12/07 16:32
→
kim
: 但看到這一篇就跑來酸支持者也莫名其妙
223F 12/07 16:33
→
shinshong
: 依他的個性,不會不經過評估就貿然決定,還是被批啊
224F 12/07 16:33
推
dunhilln
: 真的是需要上課一下
225F 12/07 16:33
→
nf7689
: 又要說這只是個idea了
226F 12/07 16:34
→
shinshong
: 你怎麼不去問那些環團他們在急什麼?
227F 12/07 16:34
→
max0928895
: 某些人巴不得趕快把別人貼上無腦柯粉,這樣才能跟撫慰
228F 12/07 16:34
→
kim
: 如果你看不起那些如同「吱吱,義和團」的發言,
229F 12/07 16:34
推
b159732000
: 就是討論 黨工在那邊沾沾自喜 加黑名單
230F 12/07 16:34
→
dieorrun
: 就有個怪咖跳出來弄個稻草人 說柯都不能被批 喊了一整篇
231F 12/07 16:34
→
max0928895
: 無腦馬粉的心靈阿!
232F 12/07 16:34
推
raepopo
: 覺得霉體把他寫得很像一開口就代表通過提案= =
233F 12/07 16:35
→
dieorrun
: 是有誰說過柯不能被批的啊?
234F 12/07 16:35
→
kim
: 最好的方式,難道是學他們互酸?幹嘛不光明正大指責?
235F 12/07 16:35
→
a1len
: 想做甚麼建設就能做嗎XDD 當柯P總統嗎?
236F 12/07 16:35
推
edwin11017
: 不好意思 是柯P支持者先開地圖砲 幹翻所有質疑柯P的人
今天柯P跟柯粉才會被酸的!!現在反過來怪別人酸??
237F 12/07 16:35
推
fantas99
: 這議題很簡單 方案一 有環評 方案二 蓋有意義嗎?
239F 12/07 16:35
→
dieorrun
: zzzzzz所以你跟著開地圖砲就合理了?
240F 12/07 16:36
→
fantas99
: 如果都不蓋呢?
241F 12/07 16:36
→
shinshong
: 這篇誰開地圖砲?
242F 12/07 16:36
→
edwin11017
: 要不先去看前幾天的文 柯粉是怎樣非我族類一律幹翻的?
243F 12/07 16:36
→
dieorrun
: 你翻給我 要舉證別叫人自己找 別浪費我時間
244F 12/07 16:37
推
max0928895
: 講話不合理為啥不能反駁?你說何志偉是不是?
245F 12/07 16:37
→
linceass
: 有意見就去給他上課啊 又不是不會跟相關單位或團體研討
246F 12/07 16:37
→
fantas99
: 不蓋又有人要吵了,所以這種重大公共議題需要共識和評估
247F 12/07 16:37
→
max0928895
: 何志偉那沒邏輯的發言,為啥不能幹?
248F 12/07 16:37
推
a1len
: 該酸開地圖砲的人;怎麼又要扯柯P 是不是柯粉都難說
249F 12/07 16:37
推
a0931884572
: 下面推文比內文好看多了
250F 12/07 16:38
→
bugmens
: 柯P又跳票了
251F 12/07 16:38
推
edwin11017
: 那很好啊 現在又一堆人理性的說不要亂開地圖砲啦~
252F 12/07 16:38
推
shinshong
: 靠杯,開地圖砲的人,跟現在跟你說話的人,是同一群嗎?
253F 12/07 16:39
噓
rayarising
: 東風起
254F 12/07 16:39
→
dieorrun
: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz一堆一堆 是哪些阿 同一群人膩?
255F 12/07 16:39
推
max0928895
: 環團要給柯P上課,那當然OK阿,評估完再來談要不要來做
256F 12/07 16:39
→
shinshong
: 我只看到一個開口閉口都是"柯粉柯粉"
257F 12/07 16:40
→
max0928895
: 嘛!
258F 12/07 16:40
推
ericinttu
: 柯就是想要上課啊 XDDD
259F 12/07 16:40
→
edwin11017
: 要回歸理性OK啊~那以後柯P被質疑 柯粉就不要動不動抹
黑質疑的人就是黨工 蛆蛆 僵屍部隊啊~
260F 12/07 16:40
→
max0928895
: 還在柯粉Zzzz
262F 12/07 16:41
→
dieorrun
: 柯粉是哪些啊?我膩?我在嗆你 你在那邊屁啥柯粉?
263F 12/07 16:41
推
aaagang
: 環團的綠電幾個人在申請,大家都有目共賭
264F 12/07 16:41
→
linceass
: 那個哀低不意外啦...好幾篇都在戰粉粉的
265F 12/07 16:41
推
batt0909
: 只有你在掛柯粉這頂帽子
266F 12/07 16:42
推
romusutoru
: 別人丟出個名詞也不要這麼乖去搶椅子座啊.....
267F 12/07 16:42
→
raepopo
: 常看他在那粉粉粉 到底帶了幾包粉在撒?
268F 12/07 16:43
推
blmp1234
: 柯又沒說不接受批評指教 搞不好上玩課就改觀了
269F 12/07 16:43
推
max0928895
: 上玩課改變就可以嗆跳票啦XDDDDDDD
270F 12/07 16:44
→
blmp1234
: 我是覺得跳不跳票又沒差 社會進步就好
271F 12/07 16:46
推
firefight
: 動不動就替人戴帽子,柯粉柯粉的叫,擺明想帶風向
272F 12/07 16:46
→
goodjeff
: 柯既然要上 可以拜託環團也去上課嗎 請專業的教
273F 12/07 16:47
推
Areso
: 誰是柯粉 內文都不看 急著替KMT出一口氣
274F 12/07 16:48
推
Stacyyyyy
: 慘了...柯P上完課又更強..
275F 12/07 16:48
推
fallen1
: 直接黑掉就好了 腦洞式崩潰
276F 12/07 16:50
推
MarcJacobs
: ㄧ堆黨工急著帶風向 頗喝
277F 12/07 16:51
→
ak77now
…
推
ak77now
: 黨工帶風向失敗囉~~~~~~~~~~~
278F 12/07 16:51
推
eeveelugia2
: 說真的北宜直鐵蓋的必要不大,把蘇花改善讓客運來跑
就好。國五只能塞了。用水安全還是最重要的。
279F 12/07 16:51
推
kutsu
: 那就幫他上阿 嘴炮什麼
281F 12/07 16:53
→
eeveelugia2
: 另外方案二根本就是浪費錢的極致,有不如無。
282F 12/07 16:53
推
lucifer19
: 覺得有些一直在帶風向 柯P只是丟個議題討論 當然他可能
功課做得不夠 被環團罵 這很自然 但是推文就有些太過了
283F 12/07 16:55
推
SHIU0315
: 上次性別議題也是這樣阿 這次也要請環團幫忙上課了XD
285F 12/07 16:56
推
asiakid
: 科P的講法要再修飾 不然講出來大家都覺得他要這麼做
286F 12/07 16:57
推
TohnoMinagi
: 欠上課那就請他們來上課就好,比較慘的是輸到現在還
再崩潰完全不懂得反省的低能黨工
287F 12/07 16:57
推
pierre6957
: 不是都說看數據了,藍教徒不用急著幫他決定
289F 12/07 16:58
噓
slashlin
: 還環團勒 根本就是KMT外圍團體
290F 12/07 16:59
推
Linzoma
: XDDD好啦 帶柯p去上個課吧
291F 12/07 16:59
→
eeveelugia2
: 幫柯P上課萬一他吸收太快反過來電爆環團不就丟臉
292F 12/07 17:00
推
sadoshy
: 柯P應該會說歡迎來幫我上課,說看看你們的想法如何
293F 12/07 17:01
推
Dillon0801
: 覺得柯P有點過動XD 緩一下吧 不要一口氣丟太多東西
294F 12/07 17:01
推
NewPoliceman
: 都還沒做就能罵XD 黨工加油好嗎?
295F 12/07 17:02
推
artdeco1
: 真直鐵 vs 假直鐵 你選哪一個?
296F 12/07 17:04
推
dnek
: 欠上課就給他上課啊,這就是柯
297F 12/07 17:04
推
beryllos
: 怎麼一堆帶風向又帶得超爛XD
298F 12/07 17:05
推
soultakerna
: 都大敗了黨工沒裁員嗎XD
299F 12/07 17:05
噓
DORABMON
: 當市長都不用看資料就亂說話嗎
300F 12/07 17:05
推
seraph01
: 為了柯好,不要一味護航,當市長本來就該受到質疑
301F 12/07 17:07
推
caesst85149
: 蓋水庫本身就是破壞
302F 12/07 17:07
→
seraph01
: 到現在還在搞政治明星那一套?
303F 12/07 17:07
推
hiroshi6557
: 讓市長把話說清楚再來鬥,台灣的媒體常斷章取義。
304F 12/07 17:08
推
suge
: 其實鐵路隧道的影響,比公路小多了吧.鐵路的洞很小,公路超大
305F 12/07 17:09
噓
celine1234
: 還在討論階段就急著酸不可質疑 到底在急三小
306F 12/07 17:09
推
xx60824xx
: 帶風向阿
307F 12/07 17:11
噓
alexch
: 這次要噓,雖說是測風向,但是話不能講太快。再說,這條鐵
308F 12/07 17:11
→
linceass
: 說他亂說話前先看清楚他原意的內文吧...不要隨標題起舞
309F 12/07 17:12
推
alcard22
: 記者風向很會帶啊XD不帶腦袋就跟著跑了
310F 12/07 17:13
噓
CherryVoe
: 蓋北宜直鐵是臺鐵的業務 不知道台北市插什麼嘴?!
311F 12/07 17:14
→
newPipe
: 挖山結果噴水的歷史就是在這發生的........
312F 12/07 17:14
推
istale
: 在上任前把scope畫出來,收集各方訊息,上任後再小心就好
313F 12/07 17:17
推
lovelyhsfran
: 蛆蛆開始當代言柯粉 哈哈
314F 12/07 17:20
推
TR104
: 八堂課嗎?
315F 12/07 17:23
噓
hyperionii
: 見獵心喜,人家都還沒上任,提出意見大家討論有錯嗎
316F 12/07 17:23
推
zeanmar
: 請以永續為第一考量啊
317F 12/07 17:25
推
billy4305
: 如果不是好的政策 柯P還要硬幹的話 我一定出來反對他
但還在討論階段 沒有實際命令之前都只是打嘴砲罷了
318F 12/07 17:26
推
ko74652
: 那就給他上課 他本來就不是神 最好什麼都完全了解
320F 12/07 17:28
推
seraph01
: 提出意見大家討論有錯嗎? 環團也是提出意見有必要被黑?
321F 12/07 17:30
推
ganganx
: 感覺有些人跟媒體想試試看能不能砲到柯未就任就下台XD
322F 12/07 17:31
推
oldmangoes
: 不可質疑吱吱吱吱的柯神
323F 12/07 17:31
推
angel0328
: 提出來討論也不行 這樣什麼事都不用做了啦
324F 12/07 17:32
推
n791116
: 呵 柯p跳票憑什麼我們政黑不能酸?休想把我們關回鎖妖塔
325F 12/07 17:32
推
lwei781
: 這很爛
326F 12/07 17:33
→
n791116
: 我們蛆蛆在此跟八卦板正世宣戰!!
327F 12/07 17:33
推
djyunjie
: 為什麼台北不能插嘴 好笑ㄋㄟ
328F 12/07 17:34
推
CherryVoe
: 蓋直鐵台北市有出錢嗎? 還是要出地? 財政都自顧不暇了
329F 12/07 17:37
推
kusami
: 又還沒上任..就是開放討論還要哭
330F 12/07 17:38
推
Rayio
: 希望他能重視環境
331F 12/07 17:38
→
CherryVoe
: 不管方案一or二 用地大多落在新北市 應該朱市長來講話
先把台北市管好吧 管太寬也太好笑
332F 12/07 17:38
推
n791116
: 整天在酸我們朱市長 結果還不是需要他來開工典禮
334F 12/07 17:40
噓
newkkloo
: 環境很重要嗎??不可質疑柯神
335F 12/07 17:41
推
henry1234562
: 柯p就是想要環團給他上課吧..
336F 12/07 17:46
推
powertodream
: 甚麼爛標題, 內文有這麼不屑嘛?
337F 12/07 17:52
推
kducky
: 果然公民覺醒還要個幾十年
338F 12/07 17:54
推
Artemis2k
: 奇怪怎麼看到一堆崩潰兼腦補推文?好可憐
339F 12/07 18:02
噓
Tampa
: 要環境好 鼓勵人類自殺就好 人才是對環境最大傷害的存在
340F 12/07 18:02
推
g1409
: 這些新聞是怎樣 真的做錯了或怎樣再來罵好嗎
八字沒一撇就天天爆 現在執政者有沒有人在管阿幹
341F 12/07 18:06
→
zerson
: 我倒是覺得柯文哲是打算把以前案子全部重新檢視
目的是要看為什麼能做,不能做,為何一定要改在那裡
343F 12/07 18:09
噓
eva0606
: 反對 請柯P多注重環境議題
345F 12/07 18:10
→
zerson
: 畢竟之前太多太多的案子沒有透明化,都是直接拍板定案
不過我倒是覺得柯文哲的幕僚群有沒有提過這些爭議點就是了
346F 12/07 18:10
噓
s6525480
: 又水脈 不是都斷光了 怎宜蘭還能越住越多人啊?
348F 12/07 18:15
推
wrbfndkdo
: 一堆見獵心喜的在那酸柯粉柯神 明明就自己最愛說
349F 12/07 18:17
推
destiny0503
: 一堆黨工在那邊柯神柯粉 選舉前? 呵呵= =
350F 12/07 18:19
推
wuchao
: 記者可不可以蒐集完整資料再爆
351F 12/07 18:19
推
tom762wu
: 那就上課阿
352F 12/07 18:21
→
s0450336
: 我有投他,可是這真的不該蓋,浪費錢又汙染
353F 12/07 18:21
噓
seysem
: 柯先生別鬧囉
354F 12/07 18:22
→
aahoo
: 雪隧下面開一條鐵軌...
355F 12/07 18:22
→
seysem
: 粉粉護航的太誇張了吧 如果是討厭的人提出的就罵死他
柯p說的就護航 先提出來大家討論不行嗎?
356F 12/07 18:24
推
aoc3
: 環團傻傻的敢質疑柯神?
358F 12/07 18:25
推
harry0731
: 阿就去上課啊 有問題嗎
359F 12/07 18:26
噓
suckabian
: 柯屁:沒有啦,我只是拋個議題給大家討論,又沒說要做
360F 12/07 18:26
噓
anonym48
: 不支持耶...
361F 12/07 18:29
推
kkman2
: 阿就去上課啊,有問題嗎?
362F 12/07 18:34
噓
destroyfire
: 科科科...柯屁,現出原形了
363F 12/07 18:34
推
Xima
: 老話一句,他上任了嗎?
364F 12/07 18:44
噓
kevinkuku
: 當初跟雪隧共構不就好了
365F 12/07 18:47
推
newstarisme
: 要做就要做最短 不然就不要做 同意柯P
366F 12/07 18:47
推
jj920408
: 帶風向~~~~~~~~
367F 12/07 18:48
推
newstarisme
: 花了一千多億 只省15分鐘?這種慢鐵還要蓋比貪汙更可
怕!跨越翡翠水庫一定會有影響,如何降低是最重要的
368F 12/07 18:48
噓
IBURNER
: 好好給他上課啊 他又不是神
370F 12/07 18:49
推
iamstrapless
: 如果有快拿資料出來洗臉 他學科學的可以接受
371F 12/07 18:50
推
newstarisme
: 與其一袂的反對,不如提出影響最小的方案
可以先整治在進行建設 跨過翡翠水庫絕不是問題
如果還是不行 就照舊這句我不認同 不行就不要蓋阿!!!
372F 12/07 18:50
推
s4511981
: 那就上課啊 (茶)
每天一爆 你不膩我都膩了 媽的國民黨整天勾結
375F 12/07 18:54
推
TIouChen
: 本來就該好好幫他上課!為了環境好!
377F 12/07 18:55
→
s4511981
: 你他媽哪個媒體敢報?現在這個沒有做媒體公關 報得可兇
378F 12/07 18:56
推
chaunen
: 有集水區蓋鐵路的例子嗎? 直鐵的必要性? 保護一下宜蘭好
山好水可以嗎?
379F 12/07 18:56
推
wac08
: 三樓別崩潰了,多出去走走好嗎
381F 12/07 18:59
推
kaet
: 北宜直鐵根本就沒有蓋的必要吧 = =
382F 12/07 19:03
推
mp2420
: 直鐵根本沒必要~
383F 12/07 19:06
推
cloudin
: 那就趕快上課吧 寫信打電話約時間阿
384F 12/07 19:09
推
BabySatan
: 簽名檔 XDDDDD MicroGG 大大記得拍影片分享喔
385F 12/07 19:15
→
albert0208
: 死環評拿的多少錢先不講 你不要設站讓人下來不就得了
386F 12/07 19:15
--
→
Kotetsu
台灣 12-07 19:28
直鐵根本沒必要+1
讚
RenoYeh
意大利 12-07 19:43
呵,媒體開始扭曲原意帶風向了
→
wpth
台灣 12-07 19:50
嘛,怎麼說這裡還是比FB有腦多的
→
smallfish
台灣 12-07 20:39
那你們幫柯P上課一下 柯P一定很願意的
→
lovenaynay
台灣 12-07 21:01
幹 花五百億省那幾分鐘根本腦殘
→
lovenaynay
台灣 12-07 21:03
雖然我支持柯文哲試著改變台灣 但一堆死忠的柯粉 並不是柯p說什麼都對好嗎?
→
Schatten
台灣 12-07 21:24
就給他上課阿 反正會修正 總比什麼都聽不進去的好
不過 北宜交通系統 有需要再增加的必要性嗎 = =?
→
wpth
台灣 12-07 21:28
所以到底有誰說柯P說啥都對的PO個ID好嗎?問題直接都卡在柯P還沒上任吧?LOL
→
romaine
台灣 12-07 23:05
柯P快去上課囉~~~有免費的課程能增加認知和判斷很不錯喔~柯P加油~
→
janchun
台灣 12-08 01:20
一群腦子不知道在裝什麼的人,有看過規畫了嗎???
→
Mild222
台灣 12-08 02:25
如果做對人民有益的事,其他缺失又如何?柯文哲當然不是笨蛋,還沒上任就丟一些東西出來給大家討論一下,結果一大票人雞飛狗跳,有夠會該的!想想連勝文的政見,什麼賣台北控股公司引進陸資,翻轉西區結果一堆地是他家的,更別說前兩任市長不知道暗地裡幹了什麼見不得人的事情,公開透明才是主軸,至於他講什麼話有很重要嗎?我都不知道台灣人對政治人物的言行什麼時候標準變那麼高了,如果有~國民黨為什麼現在還存在?
→
ctav22
台灣 12-08 08:30
幹!!方便視你們這些外縣市人方便,怎麼不問問宜蘭人六日方便乎???勸柯P別跟林聰賢合作,他是民進黨的馬英九
→
kk0816
台灣 12-08 10:05
事實上,貿然發言的都是媒體,柯P本人根本都還沒有說啥
然後一堆人聞風就起舞了,根本腦殘