看板 Gossiping作者 DevilCool (滅頂男孩)標題 Re: [爆卦] 台北市勞動局長備選五人名單時間 Wed Dec 10 22:47:51 2014
我不確定這份名單是不是真的
但如果是
抱歉我明天一定打電話去柯辦抗議
我之前對遴選委員是持正面看法的
也曾經發過文認為這是一次合理的嘗試
(雖然我不知道現在文章被洗掉沒)
其他人我還來不及聽完演說內容我先不說
(目前聽了一號跟二號)
但就這一號吳先生就好
https://livehouse.in/channel/KPtaipei/record/-JcmYR4hhiAQY8YiC9Y6
我靠~他講話根本勝文2.0
從頭到尾沒有講到任何實質做法
演說內容根本全部都在拍馬屁打高空
他憑甚麼進第二階段?
二號候選人雖然前面說話有點沒重點
但至少他還提到
雖然現階段沒辦法直接解決派遣問題
而且只透過市政府的力量想要去排解所有勞資爭議
人力是絕對不夠的
因此應該要由政府扶植類似"派遣工會"的勞方組織
讓所有派遣人員能夠團結
並透過自己的力量去抗衡資方
當出現大型的勞資糾紛時再由政府接手
一號吳先生呢?
他到底憑甚麼?
對不起
我明天早上一定打電話去柯辦抗議這三小遴選委員會
根本鬼扯
我建議所有支持柯P想法的板友
仔細去聽聽這幾位候選人的演說
並透過實際的力量去告訴柯辦大家的想法
鄉民跟黨工的差別在哪知道嗎?
黨工只會看標題唱衰看戲領500
鄉民懂得看內容思考批判提建議
※ 引述《christ0ph3r ()》之銘言:
: https://www.facebook.com/blackdogsun/posts/10152842661629000
: 消息來自孫窮理臉書
: 孫窮理
: 5 分鐘前 ·
: [勞動局長們]讓人錯愕的結果:吳世哲、賀端藩、陳明正、曾芳代、黃政道。(這五個
: 人我怎麼樣都背不起來。)李應元:你們要罵就去罵吧!
--
Anyone could have me be convinced
But no one could force me to be compromised
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.112.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418222882.A.95A.html
→ snow3804: 看來選柯P也沒比較好,還不如當初選連勝文2F 12/10 22:49
不用在這想帶風向
選柯P我們還有機會抗議
選神D你只能事後吞下去
推 gihunter: 如果真的是這份名單 那我看遴選制也不用玩了3F 12/10 22:49
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 22:49:58
推 goodjeff: 抗議什麼? 網友不是說志在參與嗎4F 12/10 22:49
→ chose: 鄉民要到那天才會知道 除了革命 現狀不會改變啊5F 12/10 22:49
→ vn509942: 如果是真的,我也會打過去問,這根本是在鬧事6F 12/10 22:49
→ lingsk: 連批評都不行7F 12/10 22:49
推 Captiva: 如果確定是這個名單 我也打9F 12/10 22:49
推 Nchun: 看來這次真的有問題 要反應!!14F 12/10 22:50
推 acejoker: 10個全看完你的感觸會更深...16F 12/10 22:50
推 rhink: 女賴神沒上…???17F 12/10 22:51
→ hn13836652: 我覺得柯本人應該不知道這名單的眉角必須有人可以直接18F 12/10 22:51
→ gihunter: 除非公開每個人的評比 不然難以服眾19F 12/10 22:51
推 Frankaze: 好扯喔...這種表現跟KMT派連D有什麼兩樣20F 12/10 22:51
推 Xavier114: 這名單有夠怪的...遴選委員要惡搞吧...22F 12/10 22:51
→ Mature …
噓 Mature: 市長負責不就好了 還真愛作秀 幹24F 12/10 22:51
推 pinkg023: 遴選委員全部李應元推薦幹嘛,那讓李應元選人就好了啊26F 12/10 22:51
推 sarada: 請公開遴選標準27F 12/10 22:51
推 ADHD: 其實有很多比柯P好的選擇 但是大家就這樣被媒體帶著走...28F 12/10 22:51
推 raepopo: 遴選委員到底是怎麼刷人的 要求公開啦29F 12/10 22:51
→ hn13836652: 根柯對話才行~不然這個遴選委員0選出來的確實有問題30F 12/10 22:52
→ lingsk: 補救辦法是先把原先裁判兼球員的先踢掉- -31F 12/10 22:52
推 yehudi: 遴選制度的評分可以公開透明嗎 就內容來講 吳怎聽都不該上32F 12/10 22:52
推 Areso: 絕對要抗議 遴選委員會太扯33F 12/10 22:52
→ acejoker: 更好的方法:公開評比內容,或是開放投六號西瓜34F 12/10 22:52
→ ADHD: 搞得非柯P就是勝文 但要是曝光度夠多明明可以是其他人和聖文38F 12/10 22:52
→ pinkg023: 那幾個是退遴選委員去選的拉,只是這樣他們關係應該不差39F 12/10 22:52
→ gihunter: 既然柯p一直推崇公開透明 那就應該公開遴選標準40F 12/10 22:52
→ ADHD: 唉 柯P做的事情一件比一件扯41F 12/10 22:53
推 max0928895: 比柯P好的選擇?這I-Voting不是不好,是有人把他用的不42F 12/10 22:53
→ pinkg023: 廢票就太遲了,現在直接去fb或者官網留言比較有效44F 12/10 22:53
噓 staristic: 紅明顯,這名單要是真的明天一人一通電話打爆柯辦47F 12/10 22:53
噓 sionxp: 馬的 前面幾個都在拍馬屁50F 12/10 22:53
→ raepopo: 帶什麼風向啦 這明明就是遴選委員選的名單51F 12/10 22:54
→ pinkg023: 不會啊,至少我們現在還能發現人選有問題,以前是0機會55F 12/10 22:54
從以上回應就知道哪些人根本來看戲的
吳先生演說大家都看過了嗎?
沒自己看過就想拿著我的想法帶風向
就是標準黨工啦
有問題就是要反應
也不用在那事後諸葛講得自己多明智
只有一種人永遠不會有錯誤決策
就是他媽的只會出張嘴靠杯
甚麼決策都不做的人
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 22:57:35
推 zkow5566: 按照慣例 會有一堆人說你在唱雖 說你是婉君帶風向57F 12/10 22:55
推 givar: 打電話去問阿58F 12/10 22:55
推 zerohero: 有看完的會覺得是2.7.8.9.10 入選59F 12/10 22:55
推 fricca: 已經確定了嗎?60F 12/10 22:55
噓 skyringcha: 得了便宜還賣乖!你先去抗議那些你連選都不行的人吧!61F 12/10 22:55
推 simon0131: 等你看到第九號候選人就會更火 我不信柯今天沒看直播63F 12/10 22:55
推 max0928895: 柯P的I-Voting放眼望去哪個候選人做得出來65F 12/10 22:55
→ zkow5566: 柯P都說歡迎批評指教 一堆無腦粉只會攻擊意見不同的人66F 12/10 22:55
→ pinkg023: 總之如果這份名單是真的絕對要讓直播的效果出來69F 12/10 22:56
推 fetoyeh: 不要等要投了才想講什麼 那就來不及了70F 12/10 22:56
推 ruqoo: 9號呢....這到底發生什麼事73F 12/10 22:56
推 patoo: 我覺得柯P應該要親自主持今天的發表 看看這些可能成為未來74F 12/10 22:56
→ fetoyeh: 有疑慮的就盡量打去抗議 這才是參與啊77F 12/10 22:57
推 ssaw5166: 護航的不要太超過 方法柯提的,出現問題柯就要改善78F 12/10 22:57
→ max0928895: 無論如何,希望柯P能夠聽得進大家的意見,還來得及79F 12/10 22:57
→ snow3804: 當初柯P不是講他負最後的責任,怎麼這時候又跟柯P無關了80F 12/10 22:57
→ patoo: 勞工局長的人 相信專家是沒錯 市長應該自己也要參與82F 12/10 22:57
→ fetoyeh: 至於帶風向什麼的就免了 都選完快兩星期了還在崩潰83F 12/10 22:57
推 ANCEE: 有沒有人可以打一下 吳的逐字稿阿 廢話好多 有點聽不下去86F 12/10 22:58
推 pinkg023: 既然從10人遴選就開始直播的話,市民打去抗議也很合理87F 12/10 22:58
推 gihunter: 遴選委員是誰找的!?!? 這種名單也開的出來?88F 12/10 22:58
推 ADHD: 反正柯粉就是 柯都沒問題 責任都別人90F 12/10 22:58
→ healotus: 說好的開放政府呢?遴選標準的會議記錄在哪裡?91F 12/10 22:59
推 waterydan: 今天AVBS就一直狂打這一點啊...92F 12/10 22:59
→ unicornfly: 要柯從頭到尾看完全部影片吧 柯這幾天大概忙沒空看吧93F 12/10 22:59
※ leontj:轉錄至看板 PublicIssue 12/10 22:59
→ patoo: 選出來最後市長要負責啊 不過有好的人選沒進太可惜了96F 12/10 22:59
推 zkow5566: 以上批評柯的小心被說帶風向99F 12/10 23:00
→ ANCEE: 被陰了 也是他要負責阿 代表 遴選委員組成 有問題100F 12/10 23:00
推 fetoyeh: zkow你這樣才叫狂帶風向 有沒有有建設性一點的啦 Zzzz101F 12/10 23:00
→ LordSo: 要批柯有根據請隨意 捧連就太好笑了104F 12/10 23:01
→ icecold52: 遴選委員自己下場當備選人根本就不對了!!!!!105F 12/10 23:01
→ pinkg023: 直播就是防止遴選委員亂搞的機制阿106F 12/10 23:01
推 WalkX: 希望你用理性的情緒打電話建議 因為跟其他縣市長比起來107F 12/10 23:01
推 ADHD: 柯P被XXX柯P被XXX 人家勝文自己切割 柯P是鄉民幫忙切割108F 12/10 23:01
推 victoryman: 認同 zerohero大 等正式新聞稿 再推元PO最後一段110F 12/10 23:01
推 Areso: 李應元到底在幹嘛!112F 12/10 23:02
→ patoo: 原原PO臉書都說 李應元說要罵就罵 還跟他客氣什麼113F 12/10 23:02
→ LordSo: 在這捧連我看起來感覺上就是帶風向不然就是就是練瘋話114F 12/10 23:02
→ Jeff0910: 遴選標準跟辦法必須透明化,不然就只是作作樣子而已。115F 12/10 23:02
→ ADHD: 說真的都是切割我覺得這方面不會差太多116F 12/10 23:02
→ pinkg023: 現在在講勞動局長,一直在那邊找人罵幹嘛,重點在哪?118F 12/10 23:02
推 TouSan: 科 :都是民主選出來的 ,跟我無關120F 12/10 23:02
→ WalkX: 柯P已經算是有勇氣這樣做了 而且我不覺得網路民意可以凌駕121F 12/10 23:02
推 fxntdsxdr: 大家批評絕對行 拉連勝文進來是什麼意思122F 12/10 23:03
→ pinkg023: 總之我拒絕用選票為這份名單背書123F 12/10 23:03
→ WalkX: 專業判斷 除非你覺得你有足夠的SENSE124F 12/10 23:03
推 TY: 大家不要太激動, 說不定八奇柯P想集民氣, 順勢把李應元給弄掉?125F 12/10 23:03
推 max0928895: 總之~制度要改啦,這遴選確實莫名其妙,被王奕凱說中了126F 12/10 23:03
→ pinkg023: 只要是確定名單的話絕對要反映上去127F 12/10 23:04
推 herbi: 支持你去抗議129F 12/10 23:04
推 su43123: 一直柯粉柯粉 你是哭夠沒 這裡只是覺醒公民啦幹130F 12/10 23:04
推 Grammy: 婊子還想要貞節牌坊 內定就內定搞什麼票選131F 12/10 23:05
→ max0928895: 專業判斷至少把審核標準公開讓大家知道你為什麼選他們134F 12/10 23:05
推 zkow5566: 之前就有人提可能會有問題的時候 不是被一堆無腦粉噓?135F 12/10 23:05
推 fxntdsxdr: 等名單確定大家在說吧 不然到時候又一堆人被打臉了136F 12/10 23:05
推 ADHD: 當初王奕凱講的時候我覺得有問題但覺得比喻太超過
但是今天就知道王奕凱根本先知139F 12/10 23:06
→ birdy590: 王奕凱並沒有說中問題的原因(問題是出在遴選委員)143F 12/10 23:07
推 cupidvenus: 原波有行動力,我也來打電話,就是要反應才有真參與144F 12/10 23:07
推 ciplu: 該不會科P 故意要讓大家不爽去抗議 達到全民參與的目的吧145F 12/10 23:07
→ ADHD: 最後這個的確很像香港的特首選法啊 不能否認146F 12/10 23:08
→ birdy590: 當然, 現在看來期待這些舊政客的腦袋更新版本是緣木求魚147F 12/10 23:08
推 angell543: 如果名單真的是這樣,要請柯p解釋一下。148F 12/10 23:08
推 max0928895: 我覺得I-Voting沒啥不好,不然柯P自己選就好啦149F 12/10 23:08
→ ADHD: 而且你把問題只限縮在遴選委員會莫名其妙150F 12/10 23:08
→ ADHD: 今天我們選市長是選柯耶 有問題不是他負責誰要負責153F 12/10 23:09
對不起
我選柯P是因為他承諾的全民參政、開放政府
不是他這個人
現在正是檢視這個承諾的時候
如果他違背了這個承諾
那才是他要負責的時候
現在帶風向真的太早了
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 23:10:53
→ goddarn: 前面幾位真的加班辛苦了154F 12/10 23:09
→ ADHD: 況且這又不是什麼天災 是人事安排 明明就是他可以掌控的事155F 12/10 23:09
→ birdy590: 名單本來有機會不差, 但是這五人有兩個半是讓人投不下去156F 12/10 23:10
→ patoo: 本來就是柯要負責啊 做的不好是他要負政治責任 為了他好157F 12/10 23:10
→ ADHD: 結果我們選柯是幹嘛 選吉祥物嗎?158F 12/10 23:10
推 missboss: 是不是把選舉的順序調換會比較好一點159F 12/10 23:10
推 PAULVC: 推,先發現問題先解決160F 12/10 23:10
→ birdy590: 另外兩個也不是好, 而是"無法乍看之下立刻判斷好不好"161F 12/10 23:10
推 fetoyeh: 講事實? 當大家在討論需不需要去異議的時候 就看見有人在162F 12/10 23:11
→ patoo: 反應民眾的心聲也沒什麼不對 感覺不錯的人沒進真的很可惜165F 12/10 23:11
→ missboss: 第二階段有網路選出最後名單 再交給市長抉擇166F 12/10 23:11
→ fetoyeh: 那邊 "不要批評 否則會被柯粉ooxx" 啊然後咧?167F 12/10 23:11
→ Captiva: 曾教授已經PO文說他入選了 看來這名單是真的168F 12/10 23:12
噓 huangcyi: 紅明顯 我跟你保證這份名單是真的.....169F 12/10 23:13
推 Custody: 請問柯辦的電話是幾號? 在柯p新政上沒看到 明天一定打!!!171F 12/10 23:14
http://www.kptaipei.tw/?page_id=3586
(02)2562-5959
推 aipusheen: 曾芳代是管理科學的教授 不是規定要有工會經驗? 她有172F 12/10 23:14
推 fxntdsxdr: 就有人不愛針對事情討論 一直要柯P負責不知道在做啥...173F 12/10 23:14
→ polomarco: 贊同柯的理念 但若真的是這名單 遴選無解釋 又抗議無174F 12/10 23:14
→ aipusheen: 曾芳代是管理科學的教授 不是規定要有工會經驗? 她有?175F 12/10 23:14
→ polomarco: 效 就投廢票阿 投票結果數目 應該不會不公開176F 12/10 23:14
推 a77942002: .......所以才要給市民選阿!!177F 12/10 23:15
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 23:18:26
→ snow3804: 就是有消息才敢公佈,柯粉還在冀望明天?181F 12/10 23:19
三號陳明正我也聽完了
比一號好一點
但是也是在打高空
一直在檢討勞工素質
然後提一些根本不是勞動局長有權改變的大環境問題
從頭到尾沒切題回答
我只能希望這真的是落選名單
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 23:22:09
推 ponguy: 2F是藍綠思維的受困者183F 12/10 23:20
推 sharkimage: 明天才公佈 今天孫窮理憑啥先爆(也不知真假)184F 12/10 23:23
推 zkow5566: 2F明顯反串幹嗎理他 認真覺得原PO的精神很好
這才叫公民參政 公民覺醒 只會護航說人帶風向的快滾吧185F 12/10 23:23
推 fetoyeh: 有問題要反應 本來這段時間大家吵的就是不要投完票就了事有需要大家就勤勞一點吧 在那邊酸人粉絲的也不用管了
事到臨頭還在那邊互酸 一點建設性都沒有189F 12/10 23:30
推 goldflower: 台灣不需要更多的政客 明明就有強者能用 這些out啦196F 12/10 23:44
→ aoc7175: 幹 太怎拉 9號賴被做掉~???????????沒天理阿~~!!!!!!198F 12/10 23:46
--