看板 Gossiping作者 stevenkuo (Stev)標題 [爆卦] 單親媽將Youtube影片收藏 結果被告要三萬時間 Thu Dec 11 22:05:13 2014
這是剛發生在朋友的案例 幫她PO網
https://www.facebook.com/maggie640815?fref=nf
11 小時
我曾經在youtube看『新天生一對』與『天后之戰』的影片,但因為
沒有看完,所以將影片加入"我的收藏"…現在導致我被告“違法著作權法“。
我今天去板橋地方法院偵查庭,對方要求我支付兩部電影的賠償金3萬元。
我只好在庭上嚎啕大哭說我不是故意的…對方執意要我付3萬賠償金,
否則就要告我。
嗚嗚…我沒有上傳影片,我只是加入我的收藏…這樣就要我付3萬…我不願意ㄚ。
嗚嗚…我現在該怎?辦ㄚ???
— 覺得心情低落,在板橋地方法院偵查大樓。
8小時 Neihu (2) 編輯紀錄
.
我覺得對方的手法真的越來越厲害囉。
首先,一個月前,應該是法院的書記官來函到我公司的人資部,要求人資部回函,
我的個人資料以及年資。所以,對方會知道我不是流浪漢,我是有辦法支付3萬
元的。所以,對方讓我不能裝窮,讓我不能說我付不出來。
再來,更恐怖的事,是我昨天才收到傳票,通知今天開庭。而且,我完全不知道
我違法著作權法的事項是什麼。所以,我完全無法準備答辯狀。我沒有時間上網
搜尋相關案例。我完全沒辦法諮詢任何人。
所以,對方讓我像個傻蛋一樣,在偵查庭面對檢察官,只能哭,只能說不知道。
檢察官說因為我把影片加入我的收藏,就會直接進入我的google帳號,然後別人
就可以搜尋到我的google,然後別人就可以看到我收藏的影片,然後這就是違法。
檢察官說,只要我願意跟對方和解,對方就不會告我。
只要我不付3萬元和解,對方就直接提起告訴。至於為何是3萬,對方說ㄧ部影片
1.5萬,兩部影片3萬。
如今,我只能等著下一次去法院,找法官哭訴。
PS.超感謝許許多多關心我的好友們,提供給我許多相關的資料,
也幫我找了許多律師。謝謝大家對我的好。感激不盡。
--- 台灣片請加油好嗎!!! 靠訴訟救票房?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 187.168.113.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418306720.A.96A.html
推 gelni5566: 傻傻的 收藏幹嘛 只要看觀看紀錄不就好2F 12/11 22:06
→ entry: .......................8F 12/11 22:07
噓 m0806449: 當媽的人了還注音文 這國家沒救了9F 12/11 22:07
推 scu96: 這也行 XD 那告Youtube不是賺翻了10F 12/11 22:07
→ entry: 趕快去移除一下收藏11F 12/11 22:08
推 orginally: 給我一年的時間準備智慧財產權資料才能回答你12F 12/11 22:08
推 maime55: 可以把搜藏清單列為隱私,就不怕了14F 12/11 22:08
→ zmimoboy: 注音文跟國家的前途有必然性嗎15F 12/11 22:08
→ loverxa: 不願意就給他告啊 告贏了就不用賠啦 不就這樣16F 12/11 22:08
推 KKB: 這根本不可能起訴,不要被唬了,除非隱瞞分享事實17F 12/11 22:08
推 adon0313: youtube根本是最大盜版商阿 一堆隱藏片...18F 12/11 22:08
→ wuklean: 收藏也行????? 又不是收藏到硬碟19F 12/11 22:09
推 tony0928: 有點誇張 好險我都看觀看紀錄20F 12/11 22:09
推 chu630: 這檢察官也真是.....21F 12/11 22:09
→ pv: 這只是恐嚇 基本上 法官不太可能判 你有事的 沒這種案例22F 12/11 22:09
推 Beowolves: 讓他告 連出庭都不用去 怎不去告utube24F 12/11 22:09
→ ev331: 收藏也不行哦 嚇死人25F 12/11 22:09
推 dofk: 收藏也有事?27F 12/11 22:10
推 ssembla: 管人家注音文的是有病啊? 讀書讀到這麼誇張也不簡單28F 12/11 22:10
推 xvid: 這種糞片也只能這樣補貼票房收入29F 12/11 22:10
推 nosay: 這樣也違法 ... 那youtube會被告到倒...一堆A片32F 12/11 22:11
推 scu96: 要告也是告上傳這兩部片的人吧34F 12/11 22:12
推 cth0204: 騙笑 收藏又不是下載或是上傳 有種去告youtube 爛透了35F 12/11 22:12
推 asstitle: 水管的影片合不合法甘使用者屁事阿 該被告的是上傳者吧36F 12/11 22:12
→ ceab: 違反哪一條,要明確吧。37F 12/11 22:12
推 zzxcasd: 快笑了 現在人真的要多唸點書39F 12/11 22:13
推 solsol: 真的喔 收藏也可以告喔!40F 12/11 22:13
→ ceab: 上法庭啊41F 12/11 22:13
推 oidkk: 那條法律是告人收藏影片的啦...檢察官根本亂來43F 12/11 22:14
推 scu96: 這跟加入我的最愛有啥不同 有啥好告的44F 12/11 22:14
噓 egg781: 這種事我他媽就跟他打官司,太扯了47F 12/11 22:15
推 jackjack561: 告錯對像了吧 既然違反著作權怎不要求把影片即時下架49F 12/11 22:15
→ ceab: 解決了。50F 12/11 22:15
推 joinlin: 那上傳的人不是更應該被告嗎 你也可以通知片商去告他?53F 12/11 22:16
推 cloud520: 太誇張了吧,這樣也能告,怎麼不告google55F 12/11 22:16
推 n791116: 讓他告啊 馬ㄉ秈人跳啊58F 12/11 22:17
推 opces: .....59F 12/11 22:17
推 kairi5217: ...我不太懂 真的只是加入我的收藏 就要被告?61F 12/11 22:18
推 Oxhorn: 這也太扯了 別說判有罪 連起訴都不應該62F 12/11 22:18
→ tyrande: 聽都沒聽過的節目名稱... 真他M冷門節目63F 12/11 22:18
→ kairi5217: 這告的成?該不會是學訟棍那一套吧...65F 12/11 22:18
推 TFFs: 這官司太好打了吧 隨便打都贏 收藏影片又不是上傳者67F 12/11 22:20
推 ted4158: 找律師上法庭啊...哭有什麼用 說不知道就會贏嗎68F 12/11 22:20
噓 axzs1111: 要告也是告上傳者 是死要錢?69F 12/11 22:20
推 Voldemar: 有甚麼內情嗎 不然只是加到我的最愛也被告?????70F 12/11 22:22
推 ortz: 出生到現在從來沒聽過收藏就被告的...71F 12/11 22:22
→ ortz: 說實在 這樣最後不起訴 因為無法證明有損害到啊...74F 12/11 22:22
推 mercury1011: 大概是告不到上傳者所以告收藏者,做業績給公司看...76F 12/11 22:23
→ JDKnife: 偵查庭不是沒差嗎 隨他亂講 站得住腳就讓他告到法官那77F 12/11 22:23
→ otld: 專門欺負善良老百姓的79F 12/11 22:23
→ ev331: 所以到底要念什麼書81F 12/11 22:23
推 nickghost: 給他告,給他告,他就是吃定你不了解你沒違法82F 12/11 22:24
→ JDKnife: 檢察官也是無言... 那什麼神邏輯83F 12/11 22:24
→ nickghost: 檢察官也在嚇你,反正你付三萬大家沒事85F 12/11 22:25
→ KoNeo: 我也來收藏看看,快叫他來告我87F 12/11 22:28
→ pushing: 不要承認Google帳號是本人就好了90F 12/11 22:29
→ pushing: 先用個資法告Google92F 12/11 22:30
→ sr20detll: 這是YOUTUBE的設計的功能 要告也是告YOUTUBE吧94F 12/11 22:32
推 ssssStanley: 網路上抓一個勝過賣100張電影票 新的獲利模式出現了97F 12/11 22:37
推 cmid05: 硬一點好嗎 對方亂搞不要只是哭訴..101F 12/11 22:39
推 apflake: 這應該是告不成的,沒有重製沒有散布是要告甚麼102F 12/11 22:39
推 cp296633: 這法官沒常識嗎,上傳者砍了你收藏有屁用104F 12/11 22:40
推 tp950016: 直接找律師啊 擺明就是來恐嚇的107F 12/11 22:43
推 kid725: 這根本告不贏吧112F 12/11 22:48
推 lf41001: 能反告吧如果對方惡意設陷阱?113F 12/11 22:49
推 moto000: google快出來面對114F 12/11 22:51
→ skhan: 只會哭有什麽用115F 12/11 22:51
→ star60281: 說不定是廠商自己上傳等人上鉤 不然幹嗎不告上傳的116F 12/11 22:53
推 OverRed: 檢察官起訴她是因為選片品味差嗎 司法界一堆恐龍腦118F 12/11 22:54
→ flameteru: 怎不去告youtube 變相的欺善怕惡119F 12/11 22:56
→ jonahlin: 這有點爭議 google+是會看到對方收藏的影片120F 12/11 23:00
→ jonahlin: 可是google+帳號幾千幾百萬 youtube又不會顯示誰收藏123F 12/11 23:04
推 scu96: 剛去看了這位的FB 好像沒事了126F 12/11 23:08
推 WLR: 收藏?是跟Google+連動,然後被認為推廣盜版?127F 12/11 23:09
→ qmaper: 勿忘督割135F 12/11 23:26
推 GodOfGods: google的影片下架了你才無法看,收藏的行為並不構成侵權的事實
youtube的收藏功能只具有將影片加入清單136F 12/11 23:27
推 weimr: 拒用google+139F 12/11 23:29
推 Leeng: 訟棍嚇嚇你啦 重點是會一直要你出庭、你老闆就會想火你140F 12/11 23:33
推 z3728: 別理他別和解,告不成的
頂多跑一兩趟偵查庭就沒事了141F 12/11 23:34
推 IHD: 覺得專業免費 那就要靠自己努力囉 不相信律師醫師就用不到了?145F 12/11 23:37
推 yougottt: 如果法律沒重制,散佈就根本不能成案的話 那檢察官是在為業者辦事的嗎?146F 12/11 23:49
推 evencycu: 怪怪的吧 收藏不代表你擁有權 這邊根本扯 應該告Google149F 12/11 23:53
→ urreed: 為何檢察官說這是違法? 是真的違法嗎?150F 12/12 00:02
推 ttykimo: 收藏只是list,別人循你的list看片也不是從你手上抓資料最好告的成啦,也太瞎151F 12/12 00:05
推 pase139: 哪裡可顯示收藏功能? 我怎麼找不到?153F 12/12 00:05
推 bg567: 怎麼查到這個帳號是妳的?看是誰,先告他通保法154F 12/12 00:09
推 euphoria01: 收藏又不是下載 頂多是你弄了一個簡易的連結方便過去連散布連結分享的事實都沒有耶156F 12/12 00:14
噓 ginwine: 不當得利的善意第三人 來告阿 死法匠-..-160F 12/12 00:34
--