看板 Gossiping作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [新聞] 柯P文化局長遴選委員爆料 倪重華為遴選時間 Wed Dec 17 13:13:15 2014
首先第一個重點:
是不是遴選委員給的票數最高,就一定要是局長?
這問題可大了。
市長給予遴選委員遴選的權力,但並不是說最後就一定要選最高票的人出來啊!
如果一定要最高票的人出來,那只要有人掌握了多數的遴選委員,
就一定可以出線,那反而變成拉幫結派了,不是嗎?
所以就要說到第二個重點:
誠如我這幾天一再強調的,遴選委員裡面很多"張友友",
這些"張友友"這幾天一直出來放話,就是因為柯文哲沒把他們喜歡的張鐵志推上去;
但是,如果柯市長一定要遵循"張友友"們的意見,
那麼新的台北市文化局也只是一個"鐵志幫",
這跟大家一直批評的"馬友友"、"龍友友"有啥不同?(先不論貪污問題)
為什麼一定要聽從拉幫結派的人說的話?
台北市才換了新市長,馬上就要搞小圈圈搞幫派,這算什麼?
雖然我昨天有說了,批這些人可能會對我個人的前途有害,
但我實在看不下去了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418793197.A.A7E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P文化局長遴選委員爆料 倪重華為遴選
12-17 13:13 jeanvanjohn.
→ YMSH205: 大家有提案權 柯P有決定權就這樣阿XD1F 12/17 13:14
→ sd09090: 最低票當局長,一定要有一個解釋,文化界才能接受3F 12/17 13:16
誰管他們接不接受--誰不知道他們就是一群拉幫結派的人?
推 Tiphareth: 遊戲規則一開始就說很明白了結果他們最後是不爽甚麼4F 12/17 13:17
就像我說的,叫他們通通解釋清楚自己跟張鐵志的關係。
(比方說文化元年那幾個)
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.9), 12/17/2014 13:18:07
→ batt0909: 我是說~樓上那位~~不就遴選委員會選三個人給柯p挑7F 12/17 13:19
推 fricca: 他們要批還不敢明擔批倪8F 12/17 13:19
推 goodjeff: 文化人都這樣啊 第一天認識他們??10F 12/17 13:20
所以我昨天才刪文啊,因為"方丈心眼很小的"--
我看這篇晚上也得刪文,免得真的遭到報復...
推 cama: 胡永芬被排掉時 文化圈就有人開幹 教父裙帶是小燕婆這輩分11F 12/17 13:20
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.9), 12/17/2014 13:21:45
推 batt0909: 選哪個人都有人靠杯~~~果然文人相輕12F 12/17 13:21
→ sionxp: 文人相輕 看來文組都是這樣 XDDDDD13F 12/17 13:22
推 g8330330: 小圈圈一群人鬥來鬥去 阿是有多行14F 12/17 13:26
所以我瞧不起台灣的某些人,但也有點怕被他們報復:)
推 jaho711: 我記得柯P有說過他沒選第一個人選時 要說明理由
所以他應該要出來說明選擇倪重華 或許可以平息爭議15F 12/17 13:27
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.9), 12/17/2014 13:31:06
推 tortoise1017: 回jaho711 不是哦,柯P說的說明理由是指如果要用票選出來的,但最後沒任用,那他會出面說為什麼
但現在是柯P面談後選擇倪,他本來就有任用權啊
我就覺得奇怪,前三名選擇第三名,有什麼不對 囧?這就跟工作面試沒有上,到公司大鬧一樣啊...
第三名還是13名中的佼佼者啊,分數也相對高18F 12/17 13:39
→ iceeye: 這到是要推你24F 12/17 13:48
推 urreed: 遴選是選出3人 然後市府團面試打分 打分最高沒上才要說明倪會上是因為市府團隊打分的最高分 不是柯p一人決定哦25F 12/17 13:55
推 cama: 能入圍決選就是佼佼者 吳世哲 陳明正:27F 12/17 14:00
--