看板 Gossiping作者 if2 (祈福兔)標題 [新聞] 堅持鐵路地下化 不惜追加400億時間 Wed Dec 24 08:25:22 2014
堅持鐵路地下化 不惜追加400億
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000405-260102
桃園新科市長鄭文燦堅決反對台鐵高架化工程,儘管必須追加400億經費,鄭文燦仍堅持
「做對的事」。他說,中央錯誤政策不能由桃園市民買單,尤其5都鐵路都能地下化,桃
園為什麼不能?
鄭文燦由現行台鐵高架化工程,批判未來完工後將帶來的諸多問題,包括鐵路高架後阻隔
前後站發展,及通車後引發的噪音問題,都將讓桃園市民難以接受。特別是桃園市身為國
門之都,高架軌道蜿蜒市中心區,對整體市容造成傷害難以抹滅。
鄭文燦說,台鐵桃園至中壢段改善工程,最早是高架及地下兩案併呈,在前桃園縣長朱立
倫任內拍板高架,原因除了施工經費較少,未來維護所需費用也有限,但鐵路高架後帶來
的負面影響,絕對會阻礙桃園市未來百年市容發展。
在他的構想中,台鐵由高架改為地下化後,其中的桃園、內壢、中壢3站能透過都更改變
原本面貌,舊有的軌道更能成為「林園大道」,對紓解縱貫路壅塞車潮有正面幫助。
對於地下化可能追加多達400億元預算,鄭文燦以國內重大公共工程為例,認為「好的政
策不必在乎花多少錢」。鄭文燦說,五楊高架道路政府追加440億元,台北捷運「文湖線
」更追加600多億預算,相較於台鐵桃園段改為地下化經費,也沒有超過2項工程所需費用
。
鄭文燦說,桃園台鐵地下化是主流民意,對於外界批評變更後將增加施工難度,則可由桃
園地形一窺端倪。桃園的土質較台北盆地更好,台北都能做鐵路地下化,桃園為什麼不能
?至於機場捷運延伸至台鐵中壢車站段,後續若改為地下化後,也能修改接軌,這些都不
是反對鐵路地下化的關鍵因素。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419380726.A.70D.html
噓 sionxp: 5都鐵路都能地下化??? 真的假的2F 12/24 08:26
推 LABOYS: 支持啊,中時想怎樣5F 12/24 08:26
推 VVizZ: 拿詐湖線當例子是腦袋出水嗎6F 12/24 08:26
→ sionxp: 台中 有地下化??8F 12/24 08:27
→ hata5566 …
噓 hata5566: 鄭文燦真是腦包..難得僥倖當選,應該有更重要的事要做吧9F 12/24 08:27
→ ttnakafzcm: 看到現在阿燦就是不想出地方該出的錢 只想中央十成11F 12/24 08:27
噓 kuninaka: ....................13F 12/24 08:28
→ hata5566 …
→ hata5566: 鄭文燦就準備一事無成毫無政績的卸任吧!14F 12/24 08:28
→ rubberking: 台中誰說地質不能地下化 是重北輕南沒中部其他死15F 12/24 08:28
推 Riya520: 但是地下化的選票會比較多 很現實18F 12/24 08:28
推 jyekid: 當初小夫要弄高捷也是這樣備幹20F 12/24 08:28
→ amengcc: 原來汐科是地下車站..23F 12/24 08:29
推 boogieman: 國民黨震怒了!竟然價格只有五楊高架橋的一半?!26F 12/24 08:29
推 clearday: 決定了就去做吧 希望4年內預算會過28F 12/24 08:30
推 HarryHTC: 有工程 有追加...這是一條通往天堂的路! 咦誰的廣告?29F 12/24 08:30
→ amengcc: 中壢到桃園 跟五股到楊梅雙線的距離差多遠..30F 12/24 08:30
噓 hihimen: 五都鐵路地下化??真豪洨,台中沒有,汐止段也沒有31F 12/24 08:30
→ ttnakafzcm: 五楊好像是因為24HR多派人力趕工的關係吧 不確定33F 12/24 08:31
→ sa87a16: 才追加400億,kmt笑了,kmt我們能追加三倍34F 12/24 08:31
推 magickevin: 大家都知道地下化好阿 問題是貴 又沒錢又要用好的35F 12/24 08:31
→ isco: 台中市崩潰中。36F 12/24 08:31
→ Amontillako: 高架有什麼問題嗎??? 姓鄭的有本事你自己生400億啊37F 12/24 08:31
推 hyscout: 板橋不是新北市嗎= = 倒是台中真的沒地下化38F 12/24 08:31
→ ICEFTP: 台中沒有地下化40F 12/24 08:32
→ VVizZ: 新北市不是五都?41F 12/24 08:32
→ hihimen: DPP執政縣市就愛搞負債43F 12/24 08:32
推 zz71: 和五楊相比 400億划算啦 但是KMT又要餓4年了44F 12/24 08:32
推 jyekid: 桃園沒錢 噗噗46F 12/24 08:32
→ amengcc: 反正又不可能過 中捷準備在蓋了..47F 12/24 08:33
推 Riya520: hihimen: DPP執政縣市就愛搞負債 (平行宇宙)48F 12/24 08:33
→ jyekid: 沒錢是假 真的是桃園人不想再被騙了 先有個建設再說49F 12/24 08:33
→ ttnakafzcm: 另外中央財政能不能負擔也是個問題 不管是誰執政 OTZ50F 12/24 08:33
噓 a900632000: 我認為高架就好 桃園車站的垃圾建設沒資格地下51F 12/24 08:33
→ Rabbit19264: KMT能追加三倍而以,我笑了,最後是DPP負責!!!53F 12/24 08:33
→ boogieman: 鐵路在市區經過都是精華但被影響到發展不起來的地段 別再質疑地下化啦54F 12/24 08:33
推 sa87a16: kmt你鄭執政1年就負債累累,鄭:那是你們以前留的。56F 12/24 08:33
推 LABOYS: 選前政見"白癡他又選不上" 選後 "僥倖選上亂搞喔"57F 12/24 08:34
→ LABOYS: 都給你說都好啦60F 12/24 08:34
推 g8330330: 總比拿去養人 發退休"年終"有意義多了61F 12/24 08:34
→ jyekid: 連任後政見:鄭文燦第二任沒壓力亂開支票啦62F 12/24 08:34
→ boogieman: 地下化是要解決鐵路切割阻礙市區發展和交通瓶頸,市區沒地下化你郊區地下化個屁?65F 12/24 08:36
推 Rabbit19264: 黨工:明天要去耶誕趴耶...今天先趕進度帶風向!!67F 12/24 08:36
推 nextpage: 講是這麼講啦,這種大工程還是得看中央給不給錢來搞68F 12/24 08:36
推 garyyang36: 高鐵政府收回要花7000億怎不去靠夭!!!!!69F 12/24 08:36
推 knives: 還好啦,文湖線還不是一樣高架71F 12/24 08:36
→ basketkdash: 本來就該地下化了 桃園全台稅收第三結果建設爛得要死72F 12/24 08:36
→ hihimen: 看一下五都負債第一是哪一個呀73F 12/24 08:37
→ nextpage: 要爭這種大工程幾乎是等於拿連任來賭了76F 12/24 08:38
噓 skyringcha: kmt追加預算很正常,dpp追加預算被報的好像做錯事一樣77F 12/24 08:38
推 mike0327: 地下化問題在於桃園交通夠爛了,未來10年大概更爛78F 12/24 08:38
推 garyyang36: 怎不去看看高雄地下化前後站打通後有多大經濟效益79F 12/24 08:38
推 Laotoe: 其實全台灣都地下化、都蓋捷運對人民生活最方便~80F 12/24 08:39
推 garyyang36: 想靠夭人家負債前先搞清楚人家錢可是都花在刀口上82F 12/24 08:40
推 olaqe: 堅持是沒差 沒在坐火車 但捷運綠線要是沒動工 鄭就掰掰了83F 12/24 08:43
推 deepdish: 鍵盤桃園人就尊重當地人的選擇吧 呵呵 這可是民意阿85F 12/24 08:43
→ olaqe: 中央16年變天的話 應該小英就會撒錢 經費倒是沒甚麼關係86F 12/24 08:44
→ jorden: 往好處想 DPP搞建設 不會像KMT無限追加預算.......87F 12/24 08:45
→ dostey …
→ dostey: 桃園鐵地下化是正確的.從桃園內壢中壢平鎮精華區可統整發89F 12/24 08:45
→ olaqe: 往好處想 我指望鄭複製陳菊高捷 快把綠線動工 剛買房XD91F 12/24 08:46
推 qingyimao: 可以花錢蓋一堆莫名其妙的東西為什麼不能花錢地下化??92F 12/24 08:47
→ csfgsj: 果然是陳菊2.0,支票你開,中央負責兌現95F 12/24 08:49
→ mow1982: DPP桃園餓很久了96F 12/24 08:49
噓 egg781: 如果每個人都只想做那種任內完成的建設/政策,那一些需要97F 12/24 08:49
推 nektsu2: 當時汐止怕淹水啊 高架化接受度很高98F 12/24 08:49
→ csfgsj: 不兌現就是中央的問題99F 12/24 08:49
→ egg781: 長期的東西是不是他媽永遠都不用做了?100F 12/24 08:49
推 Janius: 去看過桃園車站週邊混亂的情況,就知道為何要地下化了101F 12/24 08:49
→ DomainT: 16小英上,錢應該不是問題102F 12/24 08:49
推 olaqe: 地下化也好 綠線經過桃園市也是地下化 剛好整合起來
如果整個捷運綠線都地下化 那對桃園大園到八德都有好處103F 12/24 08:50
→ jorden: 一任能做完的事有限 但能像台中 十幾年還沒完成比較屌105F 12/24 08:50
→ olaqe: 新北市的三鶯線已經20年了吧 我大學時就聽到現在 XD106F 12/24 08:51
推 sxoao: 這篇也能吊 XDD108F 12/24 08:52
噓 JCC: 不是說國民黨追加預算都貪污嗎? 民進黨就不貪?109F 12/24 08:52
推 boogieman: 歐洲平面會經過市區精華段嗎?沒有在市區平交道塞車等火車過的都閉嘴啦馬的不食人間煙火還提什麼東京歐洲?110F 12/24 08:53
推 colorbest: 有沒有民進黨市長都還沒上任,大家都狂罵的八卦!?112F 12/24 08:53
推 talrasha: 結論 柯P的政策也只是口頭支票 /_\114F 12/24 08:54
推 ager08: 少蓋一些蚊子館 少放一些煙火 就有錢地下化了115F 12/24 08:54
噓 mikkle: 有沒鄉民都偏綠的八卦?116F 12/24 08:54
→ boogieman: JCC阿扁的雪隧蓋起來經費硬是比國民黨估算的少太多啊117F 12/24 08:55
推 cc2k: 支持地下化118F 12/24 08:55
推 Rocks5566: 只准kmt追加預算 延長工期 不准dpp建設?120F 12/24 08:56
推 jorden: 某樓又在兩黨一樣爛 XDDDDDDD121F 12/24 08:56
推 bm0702: 桃園人推122F 12/24 08:57
→ Mature …
推 Mature: 原來我在蘆洲看到的是鬼123F 12/24 08:57
推 scar: 地下化,十年,20年後都可以看到成效125F 12/24 09:00
→ rochiou28: 放心 桃園台鐵這現況我看沒十幾年也完成不了126F 12/24 09:01
推 samtzeng5: 支持地下化,桃園的工程為啥就不能追加預算哩~127F 12/24 09:01
推 moto3g: 要改變桃園中壢火車站市容與空間...地下化是最好解128F 12/24 09:01
→ mow1982: 還沒上任 先追加預算 DPP果然餓很久了 迫不及待129F 12/24 09:01
→ pz5202 …
推 pz5202: 1129後,PTT帶風向的忽然增加很多!130F 12/24 09:02
推 kuter: 先把資料都讀完 討論完 在講也不遲吧 ?131F 12/24 09:02
噓 douglasjs: 日本東京都也沒全部地下化,還不是發展好好的132F 12/24 09:02
推 iWatch2: 跟馬英九舉債破兆還沒建設比好65535倍133F 12/24 09:03
推 boogieman: 花882億搞個五楊高為了方便建商炒房 屁都不敢吭 桃園鐵路地下化關係多少市民生活花個400億就在那靠北 黨工可以再繼續跟人民作對沒關係2016再輸一次134F 12/24 09:05
推 olaqe: 16年應該是綠的會贏 但到時就看小英肯不肯給桃園預算了
怕的是小英上了而沒給桃園市需要的預算 胖周瑜就土土土了138F 12/24 09:06
推 sa87a16: 早就在養人帶風向了,2016更多假消息自己把持住。140F 12/24 09:06
→ boogieman: 日本東京都多大?鐵路經過哪?少丟人了141F 12/24 09:07
推 a19851106: 扯三小黨工阿 又不是地下化所有問題就解決142F 12/24 09:08
→ derekg8: 地下化根本沒意義不如把其他的事情做好143F 12/24 09:08
噓 juliantaipei: 地下化又不是八年會好,完全想安全下莊嘛,選前一直狗幹航空城,現在又靜悄悄的,現在是又想等什麼144F 12/24 09:08
→ olaqe: 但照高雄捷運的經驗 桃園捷運應該就是會蓋 錢也會給 XD146F 12/24 09:08
→ a19851106: 看看人家員林 桃園你繼續扯地下化吧 可能十年都看不到147F 12/24 09:09
推 kenyun: 五楊做地下化 詐胡做地下化 大概要追加二千億吧148F 12/24 09:09
→ yifanyang: 拿東京來講麻煩看一下人家的鐵路系統...除了JR山手線和149F 12/24 09:11
→ pigofwind: 五楊是高架道路又不是鐵路,做地下化要做啥.....150F 12/24 09:11
→ yifanyang: 主要聯外幹線外加一些私營鐵道電車,其他都是地下鐵152F 12/24 09:12
推 Rocks5566: 都有人說四年看不到東西就讓他下台 願意等八年還算有耐性XD153F 12/24 09:12
→ pigofwind: 台中是地質太硬,導致開挖地下化費用極高,議會本來
也是一堆人喊著要地下化,看到天價預算書就改變主意了155F 12/24 09:14
推 olaqe: 想要長久執政甚至翻轉基本盤 就只能靠有建設了 吳就是殷鑑157F 12/24 09:16
推 illori: 先把航空城做好吧.該查的弊案也查一查..這才是當務之急159F 12/24 09:17
推 backid: 一堆該被淘汰的689居然還有臉發言 真是不可思議160F 12/24 09:17
推 deenband: 員林高架化也沒發展比較好阿,惟一進步只有炒地皮161F 12/24 09:17
→ xifengpangma: OK 中央預算先照顧我們高雄,我們環狀線二期還等著開工勒163F 12/24 09:18
推 hate56: 都給你拿去花就好啦165F 12/24 09:18
→ kuter: 地下化才有更多地皮炒阿 不過這預算就慢慢等吧 XD168F 12/24 09:21
→ gotohikaru: 那種要追加一堆A一堆的也只有KMT做得出來
讓其他人來做都支持171F 12/24 09:32
→ gotohikaru: 不過還是先查弊案 藝文特區很多根本是美河市翻版174F 12/24 09:33
推 bm0702: 地下化空出來的空間是道路 要炒地皮就不用縮編航空城範圍175F 12/24 09:34
推 boogieman: 還有人再扯航空城啊?別鬧了 炒地皮的話題就讓它無疾而終吧?哪個都市會把機場當中心蛋黃區在炒的?176F 12/24 09:38
噓 datoking: 中時的新聞可信 X都可以吃了178F 12/24 09:41
推 sivle01: 追加400億,全部蓋完,還是比之後追加的國民黨便宜!!!179F 12/24 09:43
推 leaven: 很重要阿 拜託趕快蓋 我想要好看耐用的車站180F 12/24 09:49
推 rutw: 幹 一堆鍵盤中壢人 中壢已經夠爛夠亂了還要跟他高架化喔181F 12/24 09:51
噓 zippo0629: 幹 馬的青番 地下就會牽扯到綠 藍線進度 ㄧ直喊地下地下三小 人家支持高架就戰人家鍵盤182F 12/24 09:54
推 gadgets: 支持地下化 百年大業 國門門面不可破壞184F 12/24 09:55
噓 dinmain: 腦包市長桃園悲哀185F 12/24 09:58
噓 Syffence: 新竹為什麼不能?雲林為什麼不能?基隆為什麼不能?187F 12/24 10:02
推 cosy: 推文好多鍵盤分析師 XD188F 12/24 10:03
推 neilisme: 追加400億大概300億會進口袋裡面吧189F 12/24 10:03
推 OhMyAlex: 地下化+1 沒住桃園不知道平交道失事率多高 前後站如國界190F 12/24 10:05
噓 n790321: 說需要地下化的不知道是不是住桃園 幹都幾年了 搞下去沒完沒了191F 12/24 10:09
推 herbi: 台中nosu193F 12/24 10:10
噓 ttnakafzcm: 講平交道的很好笑 高架一樣能消滅平交道 時程還更快194F 12/24 10:12
噓 n790321: 一堆不住桃園 也事不關己 我比較想知道八成民意支持地下化哪來的
不是說你政見是啥 你爽做就做195F 12/24 10:12
推 boogieman: 質疑地下化的不會去南港原來舖鐵軌的地段開車騎車經過看看喔 高架化是可以達到一(鐵路)加一(平面道路)加一(綠帶)加一(建地) 效果嗎?
n79 人家是選票選出來的市長 他比你有民意多啦 你還是陪五隻羊洗洗睡吧198F 12/24 10:16
噓 n790321: 洗洗睡 我就投鄭的啦
講不出什麼鬼 只會扯五隻羊 你桃園人 你很懂?
民意多 政見不能改?民主國家 你懂嗎204F 12/24 10:20
推 amadeusli: 嗯 樓上的 我也這麼覺得..又說不出來哪裡怪208F 12/24 10:33
噓 ianian45: 臺北市也一堆高架橋啊,台中鐵路也是高架210F 12/24 10:34
推 Fanchiang: 新北地下化卡樹林阿 目前樹林車站遷移在吵211F 12/24 10:36
→ endi: 還沒上任就有人急著帶風向212F 12/24 10:38
推 cosy: 說桃鐵地下化不可行的也說不出什麼鬼阿213F 12/24 10:42
推 gadgets: 不支持地下化的只看到拿完工時間來講而已
還有沒有別的理由阿?215F 12/24 10:47
推 k51686tw: 陳菊2.0???如果是花媽~~~我可以接受XD217F 12/24 10:54
→ littlepogi: 只要有錢,每個地方都可以地下化,成本效益問題而已218F 12/24 10:58
推 jaguars33: 看到KMT追加預算的誇張 希望DPP做好219F 12/24 11:00
推 gfneo: 真做下去搞不好根本不用追加還有剩.....220F 12/24 11:09
噓 airmike: 地下化當然好啊 但是蓋好10幾年後 然後中間不要哭說沒錢221F 12/24 11:22
推 se2422: 地下化對當地居民本身就是好的 台北就弄得很好222F 12/24 11:22
→ airmike: 鄭這樣做表示要種樹讓後人乘涼 真是有風骨 但不要幾年後後任者出來哭夭鄭搞出這財務黑洞 桃都沒錢破產223F 12/24 11:23
推 SnakeTongue: 一堆開罵的不知道有多少是桃園人......有多少是婉君227F 12/24 11:35
推 higashi: 當然支持啊,每次下班等火車過都很賭爛228F 12/24 11:37
→ citywind: 台北地下化那段時間交通根本就是惡夢,而且絕不是短短一兩年229F 12/24 11:39
推 clyukimo: 說東京的很奇怪,人家什麼時候蓋的你什麼時候蓋的?231F 12/24 11:46
推 MindWork: 你老師咧 多走出門看世界好嗎232F 12/24 11:48
推 CO2: 高架+1233F 12/24 12:06
推 airmike: 桃園人都很有耐心的 退案重新規劃 然後吵徵收 然後找預算234F 12/24 12:06
→ CO2: 地下化更好235F 12/24 12:06
→ airmike: 環評 動工到好 應該是十年 鄭真的有成功不必在我的風骨236F 12/24 12:07
推 ppHomer: 對的事 應該要堅持238F 12/24 12:24
推 accoh: 台中也是高架啊………………239F 12/24 12:30
推 hl4: 桃園中壢那邊真的是該地下化241F 12/24 12:43
噓 ryosuke: 鄭先生,台中是高架化。243F 12/24 12:51
推 kazake: 高架或地下不是根本的因素吧248F 12/24 13:21
→ AprilUi: 汐止段是因為怕淹水蓋高架的,規劃時員山子還沒蓋好的樣子?251F 12/24 13:47
推 TSbb: 台中就被腦包胡惡搞,爽啊 XD254F 12/24 13:58
--