看板 Gossiping作者 firegreen (Teng)標題 [爆卦]王定宇FB時間 Fri Dec 26 09:00:58 2014
王定宇
民進黨團昨比對到深夜,初步認定陳朝來、曾王雅雲、蔡秋蘭、梁順發及莊玉珠等五人未
明顯亮票,將提報黨中央處理,並持續追查是否有漏網之魚。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/842194
5人涉跑票 民進黨丟南市議長 - 焦點 - 自由時報電子報
國民黨議員李全教 以29票當選議長台南市正副議長選舉結果出爐,民進黨在擁有人數優勢下被「逆轉」。具國民黨中常委身分的新科議員李全教以二十九票奪下議長寶座,民進黨賴美惠只拿二十六票,連任失利,另有無效票二張。民進黨團祭黨紀仍無法約束,五議員涉嫌「跑票」。 ...
-
準備好開始罷免了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.94.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419555667.A.E83.html
※ 編輯: firegreen (223.142.142.176), 12/26/2014 09:01:59
→ VVizZ: 當初選民也是看黨投票的 自己的黨推出這種人好意思推罷免?3F 12/26 09:01
推 sheepxo: .......逼人亮票4F 12/26 09:02
推 g005522: 國民黨:加油 快內亂5F 12/26 09:03
→ valenci: 先問一下民進黨是支持還反對亮票,還是反對KMT亮票?7F 12/26 09:03
→ yaya: 割闌尾 為了$跑票 以後有什麼做不出來12F 12/26 09:04
推 gogoegg: 一年後罷免掉就好了13F 12/26 09:04
推 QQdragon: 這幾個早就跟支那黨套好招了,一定要全數開除,並發動罷免14F 12/26 09:05
推 jorden: 罷免!!!!15F 12/26 09:05
推 boogieman: 四樓 一票2500萬 要不要亮?搞清楚代議士是代表誰投票好16F 12/26 09:05
→ e7660239 …
推 e7660239: 要等一年 以台灣人的記憶 一個禮拜就忘嚕17F 12/26 09:05
推 DomainT: 台聯都開除,小英是絕對會開除,現在是要確認是這幾個19F 12/26 09:05
推 WeAntiTVBS: 罷免掉之後好像視同辭職 這屆缺額就在那邊 除非缺額20F 12/26 09:06
→ DomainT: 台聯開除,dpp不可能不跟進23F 12/26 09:06
→ maxboy06: 幹 在台南投老K議長 當初怎不掛車輪出來選25F 12/26 09:06
→ DomainT: 為什麼罷免掉是視同辭職不補選?不是這樣吧26F 12/26 09:06
推 Myfun: 虎頭鍘伺候就對了28F 12/26 09:07
推 jerrywin: DPP可沒像某垃圾黨還派個反監票人員在那邊故意鬧30F 12/26 09:07
→ DomainT: 一年後罷免,有機會跟總統大選一起辦,成功率高31F 12/26 09:07
→ neilisme: 現在亮票變民主的作法了 時代真是變得真快阿32F 12/26 09:08
推 WeAntiTVBS: 因為市議員是複數選區 不是單一選區立委
SNTV制度33F 12/26 09:08
推 gogoegg: 這個是由政黨來推的罷免 而且在最綠的台南 輕鬆過關啦!35F 12/26 09:08
推 same60710: 原來莊玉珠在哪邊唬爛...可是不是有6人嗎?36F 12/26 09:08
推 otld: 發動罷免了啦37F 12/26 09:09
→ gogoegg: 一年後把這五個砍了 殺雞儆猴啊!!38F 12/26 09:09
推 waijr: 不開除祭旗 民進黨進軍2016有陰影39F 12/26 09:09
→ minda723: 所以國民黨黨產必須歸零 金額誘惑下朱都難擋 何況民代40F 12/26 09:09
→ TryToBe: 莊玉珠之前一看就知道在打預防針了 講難聽一點 沒拿錢的41F 12/26 09:09
→ gogoegg: 又有智障不曉得 歐美很多都是記名投票的42F 12/26 09:09
→ TryToBe: 誰在意亮不亮票啊?就是心裡有鬼的才會機八一堆毛啦43F 12/26 09:09
→ gogoegg: 吃完屎就可以去死了 智障蛆44F 12/26 09:09
→ waijr: 這種要記名投票 才能革除賄選陋習45F 12/26 09:10
推 dimand: 以前亮票是因為賄選的要確定你拿錢有辦事47F 12/26 09:10
→ VVizZ: 記名投票也一樣阿 反正下定決心只幹這一任撈夠本的話48F 12/26 09:10
→ dimand: 現在亮票是怕你去拿錢49F 12/26 09:10
推 buddar: 背骨背叛選民50F 12/26 09:10
→ dimand: 所以另一個問題在檢調阿,騙我查不到?51F 12/26 09:11
推 lebiged: 一群死蛆,說話比屎還臭54F 12/26 09:12
→ firegreen: 台南之恥,上任第一天就背叛,乎壹洗56F 12/26 09:12
→ TryToBe: 要改記名投票?想都別想 地方制度法規定的 想修法 你以為58F 12/26 09:13
→ TryToBe: 靠買票不記名獲利的kmt 會讓自己過半的kmt利委修這條?60F 12/26 09:13
推 yaya: 沒想到台南也有割闌尾的 一天61F 12/26 09:14
推 CD133: 太陽花時不是說不該用黨紀嗎?現在怎麼又變了??62F 12/26 09:14
推 gn01729068: 代議士本不代表個人,討論亮票與否前,不先面對選民?63F 12/26 09:14
推 misu2718: 無恥,打著民進黨的旗幟當選,卻倒戈國民黨,真該出來道歉,難怪國民黨還是老神在在64F 12/26 09:14
推 buddar: 如果傳言千萬買票為真,那絕對會貪汙66F 12/26 09:14
→ TryToBe: cd133別再丟人現眼了 選議長跟法案能比?這在內閣制的國68F 12/26 09:14
→ tllpp …
推 tllpp: 開除黨籍!!!69F 12/26 09:15
→ TryToBe: 家就相當你選了dpp的國會議員他卻投kmt的人當首相一樣72F 12/26 09:15
→ misu2718: 不過真的有收錢,道義跟臉皮都是身外之物73F 12/26 09:15
→ CD133: 能不能比也都是你在說阿74F 12/26 09:15
推 kinomon: 只好讓DPP2016過半 去修法嚕75F 12/26 09:16
→ TryToBe: 被kmt那套詭辯洗腦成這樣 難怪王鴻薇那種腦包議員能當選76F 12/26 09:16
推 VVizZ: 當議員不撈錢很痛苦77F 12/26 09:16
→ slot: 闌尾只依黨意投票 罷免 綠議員不依黨意投票 罷免 !?78F 12/26 09:16
推 dimand: 所以放任黨籍議員去收錢是對的?79F 12/26 09:17
推 iamch: 立刻開除黨籍,不然要等到議員被查到收賄款之後才開除嗎?81F 12/26 09:17
→ waijr: 收錢要罷免....難道不用嗎?82F 12/26 09:17
推 toyokawa: 通通殺了 把台南人的臉都丟光了83F 12/26 09:18
推 d941205: 不懂一堆腦殘對議長投票還要堅持不亮票的立場84F 12/26 09:18
推 Jaicabai: 還在扯民主真的很好笑 去看看歐美為什麼用記名吧88F 12/26 09:19
推 VVizZ: 搞不好有單純不爽賴清德的阿 砍配合款差很多吧89F 12/26 09:19
推 dimand: 亮票也都是法院認證的無罪了阿,要推不記名投票KMT敢嗎91F 12/26 09:19
→ sa074463: 光這個就夠值得質疑了 加上這些莫名跑掉的92F 12/26 09:19
推 CD133: 就我看來沒有基本邏輯問題93F 12/26 09:19
推 jerrywin: 少在那亂扯 民意是要你DPP議員投垃圾黨議長? 笑死人94F 12/26 09:20
推 terry910333: KMT黨意違背民意才是重點 DPP黨意沒有 主要是看民意95F 12/26 09:20
噓 jay111101: 地制法有規定能亮票嗎?既然都推給議會自治,一開始96F 12/26 09:20
→ dimand: 所以cd133贊成賄選囉~97F 12/26 09:20
推 gy5566gy: CD133大概是覺得議員收錢跑票無所謂吧 哈哈98F 12/26 09:20
→ jay111101: 就決定記名投票不就好了!更何況DPP還是佔多數99F 12/26 09:20
→ dearjohn: 幹的好,DPP的毒瘤可割可棄,別落人話柄雙重標準!100F 12/26 09:20
→ dimand: 不用扯規定了,以前亮票被起訴的都被判無罪了101F 12/26 09:20
→ sa074463: 那請投 KMT 的 綠委說明是不是代表民意投藍議長阿102F 12/26 09:20
→ CD133: 這樣說吧,這時候能不能說倒戈議員也能代表選區民意?103F 12/26 09:21
推 kuter: 這種時代還有拿錢做骯髒事的人 丟臉106F 12/26 09:21
→ CD133: 我是還沒看到有人賄選的證據,如果有當然反對107F 12/26 09:21
推 waijr: 我覺得開除讓這些人去加入國民黨 每次都投國民黨 民進黨不108F 12/26 09:21
推 buddar: 如果有賄選檢調能抓出來,對台灣幫助很大109F 12/26 09:21
推 higan: 幹,想哥梁順發,枉費拎北的一票,機掰。110F 12/26 09:21
→ dimand: 選區民意難道不是因為你代表民進黨?111F 12/26 09:22
→ waijr: 開除他是要養老鼠咬布袋?112F 12/26 09:22
→ higan: 割113F 12/26 09:22
→ jerrywin: 只有蠢蛆跟他的白癡主子還在以為自己黨意=民意115F 12/26 09:22
推 resudi: 上任第一天就沉倫..還指望啥?116F 12/26 09:22
→ CD133: 如果是賄選自然就沒有服部服從黨意的問題,而是法律問題117F 12/26 09:22
→ Royalweger: 所以記名對自己選民負責啊~是不是以後就知道118F 12/26 09:22
推 gy5566gy: CD133先說說你會支持議員倒戈敵營嗎119F 12/26 09:23
推 simata: 一年後就忘光了120F 12/26 09:23
推 jaceda: 還有人哭亮票是錯的,先叫KMT吐出黨產啊121F 12/26 09:23
→ a86851247: 住些人上次就跑過了...這次再跑還要民進黨養他們嗎122F 12/26 09:23
→ CD133: 如果選區選民選你就是要你代表所屬政黨,那自然就沒有區分124F 12/26 09:24
→ CD133: 法案依民意、選議長依黨意的問題126F 12/26 09:25
推 waijr: 代表國民黨也可以選舉阿...不要欺騙選民 躲在賴清德72%的光環底下......127F 12/26 09:25
推 AkumaII: 還好佳里支持那個沒在名單內,其它兩個罷免ㄧ定會去支持129F 12/26 09:25
→ CD133: 因此我當然是支持政黨所屬民意代表必須服從黨的主張,131F 12/26 09:26
→ CD133: 但是不論是選議長或審法案其實都是一樣的道理134F 12/26 09:27
推 hrpe: 某蛆不要跳針了好嗎,很難看136F 12/26 09:27
推 belucky: 全砍加一。殺雞儆猴142F 12/26 09:29
→ CD133: 原則只能有一個,就是黨紀使用仍屬正當,不分藍綠!143F 12/26 09:29
推 Taiwanotoko: 用政黨得票數的的比例,來決定義會主席,這樣可嗎?147F 12/26 09:30
推 waijr: 無黨公正人士會抗議....(兩黨都不敢收還選得上議長的人)150F 12/26 09:32
推 Redkiss: 馬上開除,然後罷免 拜託台南人了!!!!151F 12/26 09:32
推 xzxc: 狗黨不敢記名投票阿152F 12/26 09:32
推 Yanpos: 丟臉,兩個佳里的153F 12/26 09:32
推 ysanderl: 一個亮票為了證明收錢有辦事 一個亮票為證明沒收錢辦事賄選方跟被賄選方 居然用同一標準 真是神奇154F 12/26 09:33
推 calvinhs: 從來都是狗黨的在擋記名投票的156F 12/26 09:34
推 r107620966: 蔡英文下令亮票 南市議員(莊玉珠)反彈「不民主」157F 12/26 09:34
推 po3d: 某K黨也是黨意大於民意,而且用提名權跟補助綁架立委意志啊158F 12/26 09:34
推 kevin56: 五個都找的到臉書 除了蔡、梁 每個都喊冤...159F 12/26 09:34
推 theropod: DPP昨天不是砍了高雄市議員,台南也會砍160F 12/26 09:35
推 CD133: po3d兄點出好問題,糾竟黨意是不是民意?161F 12/26 09:36
推 onthesea: 支持法案和議長都記名投票,民意代表要接受全面監督162F 12/26 09:37
推 waijr: 亮票 = 你的選民知道你的立場 = 你之後會不會連任163F 12/26 09:37
噓 fox999: 割掉 肏164F 12/26 09:37
→ waijr: 不要選舉的時候一回事 在議會當雙面人165F 12/26 09:37
推 kickmeout: 幹..莊玉珠是我們選區..差點落選還這樣玩166F 12/26 09:37
推 linch416: 頭一次覺得身為台南人是個恥辱169F 12/26 09:38
噓 kezneuiqn: 黑順發也是差點落選 賴神在我們選區是挺無黨籍的170F 12/26 09:39
推 CD133: 另外政黨提名權和補助算不算是綁架立委意志?171F 12/26 09:39
→ theropod: 那不然要找到何時,直接砍了174F 12/26 09:39
→ CD133: 如果選民選你就是因為你是某政黨的,要你代表政黨投票,
此時又何來黨意大於民意的問題?177F 12/26 09:40
推 wangisiung: 開除+罷免啦,台南人如果就這樣放過他們還有臉嗎?179F 12/26 09:40
推 waijr: 沒有犯法喔....法院沒判違法 朱安雄似的垃圾行為才犯法180F 12/26 09:40
→ perlone: 要解決黑箱只有更透明的制度。支持議會表決亮票!183F 12/26 09:42
→ CD133: 另外,若立委覺得自己選區民意與黨意相左,自然可以退出政185F 12/26 09:42
推 CALLING: 罷免啦 開除黨籍還不是跑去KMT186F 12/26 09:42
推 kickmeout: 其它的民生議題你可以跑票..但是選議長是政治選擇就188F 12/26 09:43
→ CD133: 黨,也不怕選不上,因為這位委員正代表著廣大選區民意189F 12/26 09:43
→ apflake: 看那些藍色名嘴講兩套標準就覺得好笑,陳為廷是性騷擾,但191F 12/26 09:43
→ CALLING: 罷免掉 議長重選 看買票的人會不會去找他們要錢193F 12/26 09:44
→ joesoul: 這種人只配加入國民黨沒錯195F 12/26 09:44
→ apflake: 剛剛當選的南市議長是涉及強姦或是玩弄小模玩出人命才沉196F 12/26 09:44
推 aa97531aa: 收多少啊啊啊啊 新官上任就有得拿 好爽197F 12/26 09:45
→ apflake: 潛七八年,甚麼叫兩套標準,這才是兩套標準198F 12/26 09:46
推 DUKEYANG: 寧可他們投靠國民黨 也不要留內鬼200F 12/26 09:47
推 utaka: 下次直接舉手投票,為什麼法案就不用秘密投票,議長要?201F 12/26 09:48
推 kevin56: 他們加入k黨 K黨哪有他們的位子203F 12/26 09:50
推 taker627: 加入國民黨看選不選的上啊,肏 這次多少不爽國民黨票投民進黨的207F 12/26 09:52
推 chadzen: 哈哈哈,竟然在最綠的地方當背骨仔..211F 12/26 09:55
推 beepuffer: 違背選民託負,選票換鈔票。先開除黨藉,再發動罷免。212F 12/26 09:55
推 alkahest: 李全教惡搞一點一年後罷免有希望阿213F 12/26 09:59
推 trickygril: 之前罷免沒有南部人的事情!! 這次開跑馬上參加啦214F 12/26 09:59
推 alkahest: 不爽賴清德的就不要投市長票給他阿 投給李全教是怎樣215F 12/26 10:03
推 cbwei: 垃圾216F 12/26 10:04
→ alkahest: 代表那些人很爽李全教? 那割掉算了啦217F 12/26 10:04
推 boogieman: 選民選你民進黨的會要你票投國民黨議長?那選民自己選國民黨就好啦?什麼白癡言論?219F 12/26 10:05
推 kengiku: 真的是台南之恥,通通割掉+開除黨籍!!224F 12/26 10:12
推 yankeehater: 證明跑票的全部開除 殺無赦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!225F 12/26 10:15
推 jcom: 台南這麼綠要罷免背骨仔應該不是難事227F 12/26 10:17
→ NOVA: 爽 那些垃圾根本可恥228F 12/26 10:21
推 goddarn: 台南人自己處理一下229F 12/26 10:22
推 james1539: 還沒做執政黨就在搞內鬥,在野做這麼久都沒危機意識230F 12/26 10:27
推 xup6xu6: 事實證明沒亮票會被買票 還要爭論啥?234F 12/26 10:31
推 taiwanwang: 直接開除吧 還好不是我的選區跑票 =W=239F 12/26 10:33
推 xup6xu6: 黨紀不是綁架黨員 是避免被買票 小英是對的
沒亮票的被買票了 事實擺在眼前240F 12/26 10:35
推 ohaiyo0717: 小英是對的 利用亮票機制就抓到某些用錢就能收買的243F 12/26 10:41
推 jon817: 看畫面就是,國民黨女議員只幫擋那幾個,其他人怎不去擋
因為買不動,所以就不會浪費時間去幫忙擋244F 12/26 10:43
推 panda816: 要罷免啥? 失去議長就要罷免會不會太好笑248F 12/26 10:54
推 tedyen: 莊玉珠如果真的跑票 她公公地下有知會氣到爬起來吧249F 12/26 10:54
→ Asucks: 砍無赦! 一旦無黨籍,這些人就不可能連任了250F 12/26 10:55
→ pkj123: 狗頭鍘伺候251F 12/26 10:55
推 panda816: 議員的產生本來就是以民選為準 可是議長又不是直接民選252F 12/26 10:56
推 tedyen: 議長這貨色跟吳健保有的比 跑票愧對選民為啥不清掉253F 12/26 10:58
推 Rucca: 所以鄉民想好罷免理由了嗎? 「違反黨意」? XDDDDDDDDDD255F 12/26 11:04
推 a032100: 垃圾 滾回去kmt257F 12/26 11:20
推 egain: 老女人的票這麼好買哦259F 12/26 11:29
推 gihunter: 黨意是不是等於民意很簡單阿 一年後來罷免看是不是等於拿錢背叛民意的議員也有人挺 那以後就花錢買票就好拉261F 12/26 11:32
推 punzz: ㄍㄌㄌㄐㄅ265F 12/26 12:02
推 Bonjwa: 爸勉啦!!266F 12/26 12:02
推 fly1021: 莊玉珠是市長派的~連她都倒戈了喔~267F 12/26 12:30
推 jauruyu: 這群人 每個都否認 睜眼說瞎話 混蛋到極點268F 12/26 12:50
推 babybos: 不是佳里人可恥,是跑票的那兩個噁爛議員才可恥 ==269F 12/26 13:11
--