回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gigiabc (海霸王)
標題 [問卦] 有沒有公車道與流體力學的關係?
時間 Fri Dec 26 13:55:44 2014

昨天輾轉聽到新北某個警察分局最大的人說

「柯P這樣拆，我只能說他很隨興。」

「那個公車道雖然沒使用，但讀過流體力學就知道，這樣車流＠＃＄％會改善交通。」

「看起來沒用，但有些需要同一個政策延續下去，現任不一定知道上一任的政策方向。」

「像阿扁就很聰明。」（意即阿扁根本不強呀，撿現成的。）



有沒有公車道與流體力學是什麼關係的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419573347.A.0D2.html
→ dunhiller: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 12/26 13:56
→ BruceLin: 流體力學 我60分  低空掠過2F 12/26 13:56
→ tyrande: 0.0 我只知道戰車道...3F 12/26 13:56
推 driftingjong: 下限無極限4F 12/26 13:56
→ ECZEMA: 新北七5F 12/26 13:56
→ KENT5566: 我還材料力學咧6F 12/26 13:56
→ york1987: 警察都要考流力啊，你不知道嗎?7F 12/26 13:56
→ flare5566: 讀懂流體力學的話還會去當警察嗎8F 12/26 13:56
→ omit18: 用一個比較潮的詞就可以假裝自己很懂  樓下用量子力學反駁9F 12/26 13:57
→ Israfil: 你看那個風的流動  那個角度  那個θ10F 12/26 13:57
→ driftingjong: 難道車流還會遵守白努利定律喔 蝦爆11F 12/26 13:57
推 hbg75123: 小弟我略懂流力但是我還是無解到底有什麼關係12F 12/26 13:57
推 yanggh: 現在你知道八成的kmter都是智障死奴賤民還自以為屌了吧13F 12/26 13:57
推 NuCat: 當警察惹到你嗎？14F 12/26 13:58
→ u9005205: 就中央車道流速比較快……15F 12/26 13:58
噓 Jerrynet: 沒有關係16F 12/26 13:58
→ balakuo: 警察不意外17F 12/26 13:58
推 pansquarl: 你要不要說一下是哪位警察大人啊XDDD DDD DDD18F 12/26 13:58

那我要先來分不自殺保證書吧

推 kurtsgm: 流體力學.....公車道是要跑F1還是要跑飛機嗎?19F 12/26 13:58
推 Riya520: XDDDDDDD20F 12/26 13:59
→ lhsieh: 拿新北來比算了吧21F 12/26 13:59
→ keepstudying: 第一次知道流體力學可以用在交通上....XDDD22F 12/26 13:59
→ lhsieh: 假動工市長連任雖沒投他自己都覺得可恥了23F 12/26 14:00
推 ivan327: engineering bernoulli equation24F 12/26 14:00
→ kurtsgm: 當公車專用道裡面車速較快的時候 外側的車子會被推擠進來25F 12/26 14:00
→ keepstudying: 流體力學若改為警專必修，恐怕會增加跳樓人數26F 12/26 14:00
推 richjf: 他以為車子可以用擠的比較快？27F 12/26 14:00
推 slent67: 幹 北七28F 12/26 14:00
→ kurtsgm:                  -- from 你所不知道的偽流體力學29F 12/26 14:00
推 XieXie9527: 是有理論研究這個沒錯啦，不過警察一定不懂的30F 12/26 14:01

分局最大的會不會比較多料阿?

推 kinnsan: 靠北 流體力學XDDDDDDDD31F 12/26 14:01
推 Violet5566: 抱歉我笑了= =32F 12/26 14:02
→ nakayamayyt: 應該用chaos理論 蝴蝶效應 這樣唬到更多人33F 12/26 14:02
推 a1chemy: 流力可以用來預估車流速度 不過我不信警察懂這個= =34F 12/26 14:03
推 dan310546: 其實可以用類神經網路分析的35F 12/26 14:03
推 gamePaulguy: 真的要搞到流體力學所有車都撞得稀巴爛了吧....36F 12/26 14:03
→ dan310546: 也可以用蒙地卡羅算37F 12/26 14:03
→ krishuang: 請問公車的黏滯性？38F 12/26 14:03
推 pp0731: 應該要加個油壓缸39F 12/26 14:03
推 Epimenides: 說得好像他讀過流體力學一樣40F 12/26 14:03
噓 ahuie: 車速沒到200km/h 流體力學是有用喔41F 12/26 14:03
推 slent67: 非均質？42F 12/26 14:03
推 bg784533: 精通流力還當警察幹嘛43F 12/26 14:04

可是喝完茶，某分行經理很誠懇地跟他說獲益良多阿

→ krishuang: 台中BRT車子開到哪了，要解薛丁格才知道測量機率44F 12/26 14:04
推 CloudJB: 這其實跟電路學比較有關，把車子想像成電子，電子在線路上遇到龜孫子專用道，就會形成阻抗，導致電流速度減慢，而龜孫子的出現還會讓電子往外圍走，導致外圍過度擁塞，龜孫子出現的頻率越高情況越嚴重，我們稱為集膚效應45F 12/26 14:04
→ super1314159: 拆個沒有啟用的公車道都可以影響公車停靠了49F 12/26 14:06
推 peace1way: 如果精通流體力學，我想應該至少是警官…不會是警察50F 12/26 14:06

是某分局最大的呀

推 bill19911026: 應該是車流理論吧 哈哈 台灣交通人才是真的比較少51F 12/26 14:06
推 bruce511239: 警察也懂流體力學 來來誰講的出來講大聲點 我聽不見52F 12/26 14:06
推 nakayamayyt: 長官練柔道時順便學的力學53F 12/26 14:07
→ super1314159: 因為流體力學的變化影響到車流我認為也是相當合理的54F 12/26 14:07
→ Rex1009: 太神拉55F 12/26 14:07
→ super1314159: 這 就叫做蝴蝶效應                 El Psy Congroo56F 12/26 14:07
推 md3q6e: 有本事用瓦力算啊57F 12/26 14:08
推 MacOSX10: 師大畢跑去當警察的很多 可是當到最大的通常警大畢的58F 12/26 14:08
推 peace1way: 喔，「新北」分局最大的喔，既然那個公車道這麼有用，59F 12/26 14:08
噓 spppeter: 那麼會講怎麼不去當交通局長60F 12/26 14:08
推 luficar4646: 白努力定律61F 12/26 14:09
推 eva20018: 塞車比較像彈簧的簡諧運動 不像流力62F 12/26 14:09
→ peace1way: 叫新北那個建議呀，中永和多蓋幾個路障來分流疏緩交通63F 12/26 14:09
推 D49361128: 警察最好懂拉  這還要邊界滑動    粒子有體積64F 12/26 14:09
→ peace1way: 幹他馬的這群智障，為了反對而反，連路障都能說有效果65F 12/26 14:09
→ D49361128: 這麼會唬爛叫他跑蒙地卡羅自己算啦66F 12/26 14:09
→ fatedate: 流體力學  太神拉67F 12/26 14:11
→ Puribaw: 阿嬤～快出來看白痴喔喔喔喔喔68F 12/26 14:11
推 nicoleshen: 台灣警察智商，不意外69F 12/26 14:11
推 lindviorair: XDDDDDDD70F 12/26 14:11
推 whalebaby: 真該引薦他當交通局長XDDDDD71F 12/26 14:11
推 pb1101: 泡茶泡到精通流體力學72F 12/26 14:11
推 stevewu929: Bus Car的問題當然要用巴斯卡原理解 學過都知道73F 12/26 14:11
推 chaudieuer: 我好慚愧 學過竟然不會這樣運用74F 12/26 14:12
推 chadzen: 跑去喝花酒..流精力學我比較信一點..75F 12/26 14:12
推 yen0719: 原來汽車算是流題啊XD76F 12/26 14:13
推 Mozar: 越靠管壁, viscosity 越高77F 12/26 14:14
推 Janius: 那怎不建議多蓋點廢棄的公車道來分流78F 12/26 14:15
→ Mei5566: 叫全台灣的男人去車道尻槍 看看是不是符合流體力學吧79F 12/26 14:15
→ max0928895: 公車道車流可用白努力定律表達嗎?80F 12/26 14:16
※ 編輯: gigiabc (220.137.2.127), 12/26/2014 14:20:54
噓 poppyhunter: 警察大人就是屌 懂？81F 12/26 14:16
→ automaton: 耍寶啊！哪有差啊82F 12/26 14:17
推 jay484848200: 交通大學是有教授在教流體力學啦 不過跟交通沒關83F 12/26 14:17
噓 aaasds5566: 的確有論文用流力解釋交通。八掛素質,我也是醉了
連自己上網查一下都懶就跟著推。公民覺醒。84F 12/26 14:17
推 a51062004: 警察也懂流體力學喔?好棒棒,你他媽不是只會泡茶?86F 12/26 14:20
→ efb15922: 公車會達到fully developed87F 12/26 14:20
噓 upeo: 三寶不就激發態電子?88F 12/26 14:20
→ johnny3: 可以用到流力阿 不然收費站幹嘛比車道寬89F 12/26 14:20
推 freemail: 警察最好懂流力啦 在那邊嘴90F 12/26 14:21
推 forest6601: 車子是流體 那腦子有可以有洞91F 12/26 14:21
推 lovegloria: ...92F 12/26 14:21
推 p86506: 要用Navier-Stokes作尺度分析嗎93F 12/26 14:21
噓 mystina43: 快笑死...這就跟因為有重力所以我可以在天上飛一樣 神邏輯94F 12/26 14:23
→ destiny0503: 幹  不懂硬要裝懂  流體力學勒XDDDDDDDDDDDDDDDDD96F 12/26 14:23
推 kobe333: XDDDDDDDD   幹97F 12/26 14:23
→ Puye: 車流   流體力學??????????98F 12/26 14:24
推 eddie7788: 我論車子是power-law fluid99F 12/26 14:25
推 m1432012165: 瞎扯無下限XD100F 12/26 14:25
推 lfk: 要先用因次分析來簡化問題喔~~101F 12/26 14:25
推 youareabitch: 那個公車道雖然沒使用，但讀過量子力學就知道，
不拆會很堵102F 12/26 14:26
噓 Luluemiko: 警察也懂traffic flow?運管系可以關啦104F 12/26 14:26
推 elaine2376: 新北市要爛舊繼續爛下去吧,不要太羨慕台北市呀!105F 12/26 14:27
推 slent67: 不用學任何東西都知道 有路障就會堵
前面有車禍或是施工 就會塞車106F 12/26 14:27
推 kalababygi: 跟著音浪一起流動就跟著音浪一起流動108F 12/26 14:28
推 m1432012165: 用連續方程解車流或許不錯，但我不信專用道有這功能109F 12/26 14:28
推 kevin791112: XDDD110F 12/26 14:30
→ taimu: 請問黏滯系數多少111F 12/26 14:30
推 f127doggpig: 你他媽 那我用旋風衝鋒 製造龍捲風好了 自製地圖兵器112F 12/26 14:31
推 audi1005: 台灣駕駛人習慣 在流力中應該是紊流吧XD113F 12/26 14:33
推 kevin0508: 要記的考慮邊界層和如何假設B.C.啊114F 12/26 14:33
推 d453k786: 請問會不會產生turbulence?115F 12/26 14:34
推 iceman198410: 流體力學XDDD真是屌116F 12/26 14:34
推 esspx: 警察不意外117F 12/26 14:34
推 acsre: 白癡118F 12/26 14:34
→ kevin0508: 此餌釣出一堆化工人XD119F 12/26 14:35
推 AgentZero: 我看找文組都知道跟流體力學沒屁關係....120F 12/26 14:36
推 foolfighter: 你他媽就是夠蠢才會當警察121F 12/26 14:36
推 raccoon0120: 運管系說車流可視為流體
但是跟這個完全沒關係122F 12/26 14:38
推 atobela: 警察大人只是沒事扯個不是自己專精領域的名詞給外行人聽124F 12/26 14:38
推 mk203125: 先算Re?125F 12/26 14:38
推 ceowu: 官方有評估車流喔，東西向各增加20到30秒126F 12/26 14:38
噓 rgnvgy: 北七也能當官127F 12/26 14:39
推 t7788921: 鴿子不意外,啥鬼話都說的出來 XD128F 12/26 14:40
推 max0928895: 放個路障在那是能有個屁關係129F 12/26 14:40
推 kageo101: 流體力學wwww台北市交通好恐怖wwww130F 12/26 14:41
推 msj2287: 到底是在開車還是開飛機131F 12/26 14:41
推 saiulbb: 骨子裡KMT蛆蛆 不意外132F 12/26 14:41
→ chan324: 警察也懂流體力學??別讓我笑133F 12/26 14:41
推 kevin0508: 林隆表示：讓神來！！！134F 12/26 14:42
推 ccucwc: 請問車的黏度係數？135F 12/26 14:43
推 gunlinuu: 幹我讀過流體力學我不知道 我要去重修嗎136F 12/26 14:43
推 dddc: ㄏㄏㄏ137F 12/26 14:43
推 waterr: 感覺版上有念過流力的也不少..大家都是工科宅宅..138F 12/26 14:44
推 etu4315: 長知識了原來車流也是流體，那要當做不可壓縮流來算嗎139F 12/26 14:44
推 fr2700: XDDDDDDDDDDDDD140F 12/26 14:45
推 Sousake: 這麼神應該請他出來幫柯P上課啊  都拆了正好可以給柯洗臉141F 12/26 14:45
推 abcd5566: 這傢伙到底是誰啊  有這樣的長官真的很.....142F 12/26 14:46
推 shs916018: 專用道沒有此功能143F 12/26 14:47
推 vistas: 應該用量子力學 把車道冷卻到特定溫度下 車阻=0 如超導體144F 12/26 14:47
→ Sousake: 不要學郝前市長還意味深長的藏東藏西  藏3 small  踹共145F 12/26 14:48
推 ccucwc: 車流是流體的話最外側靠邊的車都是靜止的了146F 12/26 14:48
推 kusoman: 邏輯不通147F 12/26 14:49
推 BusterWu: 車流算流體嗎148F 12/26 14:49
推 alamabarry:  連體力學149F 12/26 14:50
→ Sousake: 還是舊主子餵屎吃習慣了  吃人飯還得吠個幾聲表示悲憤?150F 12/26 14:50
→ basketkdash: 你車是有多潮啦 出水出到要用流體力學151F 12/26 14:50
推 killeryuan: 公車是做成火箭頭逆XDDDDDDDDD152F 12/26 14:51
噓 reexamor: 廢文力學153F 12/26 14:51
推 ttwinu: 最好車子是流體啦！車子可以連續變形喔！154F 12/26 14:52
推 Silverdawn: 講量子力學比較潮155F 12/26 14:52
推 wutaiching: 他可能還懂重力 加 速度喔!?156F 12/26 14:54
噓 a5091300: 我太魯了，原來醫龍國的車是變形金剛可以流體變形，反觀我還在騎山豬157F 12/26 14:54
推 jhs710041: 幹  等等會不會他自稱精通量子力學啊?159F 12/26 14:55
推 elantree: 依機械力學來講 縮車道要轉方向盤 這樣很不方便160F 12/26 14:55
推 NewPoliceman: 我相信有這種模擬 但不信分局長懂多少161F 12/26 14:55
推 ken812025: 要不要算個 邊界層啊？162F 12/26 14:55
噓 Daxin: 自己google 流體力學 車流  google再看一次自己的推文163F 12/26 14:56
噓 saidon: 白癡 分局長乾脆說車子會進行穿隧效應好了164F 12/26 14:57
推 WBS0615: 剛剛去查了 真的有 但我相信他不懂165F 12/26 14:57
推 yuchuan0521: 流體力學XDDDDDDDDDD166F 12/26 14:57
推 st093: 快發在SCIENCE上!167F 12/26 14:58
噓 eternal4403: 塑膠警察？168F 12/26 14:58
推 krishuang: BRT不就庫柏對？169F 12/26 14:58
→ saidon: 拜託 拿流力來和車流比根本還是過度簡化的模型170F 12/26 14:59
推 wake7078: 流體力學都出來了 腦袋裝屎的人真的很多171F 12/26 14:59
→ saidon: 不是辜狗到關鍵字就可以高潮好嗎172F 12/26 14:59
→ krishuang: 不懂裝懂的除了某分局的，這邊也很多，還會噓人173F 12/26 15:00
噓 zmack0905: 流你媽174F 12/26 15:00
噓 snowsummersp: 輾轉聽到zzz175F 12/26 15:00
推 ttwinu: 流體力學這種說法太廣泛了，車流理論也只算是特殊情況176F 12/26 15:00
→ yang0623: 就算車流跟流體力學有關 也絕對無關公車道177F 12/26 15:00
推 Lydia66: 念物理的鄉民要開砲了178F 12/26 15:03
推 hihimen: 估狗到"低速混合型城市交通流體力學模型"，噓的人很懂?179F 12/26 15:04
推 Leeng: 沙小啊幹180F 12/26 15:04
推 milker: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD181F 12/26 15:05
推 jeffrey71152: Qdot=lol*V*A所以拆除後截面積增加導致速度減少182F 12/26 15:05
推 shs916018: 所以怎麼用流體力學解釋公車道的好處?lol183F 12/26 15:07
推 krishuang: 人家都講大尺度了，公車專用道是大尺度？184F 12/26 15:07
推 flash0576: 這個警察一定不知道波函數早就算出來公車專用道的影響185F 12/26 15:09
推 stratford: 流體.......力學........????????186F 12/26 15:09
推 gs951117: 低能無極限187F 12/26 15:10
→ stratford: 公車是流體，看來課本要全部拿去燒了188F 12/26 15:11
推 bill19911026: 別忘了 車輛是最近一百年才開始流行 最近六十年才開189F 12/26 15:12
推 unssy: 警察教的不一樣嗎？190F 12/26 15:12
→ bill19911026: 始研究 有些運輸理論是會應用現有的方法 例如流體力學 在高密度的車流特別有用 但是駕駛者是有智能的191F 12/26 15:12
→ hihimen: 估狗明明很多以流體來模擬的論文193F 12/26 15:13
推 VieriKing: 我懂但這跟那個有啥屁關係~194F 12/26 15:17
推 fix78: 50台車子塞車塞再那邊講什麼流體力學?這警察腦袋有救嗎？195F 12/26 15:17
推 hipringles: 新北七196F 12/26 15:18
推 chuntien: 很多台灣人會算好像很了不起 殊不知連設立模型都不會197F 12/26 15:20
推 abc53: 警官會divergence theorem嗎198F 12/26 15:22
噓 ahlolha: 那些警察智商低到靠邀 講話比狗吠還沒用199F 12/26 15:22
推 jacky7987: 頂多是有方向的反應擴散而已吧...200F 12/26 15:23
噓 Daxin: 你可以說他答案不對，但說車流跟流體力學無關什麼的..201F 12/26 15:23
推 easaber: 快笑死了…跟流力有關係202F 12/26 15:30
推 goro18: 先求Re  好惹203F 12/26 15:35
推 jay01684: 流體力學... 好啦這個員警算是有"一點"概念 XD
車流理論的確某些會和流力扯上關係204F 12/26 15:41
推 mask0910: 請問這題要用Euler還是Bernouli啊？科科…看來以後流力實驗課都要去忠孝西路上惹zzz206F 12/26 15:47

--