我大概看了一下影片 想一會在大概瞭解釋尼姑堅持在哪 為什麼這樣理直氣壯
我覺得這事重點不是在慈濟本身那快地上 眼光拉遠一點 看全盤 重點是那一片都是保護區 照現在情況看來 要建要蓋必需要依照法規來走 整件事我焦點不是在慈濟那塊衍生出的問題 這問題很好處理 簡單講 依法依規依現況你就是不行建 建了就是違法 直接拆 沒有爭議 所以沒什麼好吵
而焦點是在那一片保護地 除了慈濟那塊 旁邊已經建好相關建築 這也是慈濟有立場 卻在鬼打牆 拼命爭執的唯一立場
目前所知道資訊 提出兩點疑問
1:既然那片是保護用地 照法無法開發 那邊已經建好的建築 而那邊是保護用地 當初建商怎麼過?政府在幹什麼?
2:再說那塊正好在凹地處 一下雨可能有土石流或洪水天災 既然有安全疑慮 基於這點就不能開發 更何況環評 那為什麼環評會過?下雨怎麼會淹水?為什麼那邊住戶抗爭17年 我相信不是跟慈濟吵 因為慈濟都還沒開發(雖然在爭取開發) 而那邊住家就已經淹水 所以淹水跟慈濟八竿子真的打不著 現在那片保護地不像保護地 基本上已經開發差不多 既然建商可以建 可以蓋也就表示 環評是通過 依法依規可以建也可以蓋 那為什麼慈濟不可以?1萬公頃就必須環評 那意思有兩點 我大可以土地分割好幾筆 每筆壓到1萬以下是不是不需要環評 就可以建?還是不管1萬還幾萬 要建就必須要環評 既然要環評 那當初環評與相關法規是怎麼考量 怎麼卻可以通過?政府在幹什麼?為什麼政府明知道有安全疑慮 還讓建商建一個下雨隨時有災難的住宅 讓人民提心吊膽?耐人尋味的是 怎麼現在政府與建商像局外人 躲後面看兩隊人馬廝殺 叫囂 卻忘了這因果關係?怎麼沒有人揪出當初政府與建商是怎麼談怎麼通過?不覺得才真的奇怪耶?
PS:節目開頭 釋尼姑也直接講 里長你家也蓋在保護地上 不管你環評過不過 你也是在破壞保護地 你還能指責批評別人?