看板 Gossiping作者 dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))標題 Fw: [爆卦] 比內湖開發案更恐怖的台中慈濟開發案時間 Fri Mar 6 23:33:01 2015
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1K-RsOZ- ]
看板 PublicIssue作者 Fant1408 ( )標題 [爆卦] 比內湖開發案更恐怖的台中慈濟開發案時間 Fri Mar 6 22:45:35 2015
最近有些人真的急
開始來攻擊我
不過我先前講過
我牙膏會一點一點慢慢擠
你就賭賭看我有多少料可以爆
其實內行人都知道
慈濟台中醫院和相關的慈濟潭子志業
比內湖開發案更加可怕
要瞭解這個案子的可怕前
得先讓大家看一下慈濟台中分院的宏偉
http://www.iec.com.tw/uploadfile/a06i05.jpg
各位看雜誌或是電視上談到這個醫院開發案
大概只會看到台中慈濟醫院也是把農地變更成建地來蓋醫院
實際上 台中慈濟醫院和旁邊龐大的慈濟潭子慈善志業園區一樣
都是蓋在棲息有保育類動物的保育山坡地
http://eiareport.epa.gov.tw/eiaweb/Main3.aspx?func=10&hcode=0991573A
上面連結就是
慈濟綜合醫院台中分院整體開發計畫第三次環境影響差異分析報告
一共做了三次環境探勘
因為那邊實際上就是有野生動物棲息的山坡地
請參見下面的
慈濟綜合醫院台中分院整體開發計畫環境影響說明書
http://edw.epa.gov.tw/docEIA.aspx?hcode=0891201A
慈濟潭子慈善志業學園區整體開發計畫環境影響說明書
http://eiareport.epa.gov.tw/eiaweb/Main3.aspx?func=10&hcode=0891201A
更恐怖的是什麼
那棟大樓建蔽率只有60% 容積率高達160%
瞭解建築法規的人都知道
慈濟開發案的數字完全是壓在法規的底限
實際上這棟大樓對於土地的負載強度相當大
重點來了
這塊地是在民國86年擬開發計畫
民國88年921大地震之後
當時那塊地已經知道它的東側有
車籠埔斷層帶通過
民國89年內政部一樣開給他許可通知
發文字號: 台八九內中營字第七七B-八九一三八八一號
我把公文字號都打出來 就是要證明我下面所說絕對不是唬爛
公文內容只是稍微提醒一下:
「將來建築結構應加強抗震設計」
在附近有斷層帶通過的山坡地蓋十幾層的醫療大樓
再請大家回味一下台中分院的宏偉壯觀
http://www.iec.com.tw/uploadfile/a06i05.jpg
老實說 我看到都毛骨悚然起來
拿這種敏感的地段來做開發
先不管慈濟有沒有慈悲心善心
但我認為這絕對是違反環保的
更表的事情還在後頭
環保署 發文字號 環署綜字第0950067783A號公文
土方外運管理計畫裡已經提到
那塊台中分院預定地發現有史前文化層
環保署要求慈濟減少對遺址的破壞
結果後來就有這樣的新聞
http://e-info.org.tw/node/50312
請慈濟大愛人緩緩步、鬆鬆手!救一個千年的考古遺址吧!
----
位於台中縣潭子鄉的慈濟志業園區慈濟醫院台中分院(或稱潭子分院),在2006年施工過
程中同樣嚴重破壞聚興遺址,也是悍然拒絕台中縣政府的要求,究竟法律規定敵不過所謂
的慈善事業嗎?
請慈濟大愛人鬆鬆手,莫再做文化資產的劊子手!
----
慈濟這個組織在台中分院開發計畫的令人髮指的程度
早就遠遠超過最近的內湖開發案
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.125.186
※ 文章代碼(AID): #1K-RsOZ- (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425653144.A.8FE.html
推 Bokolo: 真多資料,阿文的追得如何了1F 03/06 22:51
→ bugbook: 根本就是完完全全的財團思維。5F 03/06 23:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dderfken (124.9.192.174), 03/06/2015 23:33:01
推 WizZ: 這種造型的醫院我不敢進去 感覺像福座2F 03/06 23:34
→ tchialen: 顏色不對活該 在吱吱地盤撒野11F 03/06 23:36
推 pftmax: 高調,噁心財團19F 03/06 23:38
推 PR58: 幹....23F 03/06 23:39
推 cc2k: 幫高調25F 03/06 23:39
→ simata: 高調...只是+long能期待嗎..cc26F 03/06 23:39
看他想不想被期待
推 ycycv: 幫高調27F 03/06 23:39
※ 編輯: dderfken (124.9.192.174), 03/06/2015 23:40:25
推 yadogdog: 婉君們 嗡嗡嗡 上工囉 轉貼出去line群組 臉書28F 03/06 23:40
推 susanna026: 那個史前文化不是保護區嗎? 為什麼可以變更來蓋醫院29F 03/06 23:41
→ wuming2: 來個地震啊 倒了就好40F 03/06 23:43
推 susanna026: 覺得 神佛護眾生 磁器是謗佛毀地圖私利 怎麼會變成邪教呢?58F 03/06 23:48
推 tgrfd: 高調67F 03/06 23:51
推 kof: 大家來好好檢視慈濟吧74F 03/06 23:53
推 Izaac: 高調77F 03/06 23:54
推 trtc: 保育動物還是史前文物什麼的不重要啦,慈濟的志業最重要78F 03/06 23:54
推 BMay: 幫高調~~79F 03/06 23:55
推 soria: 靠,九二一主震的斷層帶耶82F 03/06 23:55
推 ian90911: 如果地震後出事 負得起責任嗎!!85F 03/06 23:55
推 omaha: 高調啊87F 03/06 23:56
推 creulfact: 突然覺得其實這個團體可惡的程度不下財團…89F 03/06 23:56
推 PePePeace: 高調 大坑那也是啊 彷彿都忘了斷層在那 房子一直蓋93F 03/06 23:57
→ PePePeace: 瓷器真他媽的垃圾 每天走74看到醫院就肚爛100F 03/06 23:59
推 momogo628: 慈濟(股)有限公司 白手起家最好典範103F 03/06 23:59
推 am712: 高調107F 03/07 00:00
推 imogenemuse: 干,我阿姨被洗腦,每個月交錢還說是救苦救難的善事108F 03/07 00:00
推 yhlty: 幹120F 03/07 00:03
推 beaver: 有卦有推125F 03/07 00:04
推 PlayPtt: OH!!! 驚!!!128F 03/07 00:05
推 se2422: 瓷器到底是不是財團阿 沒有法律了??132F 03/07 00:09
推 bbca: .136F 03/07 00:11
推 victoryman: 看到這個比看到頂新還難過..........140F 03/07 00:11
推 ni1987: 慈濟也太猛了吧141F 03/07 00:12
推 ralfjr: 馬的,笑完同心會怎麼還有這麼多是要關注啊143F 03/07 00:13
推 smallpum: 高調 我媽還一直捐...捐家扶還比較好147F 03/07 00:13
推 vistas: 後面就是紅衣小女孩的山 莫非因此"它"的生態環境被破壞149F 03/07 00:15
→ BMay: 難怪瓷器這麼挺頂新!150F 03/07 00:15
推 RedLotus: 記者這時候不抄什麼時候才抄?152F 03/07 00:16
→ saiulbb: 高調 全台灣最大的斂財偉善集團153F 03/07 00:16
→ vistas: 因此滅絕156F 03/07 00:17
推 pulesiya: 瓷器根本就國民黨2.0 整個既視感很重.....
難怪釋要出來轉移焦點在內湖157F 03/07 00:19
推 crea0520: 瓷器:管他什麼地,我們做的可是善事,為什麼要一直打壓?QQ159F 03/07 00:21
推 ywc17: 我爸都去那邊健檢耶162F 03/07 00:22
推 farmoos: 八卦是內湖園區根本不是什麼生態保育區 就水泥地164F 03/07 00:22
噓 kuanshian: 廢文,你的文除了廢還是廢,邏輯根本就是錯的165F 03/07 00:23
推 Asucks: 徹底唾棄慈濟了166F 03/07 00:24
推 farmoos: 土地變更很正常 是要看內容 況且蓋醫院不用改成建地170F 03/07 00:25
→ kuanshian: 這個環評報告已經出來幾百年了,早就吵過幾次
我還以為是什麼大新聞171F 03/07 00:25
推 PAULVC: 臺灣。不意外。175F 03/07 00:26
推 FB5566: 推文中有潘醫生說的人!176F 03/07 00:26
推 sholock: 林佳龍市長請查清楚這件事178F 03/07 00:27
→ kuanshian: 我這麼愛檢舉別人的人,會不想去檢舉違法的慈濟?182F 03/07 00:28
推 farmoos: 慈濟有問題的話 看看各大山頭 還包括鄉民喜愛的山頭184F 03/07 00:28
→ kuanshian: 再說一次,有興趣的人自己上網打故狗186F 03/07 00:29
推 shi21: 高調188F 03/07 00:29
推 iceafu: 唉 我媽捐了這麼多年 還用我們小孩名義..功德在哪!!???190F 03/07 00:29
→ kuanshian: 喔,對了,原Po好像本身就有點爭議吧?!192F 03/07 00:30
→ kuanshian: 鄉民也真好操弄,反正現在整個八卦版都反慈濟194F 03/07 00:31
推 FB5566: 也有挺的啊,只是弱了點...197F 03/07 00:32
推 iceafu: 不如您寫一篇您知道的真相?看沒被操弄的事實是什麼?想知道200F 03/07 00:33
推 frogha1: 看來該上街抗議了!201F 03/07 00:33
推 FB5566: 原po就說了擠牙膏,搬張板凳,看戲204F 03/07 00:35
推 sholock: 想知道k大所謂的沒被操弄的事實真相+1 不然太驚嚇了205F 03/07 00:35
推 vimeo: 捐錢給別人做惡事,是沒有功德的,說不定還有惡報206F 03/07 00:36
→ iceafu: 不想寫的話反駁的話就沒意義了 若知道真相 應該以正視聽210F 03/07 00:37
推 FB5566: 年代正在戰,謝大律師...加油216F 03/07 00:41
推 pin7312: 某樓瓷器人崩潰了?217F 03/07 00:41
推 TNTKK: 聽k桑爆掛啊223F 03/07 00:49
推 CBING: 慈濟狗打從一開始就是要賺錢225F 03/07 00:51
噓 dymagic: 大坑段現在ㄧ堆新別墅,住戶不知道那邊曾經ㄧ排都。。。。226F 03/07 00:52
推 Solony: push229F 03/07 00:54
推 jsbptt: 煙霧彈是沒殺傷力 有料就直接反駁 躲在推文帶風向 白費工232F 03/07 00:56
推 FB5566: 蕾蕾打的很大力,真,字佳人...233F 03/07 00:58
推 dkchronos: 別想了,每次我開車經過74號看到慈濟醫院,老胡還專門替慈濟醫院蓋專業的隔音牆,整段74號就只有那邊有蓋235F 03/07 00:59
→ dkchronos: 這種等級的弊案+ln我想他現在沒那個膽去弄238F 03/07 01:00
推 FB5566: 這篇爆了,感嘆師父...241F 03/07 01:05
推 jsbptt: 慈濟積弊之深 大概不下於KMT 初衷早已被權財腐蝕變質244F 03/07 01:09
→ kevin80112: 打著阿彌陀佛 消費基層愛心志工 幹盡壞事248F 03/07 01:19
推 ddabc1234: 以佛之名的 別人可以破壞 我也來破壞 有何不可249F 03/07 01:21
推 LIONDODO: 花了一段時間看完,保育類動物是雨傘節,但也沒看到保育區的地方,然後整個基地是一級坡跟二級坡250F 03/07 01:27
→ LIONDODO: 而且這沒內湖嚴重啦,這就是政府背書有條件OK的環評報告問題點比較在廢水與當地地表水文問題那邊
內湖連環評報告都還沒有253F 03/07 01:32
推 lkjfds: 記者我笑你不敢抄257F 03/07 01:36
推 peine: 媽的,自己喜愛好山好水,然後盡情破壞自然,這算哪門子慈悲,爛東西259F 03/07 01:38
推 N1KE: 令人嫌惡的組織,壞了本來的善意263F 03/07 01:43
→ malay: 推264F 03/07 01:49
→ taiwansoul: 要爆就一次把你的質疑都爆出來給大家檢視啊!何必擠~這跟祭止兀當初的打法有什麼不一樣,每天看都煩死了~況且這是公共議題耶!如果屬實,應該是要被拿來檢討改進,而不是被你拿來當成批鬥的工具吧?268F 03/07 01:54
推 tcboy: 嘖嘖281F 03/07 02:49
推 camera08: +long 快跟上啊
最近形象不佳 翻盤靠這盤了283F 03/07 03:06
推 dragoneminem: 都蓋好了!? 難不成是台中市政府有鬼????????????291F 03/07 03:36
推 ila9970: 林市長我猜會裝傻,就跟議員罵人一樣吃案292F 03/07 04:09
推 fakeimage: 挖壞兩地文物層 讓人心痛! 慈濟根本無“大愛”!293F 03/07 04:33
推 upup429: 讓我們來聽聽阿龍怎麼說~294F 03/07 04:39
→ jaiawy: 潭子老人家看病不是往台中就是豐原,有地區醫院立意是好295F 03/07 05:05
→ Wi11iam: 台灣哪裡沒斷層?297F 03/07 05:34
推 colenken: 自以為慈濟沒人敢動它,要建就建沒在管法律的
台灣真的很需要一個"佛敵"來整頓這些假鬼假怪的傢伙301F 03/07 06:08
→ Tamama56: 幫高調,記者快來抄
補推304F 03/07 06:31
推 killeryt: 高調 有沒有人能來管管阿~!!!!!!!!!!!!!!!308F 03/07 08:17
推 nsaids: 幹你xx垃圾財團315F 03/07 09:26
推 cigi: 高調319F 03/07 10:13
推 Whitening: 高調!拜託慈濟放過台灣好不好??拜託!!320F 03/07 10:13
推 smonkey: WTF!!!!!!!!!!!!!!!!323F 03/07 10:38
推 unadix: 如果知道真八卦就爆阿 噓完不爆不就是假中立
除了台灣哪裡沒斷層還有一句 哪裡沒死人325F 03/07 10:43
推 tezn: 推...330F 03/07 11:03
推 xutsm788: 捐錢的慈濟的人都犯下罪業333F 03/07 11:17
推 rock0747: 瓷器太可怕啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!335F 03/07 12:20
推 LIONDODO: 其實這篇原PO的卦本身就沒啥卦,環評報告說有條件通過內湖沒有環評報告背書才比較嚴重
而且台中這報告的爭議重點也不是在山坡地跟保育動物336F 03/07 12:30
推 kuanshian: 感謝樓上L大的解釋,我不是不想說,只是根本沒有必要340F 03/07 12:35
推 windli: 開發的比財團還厲害342F 03/07 12:35
→ kuanshian: 炒冷飯,畢竟臺中那個本來問題就還好
所以我才用推文表示,畢竟只要回文又把焦點
給模糊了343F 03/07 12:36
→ gogobar …
推 gogobar: 不炒一下怎麼能釣到玻璃心磁粉?346F 03/07 12:47
推 kuanshian: 老實說,我真的很懷疑那些推文的人有看完報告嗎?
如果只是為反而反,是不是也是一種理盲呢?
反正這篇會看的人已經越來越少,我就小小抱怨
一下347F 03/07 12:48
推 kuanshian: 司徒達賢老師曾經講過:「考試領導教學」
怎麼樣的評量,當然會創造出怎麼樣的學生
同理可推,怎麼樣的法律就會創造出怎麼樣的社會
早上有人說環團為什麼不去抗議違法工廠?352F 03/07 12:52
我還在等你的文
※ 編輯: dderfken (124.9.200.233), 03/07/2015 12:56:46
推 kuanshian: 我想,那是因為沒有效果吧
不會寫,謝謝
畢竟違法工廠已經違法了,再鬧下去也不能改變什麼
所以才會去抗議那些「合法」工廠,來達到訴求
但問題來了,我明明是照著法條蓋房子
憑什麼要我改變做法?
所以環團每次抗議的時候,我都在想
有事嗎?人家就照著規矩來做事,有必要抗議嗎?
有違規的問題就提出來上法院就好,有必要讓人
無法進入工廠工作嗎?畢竟這個社會還有人要吃飯
之所以讓環團氣結,民眾無奈的問題
就是因為我國法律制定不周全
所以,就我的立場來說,修改法律即可
但很可惜的是,至今專攻環團的立委,是少之又少356F 03/07 12:57
推 kuanshian: 我個人以為,抗議是一時的,重點是修改法律
我當然知道修改法律是說得容易做得難
但不斷抗爭只是不斷升起對立,對整體社會
沒有多大的幫助,建議環團應該思考如何進入體制
透過體制改變環境才是永久方式
君不見社會大眾越來越多人重視環保嗎?
現在的環評也越來越多元,不再只是當一考量
單一考量
就表示這幾年的社會大眾已經在改變態度
這種雖然變化不大
但經年累月的累積,也漸漸改變社會大眾的心態
如果還在用古老方式抗議那些照規矩來的工廠
我只能說:願主保佑你!
環境問題不是十年之內,甚至百年之內就可以
解決或修正的,只可惜現在很多環團為了業績
也就是為了向捐款者交代自己有做事情
紛紛用炒短線的方式來運作371F 03/07 13:15
推 ape21: kuanshian兄言之有理,不發篇文太可惜了。388F 03/07 13:30
→ kuanshian: 不過換個方式來說,至少短期間
可以收到某種程度的效果
好了,廢話講完了,讓我們繼續看下去~389F 03/07 13:30
推 msj2287: 為什麼一定要蓋在敏感地質上394F 03/07 14:40
推 se2422: 法律拿瓷器沒辦法395F 03/07 14:43
推 uku: 白色力量敢衝,就看綠色力量龜縮否398F 03/07 16:56
推 klimpan: 台中市長還在震怒 或是沉睡399F 03/07 17:25
--