看板 Gossiping
作者 jcange (曼珠沙華)
標題 別替洪秀柱擔心，小心自己的區域立委。
時間 2015-10-07 Wed. 01:43:43
個人的想法：國民黨明天不管換不換候選人，如果人選會確定的話，至少算是某種程度上的清出利空，雖然說沒出盡...。
但民進黨與各小黨間的地方人選鬥爭都還沒開始，而自由台灣黨與時代力量都是必然要在地區提滿十席，才能推出不分區人選；如果連社民黨都要整合，那難度更高。如果還被這些小黨延到登記前才提出全部的人選，而且選區還被隨便突襲與喊價，直到登記前才與這些政黨對罵、喊話、整合，屆時面對的國民黨卻是早就內鬥鬥完的態勢，那到時對民進黨的衝擊恐怕比換掉洪秀柱更大。
另一方面，民進黨恐怕也沒有在意輸掉區域的立委，所以直到今天也不急著逼這些小黨搞定人選，或是發出期限聲明若期限內未提名視為拒絕整合。
在個人觀察，其實民進黨他們很抗拒立法院過半。以往的經驗，每每只要民進黨稍有過半希望，就會與國民黨妥協，修改遊戲規則讓國民黨死灰復燃。因為一但民進黨在立法院過半，就沒有理由不進行轉型正義與一些殖民法規的修改。(雖然現在他們大概又可以拗出一個『因為黨團協商，民進黨在立法院也不能蠻幹，不然會像馬英九…』當理由)
雖然國民黨長期獨大，但民進黨卻也是這套殖民黨國體制下的獲利者之一，他們不會想自宮去改變整個政壇生態。只要國民黨存在，民進黨立院不過半，那就可以成為自己立法怠惰的藉口，並要求選民無怨無悔地支持民主進步黨，以朝小野大的理由來誆騙單純的支持者。
那這些小黨在地區立委上造成衝擊，對民進黨而言表面上對選情不利，但實際上卻符合他們的政壇上的理想定位(當個永遠的最大在野黨，而實際的政治責任可以全推給執政的國民黨)與利益(壟斷反抗國民黨力量的資源)。反正立委不過半的時候再把責任推給這些小黨就好。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
附帶一提，三件事提醒：
雖然我覺得我講了也是白講...不過姑且安慰自己，當作講了就是有盡到當台灣人的責任了…
第一、老話一句，台灣人還沒有從虎口下逃生。
就算蔡英文執政了也一樣，千萬不要相信蔡英文執政就不會出賣台灣。
以前就算投資支那，就算有偷跑但至少還是偷偷來。直到陳水扁時代打出『極積開放、有效管理』的口號，開了台灣製造業大舉西進之先河。陳水扁時代的經濟雖然比現在好很多，但比之李總統時期還是差上一大截的，而且那時是衰退狀態，只是沒像馬英九這種雪崩式的經濟崩潰而已。
也不要認為民進黨立委每個都是什麼不慕榮利、不會出賣台灣的貨色。很多現在民進黨的立委只是在國民黨內分不到羹所以跳到民進黨撈油水而已，民進黨又經歷過至少二次的獨派大出走。真的還有理想不會被中國收買的非常稀少。
第二，然後，請在虎口逃生之前一直要記得一件事─ 中國共產黨曾經有個計劃要在台灣組成一個分身政黨控制台灣政壇。
這個計劃到底還要不要或需不需要實行，我個人是無法確定。
以前大家對這個計劃一直認為「有可能成功嗎？台灣政壇就被國民黨與民進黨包辦了，第三黨哪有空間？就算是共產黨要下場玩…」
不過如果國民黨崩潰，這個由共產黨直控的政黨就很有發揮的空間，而且對台灣會更加不利。而國民黨不斷地做自殺表演，我懷疑是執行這個計劃的一環。
當這個政黨成立，那麼台灣政壇是這樣的態勢─
第一，原本中國國民黨的人會大量跳船，進入這個新政黨。少部分人扮演良心覺醒的角色，帶槍投靠民進黨，協助共產黨掌握民進黨核心。
第二，由於馬英九任內一直大量地將黨產轉賣為其他個人的私產，
端看國民黨的黨產最後由誰掌握。如果還是馬英九握有黨產金鑰，那馬英九很有可能成為這個新政黨的幕後黑手。
第三，由於國民黨崩盤，共產黨在歷史上消滅國民黨的歷史大義完成，而國民黨的政商人士喪失了國民黨這個依靠，會更死心踏地效忠這個由共產黨幕後掌握的政黨。
第四，這個新政黨沒有二二八的包衭、沒有實行白色恐怖的案底。卻有黨產可以買票、動員、打廣告，然後以一副清新改革的形象示人，會比國民黨更容易迷惑台灣人心。
第五，這個政黨，很可能已經在檯面上了，只差國民黨演出崩盤，讓自己的人馬有理由大肆跳船過去。所以國民黨在自殺表演，很大的可能只是計劃演出的戲碼，不用看得太開心。
台灣很可惜的不是在打真正的戰爭，所以國民黨就算崩盤，原本在國民黨內喪心病狂的那些人不會因此殉黨，而是會找個政黨再繼續禍亂台灣。
第三，台灣2016最可怕的情況個人認為是─ 總統由中國國民黨的候選人當選或是由「懦弱會向中國妥協」的蔡英文當選，而台聯的票卻被分散，連5%都不到。
國民黨的人當選總統與『會向中國妥協的蔡英文』當選總統，這兩個都是一樣可怕的事。
蔡英文當選，當她要向中國妥協出賣台灣時，力道會非常地強，這個我在陳水扁時期就領教過了。
因為國民黨會對他的妥協表示贊同，如果不妥協會狂罵，甚至還會說她妥協、出賣得不夠多。
民進黨內被共產黨收買的政客會出來講：『總統有總統的高度，他一定會幫大家把關，如果不是是不得已，總統不會放行的』
民進黨的支持者會有一大部分只認黨不認政策，反正『總統講的就是對的，你懂得有總統多嗎？那為什麼不是你出來選總統…』
這種事情有沒有發生過？有！而且不止一次在陳水扁的時代上演。那時候反中、抗中的力量會幾乎沒有盟友。
當時的陳水扁都向中國示好、妥協，蔡英文要面對的是一個比陳水扁時更親中、更被中國掌握的台灣，他會有超越陳水扁的擔當而不向中國妥協嗎？我很希望她有這樣的本事，但我真的不敢做這樣的妄想。尤其她的政黨要人至少四分之一都被共產黨收買了。
台灣人如果不希望蔡英文成為會向支那妥協的總統，那她當選後就是要盯好她！搞清楚各政府部門在做什麼，不要天真地認為她做的決策對台灣都是好事！你只要一分鐘沒盯好她，共產黨安排在她身邊的人就會開始用盡一切手段影響她的決策！
而立法院方面台聯是在反ECFA、反服貿最出力的政黨，也是目前最主張台獨且有實績而且我個人多次接觸，我認為他們是講了會聽，聽了會做的政黨。
時代力量是不講台獨的，只是在做中華民國的夢話。(台灣搞中華民國的政黨難道還少嗎？而且黃國昌用糾察隊騎劫整個學運，造就他個人的舞台，再把退回服貿的訴求帶向成為「要監督條例」而擬訂的又是名為監督實為不監督的條例，結果居然會有近10%的人支持這個政黨。台灣人真的滿有趣的)
自由台灣黨居心更讓我覺得莫名奇妙，就算要我不做「他們是共產黨用來分掉台聯」這樣的聯想，跑去提名打著扁旗反扁旗的陳昭姿，而且還屢勸不聽，這種政黨我就完全無法接受。
如果台聯的票源被分散(且目前狀況也的確有被自由台灣黨與時代力量分散的趨勢，至今民調竟不到4%)，那立法院將不再有台獨的聲音。也會被人見證解釋為「支持台獨就是只有落選這種下場」。對台灣未來傾中的情況會更雪上加霜。
--
--
※ 作者: jcange 時間: 2015-10-07 01:43:43
※ 編輯: jcange 時間: 2015-10-07 01:54:37