看板 Gossiping作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Fw: [討論] 政府要立法管制網路言論了？時間 Sat Oct 24 17:27:41 2015
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MAqxvuE ]
看板 PublicIssue作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [討論] 政府要立法管制網路言論了？時間 Sat Oct 24 17:27:17 2015
推 ckz: 第666次會議記錄還沒放上去 難怪找不到草案
過幾天看法規資料庫有沒有
是說 剛好在第666次10/22 16:29
找了幾天只找的到會後記者會
我直接切到第6案開始，也就是
六、訂定「電子通訊傳播法」草案討論案。
https://www.youtube.com/watch?v=Ap_GpcS14TI&t=7m
簡單來說就是還在討論，所以還沒有內容，所以只有一堆說明沒有法條。
不過還是有提到：平台業者或服務提供者有刑責。
另外就是可以假處分。
假處分的部份請看這篇老文章。
http://blog.roodo.com/lchintwnews/archives/11435501.html
假處分制度盲點多 應速導正
避免濫用 關鍵在提高法官素質
2010-01-18 中國時報 【紀錄整理：蕭博文】
范光群：定暫時狀態的假處分是一個不錯的制度設計，是個應該被善用的工具。大體來
講，制度規定本身沒有太大問題，尤其民國九十二年民事訴訟法修正後，加強程序正義保
障，如果有問題，可能是具體個案上執行運作是否很妥善？最重要的是法院受理這類案件
要做適切判斷。
法院要做適切判斷的幾點要素包括，聲請定暫時狀態假處分的釋明是否充足？有沒有假
處分的必要？訂定擔保金是否適當。而要做出適當判斷不是法官空口、閉起門就可辦到，
一定要有充足資料供法官判斷，這就是為什麼法律規定要給雙方詳盡陳述機會的道理。對
於複雜案件，行言詞辯論可能才是最上位的思考。
此外，
核心問題是法官素質，如果法官怠惰、不負責任，假處分被濫用的機會也因此增
加，因此法官法的通過還是非常必要的。
======
不知道何時才有法條出來。一直都沒有放出來...
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.204.136
※ 文章代碼(AID): #1MAqxvuE (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1445678841.A.E0E.html
※ 同主題文章:
10-22 08:58 wizardfizban.
10-22 13:14 wizardfizban.
10-22 13:56 wizardfizban.
Re: [討論] 政府要立法管制網路言論了？
10-24 17:27 wizardfizban.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (61.223.204.136), 10/24/2015 17:27:41
→ Arminius: 我也是找不到法條。我認為: 1.脫褲子放屁 2.有個影子,媒體, 候選人就急著加上自己想要的東西開始炒作4F 10/24 17:37
→ wizardfizban: 記者會上也是說還在討論 所以沒東西給大家看
然後說明也是一堆有的沒的...一整個很謎的情況6F 10/24 17:38
→ Arminius: 現在這東西放出來的資料不要說比空心菜, 比空心豬還空啊反正我結論就 3. 誰敢管制言論誰死定了
補充 1.這就像有電話詐騙就想立專法管制所有電話通話內容, 不犯法才把話傳給對方...8F 10/24 17:40
--