看板 Gossiping作者 Lexussss (你不是Doer你是Lier)標題 [新聞] 邀展藝術品 北市府當垃圾清除時間 Thu Oct 29 08:56:03 2015
邀展藝術品 北市府當垃圾清除
自由時報
二○一五「關渡國際自然裝置藝術季」九月盛大開幕,市府找來國際藝術家到公園創作,
但市議員吳思瑤昨天爆料,受邀參展的義大利藝術家Giacomo Zaganelli作品《萬物皆流
轉》,杜鵑颱風過後,竟被活動協辦單位水利處當垃圾清除,讓作者相當難過,市府應公
開道歉。
水利處河川管理科長游百崧說明,這件作品被杜鵑強風吹塌,同仁比較沒「sense(概念
)」,進場復舊時不小心讓廠商運走,發現時已來不及,作品在載運過程中損壞,「他們
沒有惡意,真的是不小心」,並向作者鄭重表達歉意,Giacomo Zaganelli看了雖難過,
但仍願意再配合相關活動,沒有要求賠償。
吳思瑤說,Giacomo Zaganelli應邀和社子島居民一起發想、創作公共藝術作品《萬物皆
流轉》,設在社子島島頭公園,向河流與潮水孕育的獨特生態系致敬,預計展出至年底,
作品還被放上市長柯文哲臉書大大宣傳,風災後略微受損但還能修復,竟被水利處當成垃
圾處理掉。
http://i.imgur.com/p54Sun8.jpg
http://i.imgur.com/Xfw027A.jpg
http://goo.gl/IH10k4
〈台北都會〉邀展藝術品 北市府當垃圾清除 - 地方 - 自由時報電子報
二○一五「關渡國際自然裝置藝術季」九月盛大開幕,市府找來國際藝術家到公園創作,但市議員吳思瑤昨天爆料,受邀參展的義大利藝術家Giacomo Zaganelli作品《萬物皆流轉》,杜鵑颱風過後,竟被活動協辦單位水利處當垃圾清除,讓作者相當難過,市府應公開道歉。水利處河川管理科長游百崧說明,這件作品被杜鵑強風吹塌,同仁比較沒「sense(概念)」,進場復舊時不小心讓廠商運走,發現時已來不及,作品在載運過程中損壞,「他們沒有惡意,真的是不小心」,並向作者鄭重表達歉意,Giacomo Zaganelli看了雖難過,但仍願意再配合相關活動,沒有要求賠償。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.42.129
※ 文章代碼(AID): #1MCMwbhj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446080165.A.AED.html
推 Lifter: 看起來真的不能怪清潔人員..2F 10/29 08:57
→ Leeng: 我們來看第一個推文多久後出現3F 10/29 08:57
推 ffgordon: 說真的這是一個見仁見智的”藝術品”,尤其泡過水吹過強4F 10/29 08:57
推 Marty: 這不能怪清潔人員 真的....11F 10/29 08:58
推 moneygg: 是我的話也會運走吧…12F 10/29 08:58
推 Comebuy: .................13F 10/29 08:58
推 dafo: ...是我清理也......15F 10/29 08:58
→ Lyon9: 除了文資單位 其他單位恐怕都會把這個作品當作...17F 10/29 08:59
推 zz71: 看不懂的就叫藝術19F 10/29 08:59
推 keydata: 這真的不能怪清潔人員啊21F 10/29 08:59
→ XDXDXD8022: 都知道颱風破壞了還不去修復 什麼像垃圾 根本就是垃..23F 10/29 08:59
噓 shadeel: 所以說 藝術人不要以為大家的想法都跟你一樣24F 10/29 08:59
推 ymx3xc: 這... 基本上不能怪清潔人員26F 10/29 09:00
推 ilovelol: 我以為是颱風過境沒清乾淨..28F 10/29 09:00
推 rockyegg: 這塌了以後 不叫垃圾 那什麼叫做垃圾....29F 10/29 09:00
推 sakura000: 他們在做這展品時我有在旁邊看 這展品就像沙雕是臨時的30F 10/29 09:01
推 rbull: 太靠北了 XD31F 10/29 09:01
→ airua: 你說誰是垃圾?!37F 10/29 09:02
推 z24862258: 完全看不出來是藝術品 感覺就是一坨他媽的草阿XDDDDD38F 10/29 09:03
推 hxhjerry: 材料是垃圾,被颱風吹塌後鬼才看的出來39F 10/29 09:03
推 GalLe5566: 看標題我覺得北市府怎麼這麼沒藝術素養 點進去看我發現我也沒藝術素養 看起來真的很像垃圾...40F 10/29 09:03
→ dslite: 找個rocker當文化局長..42F 10/29 09:03
→ sarada: 單位橫向聯繫有問題 裡面有什麼應要照會44F 10/29 09:03
推 mucle: 這叫藝術品?那我家的狗窩不就是極品藝術了????45F 10/29 09:04
推 chister: 看起來確實是垃圾啊47F 10/29 09:04
推 Marty: 我們要建立一個能用常識判斷的政府 依常識 這是垃圾無誤 XD49F 10/29 09:04
推 Abalamindo: 看過這件作品讓我更有信心可以成為藝術家了^.<50F 10/29 09:05
→ sarada: 對社子島的人有意義 公共藝術本來就該跟在地人民情感結合51F 10/29 09:05
噓 GKKR: 大師兄:都是垃圾53F 10/29 09:06
→ sarada: 以前那種在廣場弄一座偉人式永恆雕像觀念已經過氣囉55F 10/29 09:06
→ Ilat: 所謂的藝術品就真的是垃圾啊56F 10/29 09:07
→ wolver: 對不起 但是這真的是垃圾60F 10/29 09:08
推 donby: 好奇原本長啥樣子?62F 10/29 09:09
推 peace1way: 這....好啦,是我的話也會誤認。不過這聯絡上出了問題64F 10/29 09:10
→ Blue6: 恩 超像垃圾的65F 10/29 09:11
推 ssccot: 垃圾當藝術品?69F 10/29 09:14
推 morgan13: 好吧,我承認我沒有藝術眼光.70F 10/29 09:15
推 otld: 我沒藝術眼光...71F 10/29 09:16
推 shimnia: 看到圖讓我大笑XD真的不能怪清潔人員73F 10/29 09:17
推 scottlsw: 這藝術品看起來跟排骨酥湯90%很像74F 10/29 09:18
推 zebra7: 垃圾無武裝77F 10/29 09:18
推 wunno: 原本樣子就是第一張圖.....79F 10/29 09:20
推 Lucanidae: 第二張颱風後的樣子是要怎麼跟垃圾分啦 XD81F 10/29 09:21
推 ian90911: 本來想噓水利處 看了圖 好吧可理解...82F 10/29 09:23
推 barucher: 如果沒有標示的話,我也會當垃圾丟掉XD83F 10/29 09:24
推 chudly: 我是清潔人員會當垃圾 尤其颱風後旁邊都是垃圾時84F 10/29 09:24
推 sdg235: 東西壞掉不花錢修理不就是垃圾無誤?還是議員要貼錢修?87F 10/29 09:26
→ yamhome: 說不是藝術品的人也太過了,不過確實易引人誤解為垃圾88F 10/29 09:27
推 ienari: 誰都會當成垃圾吧90F 10/29 09:29
噓 mdkn35: 幹林良 隨便蓋個稻草屋都能說它是藝術91F 10/29 09:29
推 KKB: 颱風摧後根本垃圾無誤92F 10/29 09:29
→ triplee: 看完照片 有種我也要道歉的衝動...95F 10/29 09:30
推 netsc: 叫人載走沒有人監督?而且清潔隊員會自己亂載走嗎?96F 10/29 09:31
→ akiue: 藝術之路是孤獨的,是垃圾沒錯98F 10/29 09:32
推 tp950016: 對不起 我看也是垃圾...101F 10/29 09:36
推 moon963: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD102F 10/29 09:36
推 q22w: 就真的是垃圾啊104F 10/29 09:36
推 moonlind: 材料是枯草 被風吹雨淋後 根本就雜草堆 超容易認錯106F 10/29 09:37
推 orfan: 這一般人走過去都會覺得怎麼有一堆雜草在這裡...107F 10/29 09:41
推 GKFIV: 原來是萬物皆垃圾啊109F 10/29 09:41
→ chobittcu: 我以為是拿來信仰之躍用的....110F 10/29 09:42
推 saiulbb: 靠 我也覺得這是...111F 10/29 09:42
推 gfneo: 這...真的很難責怪呀~~~112F 10/29 09:43
→ starts: 我不是針對你 我是指在座的各位 都是垃圾113F 10/29 09:44
→ jorden: ............114F 10/29 09:45
推 jo66: 我看不懂藝術115F 10/29 09:46
推 willis0623: 糟糕...我也會丟掉XD 很像風災過後的垃圾116F 10/29 09:47
推 KYOROD: 這 不是垃圾?117F 10/29 09:48
推 stu25936: 對不起 我也認為像是垃…118F 10/29 09:49
→ newgpx: 難過個屁 沒壞前就像垃圾了 損壞後還要怪人當垃圾清除喔?121F 10/29 09:55
→ dreamnook: 藝術需要有客觀的參考...= =123F 10/29 09:56
推 baddad: 看照片後 …124F 10/29 09:58
推 s4511981: 靠 長這樣XDDDDDDDDDDDDDD126F 10/29 10:00
推 boggae: 不就垃圾啊..130F 10/29 10:11
→ shibadog: 看不看的懂沒很重要吧?只要是作品就應該受到尊重,怪不得臺灣的創作圈如此被踐踏132F 10/29 10:14
推 nojydia: 讚 垃圾就該被收走134F 10/29 10:15
→ zxcvvcxz: 至少要插個牌子吧 不然很容易誤會135F 10/29 10:16
推 pisser: 真的很像@<@136F 10/29 10:17
推 ab32110: 這怎麼看 都是垃圾啊137F 10/29 10:17
→ a001ou: 看起來就是垃圾無誤138F 10/29 10:19
推 menshuei: 上次颱風來河邊有很多這個壓。139F 10/29 10:22
推 wsdykssj: 被颱風吹過塌了不能怪被錯認吧140F 10/29 10:23
推 rosemoli: 這個苛責清潔人員就太過了真的像雜物阿141F 10/29 10:25
推 bcismylove: 這就垃圾阿 根說A片是藝術片一樣麻XDDD144F 10/29 10:36
推 cabron: ............照片的問題147F 10/29 10:57
推 suckpopo: 直接放火燒掉阿~ 浪費掩埋場空間148F 10/29 11:03
→ ceowu: 這。。。我也會搞錯啊149F 10/29 11:03
推 zeanmar: 你要清掉我覺得是無可厚非但是得要先通知一下作者吧151F 10/29 11:04
推 ooxxman: 颱風吹塌後十足十垃圾樣155F 10/29 11:10
推 Jmoe: 雖然有點難過…但還是忍不住笑了xDD156F 10/29 11:15
推 wmja4387: XDDDDDDDDDDDDDD158F 10/29 11:17
推 grandzxcv: 那個藝術家算成功了,這垃圾做得真像159F 10/29 11:18
推 fishyeats: 沒人說我看90%以上的人都會覺得是垃圾160F 10/29 11:19
推 BlueGlad: 原來是垃圾阿 我還以為是藝術品勒162F 10/29 11:22
推 s1962: 這種垃圾不清走會被砲吧163F 10/29 11:27
推 otaku5566: 就是團卡在一起的枯草阿,什麼你說是藝術品169F 10/29 11:34
推 c9840306: 幹這不是垃圾哦......171F 10/29 11:37
推 kuorobo14: 吳思瑤只會靠腰 這丟在他家門口他一定也會拿去丟172F 10/29 11:38
→ QQDK: 這樣也算藝術? 那我去垃圾場載幾個藝術賠給你好了174F 10/29 11:40
推 SHIU0315: …………………………………178F 10/29 11:48
→ npc776: ...........抱歉 我也沒那個sense180F 10/29 11:53
推 NaiBooo: 點開就笑了,這真的不能怪清潔人員181F 10/29 11:55
推 expertsaid: 現在一堆藝術家附庸風雅,垃圾當藝術=.=182F 10/29 11:58
→ s0930194: 靠北...清潔員又不是畢卡索...誰看都會是垃圾184F 10/29 12:02
推 godthomas: 這根本就...... 不怪清潔員185F 10/29 12:02
推 tomchun6: 錯看情有可原,但直接說把垃圾當藝術就過份了,物品的價值本來就不能看表面。一堆廢棄的回收電腦可能在宅宅眼188F 10/29 12:06
→ seamosshsu: 這就是世俗的眼光 對藝術的認知如此膚淺(攤)190F 10/29 12:07
→ tomchun6: 中是寶山、破破爛爛的紙卷也可能是歷史重要文物,只憑191F 10/29 12:07
→ tomchun6: 肉眼就輕易斷定一個物件的價值,未免膚淺193F 10/29 12:08
推 CostDown: 清潔員不是藝術家,所以不懂藝術,但相信專業,他們雪白的雙眼辨識的出垃圾195F 10/29 12:17
推 YaPTT: 美術館的畫有幾個人看得懂.....
藝術本來就是這樣啊197F 10/29 12:18
推 abcd0: 垃圾就垃圾,裝什麼藝術品199F 10/29 12:20
推 f19990930: 這是裝置藝術歐… 我真的看不出來ˊˇˋ201F 10/29 12:29
推 sprina5: 真的很像垃圾啊………202F 10/29 12:32
→ tomchun6: 清潔員能分辨垃圾的話,那以後要不要讓清潔員去考古、審205F 10/29 12:41
推 piliwu: 是垃圾沒錯206F 10/29 12:42
→ tomchun6: 查美術比賽、當金馬評審呀?術業有專攻,不要讓自己講出這種活像沒讀過書的話
最蠢的就是憑兩張照片,就去斷定一件「立體」作品是垃圾這跟只看FB大頭貼就想辨識是不是正妹一樣不可靠207F 10/29 12:43
推 ddabc1234: 怎麼颱風來的時後不去護著 讓它在外風吹雨打211F 10/29 12:48
推 CTUST: 如果還花錢又占地方 甚至增加危險 那真的不只是垃圾212F 10/29 12:52
推 uligo: 就算像垃圾又怎樣,不能運走就是不能 下次改進就好213F 10/29 12:53
推 q10242: 你不要激動 我不是針對你 我是說在座的各位214F 10/29 13:01
推 firlab: 這....真的不能怪水利處216F 10/29 13:05
推 Visual52: 不好意思 但要是我也會以為是垃圾223F 10/29 13:47
推 weboau: 果然還是不懂藝術…224F 10/29 13:58
→ skixhbyu: 再加上他剛過完颱風...上面都是泥濘...225F 10/29 14:04
--