看板 Gossiping作者 coolbeguy (酷嗶人)標題 [新聞]芬蘭再次驚豔? 2020年擬讓數學、歷史消失時間 Tue Nov 17 12:01:13 2015
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
芬蘭再次驚豔?2020年打算讓數學、歷史從學校消失
3.完整新聞內文:
你討厭歷史、數學嗎?如果上學不用再接觸這些煩人科目…
「別讓孩子輸在起跑點」的假命題
北歐國家芬蘭的社會福利政策舉世聞名,教育政策也常成為其他國家範本,譬如芬蘭不像其他歐盟國家盛行「學前教育」,學齡兒童常超過7歲才上學,這樣的想法在提倡「別讓孩子輸在起跑點」的台灣也無法想像。
圖說:「芬蘭經驗」全球國家爭相關注
即使芬蘭學齡兒童起步晚,但在「國際經濟合作組織」(Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD)2000年起、每3年公布1次的「國際學生能力評量計劃」(Program for International Student Assessment, PISA)排名中,芬蘭表現仍很卓越,是全球少數學習時數少、學習成效卻最高的國家,也讓芬蘭教育經驗成為各國教改政策標竿。
影片:PISA每隔3年為全球65國學生能力統合評量,調查結果具公信力
亞洲價值躍升
即使芬蘭在PISA的領先地位,近年遭遇強調「虎媽教育法」的亞洲國家挑戰(如上海、台灣等),但芬蘭在最新一期(2012)PISA排名中,仍在受測65國中排名全球平均前7名。
圖說:「學校教育」在你的記憶裡是什麼樣子?
一直走在時代改革前端的芬蘭,不因此自滿,日前再宣布震撼學界新政策,「要讓數學、歷史、物理等科目從學校消失」,更清楚的說,未來芬蘭將採取「主題式教學」,從小訓練學生通盤式思考、觸類旁通的概念。
教學的再進化
芬蘭教育當局提倡「主題式教學」,與過往「科目式教學」的差別,在於以前僅能個別學習地理、歷史、數學等科,未來可望改以「歐盟」為主題,針對與「歐盟」有關的地理、歷史、數學等知識為學生授課。
另一方面,芬蘭這套教育改革,也打算改變師生互動方式,將現行「排排坐聽課」吸收方式改為「小組討論、合作解決問題」。
圖說:如何讓學生開心求學、學習成效也好?芬蘭一直再思考
芬蘭認為,1900年開始的「科目式教學」傳統已不敷現時需求,即使「科目式教學」在芬蘭運作也很成功:不僅授課時數少、學生課後複習時間也短,學生最終成績展現也在全球前段班,只是「好還要更好」,芬蘭仍然認為「教育不該只是如此」。
行動力十足的芬蘭2013年已在部分學校開始推動「主題式教學」,教育當局並向英國媒體《獨立報》(The Independent)證稱「小學生學習成效明顯更提升」。
100年前vs. 100年後
「主題式教學」的構想其實相當類似二戰時期美國教育家杜威(John Dewey)的「開放教室」(Open Classroom)概念,只是杜威的想法並未見容於當年的美國教育體制。
圖說:杜威(下右一)1919年曾到中國與他在哥倫比亞大學的指導學生胡適(下左一)見面
時移勢轉,100年後芬蘭「主題式教學」巧合地與100年前杜威「開放教室」教育想法不謀而合,一切的一切只希望遏止學校成為「考試工廠」、學生也能弭平求學過程不斷的自我提問「我為何要學這一科」,就看芬蘭在2020年將「主題式教學」落實成全國統一教育政策後,還會為世界帶來怎樣的衝擊了。
你也是從「考試工廠」複製出來的成績單嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=106583&PageGroupID=9
幫縮
http://bit.ly/1H5FdUH
5.備註:
除了護國神機3310 芬蘭教育也蠻酷
如果台灣要搞
不知道<我的馬冏時代>算不算個主題
顆顆
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.177.151
※ 文章代碼(AID): #1MIgQHlb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447732881.A.BE5.html
推 upeo: 儒家表示:3F 11/17 12:03
→ samuelcdf: 繼廢死之後, 呆完又有可以皮毛可以學了6F 11/17 12:04
推 holymoon99: 人家累積多少年才能這樣搞 師資家長社會氛圍...8F 11/17 12:04
推 pipi1983: 諾基亞倒掉不是失敗經驗,是成功範本~重洋媚外到指鹿10F 11/17 12:04
→ samuelcdf: 吃飽撐著, 學個皮毛, 圖個高潮.進棺材就不關自己的事了11F 11/17 12:05
推 VVizZ: 怕子子孫孫知道以前當蠻族多丟人13F 11/17 12:05
推 dirubest: 應該要增加科目: 金屬樂概論16F 11/17 12:05
推 pipi1983: 豬屎屋的RD多少要會點演算法,難怪芬蘭搞不起來晶片設計18F 11/17 12:07
→ BDG: 又有新書可以出了?20F 11/17 12:07
→ twpost: 他們真的是小班制. 台灣這種師生比, 教師根本應付不來23F 11/17 12:10
推 gaym19: 我決心下輩子投胎到芬蘭了24F 11/17 12:11
推 VVizZ: 管他的 引進大量幕斯林 乎伊死26F 11/17 12:11
推 bebeboss: 真的滿猛的 亞洲國家繼續填鴨28F 11/17 12:11
推 widec: NICE
歷史數學只教基本的就可以了 進階的自己去大學唸29F 11/17 12:12
推 SnakeO: 最怕台灣教授和官員又大力要學人家,但是師生比和升學制完全沒改,累死教師,拖垮小孩學習...
世界各國填鴨教育還是佔很大比例,應該是因為這教育成本最低,要像芬蘭這樣,整個環境也要跟上才能實施31F 11/17 12:13
推 sikadear: 和師生比有關係啦 小班制才能這樣玩35F 11/17 12:15
→ pkmu8426: 你就什麼都要教 當然應付不來~.~37F 11/17 12:16
噓 Puribaw: 看了很久還是沒看到哪裡有說不教歷史數學38F 11/17 12:16
推 ismydear: 考試就筆試,背完就忘光早該改變了39F 11/17 12:17
推 sunsonsam: 我也覺得應該教基礎的就好…國中開始教職場上技能…簡單說就是把國小國中高中合併成新國小,大學變成新國中,研究所變成新高中,現在的國中高中為了填滿3+3年的教40F 11/17 12:17
→ beartsubaki: 台灣不是沒有人力資源啊 不是一堆流浪教師 但北歐在43F 11/17 12:18
→ sunsonsam: 育,課程內容已經到有點變態的程度了…一堆大人都不會的東西要小朋友學…有點本末倒置44F 11/17 12:18
→ tp950016: 鬼島不是在教育學生 是在製造奴隸47F 11/17 12:18
推 zero00072: 臺灣也有相關規定不能學前教育呀,但是誰在乎?49F 11/17 12:21
推 kinki999: 歷史跟數學真的教基本就好了,一堆公式生活用不到50F 11/17 12:23
推 joe1220: 贏在起跑點 ,輸在終點線51F 11/17 12:23
→ dixieland999: 說不定也有搞頭...畢竟語言跟資料庫跟計算本來就是電腦能慢慢取代人類的工作...53F 11/17 12:26
推 aq1: 這種教學用在小學還不錯,高中以後還這樣搞國力會GG,而且這只適用小班教學,老師的培訓也很重要,傳統師資會讓成果更糟56F 11/17 12:35
推 aq1: 台灣還是適合走像是東大特訓班那一套59F 11/17 12:37
推 okdhhurfy97: 人家明明就有教,什麼鬼標題= =,觸類旁通,懂??61F 11/17 12:38
推 DaiRiT: 日本還不是很強 怎沒聽到學生說 為什麼要上學62F 11/17 12:44
噓 anfysky: 不教歷史不是灌輸錯誤的歷史。改寫歷史是赤裸裸的侵略63F 11/17 12:48
推 DaiRiT: 原來是小學生 小學上學隨便上都沒差啊
不過 國中高中課程哪裏變態啊64F 11/17 12:49
推 feliz5566: 北歐人到底在想什麼 為什麼思考能那麼跳脫66F 11/17 12:50
噓 turgnev: 台灣又要抄了!研習、實驗、改教材、戰老師。67F 11/17 12:53
推 nidoran: 台灣只要稍微一改 就一堆人說想恢復聯考70F 11/17 12:55
→ nolag: 台灣愛考試,考完拿張証明然後忘光,這教法沒辦法考試耶71F 11/17 13:00
→ valenci: 現在回顧,台灣啃那麼辛苦,沒記得很多東西,而且思考能72F 11/17 13:04
推 ofafa: 唯一條件 錢錢錢74F 11/17 13:05
→ valenci: 力被搞壞了。從小就只會要人聽話,怎麼會有創造力?75F 11/17 13:05
→ scott90213: 這才是教育的本質 但很難做到
先用讓學生有興趣的題目 再提供他們研究這麼題目的
工具 藉此導入各種學科 而非直接就分科來上77F 11/17 13:06
推 yeap193: 因為位處歐洲 除了有機會學到列強語言更重要是還有真正的國際觀80F 11/17 13:07
推 taikonkimo: 台灣推這個 第一個吵得就是公平性 分數怎樣算
然後家長不能接受他的孩子將來走向不是他想像的82F 11/17 13:08
→ taikonkimo: 就會干涉甚至批評責罵老師 為啥引導我孩子這樣走
個人認為 家長老師都重要 只單方面看向老師 注定失敗85F 11/17 13:09
推 DaiRiT: 數學 物理這種科目不就教人怎麼思考?自己沒學到怪別人87F 11/17 13:10
→ valenci: 天呀!原來數學物理就叫思考?88F 11/17 13:11
推 lunaX19: 環境跟得上? 台灣人真得有想讓環境變得更好嗎?89F 11/17 13:12
→ pkmu8426: 日本強是自己拚來的 有聽過一般上學是為了學做拉麵?90F 11/17 13:12
→ DaiRiT: 原來有人讀數理沒思考 ?91F 11/17 13:12
→ valenci: 那幹嘛還有人出Decisive、Think Like a Freak這類書?
原來數學物理就叫思考?不等於讀數理沒思考喔。93F 11/17 13:14
→ DaiRiT: 我只是說讀數理可以學思考能力 你是不是誤會我說的?
我有說思考能力只有數理能練到?95F 11/17 13:17
推 mc3308321: 台灣千萬不要學,肯定又是一場權貴的獨舞97F 11/17 13:18
→ valenci: 不,你後面還說自己沒學到怪別人。這就明顯指稱思考學數理就夠了。98F 11/17 13:18
→ DaiRiT: 哀 我是說 學校有教又怪不教怎麼思考
真的是 曲解我的話嗎100F 11/17 13:20
→ valenci: 你到底想說什麼?講到思考你的反應怎麼會是,數理有教思考呀!
看不懂耶。「 學校有教又怪不教怎麼思考」指的是什麼?102F 11/17 13:21
→ DaiRiT: 我舉例說明有在教學生思考啊 學校怎麼沒有教105F 11/17 13:21
推 gwava: 數理的思考 只有邏輯思考而已 況且學校教的很僵化106F 11/17 13:22
→ valenci: 所以這就是我們教育的問題呀。為什麼你只會想到數理。107F 11/17 13:23
→ gwava: 除了邏輯之外還有很多種思考方式108F 11/17 13:23
推 DaiRiT: 自己可以思考啊..學校只是引進門109F 11/17 13:23
推 e1q3z9c7: 教育的意義在於讓學生自己找到方向 不是給予任何方向110F 11/17 13:24
→ DaiRiT: 舉例啊 數理重思考 不然我要窮舉?111F 11/17 13:24
→ valenci: 不對喔,我說的可是學校搞壞思考力。也就是說我們這種不112F 11/17 13:24
推 howaboutX: 是讓科目的壁壘消失而採用主題式教學,又不是學校取消113F 11/17 13:25
→ DaiRiT: 在文科都是背誦的部分當然壓抑思考114F 11/17 13:25
→ shinmori: 拿到最多回扣才是台灣教育的重點115F 11/17 13:25
→ valenci: 不太給學生多元想法的教育方式。我清楚的很,所以我變成117F 11/17 13:25
→ DaiRiT: 在台灣的文科教育我要怎麼舉例?118F 11/17 13:25
→ valenci: 讀書只會照做。不要在那裏分文理了。119F 11/17 13:26
→ DaiRiT: 那我當然舉例數理有思考的部分120F 11/17 13:26
推 gwava: 歷史可以思考古人應對處理事務的智慧 數學也可以用背公式的教法 並不是理工科就重思考 文科就不思考121F 11/17 13:27
→ shinmori: 人家把歷史數學融入,不是放棄123F 11/17 13:29
→ valenci: 你講數理,但一些出來還是腦筋跟水泥一樣。像有醫師說自124F 11/17 13:30
推 DaiRiT: 高中背公式的教法是沒辦法解決太多題目的..125F 11/17 13:31
→ valenci: 己全台最聰明。有個工科退休名教授寫文章撈過界不知在寫什麼。126F 11/17 13:31
推 drwei: 樓上說的那個教授姓彭嗎?128F 11/17 13:34
推 DaiRiT: 最聰明的應該是研究高能物理的 不過離題了129F 11/17 13:38
→ valenci: 樓上這樣是偏見。
為什麼你會覺得最聰明是有固定指標呢?
神外專家VS高能物理大師VS管理學大師VS不世出作家,要怎麼比「聰明」?130F 11/17 13:39
推 DaiRiT: 基本上 物理系 數學系要很聰明才念得下去 更進階研究那真的是比一般人高出很多層次
你可以看看高能物理的研究 我覺得一般人根本看不懂啦134F 11/17 13:44
→ valenci: 在別系你認為就不是嗎?文學也是有差異的。137F 11/17 13:46
推 ersfw4418: 以台灣現狀 不用想也知道不可行 可行是人家可138F 11/17 13:46
推 DaiRiT: 光熱力學我就覺得超難的..139F 11/17 13:47
→ valenci: 還有哲學一堆天書,還有文化研究。怎麼有辦法判定誰比較聰明呀?
而且聰明只有一方面的嗎?140F 11/17 13:47
→ DaiRiT: 哲學 文化研究不是說很簡單 但高能物理真的不是人在玩的聰明也有分程度的143F 11/17 13:48
→ valenci: 我也覺得哲學見鬼耶。
王文興與郭松棻的作品也是令人讚歎無語耶。145F 11/17 13:49
推 Barquinho: 台灣的家長是教改最大的阻力,愚蠢至極147F 11/17 13:56
推 pzyc79: 了不起的國家 數學學完加減乘除其實就夠了148F 11/17 14:02
推 ee430: 好羨慕153F 11/17 16:26
→ GABA: 鬼島還在想恢復聯考大家都上大學等讓家長安心的回頭鳥路154F 11/17 16:59
噓 MacOSX10: 沒消失啊 只是改形式 看到標題還覺得奇怪155F 11/17 17:23
推 dodonpachi: 贊成 學校就是教基本的東西就行了
剩下的就是選修。
不要再餵全餐給小孩了 讓小孩自己選擇吃什麼156F 11/17 17:25
推 caesst85149: 消失的不只是數學和歷史 國文 英文 地理 物理 化學這些科目也都會消失 變成完全不同的教學方式159F 11/17 17:30
推 cloudwolf: 只是科目名稱消失而已 該用的時候 還是得"學會"163F 11/17 17:40
推 omolando: 台灣的填鴨式就是爛 有多少音樂 美術 體育領域的天才被166F 11/17 17:48
→ omolando: 這個國家的教育毀滅
還因材施教勒 囫圇吞棗還當吃補168F 11/17 17:48
推 goenitzx: 支持 與其教出一個甚麼都學的人 不如教出一個願意學的人170F 11/17 19:04
推 tim910282: 與其強迫塞知識給小孩,還不如讓小孩被知識吸引171F 11/17 19:14
推 MgmbhPigHead: 推有魄力朝理想的教育邁進~ps台灣第一個文學博士 林茂生也是John Dewey的學生 Dewey本想留他在哥大教書 林較想回台貢獻 戰後卻被國民黨殺死172F 11/17 21:19
--