看板 Gossiping作者 blueadam193 ()標題 [新聞] 這幅畫拍賣23億 你家小孩也會畫時間 Thu Nov 12 16:56:48 2015
這幅畫拍賣23億 你家小孩也會畫
http://i.imgur.com/gZB6IYI.jpg
這幅畫拍賣出23億台幣的高價。路透
http://i.imgur.com/0wqZT7l.jpg
湯伯利的作品去年曾在倫敦展出。美聯社
2015年11月12日16:47 蘋果日報即時新聞
美國紐約的蘇富比拍賣會上又創新記錄,由已故美國現代畫家湯伯利(Cy Twombly)創作
的《黑板》11日拍出7050萬美元(約23億元台幣)高價,創下他個人作品拍賣的最高記錄
。
湯伯利創作的《黑板》系列,對不懂藝術的人而言,好像是小學生下課後在黑板亂畫的塗
鴉,無數連續的圈圈不成字體,彷彿稚齡兒童的作品,不過湯伯利創作的方式很特別,他
坐在朋友肩膀上,讓扛著他的人隨意搖晃,而他就順勢搖擺,讓手中的粉筆在黑板上畫出
流暢的線條,一氣呵成,對欣賞現代畫的人,自然有其藝術趣味。
湯伯利1928年出生於美國維吉尼亞州,2011年在意大利羅馬去世,他先前作品拍賣出的最
高記錄,是6090萬美元(約19.89億元台幣)。(蔡筱雯/綜合外電報導)
http://goo.gl/svsErO
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.76.223
※ 文章代碼(AID): #1MH5HJVb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447318611.A.7E5.html
→ VVizZ: 可是我找不到人幫我家小孩吹捧成名畫3F 11/12 16:57
→ lingsk: 你家小孩也會畫,只是會被父母罵什麼藝術好好讀書4F 11/12 16:57
噓 xzcb2008: 這幅畫這麼有意境,你畫給我看看5F 11/12 16:57
→ jiunyee: 隨意搖晃 順勢搖擺的 是有什麼意境..9F 11/12 16:58
→ greg7575: 這種思維活該永遠搖尾巴當酸酸10F 11/12 16:58
推 smallca: 重點是已故 作者本人享受不到 一種炒作跟投資的概念而已11F 11/12 16:58
推 bye2007: 我看到這幅照片 第一句話是:這三小?16F 11/12 16:59
推 MacOSX10: 炒作垃圾好玩的地方就是看到類似國王的新衣的現像17F 11/12 17:00
推 kotcf: 洗錢好用18F 11/12 17:00
推 DOOHDLIHC: 畢卡索那種低能塗鴉都能賣高價了,還有啥不可能19F 11/12 17:00
噓 AWinker: 歪國人說有美感就有美感啦 懂?21F 11/12 17:00
推 peine: 看來我也能當藝術家了=_=23F 11/12 17:00
推 gargamel: 如果湯伯利坐在肥宅身上畫 還會有這價值嗎?25F 11/12 17:01
噓 Beanoodle: 這種東西真的護航不下去,真的是外國的月亮比較圓27F 11/12 17:02
推 airmike: 有創意無美感 炒作行為有什麼好談的29F 11/12 17:02
→ VVizZ: 畢卡索本來是認真畫的 他素描很強 但是因為不想餓死32F 11/12 17:02
→ VVizZ: 開始假鬼假怪 結果搞了個3D轉2D立體派 突然就紅了34F 11/12 17:02
噓 olalo: 人死後才能炒作,創作者當下根本沒法獲得其利益...35F 11/12 17:03
推 lovejamwu: 雖然我是念設計的..但這種畫我真的看不懂..36F 11/12 17:03
→ VVizZ: 人紅之後不管你畫啥小都好棒棒 大家買的是右下角那個簽名38F 11/12 17:03
推 yoshro: 重點在掛了沒39F 11/12 17:03
推 A07: 已故啊.40F 11/12 17:04
推 Zawar379: 現代藝術就是洗錢 沒什麼好說嘴的41F 11/12 17:04
→ VVizZ: 近代畫家都過很爽啦 死掉才紅的那些都衰人42F 11/12 17:04
→ Zawar379: 很多走畫廊派的藝術系學生那副求拍賣的嘴臉看了就噁心43F 11/12 17:05
→ pkmu8426: 23E美不美? 這東西值23E你說他有多美 超美!45F 11/12 17:05
推 VVizZ: 我才不會花錢買畫 我寧願買顏料自己畫48F 11/12 17:06
推 Szss: XDDD 糞作是藝術 外行人不懂啦49F 11/12 17:07
推 SFlash: 他地下有知一定笑到尿都噴出來50F 11/12 17:08
推 danry: 死人的畫才值錢 不就是限量是殘酷的概念?實際上根本沒價值54F 11/12 17:09
→ malowda: 讓人背著畫,我可以騎單輪畫也可以一筆畫完我不用23e,230元就好57F 11/12 17:11
→ KasmirLo: 會嗆畢卡索畫工的八成是因為就只知道他而已60F 11/12 17:13
推 kenyun: 大水庫法官賣出 KMT前主席他姊買入 三人相視一笑62F 11/12 17:14
推 arrenwu: 這就是炒作的厲害啊63F 11/12 17:14
推 Elende: 重點是畫的人,就像簽名一樣,金城武跟路人肥宅的簽名你覺得那個有價值?64F 11/12 17:14
推 orfan: 笑死~ 改天就全空白一張紙~ 來看評論家怎麼講67F 11/12 17:15
推 xtt: 看不懂就是特別的地方69F 11/12 17:16
→ KasmirLo: 全空白這類早就一堆人做過了 而且也是賣這種價70F 11/12 17:16
→ alog: 洗錢也爽 上面寫了好多個072F 11/12 17:19
噓 ekoj: 真悲哀的記者 下這種標題 台灣會爛不是沒有原因74F 11/12 17:24
噓 jardon: 畫商的炒作76F 11/12 17:26
推 Ken99523: 就當我沒藝術天份,這特別在哪,一個國王的新衣概念77F 11/12 17:26
→ ekoj: 搞不懂應該是去搞懂 或是採訪美術教授 居然下這種標題...78F 11/12 17:26
→ ekoj: 好好一個美學藝術機會教育 就這樣說你家小孩也會...80F 11/12 17:28
噓 ainor: 洗錢啊,還真以為藝術喔81F 11/12 17:30
噓 togs: 畢卡索實力就是天才 有實力當底子再搞怪 比較有說服力82F 11/12 17:32
推 momomom: 記者的藝術素養……83F 11/12 17:34
推 kofs: 通常要死了才有價值……錢都不是本人在花沒用85F 11/12 17:36
推 mdkn35: 不就商人炒作的作品...88F 11/12 17:52
→ Zeroyeu: 反正富商需要個洗錢的名目89F 11/12 17:55
噓 io0523: 洗錢用的還一堆窮人護航 笑死90F 11/12 17:59
推 will8149: 我就問一個問題……
這畫多久……?91F 11/12 18:01
推 liaon98: 這種就是炫富財 就像紙鈔本來只是紙 沒那價錢 被附加的94F 11/12 18:01
噓 jironan: 看推文就知道台灣的藝術教育沒救了95F 11/12 18:03
推 just206: 跪著求懂的人開示一下96F 11/12 18:04
→ w10211: 害我想到RO身上也只能帶21E多...竟然要分期付款!?99F 11/12 18:12
推 lbowlbow: 賣的不是畫,是炒作和財力證明100F 11/12 18:14
推 iamgoodi: 23億遇到板擦的下場會是…101F 11/12 18:21
噓 SHIU0315: 白癡嗎 畢卡索真正的功底很強好嗎 只是他選擇以這種風格創作 不代表他沒這個功底103F 11/12 18:26
推 may38300: 嗆畢卡索的人超可憐的,要不要讀讀畢卡索的生平增進一下知識??105F 11/12 18:30
推 airbear: ...嗆要嗆對人 畢卡索是你能嗆的?107F 11/12 18:30
噓 Darius: 吃屎幹,有錢沒地方花111F 11/12 19:20
推 souter: 藝術品是不是都要等藝術家掛了才會真正看出價值?112F 11/12 19:20
--