看板 Gossiping作者 raichu312 (RahXephon)標題 [新聞] 馬稱有限電隱憂?陳建仁:替沒做好的事時間 Thu Nov 26 18:21:45 2015
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
馬稱有限電隱憂?陳建仁:替沒做好的事找藉口
3.完整新聞內文:
台積電董事長張忠謀昨天提出台灣有限電隱憂,總統馬英九也說,蠻擔心的。民進黨副總
統參選人陳建仁今天(26日)說,馬總統對沒做到的事,找到好的藉口。
張忠謀昨天提出限電與有環保團體抗議兩大隱憂。馬英九也說,蠻擔心的,身為政府要好
好面對;呼籲任何政黨不要喊不切實際的口號,要告訴大家沒有核電要以什麼替代。
陳建仁今天接受寶島新聲廣播專訪,他說,台灣沒有用核電的基礎,大家以為核電乾淨、
較便宜,是錯的,核廢料處理很頭痛,若計入核廢料處理成本,核電比其他發電方式昂貴
。
他說,台灣綠能光電發展有契機,只要政府有決心,再加上如果能節能減碳,台灣能源不
會像現在這麼浪費。
主持人問他是否覺得「馬總統懶惰?」陳建仁說,應該想不同的對策,解決台灣能源問題
,若繼續耗費能源,以後會遇到碳稅的問題,這對台灣做為輸出國來說,會是很大的國際
制裁。
主持人又問「馬總統在恐嚇嗎?」陳建仁認為,「也不是恐嚇,就是說,希望為他沒做到
的事情,找到好的excuse(藉口)」。
陳建仁說,政府沒積極研議規劃,而民進黨對綠能產業發展有好規劃,節能減碳若做好,
「相信不必使用一個可能對台灣造成萬劫不復的核電廠」,這是他個人堅決地相信。
他也說,科學園區一直很關心環保議題,當初他在國科會,友達要在后里設廠,很多環團
反對,環團有反對的道理,但政府要提出強有力證據,說明如何確保新高科技設廠後不會
影響環境,當時也開環保公聽會與當地民眾溝通協調。
陳建仁說,當時環保運動者文魯彬也很反對,時任立委的賴幸媛還把他叫到辦公室問;但
他說,環評資料跟民眾好好溝通協調,民眾就不會有疑慮。
他也說,張忠謀若要設廠,遇到環保人士質疑,中科或南科應該把所有數據攤出來在陽光
下,讓大家檢視,如果台積電也能夠顯示如何在節能減碳、廢水再利用與綠能建築,減少
使用電,全民也可以體會,因為台積電是台灣最重要的IC廠。(中央社)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/f3943d07-6411-49ae-8299-cd8a99c3cf53
馬稱有限電隱憂?陳建仁:替沒做好的事找藉口 | 民報 Taiwan People News
台積電董事長張忠謀昨天提出台灣有限電隱憂,總統馬英九也說,蠻擔心的。民進黨副總統參選人陳建仁今天說,總統對沒做到的事,找到好的藉口。張忠謀昨天提出限電與有環保團體抗議兩大隱憂。馬總統也說,蠻擔心的,身為政府要好好面對;呼籲任何政黨不要喊不切實際的口號,要告訴大家沒有核電要以什麼替代。陳建仁今天接受寶島新聲廣播專訪,他說,台灣沒有用核電的基礎,大家以為核電乾淨、較便宜,是錯的,核廢料處理很頭 ...
5.備註:
聖光會懲罰你!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.155
※ 文章代碼(AID): #1MLjq_9l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448533311.A.26F.html
→ jma306: 核四就是臭扁搞爛的1F 11/26 18:22
→ jma306: 核123 完全KMT蓋 需要蓋那麼久嗎?3F 11/26 18:23
推 Ives20130: 連教宗握手身後都要帶補師團了,聖騎士自己小心4F 11/26 18:23
推 dearjohn: 看吧,真不知道那些推馬的人是怎樣的嘴臉www7F 11/26 18:24
→ Leo4891: 反核可以 但拿綠能來應付就唬爛了8F 11/26 18:24
推 KCKCLIN: 完全執政只會檢討在野加上封存核四講屁話還有蠢渣蛆挺9F 11/26 18:25
推 alcloth: 慘了聖騎士對能源議題不了解 會被打臉的10F 11/26 18:25
→ jma306: 停建核四也是阿扁 核四復工也是阿扁 然後又要說阿扁正確?11F 11/26 18:25
→ dostey …
推 dostey: 講得很務實,不太像以往的曲高學者13F 11/26 18:25
→ rongbin07: 張忠謀在台中新廠幾乎把所有能討好環保人士的事都做了15F 11/26 18:26
→ alcloth: 務實??我快笑死惹 再生能源可以取代基載嗎?16F 11/26 18:26
→ Jason0813: 節能減碳一直是馬英九推動的方向 阿扁有推嗎?18F 11/26 18:26
→ Leo4891: 張忠謀都應付不了環團 聖騎士要怎麼說服環團?19F 11/26 18:26
→ rongbin07: 再不行台G店在呆丸也沒什麼選擇 看台南要不要而已21F 11/26 18:27
→ dostey …
→ dostey: 張忠謀在台中新廠 沒跟大眾講明 日用水量多大?汙水處理貴22F 11/26 18:27
→ Jason0813: 再不啟用新核電 ptt沒了 智慧手機只是一堆磚塊24F 11/26 18:28
→ jma306: {台灣綠能光電發展有契機} 要綠光罩頂了25F 11/26 18:28
→ snowyba: 奇怪 台南南科一堆位置給他 為什麼一定要台中啊??26F 11/26 18:28
推 t0kyohot: 陳建仁應該告訴人民綠能ㄧ度電成本多少錢27F 11/26 18:29
→ rongbin07: 很多廠商沒有台G店這種本事 靠政商關係偷雞摸狗一卡車28F 11/26 18:29
噓 chister: 還在胡扯 核廢料成本早已計入了29F 11/26 18:29
→ Leo4891: 南部怕缺水吧 而且台中停工市長也極力爭取阿30F 11/26 18:29
推 Szss: 聖光31F 11/26 18:29
→ AaronWang: 太好了,明年民進黨上台,台灣就不會缺電了32F 11/26 18:29
推 alcloth: 漲電價一切就可以解決 接下來看DPP了!!!33F 11/26 18:30
→ dostey …
推 dostey: 核廢料成本沒計入好嗎!台電還要編預算處置核廢料36F 11/26 18:31
推 LABOYS: 戰力好強啊!!!!37F 11/26 18:31
→ dostey …
→ dostey: 核四最大問題是信心問題!狗民黨亂搞,亂改材料設計,追加n次39F 11/26 18:32
推 chaoliu: 放棄核電是唯一我沒辦法接受政見 早在阿扁時代就不該停的40F 11/26 18:33
推 losel: 問題沒人要節能減碳啊42F 11/26 18:34
→ jma306: 聖光發電 要相信聖光43F 11/26 18:34
推 gotohikaru: 雖然我也反核 但台灣產業根本沒轉型到可以馬上停44F 11/26 18:35
推 eqmblcor: 一樓丟不丟臉啊 KMT用人數優勢通過復工你不知道 可悲47F 11/26 18:35
推 jeff790923: 停核四是阿扁用行政擋的 核四開工是立法院狗冥黨用多數立委強上48F 11/26 18:36
噓 sheepxo: 為選票誇海口沒科學精神 只看到信徒ㄧ個51F 11/26 18:36
→ ksword: 綠能能短時間內取代核能? 做夢比較快52F 11/26 18:36
→ jma306: 核四會復工 是因為阿扁怕違憲 行政粗糙怪誰啊54F 11/26 18:37
推 losel: 台灣是海島啊,能源比糧食還重要,稻子沒油沒電也沒法變成飯55F 11/26 18:37
→ Leo4891: 企業民眾哪可能節能減碳....只能以價制量啦 宣導沒屁用56F 11/26 18:37
→ jma306: 阿扁會怕違憲 怪我嗎?57F 11/26 18:37
→ Leo4891: 而且綠電根本沒啥人人買 台積電綠電還買最多咧58F 11/26 18:38
推 hsiehhsing: 把火力全換成複循環系統提高發電效率還比較有用59F 11/26 18:38
推 jeff790923: 呵呵 蠢蛆邏輯 不怪那些為反而反的立委 還說他不硬幹60F 11/26 18:38
→ Leo4891: 反觀之前一堆說反核挺綠電的 根本嘴砲 沒一個付諸行動61F 11/26 18:38
推 bhhsieh: 隱憂沒有人會看的 除非有一天真的限電 大家才會注意到62F 11/26 18:39
→ hjchris: 好棒棒,台灣又要起飛了63F 11/26 18:39
推 jyekid: 給馬當八年了 既然無法替台灣人民解決就換人吧65F 11/26 18:39
→ TheRock5566: 日本在全國建了55座第一代和第二代的核電機組共19個66F 11/26 18:40
推 myHttp: 把馬些宮廟補助 農業夜間補助整夜開燈的也停就ok了67F 11/26 18:40
推 losel: 你乾脆說不要開路燈好了.69F 11/26 18:41
推 akuser: 謝謝用愛發電 小英 謝謝妳70F 11/26 18:41
推 bhhsieh: 不過目前看來台灣就是要往廢核走了 也只能走一步算一步72F 11/26 18:42
→ myHttp: 還有狗黨用的那些爛的變壓器 輸配電系統也要整理74F 11/26 18:43
→ stejiang …
噓 stejiang: 衝阿 票投小英 小英會當破風手帶領我們腳踏發電 GOGOGO75F 11/26 18:43
→ netio: 吱吱會踩腳踏車發電 不用擔憂啦XD77F 11/26 18:43
推 pooznn: 有了聖光 還要發什麼電...你們傻了嗎???78F 11/26 18:45
推 myHttp: 核電的成本被低估了 後端處置成本沒算在內82F 11/26 18:46
推 tcboy: 經濟部工作室表示:83F 11/26 18:46
推 Eric0204: 黨工再怎麼轉移目標都掩飾不了馬狗的爛啦!84F 11/26 18:49
→ saiulbb: 讚讚讚 垃圾馬英九85F 11/26 18:49
推 legendrl: 馬先生那需要找藉口?黨工自動會幫他找嘛86F 11/26 18:50
推 isalin: 聖騎士很有料 精準講到馬政府的缺點又保持風度!87F 11/26 18:52
推 okwep: 太陽能,風力等綠能是「看天吃飯」,電力供應極不穩定,若降低核能比率,為確保電力來源,勢必要提高燃煤,火力等高污染發電阿88F 11/26 18:52
→ isalin: 每次講到能源就有拼命幫台電說話的推文 XD91F 11/26 18:53
推 chigo520: 趁現在民意優勢漲電費就解決93F 11/26 18:57
推 Handway: 完了完了,你叫碩士畢業都沒有的核終怎麼辦94F 11/26 19:00
推 Cold5566: 核四爛不是一天兩天還能搞成限電 是規劃爛 還是故意呢?95F 11/26 19:04
推 losslove: 主持人怎麼不問:「如果民進黨執政,限電的話,黨費夠賠97F 11/26 19:06
推 YOSO8601: 推
核爆的話 北台灣全死 別以為不可能98F 11/26 19:07
噓 flydogbus: 目前運用的再生能源真的效益很低......而且還拿了一堆政府補助100F 11/26 19:09
噓 seeGG: 天馬行空102F 11/26 19:11
推 lmc66: 馬英九跟陳建仁 我還是相信陳好了104F 11/26 19:14
→ ienari: 聖騎士講話很有說服力105F 11/26 19:25
噓 mirrorlee: 其他都講得很實在 只有遇到能源問題跟小英一樣胡扯
綠能可以解決限電問題 這麼利害日本怎麼還要恢復核電廠運轉 是日本技術沒台灣好 還是日本眼光沒台灣遠 還是106F 11/26 19:27
→ G41271 …
推 G41271: 說得好,我們吱吱用愛和聖光就能發電了,根本不需要核能109F 11/26 19:29
推 SHIU0315: 台電其實沒有問題 有問題的高層那些肥貓老鼠屎吧
想想這幾次颱風 台電的工作人員真的都很辛苦在搶修112F 11/26 19:34
→ milleniue: 反核在台灣是宗教問題不是專業問題117F 11/26 19:43
推 jengjye: 綠能是要時間逐漸發展的...為甚麼永和的都說得好像
明天就要整個廢掉一樣的愚蠢式呼喊
講多久還一副中二式的擁核 那當然就永遠無法達成
像八樓那種思維的(無價值思維)又好像是多數
即使民進黨有機會執政,我也真為台灣的未來擔憂120F 11/26 19:48
推 GilGalad: 因為飯盒這些蠢蛋都不會想到核一二三要退役了 時間咧 給你時間跟$$你能確保一定生得出來銜接缺口?愚蠢飯盒不EY125F 11/26 19:52
→ jengjye: 那永遠就做不到啊 馬上有人示範何謂失敗主義者心態127F 11/26 19:53
推 umano: 聖騎士出招了128F 11/26 19:54
→ jengjye: 只會一直臭酸想突破困境的人...賞你個推129F 11/26 19:54
→ jengjye: 然後永遠在羨慕外國多棒多乾淨多漂亮
然後國內同胞努力想做出改變就只會出來臭酸131F 11/26 19:55
→ justeit: 老是用限電來恐嚇 試問馬英九這七年來做了什麼增加電力的措施呢135F 11/26 20:03
推 sheepxo: 廢核有算入火力發電的汙染及健保成本嗎?139F 11/26 20:23
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不漲價又能廢核又能發展綠能,你他媽說說看怎麼搞?149F 11/26 20:35
→ aa1052026: 他國都把核電列入綠能中 就台灣把核電列入高汙染能源
推 jengjye: 只會臭酸咒罵跟狂怒.....具備這種特質的樓上當然沒能思考151F 11/26 20:42
→ jengjye: 所以要你閉上酸嘴 別一副別人明天就要把核電廢除的嘴臉已經跟你說這是個漸進式的推動方式 還在那邊爆氣157F 11/26 20:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 2016.5.20正式上任 2025非核家園 9年時間就要完成他國159F 11/26 20:46
→ jengjye: 以為別人明天就要整個替換掉..竊以為這種人式最難溝通的160F 11/26 20:46
→ jengjye: 那你就繼續投KMT啊..活該死好九點二163F 11/26 20:47
→ jengjye: 只會臭酸 我看連下一代都要瞧不起您了166F 11/26 20:48
→ jengjye: 那就放開心胸少一副反對到全世界都欠你的臭酸失敗主義樣170F 11/26 20:50
推 jengjye: 明明就一副全世界都欠你的臭酸失敗主義樣還一直否認..=_=告訴你若不開頭就永遠無法到達目的地啦177F 11/26 21:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那就繼續小英好棒棒 台灣九年速成非核家園絕對成功好了179F 11/26 21:04
→ jengjye: 你這種舊心態思維一定會被後代子孫怨恨的180F 11/26 21:05
推 jengjye: (挖鼻孔)你的思維就是讚成後隔天就要把綠電系統全生出來的那一套啊 煩不煩啊跳針哥
等著被舊時代淘汰吧188F 11/26 21:12
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我在砲的點從頭到尾只有一個 就是蔡給自己政策的時間太191F 11/26 21:14
→ jengjye: 你應該就是那種認為上網就是要坐正在桌機面前乖乖上那種192F 11/26 21:14
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 短 若她是把時間拉到2035或是之後,我絕對舉手贊成說好193F 11/26 21:15
→ jengjye: 沒有 你從頭到尾就是要人家隔天生出來 完全不想開頭起步你完全就是個否定新事物到底的人 核電擁護者
時間就算拉到2100年你還是一樣反對 因為你只會臭酸反對你永遠覺得某天法案過後隔天就要生出來完整的綠電系統
你就是這麼無法接受新思維的人 為什麼要急著否認呢????194F 11/26 21:15
推 jengjye: 你要覺得小英在唬爛我也沒辦法 我並不覺得就好
你就繼續投宋楚瑜珠立倫 祝你健康大吉 掰201F 11/26 21:21
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 朱立倫是你同路的反核人士 別亂切割好嗎203F 11/26 21:22
推 pinkg023: 老國企本來就上層老人亂搞阿,跟kmt學的
等民進黨能源政策真的失敗了再來說吧204F 11/26 21:23
→ hamasakiayu: 完全不想起步?是你完全不關心能源議題吧
百萬太陽能屋頂計畫,千隻離岸風機計畫
綠能保障回收的法案
台灣陸域優良風場已將近全數開發完畢
要慢慢發展綠能,今天沒有人不支持
但前面加了個期限2025,以綠替核
我們當然需要去檢視可行度為何
德國從2000年開始準備廢核,通過綠能稅法案
目標2023年廢核成功,今天2015年,花了十五年
等明年蔡英文或者朱立倫上任,時間只剩下十年不到
如果像你說的,陳水扁馬英九甚麼屁都沒幹207F 11/26 21:33
推 Munro: 真奇怪,既然有隱憂,馬幹麼要封存核四?核四這麼安全趕快運轉當政績不是很好嗎?還是自己也不敢擔只會出張嘴叫別人218F 11/26 21:36
→ hamasakiayu: 請問蔡朱兩人如何在不到十年時間完成0%→20%的創舉?220F 11/26 21:36
→ hamasakiayu: 你把現在正在進行的綠能發電計畫與設備都拿掉
你自己看看綠能到2025年還剩下幾%?222F 11/26 21:37
噓 switching: 聖騎士說核電廠會釋出輻射物質很危險224F 11/26 21:38
推 ivantyl: 我會投小英 但是我真的不認同他們的能源政策225F 11/26 21:41
→ ivantyl: 請問他們自己有認購綠電嗎? 挺綠電是要花錢的228F 11/26 21:42
→ ivantyl: 台電現在賣綠電真的賣的很辛苦 以綠電認購金額來看
台積反而是最挺綠電的企業之一232F 11/26 21:46
推 Munro: 核電這麼好擁核趕快去圍馬英九讓他啟封嘛 小英是現在在執政嗎?234F 11/26 21:49
推 ivantyl: 我覺得請小英謹慎的考慮使用核電會比較實際吧 擁核的人很多也是他的選民呀236F 11/26 22:07
推 kevin1273: 核電廠要能幫2000萬人各保5000萬的核災移民險就好了..238F 11/26 22:16
推 losel: 啟封 林義雄又要絕食啦 忠孝東路又要被佔領了 不好吧239F 11/26 22:17
→ evanc: 核123最好是KMT自己蓋的241F 11/26 22:34
噓 mocloud: 不是價格問題 是再生能源無法當基載電力的問題到底懂不懂242F 11/26 22:56
推 Zedoary: 要具體 若上任後要說到做到喔 真的能做到綠能解決電問才能讓人心服口服243F 11/26 23:01
推 dddize: 有跟太陽能產業的人聊過,政府根本不認真推綠能…245F 11/26 23:09
推 jsbptt: 推 聖騎士有見識247F 11/26 23:26
噓 zerowingtw: 還沒選上就在耍嘴皮,果真是建人!!操
屁話一堆,你這個建人有認購綠電沒???248F 11/26 23:28
推 chienk: 冬天到了 ... 可以出來抗議核電了250F 11/26 23:31
推 hie4949: 每次談到核能就一堆罐頭永和推文251F 11/26 23:35
→ yp5051772: 綠能好棒棒斯密達 效率多少 說來聽聽254F 11/27 00:11
噓 windjoe27: 光是蔡說十年不漲電費,又要用貴森森的綠電取代核電
就覺得她在癡人說夢,準備當支持率個位數的無能馬吧258F 11/27 00:18
推 Aeryzephyr: 電跟錢是一樣的...GDP上升不代表你的薪水就會跟著加263F 11/27 00:58
推 zeratulleo: DPP只要一談到能源問題就好像活在理想世界中,綠能要是有這麼實用,全世界各國基載為何不是火力就是核能?264F 11/27 01:23
推 nfa: 台灣急需建仁這樣的人才,大家能救台灣的時候快救吧...267F 11/27 03:47
→ jengjye: 跟永和人講這件事是循序漸進他永遠聽不懂
永遠都是在跳針說某天就要廢除核電
然後隔天綠電系統就要馬上取代原核電位置
所以永遠都會問核電幾十趴沒了綠電要怎麼補
幹不要這麼蠢好不好這件事再不做就越拖越晚268F 11/27 12:44
--