回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
tudou5566
(tudou5566)
標題
Re: [問卦] 台灣人為什麼這麼愛羽絨外套?
時間
Tue Dec 15 22:36:53 2015
※ 引述《baozi (I've Never Been to Me)》之銘言:
: 有啥原因?
: 寒流來了,準備看到滿街的羽絨外套趴趴造
: 醜到不行,毫無美感可言,台灣人卻很愛,是單純台灣人審美觀拙劣嗎?
: 就跟台灣毫無美感的建築物一樣
: 什麼原因讓台灣人喜歡這麼醜的衣服,有沒有八卦?
就以為羽絨很保暖 這樣而已
去年敝公司開發一款裏面使用鋁點點的風衣
但因為薄 很多客戶不敢買
為此還遠赴北海道 拍了一支廣告
到各大電視台 蘋果日報 大打電視廣告
結果就是到今年存了幾萬件庫存屯著
當時還被老闆臭訐譙一頓
但是真的穿過跟羽絨比較 真的風衣很保暖
又不用像羽絨一樣穿得像肥宅樣
可惜台灣人覺得厚就是保暖 薄的不可信啊...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.154.57
※ 文章代碼(AID): #1MS2M84z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450190216.A.13D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣人為什麼這麼愛羽絨外套?
12-15 22:28
baozi.
Re: [問卦] 台灣人為什麼這麼愛羽絨外套?
12-15 22:36
tudou5566.
推
Vett
: 你不會在上面印SUPERWARM 然後說是英國公司!?
1F 12/15 22:37
→
shvzrrsy
: 請問在哪裡可以買到呢?
2F 12/15 22:37
→
hachime
…
→
hachime
: 鋁點跟火山灰印刷,根本就是噱頭
3F 12/15 22:37
→
peiring
: 什麼叫鋁點點?
4F 12/15 22:37
推
lc301
: 羽絨外套不就是大學生標準制服嗎?
5F 12/15 22:38
推
jack1st2001
: 鋁點點是什麼
6F 12/15 22:38
https://youtu.be/cyPnpwsT2Ts
2015 feHot熱風衣.讓熱力.縱情綻放 - YouTube
立即瞭解feHot熱風衣最強魅力:
這支廣告
※ 編輯: tudou5566 (42.72.154.57), 12/15/2015 22:39:53
→
lc301
: 穿羽絨外套 10個有9個都是大學生
7F 12/15 22:38
→
GalLe5566
: 感覺很貴 而且台灣現在根本不需要多保暖的大衣阿....
我到現在還在穿短袖欸
8F 12/15 22:38
→
silv31
: 賣不出去跟外型可能也有點關係吧
10F 12/15 22:39
→
welcome
: 拍廣告就要人家相信?拿出公證實驗室的數據再來說
11F 12/15 22:39
推
wsdykssj
: 沒聽過,你們廣告有放在youtube嗎
12F 12/15 22:40
→
Atwo
: 如果價位高到讓人不敢嘗試 就足夠讓人退卻了
13F 12/15 22:40
推
imasli
: 一件普通的外衣再穿monbell羽絨外套跟風衣,很暖
14F 12/15 22:40
→
DASHOCK
: 真的好東西 再貴都有人買拉 去數字站發幾篇業配就好了
15F 12/15 22:40
推
yafx4200p
: 就鋁箔金屬保暖的概念吧
16F 12/15 22:40
推
LoveAcoustic
: 羽絨很輕 超爽
17F 12/15 22:40
→
GalLe5566
: 請容我說 這廣告的質感真的很...不優
18F 12/15 22:41
推
heavensun
: 你應該找金x5拍 ~~八掛都是金x5 混跟著穿
19F 12/15 22:41
→
GalLe5566
: 而且能折到一千 這件起碼五位數吧 我個人不穿這麼貴的
20F 12/15 22:41
→
arrenwu
: 如果只是要保暖很多外套都行,但羽絨比較輕
至於風衣..痾 高級的我也不是沒穿過 保暖就普通而已
21F 12/15 22:42
→
silv31
: 這外型像是阿姨阿北在穿的
23F 12/15 22:43
→
dslite
: 學哥倫比亞?
24F 12/15 22:43
推
bojatom
: 官網上外型是還好 但是那個價格有點...
25F 12/15 22:43
推
yameide
: 感覺很貴
26F 12/15 22:43
→
adort
: 這價格差這麼多
27F 12/15 22:43
→
silv31
: 廣告主打的客群和款式不搭
28F 12/15 22:43
推
handa
: 你家的東西品質真的好 不過好貴啊啊啊
29F 12/15 22:44
推
ccc73123
: 看官網上的照片 就很普通的風衣 也沒特別好看啊
30F 12/15 22:44
推
peiring
: 這價錢魯蛇買不起,還是買羽絨好了
31F 12/15 22:44
→
moonpaper
: 1580,找知名blog客行銷阿
32F 12/15 22:44
→
ccc73123
: 外型設計感再好一點會很好賣吧
33F 12/15 22:44
推
F100
: Uniqlo現在有在賣這種鋁點點的衣服
34F 12/15 22:44
推
facenook
: 價格六千 好貴 外型也不太優 女款只有長版風衣外型OK..
35F 12/15 22:45
推
pita30
: 去看了一下你們網站 那價格我還是去買米奇林衣好了
36F 12/15 22:45
推
DASHOCK
: 不然用個花雕雞行銷模式
37F 12/15 22:45
→
yjlee0829
: 羽絨輕+攜帶方便啊
38F 12/15 22:47
推
YSJ543
: 找個女PM上來PO文然後不經意的流出泳裝清涼照還要我教?
39F 12/15 22:47
推
j5163124
: 你們需要找個設計師針對外觀改良
40F 12/15 22:47
推
GalLe5566
: 這價錢什麼行銷都一樣啦 台灣這麼熱 跟本不用太保暖...
買來還嫌太熱哩
41F 12/15 22:47
→
moonpaper
: 這價錢,寧願買北臉吧...
43F 12/15 22:47
→
ads58791
: 保暖的廣告應該要看起來很暖吧?這廣告看起來超冷
44F 12/15 22:47
→
pita30
: 看衣服的造型 穿起來其實也沒比羽絨衣好看....
45F 12/15 22:47
→
FIRZEN45
: 好像有在社頭織襪節擺攤? 沒記錯的話
46F 12/15 22:48
→
eliczone
: 這不是厚薄的問題吧 而是外型不討喜 請人去設計一下好嗎
47F 12/15 22:48
→
HOWARDNO1
: 阿就哥倫比亞啊 為啥要買你不買它要不要趁現在說說看?
48F 12/15 22:48
推
vimeo
: 去打機車騎士市場,一群潘子
49F 12/15 22:48
推
winken2004
: 看起來不夠潮
50F 12/15 22:48
→
XDXDXDXDDDDD
: 價格的關係...
51F 12/15 22:48
→
pita30
: 台廠的通病 重視機能不重設計 所以又貴又醜 很難賣的
52F 12/15 22:49
→
Oo5566
: 不是被羽絨打敗,是自己設計太醜又貴..
53F 12/15 22:49
→
vimeo
: 台灣沒有服裝設計人才嗎?
54F 12/15 22:49
推
maxmaxmax83
: 有想買過你們家的發熱衣 但好貴
55F 12/15 22:50
→
wt5566
: 我都穿thermal underwear
56F 12/15 22:50
→
vimeo
: 之前買台牌的防曬外套,防曬效果真的好,但外型真的很醜
57F 12/15 22:50
→
DASHOCK
: 哥倫比亞在某些國家買很便宜....
58F 12/15 22:50
推
inspire0201
: 我感想是,你這個外觀價位要人從羽絨跳槽過去,難...
59F 12/15 22:50
→
uhmeiouramu
…
噓
uhmeiouramu
: 這個根雨衣有什麼不同嗎?
60F 12/15 22:51
推
GalLe5566
: 我建議啦 設計一個潮潮的板型 材質比較不保暖沒關係
然後價錢稍微壓低一點 這樣就會有潮潮想買了
61F 12/15 22:51
推
qaz630210
: 我有一件哥倫比亞鋁點點+中空纖維,還蠻暖的啊
63F 12/15 22:51
推
DaneiLJ
: 挖肏,好貴,這風衣裡面是鑲金嗎...
64F 12/15 22:51
→
HOWARDNO1
: 考慮材質我會選neoshell 話說這款定位在哪?
65F 12/15 22:52
推
facenook
: UV100也是能力滿分外型零分 但價格比你們親民多了0.0
66F 12/15 22:52
推
doom3
: 所以一件多少?
67F 12/15 22:52
→
cclinlabc
: 推哥倫比亞的OMNI-HEAT
68F 12/15 22:52
推
mited
: 去年我真的有考慮買你們家產品 但價格卻步 外型又不夠討喜
69F 12/15 22:52
→
darknoice
: 款式看起來沒有比羽絨衣好到哪去啊?
70F 12/15 22:52
→
yjlee0829
: 依照你的價位 應是鎖定社會人士 但你的廣告沒那種感覺
71F 12/15 22:53
推
AirPenguin
: 價位勒? 款式勒?
72F 12/15 22:53
推
danielqwop
: 論行銷的重要性
73F 12/15 22:54
→
yjlee0829
: 主打戶外的話 大概也贏不過北臉?
*知名度上
74F 12/15 22:54
推
Beowolves
: 這家賣的襪子不錯穿 腳真的不太會臭 但是有點貴
76F 12/15 22:55
推
tingover
: 白人又不怕冷 找錯人拍了好嗎 完全不想買! XDDD
77F 12/15 22:56
推
mquare
: SIZE有點少
78F 12/15 22:56
推
saapf222
: 外觀太醜
79F 12/15 22:56
推
facenook
: 對惹 還有 其實我很好奇為啥很多台灣品牌都要找外國人當
媽斗 你的客群是要賣台灣人還是賣歪果人啊
80F 12/15 22:57
推
crayon1988
: 這外觀也很醜阿...
82F 12/15 22:57
→
tingover
: 而且冬天的風景就是大家穿厚厚 就算很保暖 這麼薄在風中
83F 12/15 22:58
推
nick2010
: 你們家不是專賣襪子的嗎
84F 12/15 22:58
噓
frf2pujols17
: 也太醜了 還這麼貴 沒人買也是正常
85F 12/15 22:58
→
tingover
: 飄 走在路上就很像哪裡有問題
86F 12/15 22:58
推
jehow
: 價格多少啊 耐穿耐洗嗎
87F 12/15 22:59
推
mamaka
: 想買
88F 12/15 22:59
噓
playerscott
: 點進去看了一下 你們要不要換設計師阿
89F 12/15 22:59
→
yjlee0829
: 推文已有關鍵字~4個字的
90F 12/15 22:59
推
hide0325
: 為什麼賣不好?因為難看
91F 12/15 23:00
推
iliketea
: 版型太太太糟了
92F 12/15 23:00
噓
Maxslack
: …你這件講難聽點 羽絨衣都比較好看
93F 12/15 23:00
推
otsuka123
: 看起来像薄襯衫..
94F 12/15 23:01
推
AndyPettitte
: 就哥倫比亞 鋁箔保溫的概念嘛
95F 12/15 23:01
推
olang
: 台廠牌就是機能不錯,但就是"設計醜死人"+"貴死人"!!!
96F 12/15 23:01
推
iPad8
: 羽絨外套抱起來很爽欸
97F 12/15 23:02
噓
Istari
: 價格這麼貴 廣告卻拍的很便宜的樣子
98F 12/15 23:02
推
Mellissa
: 看起來太單薄 老外穿還沒有挺立感..
99F 12/15 23:02
噓
louise13
: 貴死了,哥倫比亞美國一堆5折6折的
100F 12/15 23:02
→
AndyPettitte
: 火山灰印刷的數據很漂亮啦 但還是噱頭
101F 12/15 23:02
→
olang
: 都不注重設計,穿起來醜得要命,是要賣誰? 像La New一樣醜!
102F 12/15 23:03
→
doom3
: 原來是太貴
103F 12/15 23:03
→
Mellissa
: 要設計的建議冬天周末晚去日本表參道涉谷新宿六本木看下
104F 12/15 23:03
推
cdpicker
: 價格嚇到我這個22K了.....
105F 12/15 23:04
→
Anber
: 概念不錯 但外型時尚一點會更好
106F 12/15 23:04
推
tingover
: 覺得你們公司完全搞錯方向XDDDDDDDDDD
107F 12/15 23:04
推
DKPCOFGS
: 貴加上設計不好看...
108F 12/15 23:04
→
olang
: 你們公司該不會研發人員兼服裝設計吧? 怪不得做得那麼醜!
109F 12/15 23:05
推
ZzWei
: aluminum保溫噱頭大於實質啊!哥倫比亞都賣不好了!
110F 12/15 23:06
推
ashing20s
: 外型不好看..
111F 12/15 23:06
推
tony22725385
: 這價位這設計...
112F 12/15 23:06
→
greedypeople
: 新宿路人基本上冬天印象中就是穿一片黑
113F 12/15 23:06
推
DaneiLJ
: 外型跟zara一樣我就捧場
114F 12/15 23:07
推
ice76824
: 是因為醜
115F 12/15 23:07
推
sggs
: 哇,鄉民真好心幫你們公司免費診斷,要聽進去啊
116F 12/15 23:07
→
Apr1
: 單就廣告看起來很冷 沒有讓人保暖的感覺+1
117F 12/15 23:07
推
yangtsur
: 能問一下女模特兒的名字嗎. 好正喔
118F 12/15 23:08
→
ice76824
: 我是指賣不出去的原因
119F 12/15 23:08
推
folkblues
: 這個外型真的不會讓人想買,品質既然那麼好外觀也該顧
一下吧
120F 12/15 23:08
推
jajoy
: 我正穿你們家的內褲欸(羞
122F 12/15 23:08
推
dada90120
: 你們襪子超貴
123F 12/15 23:08
推
memalina
: 概念不錯 但設計要加強 還有廣告看完只覺得冷.....
124F 12/15 23:08
推
reil888
: apure本來做除臭 現在擴大產品線了
125F 12/15 23:09
→
Surffie
: 薄到沒質感 又醜到不潮要賣誰?
126F 12/15 23:09
推
nosweating
: 勸敗文
127F 12/15 23:09
推
stocktonty
: 以台灣的氣溫其實根本就不需要羽絨外套....
128F 12/15 23:09
→
memalina
: 先不管價錢的話 這廣告看完真的沒想買的FU 沒暖感呀
129F 12/15 23:10
推
darkmonster
: .....設計師可以切腹了
130F 12/15 23:10
噓
mmmbop
: 醜 貴 不保溫
131F 12/15 23:10
推
Rain0224
: 我有一件,滿保暖的 @@
132F 12/15 23:10
推
AndyPettitte
: 還好我們家加油站賣的softshell 醜歸醜
今年還是賣光光
133F 12/15 23:11
推
BabeFat
: 風衣設計要再好看一些,不然這造型和價錢很難下手,畢竟
135F 12/15 23:11
推
jupei
: 賣不好真的是太醜的問題
136F 12/15 23:12
→
BabeFat
: 一年冷的天數並不多
137F 12/15 23:12
→
kurobane
: 這價錢我為什麼不買名牌貨... XDD
138F 12/15 23:13
→
icudy
: 能多個小數點的話 我會買 老實說外型價格皆不佳
139F 12/15 23:14
噓
Innes
: 為什麼女生的沒有連帽款...有的話我就買
140F 12/15 23:14
噓
SeTeVen
: 外觀那樣,又那麼貴,到底是要哪些潘仔買單
141F 12/15 23:14
噓
chang505
: 你懂什麼是品味嗎?懂了就知道商品為啥賣不好了吧
........這種東西6K? 6K我都拿去買羊毛的了買這個?
142F 12/15 23:15
推
Yoshihiro
: 穿過你們襪子 不錯 但外套..設計感可以加強一下
144F 12/15 23:16
→
Innes
: 還有,機能布料是好,但這價位,沒配上好版型,很難下手啊
145F 12/15 23:16
推
aiweisen
: 去年去哥倫比亞買外套的時候就有看到了 價格在1萬2~2萬
146F 12/15 23:18
→
olang
: 看了你們的風衣,只能以"醜死了"形容,賣不出去剛好而已
147F 12/15 23:18
推
howtd13
: 設計很普通,我寧可加價買登山風衣還可以防水又更多功能
148F 12/15 23:19
噓
machi770922
: 貴到靠杯 是貴什麼意思的
149F 12/15 23:20
噓
cate99140
: 像長輩穿的
150F 12/15 23:20
→
olang
: 我看你們公司從上到下品味都很有問題,醜到這樣都沒發現!
151F 12/15 23:22
→
agong
: 看了影片 沒有行動想買
152F 12/15 23:22
噓
ireo
: 廣告不優 價格不優 版型不優 你要賣給小叮噹唷
153F 12/15 23:23
→
olang
: 怪不得從設計端、銷售端、管理庫存、產量...都出問題!
154F 12/15 23:23
推
joanrey
: 建議內裡加入一層薄的羽絨增加柔軟度與厚實感(體量感)
155F 12/15 23:24
→
olang
: 你們乾脆去買件知名大牌的風衣來照抄版型,說不定好幾百倍
156F 12/15 23:24
→
joanrey
: 機能好但外型也是很重要, 內外兼顧文質彬彬矣~
157F 12/15 23:25
推
lee988325
: 哇靠 好薄 想試看看?
158F 12/15 23:25
→
Anber
: 大衣要的是立挺 俐落 跟有型啊啊啊~ 真的不是厚薄的問題
159F 12/15 23:26
→
joanrey
: 要增加厚實感的原因想像一下當女朋友抱上來會想要軟綿綿
還是硬梆梆(厚實感增加緩衝空間製造柔軟的錯覺)
160F 12/15 23:26
推
saint01
: 因為薄 很多客戶不敢買? 難怪賣不出去 搞錯重點
162F 12/15 23:27
推
GniKcol
: 賣不出去不是機能不好,是版型不好......
163F 12/15 23:28
推
hbl420ii
: 比羽絨衣還醜還更貴
164F 12/15 23:28
→
Anber
: 想要抱起來軟綿綿就去買羽絨就好了 有市場區隔啊 XD
165F 12/15 23:28
推
curlymonkey
: 感覺不錯 但是貴啊 羽絨衣沒那麼貴
166F 12/15 23:28
→
joanrey
: 太薄就容易穿起來塌塌的
167F 12/15 23:29
推
rick6304
: 網站寫的好像直銷
168F 12/15 23:29
→
whizsatan
: 包一包收起來吧!
169F 12/15 23:29
→
joanrey
: 我是認為可以兼顧啦~
不用到羽絨衣那麼澎, "稍微"增加厚度就好
當然版型我也覺得不太OK XD
170F 12/15 23:29
推
monologist
: 網站跟行銷包裝都做的不夠好...
173F 12/15 23:31
→
staroceanj9
: M號胸寬56cm太寬 外形質感就不說了
174F 12/15 23:31
噓
blackmeiji
: 醜到有剩
175F 12/15 23:32
→
olang
: 搞錯重點+1,而且全公司沒人發現醜成這樣,也真的太神奇了!
176F 12/15 23:32
推
comicboy37
: 好慘喔 留點活路給人家嘛
177F 12/15 23:32
推
sylviehsiang
: 1.今年很熱 2.版型真的不好看 3.東西好價錢是其次
178F 12/15 23:32
→
tingover
: 是說官網都那風格 沒人發先應該正常
179F 12/15 23:33
推
durga
: 女生沒連帽款+1,版型的確買不下去...
180F 12/15 23:33
推
uf1276
: 說實在...超貴 那個價格我寧願拿去買好看的皮衣再穿發熱衣
181F 12/15 23:33
推
sylviehsiang
: 4.女裝比男裝好看很多
182F 12/15 23:33
→
olang
: 而且照片拍出來,扁塌成那樣就該發現了~居然沒人看出來....
183F 12/15 23:33
→
tingover
: 衣服這種東西 機能性普通中上 外型好就可以大賣了
184F 12/15 23:34
噓
soulllful
: 不好意思 我寧願米奇林
185F 12/15 23:34
推
zax50701
: 真的蠻醜的= = 而且不算便宜
186F 12/15 23:35
→
p122607
: 皺成這樣....... 我不如直接穿雨衣
187F 12/15 23:35
→
tingover
: 忽然覺得今年買的gloverall牛角好超值 雖然重到爆
188F 12/15 23:35
推
ezbuy
: 500 收
189F 12/15 23:35
→
blackmeiji
: 全公司居然沒人覺得醜XDDD
190F 12/15 23:36
→
fddk
: 只覺得用一堆梗讓網站亂糟糟...主要購買群應該沒興趣
191F 12/15 23:39
推
p122607
:
http://goo.gl/buuCeD
這麼皺 公司沒人發現?@@
192F 12/15 23:40
有效機能衣推薦:aPure 男長版風衣外套 (C0500634)
aPure機能性纖維男長版風衣外套向您推薦攜帶輕量好收納,打造秋冬型男look!全系列機能衣提供無效退換貨滿意保證,歡迎您前來安心體驗與選購。 ...
推
tony22725385
: 雨衣有stutterheim 又挺又帥
193F 12/15 23:40
噓
khalid
: 這種質感人家不想買很奇怪嗎?
194F 12/15 23:41
→
OOUOO
: 超貴...
195F 12/15 23:41
推
Carrarese
: 官網還蠻奇妙的
196F 12/15 23:41
推
chang505
: 算你厲害,一篇文就讓大家幫你出主意
197F 12/15 23:41
噓
david5401
: 比羽絨保暖? 你是說在有風的環境跟沒防風層的羽絨比?
198F 12/15 23:41
推
tingover
: 憑良心講6K買外套還好啦 只是這款真的下不了手
199F 12/15 23:42
推
HLPT
: 你先標錯價格 賣個199 賣到一百件的時候再發現價格錯誤更改
價格 然後全部出貨 然後花錢叫新聞報 順便實測介紹衣服 信譽
就起來了 然後再花錢叫新聞宣傳活拔鵝毛
200F 12/15 23:42
→
david5401
: 6K都可以買舊款的始祖鳥了拜託
203F 12/15 23:42
→
tingover
: 樓上XDDDD 199我可以
204F 12/15 23:43
推
CLIFFXX
: 我這胖子都不喜歡穿羽絨衣 超像米其林= =
205F 12/15 23:43
推
lanhow
: 蠻醜的= ="
206F 12/15 23:43
→
soyjay
: 價格跟外型的話…想想怎麼超越softsun吧
207F 12/15 23:45
推
tomokazu
: 醜+貴
208F 12/15 23:46
噓
qq204
: 不就跟潮而已 台灣根本沒冷到那種地步
209F 12/15 23:48
推
s595857
: 你有想過是造型問題嗎XD
210F 12/15 23:49
→
tingover
: 希望貴公司能聽進鄉民意見 不要浪費技術 出比選舉風衣
慘的東西XDDD
211F 12/15 23:49
推
Xavier114
: 其實去年我有被你們廣告打到...只是被貴到了...
213F 12/15 23:49
推
feliz5566
: 好醜
214F 12/15 23:50
推
KYOROD
: 價格跟那個外型XDDDDDDD 難怪輸羽絨衣
215F 12/15 23:51
推
qulqulqul
: 1.這東西完全沒聽過 2.衣服設計得不怎麼樣(盡力稱讚了
) 3.知名度不高和設計差的情況下,這價格太貴了 4.那
廣告快仍垃圾桶,你們怎麼好意思拿出來啊啊啊?!!真
當你們在賣地攤貨逆 5.網頁設計可以重做嗎?我覺得我的
眼睛受到傷害。結論,衣服是美學的展現,顯然你們全公
司都欠缺美感,要不要考慮專心賣機能布就好??
216F 12/15 23:52
推
DRAWER
: 風衣廣告裡的風衣比米其林羽絨衣醜 而且沒表現出保暖
222F 12/15 23:54
推
honobono
: 這支廣告有印象
223F 12/15 23:57
推
s29and01
: 哥人在俄羅斯 這裡也是一堆人穿羽絨衣好嗎
224F 12/15 23:58
推
altlsa0118
: 6K 我會買登山牌GORE-TEX防風衣
225F 12/15 23:58
推
icq7584
: 難看
226F 12/16 00:01
→
babyMclaren
: 看起來好醜
227F 12/16 00:01
推
yuma0621
: 羽絨衣穿起來真的像米其林~腫又難看
228F 12/16 00:01
→
babyMclaren
: 至少你沒被虛爆又得到民調了...
229F 12/16 00:01
噓
ksk0516
: 醜又貴,就算功能好也沒用啦
230F 12/16 00:02
推
JOJOCK
: 廣告的外套跟網站看起來有落差捏
231F 12/16 00:02
→
ksk0516
: 台灣有些品牌美感真的有夠落後的
232F 12/16 00:02
→
Anber
: 內容物跟研發要開這個價沒意見 但外型真的死當不及格 XD
233F 12/16 00:03
推
soyjay
: 對了,網頁沒有RWD再扣分
234F 12/16 00:03
→
ksk0516
: 寫的一副好像很委屈的樣子,自己內部竟然找不到問題點?
235F 12/16 00:04
噓
centuryboy
: 你知道賣不出去的原因嗎 就是又醜又貴又沒知名度
236F 12/16 00:05
→
ksk0516
: 貴公司如果上下都和您一樣的話,那前途恐怕不樂觀啊
237F 12/16 00:06
→
soyjay
: 衣服沒有美感好像不是只有你們公司有這樣的問題…雖然我願
意花錢買國內品牌的衣服,但也要好看,因為衣服是要穿出去
的,而不是睡衣,單純料好外型卻不OK是無法吸引消費者的
238F 12/16 00:07
推
ila9970
: 試問耐不耐洗
241F 12/16 00:09
→
soyjay
: 雖然大家的批評直接又殘忍,內心應該都是希望你們家做出機
能好又好看的保暖外套吧,至少我是真心希望臺灣有打趴國外
廠牌的好品牌可以支持
242F 12/16 00:11
推
awoorog
: 想買
有點貴 囧
245F 12/16 00:13
推
devin0329
: 聽說你們襪子不錯穿,但發熱風衣這設計實在不行啊,有
內在技術更要有外在材質、剪裁、細節跟上才行啊!
247F 12/16 00:17
推
zeanmar
: 你的問題在價格吧...6980可以買一件潮又好看又輕薄保暖的
montbell了XDD 如果是兩千左右應該會好賣許多
249F 12/16 00:18
→
olang
: 沒錯!設計得那麼醜又賣那麼貴,你們公司真的問題很大!!
251F 12/16 00:21
噓
zz199227
: 認真覺得是醜又貴的問題
252F 12/16 00:21
推
me1117
: 造型真的太醜了,連外國模特兒穿了還能這麼醜也不簡單
253F 12/16 00:22
推
soyjay
: 我覺得可能是心態問題耶…台灣廠商沒有很重視設計美學
覺得只要質料好消費者就會買單
254F 12/16 00:25
→
tknetlll
: 為什麼這麼貴? 這材質成本很高嗎
256F 12/16 00:26
推
thatislife
: 定價6980 ....
257F 12/16 00:26
推
typenephew
: 喜歡貴公司的襪子 內褲 發熱衣 但是風衣真的太醜 穿起
258F 12/16 00:26
推
siaokun0203
: 醜+貴
259F 12/16 00:26
→
typenephew
: 來很像變態 然後你們的DM拍起來不好看 要想想辦法
260F 12/16 00:27
→
soyjay
: 如果好看質料又好,以現在你們家標的價格我願意買
穿起來很像變態XDDDD
261F 12/16 00:27
推
typesirius
: 上至外型、網頁設計下至行銷、定價策略全部都要砍掉重
練。
不知道貴公司是不是那種老闆決定設計的公司?如果是的
話我也白回了。
263F 12/16 00:31
→
soyjay
: 話說你們家的平面廣告感覺跟COMODE好像…該不會委託的廣告
行銷公司是同一家?如果你們的設計不是自有的而是跟其他公
司配合建議換一家比較好,這種成本省了只會傷到品牌形象
267F 12/16 00:32
→
pttno924
: 鄉民的意見剛好可以拿去做年終檢討,貴公司從上到下沒人
想過賣不好的原因是衣服太醜醜嗎?
270F 12/16 00:32
→
Anber
: 誠心建議花點預算去設計造型 台灣真的有實力可以擦亮招牌
272F 12/16 00:33
推
chihchuan
: Apure太貴...然後同價位別家的比較好看XD
273F 12/16 00:35
推
mristmn
: 輕薄方便啊收起來還能當枕頭
274F 12/16 00:35
推
soyjay
: 行銷不是只有把商品賣出去就好…請看長遠一點
275F 12/16 00:36
噓
repast
: 比羽絨外套貴很多= =
276F 12/16 00:36
推
chihchuan
: Eider近萬,也是很薄,很暖都有人買了
277F 12/16 00:37
推
xxppx
: 前年的男短外套還比較好看 去年的只有糟糕可以形容
278F 12/16 00:39
→
soyjay
: 看一看只有女長版風衣想買,其他的外套款式…購買慾望秒退
279F 12/16 00:42
→
JHC24
: 葉佩雯?
280F 12/16 00:43
推
WilliamXZ
: 想藉鄉民拉抬公司產品失敗囉
281F 12/16 00:43
推
smpian
: 多少錢? 想要一件穿穿看
覺得優仕庫 后里絲特的大衣都難看
AF比較好看些
282F 12/16 00:43
→
DiAbLoE
: 你有送那廣告脫衣正妹就買阿
285F 12/16 00:46
→
manabi
: 男款的設計有點糟 女款只有立領款比較好一點
286F 12/16 00:48
推
cmid05
: 我覺得廣告不錯啊,但廣告內講話略不優
287F 12/16 00:48
→
manabi
: 長風衣那款也還行 但不太修身的感覺
288F 12/16 00:50
→
adtsai
: 想發置入文失敗?
289F 12/16 00:51
推
kyanite
: 先不管機能,醜到沒法下手啊,這版型199也不想買
290F 12/16 00:51
推
SPAEK
: 看到價錢 再看到樣式 應該就算了 比起來也不覺得羽絨比較醜
291F 12/16 00:52
推
soyjay
: 不知道超北市長柯P願不願意幫貴公司代言,覺得蠻適合他的
292F 12/16 00:53
→
Leon0810
…
噓
Leon0810
: 完全沒設計感卻要6980元XDDD
293F 12/16 00:55
推
andychiu
: 你們的網站設計好糟,花點錢請人設計好嗎
294F 12/16 00:56
推
msn31912
: 7000…我真的寧願選羽絨外套
295F 12/16 00:58
推
vauent
: 真的很醜,超過兩千就買不下手了
296F 12/16 01:02
噓
snosky
: 拜託,找個設計師好好設計衣服很難嗎
297F 12/16 01:03
推
aowen
: 這外型比羽絨衣還慘...
298F 12/16 01:03
推
sellgd
: 哥倫比亞夏天有Omni-Cool 衣服會變重 變厚 抵銷了設計
299F 12/16 01:07
推
soyjay
: 其實去國貨版看還是有人支持,但要有穩定客源請重視設計
300F 12/16 01:07
噓
chshcj
: ...
301F 12/16 01:09
→
white07
: 這設計沒資格笑羽絨啊,XDDDDD
302F 12/16 01:09
推
xx52002
: 羽絨外套比較好看阿
303F 12/16 01:09
推
mirabellee
: 說真的 不好看
304F 12/16 01:10
推
apple90101
: 看了一下官網,如果真的會暖,6000價位可以接受啊,因
為這牌子只會想到襪子和內褲,要買好看的衣服不會想
到要去這逛
305F 12/16 01:15
推
mtg
: 一件7000你先說說你的消費性族群要賣給誰
308F 12/16 01:17
→
cash1019
: 太貴,機能加外觀設計對比價格,cp值低到爆表
309F 12/16 01:22
→
aeiecaeiec
: 這價錢 ... 這款式設計 ..... 還是穿羽絨衣吧XDDD
310F 12/16 01:22
噓
a27588679
: 這種衣服老榮民很常在穿
311F 12/16 01:23
推
saedn
: 多少錢!?? 希望別太貴!!
呃....6980呀!? (遠望~
312F 12/16 01:23
噓
cvop720
: 他娘的 本來想說交關一件穿看看 6千還這麼醜...
難怪人家寧願繼續穿羽絨衣
絕對不是因為"薄"才不買.......
314F 12/16 01:24
推
flyego
: 廣告失敗 下次努力
317F 12/16 01:30
推
labulato
: 外型刊起來很廉價 像塑膠袋
318F 12/16 01:31
推
fdd545
: 如果薄又保暖會有人不買單?會,因為連試穿都沒穿過
319F 12/16 01:40
噓
Goog1e
: 廣告文
320F 12/16 01:47
推
aoitsubasa
: 高價位商品,網頁和文案居然糟成這樣...看了就不想買
321F 12/16 01:47
推
cowbababy
: 八卦就是王浩宇以前在apur就職過
322F 12/16 01:47
噓
a810086
: 紅明顯,年輕人有6k會去找代購買潮潮的superdry或the nor
th face
說真的你們的問題完全是銷售策略外加設計外加品牌打造,
雖然臺灣廠商差不多都是這副德行就是,你們到底知不知道
為什麼年輕人不買臺灣設計的衣服啊?
323F 12/16 01:50
噓
agostina
: 好醜 不是廣告讓白人演就能提升廣告效果好嗎
328F 12/16 01:57
推
peteryouki
: 純粹保暖 ,輕羽絨不用穿太厚腫
329F 12/16 02:00
噓
d9660661
: 羽絨衣價格只有幾分之一,又比你好看,鬼才要買....
330F 12/16 02:01
→
chuani1119
: 負面行銷,你一定跟你們公司有仇,重點在外型,而不是
薄不薄
331F 12/16 02:03
噓
justlink
: Apure ...
333F 12/16 02:07
推
jerrypan1
: 什麼奇怪的牌子
334F 12/16 02:11
推
dilema
: 原本以為鄉民嘴巴毒....去Google一看,真的醜.....
335F 12/16 02:25
推
HOLAHOJIAN
: 我也覺得好醜= = 好看點還有可能買
336F 12/16 02:28
推
qnonp2012
: 個人覺得外型實在沒有比羽絨衣好看 甚至更醜
很像夜市或菜市場會出現的款式
337F 12/16 02:38
噓
hshinglin
: 鋁點哪有那麼神 最多增加個5-10% 隨便一件羽絨就+100%
339F 12/16 02:53
推
roy2142
: 太貴了
340F 12/16 03:04
噓
princeguitar
: 設計濕哪位? 請到猴子了嗎?
341F 12/16 03:05
→
roy2142
: 而且這篇的鄉民真的超友善了 給了一堆意見 要聽進去啊 免
費的市場調查耶
342F 12/16 03:05
推
fighter306
: 醜死了...你們公司的行銷人員該砍掉重練了
344F 12/16 03:08
推
pttcan
: 外國模特兒穿起還還是覺得醜,這個價位真心推薦去菜市場賣
婆婆媽媽,舖貨全省菜市場,銷量還可能好一點!Y
345F 12/16 03:39
推
Edaw
: 價位怎要點加入購物車才顯示? 這設計也太鳥了吧
347F 12/16 04:07
推
NSPS6150
: 台灣沒下雪了=沒共鳴
348F 12/16 04:19
推
nura
: 這個真的看了不想買XDDD
349F 12/16 04:22
推
docodoco
: 美國廠商賣得出去 為什麼你們賣不了? 滑雪常用這個
350F 12/16 04:40
推
nightwind209
: 價位不是點進商品頁時就在右上角了嗎XD?
351F 12/16 04:54
推
unknowaabb
: 布料顏色不亮眼,也沒有增加質感的細節,質感出不來
352F 12/16 05:07
推
tdkblur
: 說真的除非你是雨衣 不然衣服除了功能外 外型設計才是重
點哪 不然穿衣服幹嘛....況且現在連有些精品雨衣都開始講
求美感你們知道嗎....
353F 12/16 05:15
推
dehua
: 好醜
356F 12/16 06:01
推
gogo3333
: 庫存幾萬件,真正要便宜出清的時候通知下
357F 12/16 06:13
推
ewqewq123123
: 試穿過,肥宅很不舒服…價位可以買6件羽絨外套
358F 12/16 06:20
→
ak77now
…
推
ak77now
: 或許料真的好,但衣服的版型真的不夠帥氣好看,這一定要
359F 12/16 06:22
推
kanokazurin
: 男裝也照女裝的長版風衣一樣設計就好了 然後尺寸再修
身一點小一點 不至於賣的這麼慘烈
360F 12/16 06:49
推
yinrw
: 醜+貴 完全就不會想買 又是一個不知檢討覺得都是they的錯
362F 12/16 06:52
推
Meclarity
: 同樣想支持風衣,但是看到那軟趴趴的版型我不行…跟本
悲劇,沒考慮參考一下其他家的風衣版型嗎…至少要硬挺
轉身能掃一片的那種感覺啊,不然在慘也要把腰身修出來
363F 12/16 07:03
→
iorinick
: 這外觀...我不行
366F 12/16 07:54
推
widec
: 好像不錯
你們的版型不好
367F 12/16 08:31
推
chi52545856
: 現實生活大家講話都那麼直接阿.....
369F 12/16 08:35
推
poiu1234
: 好啦 正妹廣告給推
370F 12/16 08:37
→
widec
: 嫌貨才是買貨人
371F 12/16 08:39
→
uice
: 醜+1 ,機能再好,我也不會想買醜衣。
372F 12/16 08:45
噓
crossdunk
: 廣告不好 衣服不好看 價錢貴 賣不出去滿正常的啊...
373F 12/16 08:45
推
JXDAVIDX
: 可能品質好 但不好看又貴 消費者看第一眼就放棄了
374F 12/16 08:52
推
seabigman
: 外型不ok 加上貴 沒有競爭力 先去打開知名度
375F 12/16 08:54
推
alsoty
: 我也不愛羽絨,因為我很肥,我都穿防風
376F 12/16 08:57
推
fishead1116
: 那造型一點想買的慾望都沒有
377F 12/16 08:59
推
sw3939889
: 去找個女M 裡面什麼都不穿,露個奶,這樣還要我教?
378F 12/16 09:00
→
iwinlottery
: 鋁超熱的 我相信
379F 12/16 09:02
噓
mdkn35
: 也有好看的羽絨衣啊 你這根本就廣告文了吧
380F 12/16 09:05
→
olang
: 這麼醜,送給痴漢暴露狂穿人家都不要!
381F 12/16 09:06
推
mdkn35
: Uniqlo不貴 但隨便一件都比apure好看 該檢討吧...
382F 12/16 09:08
推
RS232
: 除非寒流不然平常是穿潮的 這件又貴又...難怪銷路不好
UNIQLO又潮又可應付除了寒流的大部份天氣 價錢也可接受
383F 12/16 09:15
推
zxp930110
: 不是保不保暖的問題 點進去真的不會想買XD
385F 12/16 09:21
推
rossikao
: 1千內的話我就買~~就醬
386F 12/16 09:21
推
ibanes
: 價格決定一切,保暖度相同之下,羽絨外套一件1千多就有了
這風衣一件6、7千元,您是消費者選哪件? 設計感見仁見智
何況這風衣也不是歐美名牌...
387F 12/16 09:24
噓
XC90
: 設計難看沒關係 沒有賣不出去的東西 只有賣不出去的價格
390F 12/16 09:30
推
HOPEFIRE
: 這型很糟................
391F 12/16 09:33
推
dogmodogmo
: 設計不好看捏
392F 12/16 09:50
→
matrox323
: 我都不穿羽絨胸膛太厚穿起來像米其林寶寶
只推平民SUPERDRY,雨衣!
393F 12/16 09:55
→
wen7733
: 為什麼我覺得廣告很像是保險套廣告...
395F 12/16 09:56
推
Nravir
: 賣不掉可以送我嗎@ @~我幫你試試看
396F 12/16 09:58
推
greenatw66
: 廣告很差,看不出來特色與訴求
397F 12/16 10:08
→
becca1120
: 這造型買不下去
398F 12/16 10:32
推
tngtng
: 廣告拍成這樣 實在不需要去北海道拍
399F 12/16 10:37
推
zukidelko
: 又貴又醜 客群定位不明確
400F 12/16 10:37
噓
Birdy
: 你們老闆或整家公司就傳產心態,倒了不意外。
那外觀 Net 或是 Uniqlo 都有,價格不到你一半
401F 12/16 10:38
→
RuinAngel
: 看起來還不錯可是今年根本不冷用不到
403F 12/16 10:39
→
Birdy
: 你要保暖,台灣其實根本冷的時間沒多長,一般好點的保暖衣
物根本就夠用了。 要買到你這個價位、跟你那個醜網站的
根本路過都不會多看一眼。 你整個行銷跟廣告,就是那種
雜牌等級的質感......不是去北海道就很屌好嗎 = =
不過你說羽絨衣那邊,倒真的是台灣人很蠢,羽絨衣只有看起
來暖而已.....一種心理爽佔一半的概念
404F 12/16 10:40
→
ionchips
: 5千以上不是平民價 學生要買更不可能
410F 12/16 10:44
推
CumCumCum
: 硬了
411F 12/16 10:55
推
yupeiyu
: 推你的想法,但可加強衣服設計感
412F 12/16 10:58
噓
robin426
: 從平面廣告 DM 網頁設計 衣服設計 都不行...完全不想買
413F 12/16 11:34
→
arcanite
: 哀....還是代工吧!設計給品牌廠做
414F 12/16 11:42
噓
aloneT
: 哇咧,又貴又醜,還怨台灣人不懂得欣賞不買單
415F 12/16 11:56
噓
FORCE0209
: 廣告難看衣服醜
416F 12/16 12:13
推
keans0785
: 恭喜你,市場調查有樣本數了。
417F 12/16 12:27
推
a810086
: 帶種點把這篇拿去給你老闆看,讓他知道為什麼他生意做不
起來
418F 12/16 12:34
推
OGC218
: 會不會是穿風衣會被誤認為暴露狂
420F 12/16 12:51
推
soyjay
: 沒錢請專業設計師的話,可以去研究全球熱銷風衣裡面有什麼
細節,至少要商品好看才有賣點,再來要求平面廣告跟網頁
421F 12/16 13:02
推
rcak801
: 不好看啊...有夠塌的...
423F 12/16 13:14
推
psychicaler
: 廣告爛、衣服醜才是你們賣的差原因......
424F 12/16 13:22
推
shamoe
: moncler一件8萬我也買,拜託造型才是重點
425F 12/16 13:32
噓
iori9100
: 台灣是白種人國家喔 我怎不知道
426F 12/16 14:19
噓
mingdao
: 不要以為可以複製台酒花雕雞麵模式 重點就是這外套太醜
427F 12/16 14:22
推
waeting
: 三折我就買
428F 12/16 18:20
→
kanzakiken
: 痾 我個人覺得羽絨醜而沒買 而你這件更醜 當然滯銷
429F 12/16 18:59
推
chuangshubin
: 我都穿你們家的襪子欸,真的吸汗有感 腳也比較不臭
不過內褲就不怎麼樣了XD
430F 12/16 19:08
推
kaizea
: 6k女孩子會去買韓貨風衣了,那會買這麼醜的衣服
432F 12/16 20:21
推
rsh2
: 都沒人發現風衣實際售價是5折嗎?一件3000有找,還算可以
433F 12/16 21:15
噓
xinWu
: 品牌不行不要牽拖材質
434F 12/16 21:17
--
→
apple456tw
台灣 12-15 23:12
一件上萬的保暖衣絕對比不上5.6百塊的雨衣+雨褲
→
xaockimo
台灣 12-15 23:16
台灣的冬天沒有到必須穿到大衣,保暖又舒適的外套,羽絨就是很符合
→
jager130
台灣 12-16 00:22
請告訴我是哪家鋁點熱夾克?????????
→
A000123123
台灣 12-16 01:23
有點貴 款式也不太好看
→
MenthaTW
台灣 12-16 08:26
···
我也穿風衣的,羽絨肥又醜.
→
seraph
台灣 12-16 09:01
衛生衣才是王道啦!!
→
kim73731
台灣 12-16 11:15
台灣沒有很冷吧,我在家還是短袖
出去加個外套而已
→
a11643
台灣 12-16 11:57
···
同樣的鋁點衣 別家賣1300 而且比較好看
→
sosobo
台灣 12-17 10:04
feHot熱風衣我有買啊 擋風可以 但真的不保暖!!!