看板 Gossiping作者 b9910 (b9910)標題 [爆卦] 解決許厝案,董智深提"學生自決"時間 Tue Aug 30 12:24:24 2016
名嘴董智深在飛碟午餐節目上表示,
許厝國小遷校案應該讓小學生自己決定,
他說,民進黨在反課綱爭議時力挺學生意見,
如今許厝遷校案卻無視學生意見,蔡政府又再次轉彎.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.101
※ 文章代碼(AID): #1NnGfwtc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472531066.A.DE6.html
→ STi2011: 所以我說那個汙染源咧?1F 08/30 12:25
→ johnwu: 居然有人在聽他的節目 XDDD2F 08/30 12:25
→ STi2011: 學生能走 居民怎辦?4F 08/30 12:25
推 nask: 國小生都可以審課綱 自決一下過分嗎6F 08/30 12:25
→ jjjjjjs: 所以 憲法 中 不是有 緊急避難???????????8F 08/30 12:25
推 MalcolmX: 小學生如果決定要開罰台塑150億小董你也要幫忙吞下去喔14F 08/30 12:28
推 piggy37: 留下來 汙染還在 牽校的原因先搞清楚好嗎17F 08/30 12:29
噓 Syffence: 小學生都能自決 那幹嘛還受教育 白痴18F 08/30 12:29
推 Mradult: 不錯不錯，有學到一點DPP的皮毛了19F 08/30 12:29
→ syldsk: 每天坐車去，回家還不是吸廢氣，搞不好還多吸車子的21F 08/30 12:30
→ goonholyup: 偶跟XX很熟啊 哩們氣估狗 大鞋森都露嗽 粒銀boo要臉22F 08/30 12:30
→ james732: 叫小學生自決？這真的有幽默到23F 08/30 12:30
→ mkiWang: 國外好像真的會問學生意見就是，當然師長意見也是包含24F 08/30 12:30
推 cosmosET: 學生自決=家長自決 這年紀很會受到父母的影響27F 08/30 12:31
推 jyekid: 小學生要自決? 也要看有沒有能力決定 傻子嗎?29F 08/30 12:32
推 chungkai: 國家課綱都可以審了 反而不能決定自己要在哪唸書？30F 08/30 12:32
→ jyekid: 廠商發幾包乖乖跟遊樂器材就讓小學生留下來了 自決到哪?31F 08/30 12:32
推 mow1982: 讚。覺醒學生。可惜財團>>>>>>學生。32F 08/30 12:32
推 greg7575: 這些學生未來的總產值夠嗎。科科33F 08/30 12:32
→ l2l: 行政決策讓小朋友決定 這傢伙推卸責任的心態 真是天才34F 08/30 12:32
→ mkiWang: 就跟審課綱一樣，國中小都能列席參與了35F 08/30 12:32
→ vesia: 也是啦 可以審課綱沒理由不能決定上課地點36F 08/30 12:33
→ jyekid: chungkai你可以指名道姓說哪個學生審哪年的課綱嗎少來誤導37F 08/30 12:33
推 victoryman: 反正麥寮汙染 又不關他的事 他要沒良心推小朋友身體38F 08/30 12:33
→ l2l: 你乾脆開放小學生有投票權算了39F 08/30 12:33
推 jyhunter: 所以課綱其實也會被kmt家長決定嗎（憂心）40F 08/30 12:33
→ mkiWang: 這個遷校不也是關於學生自身的事？41F 08/30 12:33
→ chewie: 其實可以啊42F 08/30 12:33
→ jyekid: 就問一句 某小學生投票要離校 家長基於工作原因得留原地47F 08/30 12:35
→ olaqe: 不需要貶低小學生的判斷力 許厝讓小學生決定很合理啊48F 08/30 12:35
→ jyekid: 小學生要自給自足 不拿父母錢離校生活嗎? 還是政府要配給決定之後呢? 若跟有賺錢能力的大人決定相矛盾 決定爽的?50F 08/30 12:35
推 Rainbow5566: 覺得小學生沒有判斷能力，不就跟現在老人覺得年輕人沒有判斷能力有87%像52F 08/30 12:36
→ BDG: 留在學校吸 學校有責任問題 政府推責任神敏銳 當然先遷再說54F 08/30 12:36
→ jyekid: 要享有權利 請先負擔義務跟養活自己55F 08/30 12:37
→ piece1: XD!!這時候跟風豬們該推還是該噓??56F 08/30 12:37
推 mkiWang: 所以某人的意思是學生在沒賺錢前都不能公民參與？57F 08/30 12:37
→ james732: 可是我不懂如果汙染確有其事的話還要小學生決定是否搬?58F 08/30 12:38
→ jyekid: 當然有決定能力 但有界限 像這種妳還盲目跟著給予決定就傻59F 08/30 12:38
推 gn00063172: 就算自決並依照結果執行，董嘴一樣有話說，沒差啦61F 08/30 12:38
→ james732: 也就是說小學生可以決定留在當地繼續吸收汙染？62F 08/30 12:38
→ mkiWang: 早說嗎，早知道也不用選班長什麼，老師派就好
反正小學生沒判斷力63F 08/30 12:38
推 olaqe: 聽說台塑有給家長一年若干補償金 是真的嗎?65F 08/30 12:39
→ jyekid: mkiWang 如果你是說我的話 學生當然可以公民參與但有界限選學校委員影響鄉鎮小事務當然沒問題 但這涉及家長工作66F 08/30 12:39
→ mkiWang: 所以小學生參加遷校會議也是也限度的公民參與呀68F 08/30 12:40
→ chozenker: 民進黨盡然因為老百姓喜歡遷 誤判情勢69F 08/30 12:40
→ olaqe: 為什麼有界限?界線是幾歲?18/16/14?70F 08/30 12:40
→ mkiWang: 學生是每天都要去上學最切身相關的71F 08/30 12:40
→ jyekid: 如果家長跟學生方向一致當然OK 不一致呢?還不是得聽家長72F 08/30 12:40
→ mkiWang: 而且參加遷校會議也不代表小學生決定，家長，老師，政府都有表達意見的權力73F 08/30 12:41
→ lingsk: 小學生可以自決的前提是 不是看父母/師長/其他臉色來決定75F 08/30 12:42
→ mkiWang: 就像現在課綱審議都讓學生當審議代表了76F 08/30 12:42
推 olaqe: 那還在求學的全職學生沒有收入 該不該聽父母的話?77F 08/30 12:42
→ mkiWang: 不一致誰說要聽家長的？那是不是家長要聽政府的？
本來就是各方妥協出一個結論，這最沒效率但才是民主78F 08/30 12:42
推 d8731400: 學校保護學童的健康狀況 自決三洨80F 08/30 12:43
→ mkiWang: 那一堆遷村都不用抗議了Zzz81F 08/30 12:44
→ brian0613: 小學生可以審課綱 應該也能自決了吧XDD82F 08/30 12:46
推 Rainbow5566: 有些人覺得自決一定會留？ 你將所有資訊清楚的告訴他們，他們做出什麼決定 當然要由他們自己負責84F 08/30 12:47
→ victoryman: 董X深 也只坐在台北拉低賽 怎麼會關心當地情形86F 08/30 12:49
噓 rsy: 那投票年紀要不要下修到國小?腦X87F 08/30 12:54
噓 akway: 小學生意見不就家長意見89F 08/30 13:05
推 isalin: 小學生對公共議題投票 不受家長影響的機率有多大?90F 08/30 13:05
推 trtc: 北七膩，家長只要說一句"不聽我的就不給你零用錢"，是要表決93F 08/30 13:07
噓 akway: 小學生思想更不成熟好嗎？想想小學時代肥宅龍妹是怎麼被霸凌 只要有人瞎起鬨 根本不明是非
而且小一小二有誰不把爸媽話老師話當聖旨95F 08/30 13:09
噓 isalin: 課綱委員最小的是高中生 且不是參與制定內容 是制定程序98F 08/30 13:16
推 d8731400: 老人智障的人數遠遠超過高中生還有資格罵喔100F 08/30 13:39
噓 sake: 限制行為能力自決?讀書好嗎101F 08/30 13:41
推 jardon: 別管他們了 自己健康自己顧103F 08/30 14:26
推 x650618: 小學生欸,你有事嗎104F 08/30 14:30
→ Leeng: 反串而已吧105F 08/30 16:14
→ eemail: 這種幼稚的人是專門來找人吵架的107F 08/30 17:16
--
→
dispgogogo
台灣 08-30 20:01
沒投票權不予理會。
→
jasonlinweb
台灣 08-31 09:42
恩恩 蔡彎彎政府 +U