回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 MotleyCrue (克魯小丑)
標題 Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教　老外警告：台灣恐1
時間 Fri Aug 26 17:03:51 2016

玖XX是不是OO團體?
我相信本版大家都知道，
不過自由的土地上本來就沒理由限制言論啊


先不管台灣中國的政治問題，
現在在這個島上最高的法就是中x民國憲法，
這部憲法有說哪個宗教不准被嘲諷嗎?

憲法有說甚麼東西神聖無匹絕對不得被褻瀆嗎?
連憲法都不被人尊重、被喊著要廢了，
還有甚麼東西不能笑的?
你媽超胖都能笑了。


某團嘲諷內容我不支持也不反對，
我覺得他們很LOW，
且他們沒得獎我也不知道他們是甚麼鬼。
但他愛怎麼笑不是我該考慮的。
嘲諷的內容是他的自由。

笑話也不是說來讓每個人笑的，
假如笑話不好笑就要被死亡恐攻還是近距離行刑式槍斃，
那我他媽死100輩子都不夠。


邏輯上，
1. 沒有東西是神聖不能被笑的；
2. 笑話也不是要讓每個人都笑的。

那某團是錯在哪?


如果只是嘲諷就要下死亡恐嚇，
那這就是對自由主義的公然挑釁與對抗，
我不懂為什麼這麼多人要幫著封建專制主義對抗自己生活的自由主義，
身為一個絕對的理想主義者與自由主義者，
我對某團的行為內容不予置評，
但我對拿死亡恐嚇來指責警告的人感到相當不齒。

罵中國那個習胖子的人大家當英雄，
罵宗教的大家卻當狗熊，
還得特定不能笑回教，
大家取笑美江海濤有手軟過嗎?
還是因為認為美江海濤不敢吉、中國不敢打台灣，
所以才敢耍嘴皮子嗎?



"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à
 la mort pour que vous ayez le droit de le dire."
還記得伏爾泰這句話嗎?
"我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。"


法治社會裡，
最多就是被冒犯的人去吉一下，
吉人自有天相麻，



自由主義下成長的人竟然有封建思維，
為了表面和諧就幫腔指責言論自由，
這跟為了怕被中國打就跑去吸吮習大大覽趴並指責台獨的人有啥差別?


鄉愿。

--
推 bimmer3:你說你上了不該上的人，你的老二滿是傷痕11/16 23:06
推 qq13159:你說你中了不該中的出，老二滿是悔恨11/16 23:10
推 hatai:  你說你嘗盡了老二的洨，找不到可以相吸的屌11/16 23:17
推 weichilin:說你感到萬分軟屌，甚至開始想要人妖11/16 23:34
推 x886571:早知道免錢總是最貴的，你又何苦愛桶老二

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.84
※ 文章代碼(AID): #1Nm0O4hI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472202244.A.AD2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教　老外警告：台灣恐1
08-26 12:20 audzzz.
Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教　老外警告：台灣恐1
08-26 17:03 MotleyCrue.
Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教　老外警告：台灣恐1
08-27 01:07 suyuan.
Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教　老外警告：台灣恐1
08-27 04:43 husky5566.
推 Hirano: 底下會說你是腦粉1F 08/26 17:04
推 callcallABC:  http://i.imgur.com/7f4GyLO.jpg2F 08/26 17:04
 
→ VVizZ: 我就說這群怕死的人基因差阿 不然台灣早就獨立了3F 08/26 17:04
推 tim1112: 憲法可以保護你不被阿拉瓜花嗎4F 08/26 17:05
→ radiant77: 一堆anti911er 一直想帶風向阿5F 08/26 17:05
推 EfiwymsiAros: 真der 毀謗罪趕快廢喇6F 08/26 17:05
推 leoleovip: http://imgur.com/eXP2WoE 一張圖解釋這次事件7F 08/26 17:06
 
推 Jameshunter: 莫斯林:你不能歧視我歧視別人的行為 不然就是歧視!!8F 08/26 17:07
推 chenhan: 希望那些護伊斯蘭的，沒有嘲笑過之前的佛道基KUSO9F 08/26 17:07
推 KingKingCold: 伊斯蘭教本來就超玻璃的，南方公園什麼都玩，玩摩門10F 08/26 17:07
推 lili300: 針對信徒本身的歧視應該被管制 但不准嘲諷宗教就太超過了11F 08/26 17:08
→ KingKingCold: 玩新教完基督都沒有人去搞他們，偏偏就是玩穆罕默德12F 08/26 17:08
→ lili300:  宗教只是種思想 自由國家哪裡有對思想不能嘲諷的道理？13F 08/26 17:08
→ KingKingCold: ，結果被伊斯蘭教徒威脅，最後只好用一個大長方形把14F 08/26 17:08
推 z80520xx: 阿拉花瓜15F 08/26 17:08
→ KingKingCold: 穆罕默德遮住外面寫電檢保護，結果穆罕默德直接變一16F 08/26 17:08
推 azlbf: 推17F 08/26 17:08
推 callcallABC: 南方其實製作有做出來 是被電視台擋掉的18F 08/26 17:08
→ KingKingCold: 團黑，最後連聲音都要消音，超白癡19F 08/26 17:09
→ scatology: 本來就沒啥好怕 不知道在自己嚇自己幹嘛20F 08/26 17:09
推 Sinreigensou: 這道理用在查理漫畫也適用啊 可是法國被恐攻21F 08/26 17:09
推 EggAcme: 如果這世界上有比支那還玻璃心的 我想就是這宗教了22F 08/26 17:10
→ KingKingCold: 最好笑的是南方公園的超級好朋友明明是正面的，幾乎沒什麼太重的批判諷刺成分，伊斯蘭教徒也能崩潰23F 08/26 17:10
推 a031405:25F 08/26 17:10
→ KingKingCold: 南方公園的超級好朋友根本就是宗教版的復仇者聯盟26F 08/26 17:10
→ Sinreigensou: 講錯是查理週刊27F 08/26 17:10
噓 freshbanana: 問IS啊28F 08/26 17:10
→ KingKingCold: 裡面有孔子有印度神有耶穌有佛陀什麼都有，結果其他29F 08/26 17:11
推 greedypeople: 推30F 08/26 17:11
→ KingKingCold: 教都沒有崩潰，就只有伊斯蘭教徒崩潰，超玻璃31F 08/26 17:11
推 karta0681608: 推32F 08/26 17:11
推 hugh509: qq~33F 08/26 17:12
推 hedgehong: 會恐嚇別人的人不需要尊重34F 08/26 17:12
推 tim1112: 在恐攻之前大家都不怕 但法國起碼有報仇的能力35F 08/26 17:12
推 purue: 你跟黑人說尼格試試看 法律上他只能告你不能打你36F 08/26 17:12
推 a0000000000v: 推這篇37F 08/26 17:13
推 leocat: 推38F 08/26 17:13
推 KingKingCold: 超級好朋友的成員根本是維護世界和平的超級英雄，除了會集體嘲笑一個叫Seaman的同伴(因為發音很像精液)之外根本超正面的，連這個回教徒都要崩潰，笑死人了39F 08/26 17:13
推 WTF55665566: 同意 支那用文攻武嚇項限制台灣人自由言論都沒能得逞了 憑什麼要向激進宗教主義者低頭？42F 08/26 17:13
推 lili300: 其實查理週刊被攻擊的那週 本來要出刊嘲諷那些恐伊斯蘭的極右派 結果…想想還真是諷刺44F 08/26 17:14
推 qaz223gy: 全世界最玻璃宗教46F 08/26 17:15
→ gbcowandy: 欸欸，人家有槍啊47F 08/26 17:15
推 bearKQG: 推48F 08/26 17:15
推 jerrypan1: 要打台灣？ 先排在阿共後面 慢慢來49F 08/26 17:16
推 sustainer123: 中肯50F 08/26 17:16
推 wbenjin: 跟我的想法差不多，只能推了51F 08/26 17:17
推 KingKingCold: 這篇超中肯，你信宗教可以，別人批宗教就不行，笑死人了52F 08/26 17:18
推 carter7013: 恐嚇別人的宗教就是拉圾54F 08/26 17:19
推 hsuzzzzz: 推55F 08/26 17:19
推 asdf70044: 中肯 你會被穆粉噓56F 08/26 17:21
推 callcallABC: 幾十年前威權政府限制人民言論自由 幹罵政府殺你全家前人努力過 為我們爭取言論自由57F 08/26 17:22
推 ABA0525: 伊斯蘭 就真的是恐怖宗教啊59F 08/26 17:22
推 sundazlas: 信仰能不能笑? 可以。  你看板上一堆笑初音XDD60F 08/26 17:22
→ callcallABC: 結果現在一個極端宗教說要炸你，大家就龜起來了61F 08/26 17:23
推 troysky: 越容易因暴力屈服，就越容易受暴力對待。62F 08/26 17:23
→ peace1way: 這篇很中肯呀，鄉民之前笑什麼信佛舞的及其他有的沒的也沒有怎樣，今天因為是911的目標大，就被幹翻了63F 08/26 17:23
推 EggAcme: 哪個人沒笑過假的 讚嘆seafood 五倍鑽石的再出來指責別人65F 08/26 17:24
→ dororo1 …
噓 dororo1:66F 08/26 17:25
推 gemini2010: 伊斯懶教就是垃圾糞教 早該滅絕操67F 08/26 17:26
推 humor33: 如果因為這樣就恐攻 我只能說可憐玻璃心68F 08/26 17:26
→ atpx: 有啊，八卦版不能噓台獨69F 08/26 17:26
→ ccyaztfe: 伏爾泰沒有說過那句話！那句話不是伏爾泰說的！70F 08/26 17:26

好我補充
（此語出自《伏爾泰的友人們》一書，是作者伊夫林· 比阿特麗斯· 霍爾歸納伏爾泰的
思想後寫出，並非直接出自伏爾泰之口。）
可以了嗎?

推 KingKingCold: 大推叫叫ABC，幾十年前威權政府限制人民言論自由，71F 08/26 17:26
※ 編輯: MotleyCrue (1.171.197.84), 08/26/2016 17:27:24
→ KingKingCold: 堆人出來反抗暴力，結果現在伊斯蘭教不爽，大家就龜起來，先賢先烈的骨氣都不知道跑哪去了XD72F 08/26 17:27
推 Gestapo1121: I'm the great Cornholio74F 08/26 17:30
推 wegoeni: 推你的說法75F 08/26 17:30
→ ccyaztfe: 哎呀，這麼有心  真不像八卦板人76F 08/26 17:31
推 staychris008: 阿拉花瓜嘻嘻77F 08/26 17:31
推 ccyaztfe: 幫你推個78F 08/26 17:34
噓 toulio81: 當IS拿槍或炸彈對著你時，你可以跟他們講這些79F 08/26 17:35
推 Rucca: 自由自由，所以版上一天到晚仇女恐同的很有理由，反正憲法80F 08/26 17:36
推 fantasibear: 推推推！那些反言論自由的才是真正的歧視者81F 08/26 17:36
推 GunsNRoses: 講那麼大聲最後還不是龜起來 萬人響應一人到場的事看82F 08/26 17:36
→ Rucca: 沒有保障。83F 08/26 17:36
→ GunsNRoses: 多啦84F 08/26 17:37
推 shan820704: 推這篇 八卦一堆因噎廢食85F 08/26 17:38
推 j68345517: 推86F 08/26 17:38
推 Rucca: 自由自由，所以惡搞穆斯林，歧視26就理所當然
可是自由在遇到肥宅被歧視時就出來喊公平正義87F 08/26 17:38
推 hiphopever: 推這篇 中肯89F 08/26 17:39
噓 OneKa: 中肯 貼切！到時候談判就是你上了，我幫你紀錄下來了。90F 08/26 17:42
推 hernest01: 推 不應該欺善怕惡，不然反而讓恐怖份子得逞91F 08/26 17:42
推 hugh509: 不管啦，人人心中都要有警總92F 08/26 17:43
噓 Zerose56520z: 因為有些宗教激進人士很多，沒事碰馬蜂窩的8+9本來就該死93F 08/26 17:47
噓 tthtt60018: 美江海濤是因為什麼被酸?好意思拿這個救援?邏輯?95F 08/26 17:47
推 bkj123: 有道理96F 08/26 17:48
推 CYmphony: 197F 08/26 17:48
→ NoManInCar: 我知道我去嘲諷熊 下場就是死很慘98F 08/26 17:51
噓 erty1258: 凡事有底線99F 08/26 17:53
推 oldlu2002: 中肯100F 08/26 17:53
推 mario21025: 講的沒錯阿101F 08/26 17:54
噓 nrh100: 開人玩笑算什麼權利，應該是講任何話都有不該被笑的權利，不是其他可以笑就要全部的可被笑...102F 08/26 17:54
推 callcallABC: 樓上講的真好笑 哈哈哈104F 08/26 17:55
噓 OLM: 下次請你去幫穿納粹軍服的年輕人說話105F 08/26 17:55
推 KingKingCold: 鄉民酸海濤酸美江酸得很爽，結果碰到伊斯蘭教就轉彎XDDDDDDDDDDDDDDDD106F 08/26 17:55
推 live999: 推108F 08/26 17:58
→ j111480: 建立在不尊重的言論自由一樣是可恥的，當然，不犯法109F 08/26 17:59
噓 ok8752665: 可以請你幫忙鏟除那些嗜血的穆斯林嗎 英雄110F 08/26 18:00
推 Abalamindo: 噓的意思就是穆斯林會炸我好可怕所以不能酸 幫QQ111F 08/26 18:01
推 KingKingCold: 噓的意思就是穆斯林會炸我好可怕所以不能酸 幫QQ112F 08/26 18:04
推 mario21025: 你們可以說怕他們少酸為妙阿 而不是自動找理由轉彎阿113F 08/26 18:04
推 hugh509: 穆斯林會炸人所以不能酸，要尊重他們<<這沒有歧視??XD114F 08/26 18:06
推 assassinzero: 沒辦法誰叫人家伊斯蘭教會恐攻115F 08/26 18:08
推 crazylin924: 剛好911黑 趁亂帶風向116F 08/26 18:10
推 geeky: 兩碼子事 你講的是對錯問題 但大家擔心的是實際安全問題117F 08/26 18:10
推 kaijchen: 法律也沒規定不能對媽媽不禮貌 好那你去對你媽說幹你娘118F 08/26 18:11
推 wtf426: （凡是有底線）（不然你上啊）有沒有發現這種說法就跟舔中支那賤畜說法一樣？119F 08/26 18:11
推 KingKingCold: 聽樓上這麼一說，有點像耶XD121F 08/26 18:12
→ wtf426: 到底是多奴才能說出這種話？當122F 08/26 18:12
推 fallen1: 去別人臉書挑釁謾罵爽得一臉低能樣 現在又扯凡事有底線了123F 08/26 18:13
→ wtf426: 一堆人在幫新時代恐攻說話 這不是斯德哥爾摩是什麼？124F 08/26 18:13
噓 rossleu: 不打勤不打懶專打不長眼125F 08/26 18:15
推 KingKingCold: 他們是不是斯德哥爾摩啦，是君士坦丁堡症候群XDDD126F 08/26 18:15
噓 kaijchen: 海濤美江慈濟是信教的人的問題 但直接嘲諷伊斯蘭就是直127F 08/26 18:15
推 SHIU0315: 有點中肯…………128F 08/26 18:15
→ KingKingCold: 你提到非伊斯蘭教國家，他們又要崩潰了XD129F 08/26 18:15
→ kaijchen: 接針對全世界的信徒 程度差這麼多也拿來比www130F 08/26 18:16
推 wtf426: 幹你媽的今天穆斯林敢來恐攻台灣 我是不會拿其它穆斯林開刀啦131F 08/26 18:16
推 novi384: 言論自由的立足點是在歧視上面嗎?自由雖是普世價值也是要133F 08/26 18:18
推 wtf426: 這種問題在查理事件時八卦版就吵過ㄧㄌㄨㄣㄌㄜ134F 08/26 18:18
推 lalateam: 中肯135F 08/26 18:18
→ wtf426: 來 你告訴我 消弭歧視的做法是恐攻嗎？136F 08/26 18:19
推 b08297: 推137F 08/26 18:19
推 tennyleaz: 真的，只有智障認為自己玻璃心138F 08/26 18:19
→ novi384: 付出代價的.現在的代價就可能會是自身危險甚至波及他人國家.自己買單算了.別人呢??139F 08/26 18:19
→ wtf426: 再者 殺光異教徒就是那該死伊斯蘭的教義141F 08/26 18:20
噓 Noopsfilm: 所以歧視這種玩笑也算是一種自由呢142F 08/26 18:20
→ wtf426: 這不是歧視 是血淋淋的控訴143F 08/26 18:20
推 terminator3: 推144F 08/26 18:21
推 karnoel: 伊斯懶覺的恐怖統治真的很成功 中世紀宗教的巔峰145F 08/26 18:21
→ linceass: 因為恐攻的危機而屈服，難怪當年KMT會來個228
這些人大概也只能這樣了146F 08/26 18:21
→ karnoel: 就跟中國是中世紀帝國的巔峰一樣  所以都特別不合於現代148F 08/26 18:22
推 shallreturn: 科科 阿拉花瓜149F 08/26 18:22
噓 Noopsfilm: 重點是911自己也覺得不妥了 真是自打嘴巴150F 08/26 18:22
→ karnoel: 給某幾樓 嘲笑海濤美江的時候 多的是把整個宗教都戰進去151F 08/26 18:22
推 KingKingCold: 難怪228在台灣會成功，因為人家會恐攻，所以我連批判宗教都不行，笑死人了XDDD152F 08/26 18:22
→ Noopsfilm: 要是他今天有這篇的立場，我還沒話說，結果811自己也講不出所以然154F 08/26 18:23
推 ssd123698745: 不用和理盲鄉民講太多，點到就好，沒慧根看不懂就算了156F 08/26 18:23
→ linceass: 911是公眾人物 為了滅火一定會說一些道歉話
但內心會怎麼想就不一定了158F 08/26 18:23
推 BBBroflovski: 推啊 PTT一天到晚在嘲笑人 卻看不慣別人嘲笑160F 08/26 18:24
推 zxc1018: 他們可以嘲諷，和嘲諷涉及的對錯是兩回事。
對錯涉及價值判斷，不代表不違法的事情批評起來都沒理由161F 08/26 18:24
推 s711193: 推163F 08/26 18:25
推 karnoel: 911不過就一個屁孩團體 他們認為怎樣根本不是討論重點。164F 08/26 18:25
噓 F2307925: 怕死的人拖累社會前進165F 08/26 18:26
噓 ZealZhang: 法律是道德最低限度166F 08/26 18:27
→ linceass: 所以我看了MV好幾次，哪裡有嘲諷伊斯蘭啊?
你能說說嘲諷的點在哪嗎?167F 08/26 18:27
推 kning: 怕死早就向中共投降了169F 08/26 18:29
推 silver5566: 幾歲了?  還在法律是道德的最低限度170F 08/26 18:29
推 versace: 中肯！171F 08/26 18:30
推 doremifasola: 強者我小妹!!!!172F 08/26 18:32
推 KingKingCold: 我看了黃明志那支MV，與其說是羞辱，不如說是批判他那畫面是在批判伊斯蘭教激進者的恐怖主義173F 08/26 18:32
推 peterhuo: 底線喔，那請問犯哪條法律
那再說就算犯法，自有台灣穆斯林控告他
如果嘲諷毀謗或公然侮辱就要被恐攻175F 08/26 18:33
推 KingKingCold: 你要解讀成他用這個畫面來詮釋這些垃圾讓伊斯蘭教被他們汙名化也通，不懂是在崩潰什麼的
而且MV最後是傳達宗教要和諧不要戰爭，這也能解讀成羞辱我也是醉了wwwwwwww  可能玻璃者看什麼都是羞辱178F 08/26 18:34
→ cbr0627: 推，支持言論自由182F 08/26 18:34
→ peterhuo: 那台灣早就該被夷為平地一萬次183F 08/26 18:34
推 love1987817: 說的好184F 08/26 18:35
推 ians20025: 有點道理，但你知道這隻狗會咬人還要故意去招惹？185F 08/26 18:35
→ peterhuo: 哇把對方比喻成狗的人，恐怕第一個被恐怖攻擊喔ㄏㄏㄏ比九壹壹嘲諷還開的大喔186F 08/26 18:36
推 ssd123698745: 恐攻的人自己低eq廢阿，不怪他們怪誰
不然鄉民早就一天到晚恐攻了188F 08/26 18:37
推 KingKingCold: 哇把對方比喻成狗的人，恐怕第一個被恐怖攻擊喔ㄏㄏXDDDD190F 08/26 18:38
→ linceass: 你竟然敢說穆斯林是狗...(抖           別炸我 炸他就好192F 08/26 18:38
推 flame0329: 他們不歧視別人 再來跟我談193F 08/26 18:42
噓 sunhero: 嘴砲自由誠可貴，但生命價更高194F 08/26 18:43
推 kame0407: 言論自由無限上綱真的是好事嗎 XD195F 08/26 18:48
噓 KcIredor: 死亡恐嚇？？196F 08/26 18:50
推 laicyun: 正確，還是要說垃圾團體197F 08/26 18:51
→ elibra01: 一堆還自以為國際觀 IS 滾
第一次挺911198F 08/26 18:51
→ KcIredor: 至少我感覺不到那影片是恐嚇  好就算是恐嚇 就你的邏輯嘲笑是自由 恐嚇就不是？200F 08/26 18:51
推 vul81320: 推202F 08/26 18:52
推 a28200266: 同意這篇203F 08/26 18:53
→ KcIredor: 說恐嚇是自由很扯  但把嘲笑無限上綱一樣扯204F 08/26 18:53
推 KingKingCold: 挖靠，竟然有人說恐嚇是自由，你讀過刑法嗎XDDDDDD205F 08/26 18:54
推 NekoArcueid:  推206F 08/26 18:57
推 chrislai: 很中肯207F 08/26 18:58
→ Momoko33: 這篇論點我不確定是不是全對 但我知道有人飛彈對著我我會怕208F 08/26 18:59
噓 k7p83n: 到底怎樣的言論自由才有必要一定要去嘲諷別人?210F 08/26 19:01
噓 asdfg429: 標準一竿子打翻一船人211F 08/26 19:01
推 abd86731: 很中肯啊
那你又有什麼資格管別人嘲諷誰 你就最好別嘲諷調侃人212F 08/26 19:02
推 JHEWEI: 就用英文跟阿拉伯文大肆散布玖壹壹的經紀公司地址跟他們個人地址不就好了，個人造業個人擔214F 08/26 19:04
推 BBBroflovski: PTT整天在戰南北戰文理戰學校就不是嘲諷嗎?
怎麼遇到911就會轉彎了216F 08/26 19:06
推 umano: push218F 08/26 19:08
推 osirisdivine: 認同 一堆怕被炸的 跟舔中的有啥兩樣 欺善怕惡219F 08/26 19:10
推 ogcman: 言者無心 聽者有意220F 08/26 19:11
推 boast: 推推！！221F 08/26 19:17
推 KingKingCold: 跟對岸人多屌大所以我們酸不得批不得有87%像
以前酸過中國人的請自己去自首，請公安帶走吧
人家拿飛彈對準你，你應該怕到流尿才對不是嗎XDDD222F 08/26 19:17
推 zebra7: 這就是鄉民的正義 嘲諷-該死 貓狗被虐死-甘我屁事225F 08/26 19:20
推 dogmodogmo: 你確定伏爾泰有說？226F 08/26 19:21
推 KingKingCold: dogmodogmo看文看一半??看看他在推文下的回應吧227F 08/26 19:22
→ joanrey: 這老外也認同宗教歧視不對, 問題出在不必沒事去麻煩228F 08/26 19:23
推 penolove: 推229F 08/26 19:26
→ joanrey: 就算認同宗教可以嘲弄(甚至歧視), 也不要替自己惹來危險為什麼要沒事找自己麻煩, 就像秀才遇到兵能夠講道理的嗎?230F 08/26 19:26
推 Peruheru: 是有多少人選擇性忽略原PO「並不認同他的言論」這點阿?232F 08/26 19:28
推 ilastor1124: 什麼事都拿言論自由來擋XD
那你知道什麼叫做低價值言論嘛ㄏㄏ233F 08/26 19:28
→ aswq17558: 我們嘴他也是自由喔(胬胬胬‵ )235F 08/26 19:29
→ Peruheru: 嘴他當然是自由阿236F 08/26 19:29
推 silentence: 會這樣害怕IS的快點滾蛋吧  中共比IS威脅確實多了237F 08/26 19:30
→ joanrey: 標準的沒事找事做, 人家盡量可以不和isis扯上關係就不238F 08/26 19:30
推 husky5566: 不尊重是一回事，但恐攻威脅強迫更不可取239F 08/26 19:30
→ joanrey: 這個團恐怕有大頭症以為自己很正義這樣嗎
台灣人惹來恐攻他們要扛??240F 08/26 19:30
→ O800092000: 林背免役兵 抄爽der242F 08/26 19:31
→ joanrey: 你不怕全部的人就都不怕, 怕的人就該滾? 什麼邏輯243F 08/26 19:32
推 AbbeyJien: 推244F 08/26 19:32
推 blue1725: 言論自由建立在尊重別人之上..而且明知現在是敏感時期，只會招來麻煩而已245F 08/26 19:33
推 Peruheru: joanrey:其實你的論點可以套用在與中國關係上247F 08/26 19:33
→ joanrey: 我也超討厭中共阿, 不要模糊焦點248F 08/26 19:34
→ Peruheru: IS還不一定以台灣為目標，但中國可是挑明了249F 08/26 19:34
推 ssd123698745: 幹 一堆人超希望可以和中國做生意，台獨份子又有考慮過他們感受嗎？250F 08/26 19:34
推 yzvr: 一堆崩潰噓的9.2邏輯，中國好大大，所以大家快跪舔252F 08/26 19:35
→ Peruheru: 為什麼是模糊焦點?同樣罵一群人或他們的領導呀?
而且是明顯有敵意可能的一群人
還是說反正本來關係就不好就沒差了253F 08/26 19:35
→ joanrey: 所以勒~ 為了表示自己不畏強權去惹瘋子這樣?256F 08/26 19:36
→ jehow: 不對的事就是不對的事 言論自由是這樣用的喔257F 08/26 19:36
→ ssd123698745: 中國可以讓我們經濟震盪，又有幾千顆飛彈對準我們，威脅比isis大多了，八卦鄉民怎不閉嘴？258F 08/26 19:36
→ jehow: 不管他們報不報復 他們所作所為就是不對的260F 08/26 19:37
→ joanrey: 中國是已存在威脅, ISIS不是, 沒事到底為什麼要增加敵人?261F 08/26 19:38
→ ssd123698745: 歧視kmt中國人就是對的喔，鄉民快閉嘴
已存在威脅還去挑釁不是更87？262F 08/26 19:38
→ joanrey: 還是說反正已經跟一個流氓處不好, 不怕再多惹一個這樣?!重點是不必要多找麻煩(這個麻煩本來是不存在的)264F 08/26 19:39
→ yzvr: ISIS不是潛在威脅？你是穆斯林對吧？266F 08/26 19:40
→ jehow: 外國人拍MV 用膠帶貼成鳳眼朝天鼻代表黃種人 不想幹爆他們才奇怪勒267F 08/26 19:40
→ joanrey: 我也沒有歧視中國人, 討厭的是沒格調的部分中國人和中共269F 08/26 19:40
推 KingKingCold: 其實joanrey的論點可以套用在與中國關係上+9999999270F 08/26 19:40
噓 hoohjoe: 邏輯不太對，有說話權力跟說出來的內容該不該被批評是兩271F 08/26 19:40
→ KingKingCold: 你怎麼還不去跪公安，痛哭力陳自己討厭中國錯了，為272F 08/26 19:41
→ hoohjoe: 回事273F 08/26 19:41
→ joanrey: 少在那邊扯迷糊仗274F 08/26 19:41
→ KingKingCold: 了台灣人的安全希望抓你一人就好了??275F 08/26 19:41
推 ssd123698745: 最好方法不是都不惹嗎？ 台灣人快一起跪舔祖國啊276F 08/26 19:41
→ joanrey: 不用到處替人戴帽子啦, 也不要硬把思想套我頭上277F 08/26 19:42
→ ssd123698745: 笑死，嗆中國就說我們有言論自由，台灣人的骨氣
isis又變成反歧視聖戰士278F 08/26 19:42
→ joanrey: 還搞不清楚嗎, 你家遠方有個流氓你知道, 所以就要去惹他?280F 08/26 19:43
噓 RFV123: 這種文章還爆 八卦水準281F 08/26 19:43
推 KingKingCold: 這讓我想起爾冬陞今年頒香港電影金像獎最佳電影獎給十年的時候說的那一段話，說得太好了: 有時候，我們需要恐懼的，就是恐懼本身而已。
這個道理明顯很多台灣人不懂
以為屈服在恐怖主義之下，恐怖主義就不會做大不會更282F 08/26 19:43
噓 mdkn35: 你去跟拿著炸彈的說請尊重我的生命287F 08/26 19:44
→ KingKingCold: 唱邱了，說白一點就是怕死助長了恐怖主義288F 08/26 19:44
→ ssd123698745: 那你家家旁邊那個流氓就可以被你嗆假的？
還看不懂嗎？289F 08/26 19:44
→ joanrey: 本來台灣有在怕ISIS的嗎, 恐懼是自己惹來的291F 08/26 19:45
→ ssd123698745: 整天嗆鄰居流氓，然後說不要惹另一個遠方的流氓，會被砍 是精神分裂嗎292F 08/26 19:45
推 KingKingCold: 所以人多屌大酸不得批不得罵不得就是了，我懂了294F 08/26 19:46
推 jaeomes: 說真的 要扭轉伊斯蘭的印象 除非他們自己決定處理激進派295F 08/26 19:46
→ KingKingCold: 跟對岸人多屌大所以我們酸不得批不得有87%像296F 08/26 19:46
→ jaeomes: 的問題和宗教改革 不然是真的很多會聯想到恐攻297F 08/26 19:46
推 KingKingCold: 以前酸過中國人的請自己去自首，請公安帶走吧
人家拿飛彈對準你，你應該怕到流尿才對不是嗎XDDD298F 08/26 19:46
推 afrazhao: 中肯300F 08/26 19:46
→ ssd123698745: 喔好啊 都不要惹 我也很怕中國射飛彈啊，八卦鄉民可301F 08/26 19:46
→ joanrey: 誰精神分裂, 我說的流氓是中共政權好嗎, 不是全部中國人302F 08/26 19:46
→ ssd123698745: 以從此閉嘴不嗆中國嗎？303F 08/26 19:46
→ KingKingCold: 就算沒有怕到流尿，也應該為了全台灣人的安全自己吞304F 08/26 19:46
→ linceass: 習大大對不起我錯了~我不應該常常嗆你的><
請你收回你的飛彈好嗎305F 08/26 19:46
→ KingKingCold: 下中國的卵蛋不是嗎??你怎麼還不去吞呢??307F 08/26 19:47
→ ssd123698745: 人生安全比較重要吧，言論自由少一點又不會死，大家以後不要再嗆中國囉308F 08/26 19:47
→ KingKingCold: 整天嗆鄰居流氓，然後說不要惹另一個遠方的流氓，會被砍 是精神分裂嗎+999999999999999999999310F 08/26 19:47
→ joanrey: 中國是"已存在"威脅, ISIS原本不是, 但被911弄一弄搞不好312F 08/26 19:48
→ KingKingCold: 這個譬喻超精準，一針見血XDDDDD313F 08/26 19:48
→ ssd123698745: 你就承認你雙重標準吧314F 08/26 19:48
→ KingKingCold: 精神分裂XDD315F 08/26 19:48
→ joanrey: 到底有沒有邏輯阿, 如果ISIS是已存在威脅就要勇敢面對不屈服有什麼問題嗎?316F 08/26 19:48
推 ssd123698745: 好啊，我們不要嗆isis，也不要再嗆中共惹，大家一起為台灣人的人身安全忍氣吞聲，大家說好噗好318F 08/26 19:49
推 lin961213: 別說了 人家穆斯林94狂 人肉炸彈 亂槍掃射樣樣來  怕320F 08/26 19:49
噓 mdkn35: 不要跟這些屁孩一般見識 反正他們沒有想要改善這個社會過321F 08/26 19:49
→ lin961213: 死了><322F 08/26 19:49
→ joanrey: 問題是他本來不是我們的敵人阿, 幹嘛要"增加"自己的外患323F 08/26 19:49
→ ssd123698745: 已存在威脅什麼鬼？ 乖乖跪舔中共又不會拿你怎樣324F 08/26 19:49
噓 briangd2s: 憲法也沒說可以發廢文325F 08/26 19:50
推 KingKingCold: 中國也不是存在威脅啊，只要你夾緊卵蛋給中國肛，哪來的威脅可言??照你邏輯世界上沒戰爭的，因為所有潛在威脅都可以屁眼一夾搖曳生姿投降來解決，超積極的而且ISIS會因為你不惹他他就不是威脅??你好笑326F 08/26 19:50
→ joanrey: 看不懂的要不是意識形態太重就是故意裝傻, 最好中國不是已存在威脅330F 08/26 19:51
→ KingKingCold: 一個會因為一支MV的幾秒畫面而殺到你家殺你全家的組332F 08/26 19:51
噓 mdkn35: 今天就說明了 "不要去惹更多的麻煩" 你爸沒教你嗎?333F 08/26 19:51
→ KingKingCold: 織你只有躲到月球才對你不是威脅，這你看不懂??334F 08/26 19:52
噓 devsai01: 歧視跟言論自由是兩碼子事335F 08/26 19:52
推 ssd123698745: 故意裝傻 嗯336F 08/26 19:52
→ mdkn35: 還是他只教你恨中國 跟中國一樣的存在你也要恨?337F 08/26 19:52
→ ssd123698745: 真的是故意裝傻 呵呵338F 08/26 19:52
→ joanrey: 不要無視國際現實啦, 台灣原先就不是ISIS的重點對象339F 08/26 19:52
→ KingKingCold: 你難道看不出來，21世紀的今天，恐怖主義是全世界所有自由公民的威脅??還把頭浸在枕頭窩以為他們不存在340F 08/26 19:52
噓 mirrorlee: 習近平的飛彈對著台灣 ISIS有嗎 標準扯太遠342F 08/26 19:53
→ KingKingCold: ，笑死人了343F 08/26 19:53
→ mdkn35: 然後呢 叫他們來觀光?344F 08/26 19:53
→ IceCococaca: 全世界最可怕的宗教，只要國家人口%數多於某個數字你們國家就慘囉345F 08/26 19:53
推 KingKingCold: 真的是故意裝傻+1 雙重標準超好笑347F 08/26 19:54
→ IceCococaca: 這可不是歧視，這是歷年以來國際上發生的現實348F 08/26 19:54
推 KingKingCold: 罵對岸批對岸就不怕飛彈射來，結果人家拍的MV你就怕349F 08/26 19:54
→ ssd123698745: 希望大家以後嗆中共以前，都可以想想那些要賺中國錢，怕中國飛彈的人，言論自由少一點不重要，人身安全350F 08/26 19:55
→ KingKingCold: 東怕西怕死怕活，你怎麼還不回頭念可蘭經擋恐攻?352F 08/26 19:55
→ ssd123698745: 的我們最幸福353F 08/26 19:55
→ KingKingCold: ssd123698745   XDDDDDDDDDDDD354F 08/26 19:55
→ joanrey: 現實問題不看清楚, 硬要扯遠我也沒辦法
看清楚我的發言, 從來沒有說要畏懼中共
這個問題根本不先設言論自由, 而是有沒有必要這麼白目355F 08/26 19:56
推 asd88552233: 這種會激怒人尤其是激進團體的 本來就只能自己人說說而已  搞到這種情況只能怪自己北七358F 08/26 19:58
噓 mdkn35: 然後還有人在助長這種言論是對的 簡直白癡360F 08/26 19:59
→ joanrey: 再說一次, 這個議題不牽涉言論自由, 少拿這個當擋箭牌361F 08/26 20:00
推 dummysystem0: 沒吃維骨力就站不起來的人才會讓臺灣變黑道王國362F 08/26 20:01
推 KingKingCold: 一個遵照基本教義，異教徒全殺的組織，你竟然以為他們不是存在威脅，超好笑XDDDDDDDDDDDDD363F 08/26 20:01
推 dummydoll: 一堆歧視者假掰在捍衛他們不了解的宗教365F 08/26 20:02
→ KingKingCold: 還要自我安慰他們不是威脅所以我們不用主動積極面對只要躲好躲滿躲到山上去就好了XDDDD366F 08/26 20:02
→ joanrey: 好啦, 如果你認為台灣面對ISIS的威脅與歐美一樣就隨你啦主持正義很好, 但請先惦惦自己斤兩 (先把兩岸問題搞定吧)自己原有的問題(中共)都焦頭爛額了, 還要插手ISIS368F 08/26 20:03
→ CLinna: 我們要主動面對ISIS跟中共的威脅 大伙進攻囉371F 08/26 20:06
→ joanrey: 真的是鬼月到了372F 08/26 20:06
→ mirrorlee: 超好笑 如果遵照基本教義就叫潛在威脅 那國防白皮書大概編不完了373F 08/26 20:07
→ cocabell …
推 cocabell: 此篇正解 那些激進份子才是自由民主的敵人375F 08/26 20:08
→ ping6944: 其實我覺得要不要尊重跟要不要招惹是兩回事，比如大家不是普遍歧視8+9嗎，那你會路邊遇到8+9就直接對他們表達你對他們的歧視再順便告訴他們你家住址跟家人姓名嗎？ 我不會因為一個信徒使用暴力就尊重他的宗教，但我也不會在明知可能發生的事後，還讓自己的國家身受險境376F 08/26 20:10
→ cocabell …
→ cocabell: 伊斯蘭教義就是很容易滋生恐怖分子 一個不願意改革世俗381F 08/26 20:11
→ cocabell: 化的宗教沒有存在必要
噓 ohya0903: 有網路平台，無知腦粉383F 08/26 20:14
推 king22649: 幹 這下爆擊惹xddddddddddddddddddddddddddddddddddddd384F 08/26 20:15
推 Dreamkids: 歧視不可能用言論自由掩蓋。385F 08/26 20:17
噓 inbongos5566: 你知道我們並沒有發表歧視他人言論的自由嗎386F 08/26 20:27
噓 qwe910439: 誰都不准提我媽，但是我可提你媽
http://i.imgur.com/ROZbwYP.jpg387F 08/26 20:27
 
推 glow0531: 人家是穆斯林捏！XDDDDD389F 08/26 20:29
噓 punkdog: 重點不是你怎麼解讀  而是回教徒怎麼解讀390F 08/26 20:33
噓 kueilee: 啊穿阿拉裝拿一支槍走來走去不是抹黑地圖炮？391F 08/26 20:34
推 asd2020: 可以隨便開玩笑啊 只是腦袋會開花而已392F 08/26 20:34
→ kueilee: 這跟美江和海濤什麼的完全不一樣好不393F 08/26 20:35
→ ks3290: 問題是你也只敢在匿名的保護傘下大聲不是嗎？394F 08/26 20:36
推 naminono: 支持這篇～395F 08/26 20:38
推 sisn: 君子不立危牆之下，明哲保身，好漢不吃眼前虧，全是中華思想某些鄉民會不願意去捅馬蜂窩也是情有可原，不過前提是，
你把人家的宗教視為馬蜂窩，是不是本來就是一種歧視呢？396F 08/26 20:46
推 silentence: 一群瀆神的瘋子要殺你哪需要理由   鄉愿不會更長命啦399F 08/26 20:48
推 uuu3u: 美江貶低同性戀 海濤只講幹話 跟伊斯蘭教恐攻性侵殺人侵犯言論自由
那個嚴重這也不會分?400F 08/26 20:48
→ sam1983: 個人認為言論自由不能上綱到言語攻擊 嘲諷.回教禁忌不能403F 08/26 20:54
噓 mury1414: 沒犯法啊 但是很不尊重其他族群404F 08/26 20:55
→ sam1983: 汙辱阿拉,觸犯到別人禁忌已不是言論自由了.405F 08/26 20:56
推 novterm: 原po甲甲406F 08/26 20:57
推 Toanyone: 重點是is不這樣覺得阿XD你就是污辱他的神 他管你那麼多XD407F 08/26 20:58
推 smin7073: 推~409F 08/26 21:00
→ beinggood: 推410F 08/26 21:01
推 jhangyu: 幫推！411F 08/26 21:05
推 zerodsw: 如果用美江笑全基督教、海濤笑全佛教，我也覺得不妥啊，而且說到底，人家不爽也是他的言論自由啊，ㄏㄏ412F 08/26 21:06
推 lch2011: 推，不能更中肯414F 08/26 21:13
噓 jack0506000: 低能 自由沒問題，但招惹屁？到時候死又是無辜的人415F 08/26 21:14
推 misthide: 正論416F 08/26 21:15
噓 hiyida: 沒事惹人 然後說你這麼玻璃惹不起？417F 08/26 21:19
噓 mm91211: 歧視就不對了418F 08/26 21:22
推 luckyBF: 中肯419F 08/26 21:24
噓 a00011111143: 我覺得笑“個人”沒什麼問題 ，但是宗教就有點……420F 08/26 21:24
推 joveryant: 說得非常好421F 08/26 21:24
推 k2902914: 同感+1,這件事情我根本無感。外國多少東西諷刺，笑笑就過了422F 08/26 21:25
推 yinxuanh: push424F 08/26 21:25
推 fago: 那些人只不過是超怕死而已  幹嘛打臉打這麼兇........425F 08/26 21:27
推 saturnangel: 完全正確426F 08/26 21:27
→ fago: 讓我想到明末的東北漢人  300萬漢人也這樣被幾十萬韃子殺光427F 08/26 21:28
推 kid1a2b3c4d: 讚讚428F 08/26 21:33
推 DarkHolbach: 會用暴力來維護宗教就是全人類的敵人429F 08/26 21:36
推 tsa99832: 哈哈430F 08/26 21:37
推 childay: 推這篇，我不喜歡911但是同意這篇看法431F 08/26 21:37
噓 yainman: 跟恐怖組織講人權?432F 08/26 21:38
推 sai5566: ISIS根本不會鳥黃種人.他去亂歐洲有其用意.黃種人?別鬧了433F 08/26 21:40
推 abc24959856: 阿拉花瓜434F 08/26 21:41
推 m4tl6: 推！一堆人為反而反真的很智障…不是單純看911不順眼的就更孬種了…大概是屎蛆那一群舔共的同路435F 08/26 21:42
推 ian90911: 有道理437F 08/26 21:44
推 m4tl6: 11樓你的邏輯不同啦…宗教會被定義都是教徒的行為所至…哪438F 08/26 21:46
推 poisonshing: 中肯439F 08/26 21:46
→ m4tl6: 有批評宗教不罵信徒的？440F 08/26 21:46
噓 thaleschou: 說得好。希望到時候你在現場。441F 08/26 21:48
推 m4tl6: 部分鄉民就是一堆只敢欺負軟的孬種…會怕的就千萬不要批評政府…你不怕軍隊找上門嗎？笑死人了442F 08/26 21:56
推 amercedes: D'accord !444F 08/26 21:58

--