看板 Gossiping作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)標題 Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮時間 Thu Sep 8 07:22:07 2016
※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言:
: 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
: 旺報 記者林瑞益、實習記者周曉敏/綜合報導
: 隨著社會越來越開放,大陸大學生的性觀念也在改變,廣東佛山科技學院中文系學生日前
: 做了1份《當代大學生性觀念調查報告》,結果顯示超過7成的受訪學生拒絕「約炮」行為
: 可以諒解」、「解決不了生理需求時,可以諒解」。
: 這份問卷的調查樣本僅156份,女性比例占7成,且集中在人文社科類,反映出這一學生群
: 體的觀點,也可以說這是1份反映部分大陸女大學生性觀念的調查報告。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000877-260301
陸大學生道德感重 逾7成拒約炮 - 中時電子報
隨著社會越來越開放,大陸大學生的性觀念也在改變,廣東佛山科技學院中文系學生日前做了1份《當代大學生性觀念調查報告》,結果顯示超過7成的受訪學生拒絕「約炮」行為;影像產品仍是大學生獲取性知識途徑的首選。 問卷關注當前網路「約炮」現象,約4成受訪學生表示可以諒解約炮行為,但自己不會嘗試;另3成大學生無論 ...
我蠻好奇,每年大陸大學研究所碩博士發表論文可能快1億份,旺報你要一一報導嗎?
你們怎麼會挑這種「研究」然後來下這種標題呢?
這篇「研究」的作者是「廣東佛山科技學院中文系學生」,請問姓啥名誰?大學生?
研究生?博士生?
抽樣只有156份? 你完了你,在meeting要被教授電飛了。
女性比例佔七成? 你完了你,在meeting要被教授電飛了。
抽樣集中在人文社科類? 你完了你,在meeting要被教授電飛了。
我不客氣的說,這根本不叫研究,這只能算研究先期調查,在碩論提計畫都不可能過,
結果你旺報拿來當研究結論,下標題?
貴報記者林瑞益、實習記者周曉敏,你們有沒有唸過研究所?畢業了嗎?
有沒有在meeting被教授電的飛起來過?
還是說不要對你們那麼苛,大家都是出來混飯討活的別那麼認真想逼死人?
侮辱記者這個職業的就是你們自己阿,你們告訴了大家你們的程度是如此的差,現在台
灣大學生研究生碩博士生每年也有百來萬了,結果你他媽寫這種文章?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201
※ 文章代碼(AID): #1NqA4YNc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473290530.A.5E6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
09-08 07:22 nawabonga.
→ onefly: 你跟汪報認真? 你要被鄉民電飛了你1F 09/08 07:24
推 nocesst: 等等人家說你只看顏色,政治追殺4F 09/08 07:25
推 FKL: 理組魯蛇只知道社會系會修實驗方法,新聞系不知道有沒有5F 09/08 07:25
推 JamesGO: 只要能製造就好,調查什麼7F 09/08 07:27
推 Tuscany: 少時不讀書 長大當OO8F 09/08 07:28
推 ghost1236: 你認為知道那些的還會去旺報當記者嗎?9F 09/08 07:28
→ wwvvkai: 給老人看的 數據不用真10F 09/08 07:29
推 if2: 8成是抄了中國某小報而已11F 09/08 07:30
推 PKboy: 真的單純給9.2看的,中國人自己聽了也會哈哈大笑13F 09/08 07:31
推 Xenogamer: 會被電的是教授吧 156份問卷竟然可以讓他過20F 09/08 07:34
推 Dannyx: 你跟他們認真啥= =24F 09/08 07:38
→ jorden: 忠狗報記者真的是水準低道德又淪喪........26F 09/08 07:38
→ akway: 您太認真了31F 09/08 07:39
噓 ogami: 不要這樣 老闆交代的嘛33F 09/08 07:39
推 lought1234: 你不要那麼專業好不好 XDDDDDDDD 給你推35F 09/08 07:39
推 hey37: 哈哈哈哈37F 09/08 07:41
推 aa874125: 就是不唸書才會淪落到旺報 你跟他們計較什麼啊~39F 09/08 07:42
推 IntoHebe: 看看這間記者怎麼對黃國昌的就知道啦40F 09/08 07:42
推 hygen: 跟新聞製造業認真?42F 09/08 07:43
推 k2902914: 垃圾旺旺、聯合重工的新聞本就是9.2同溫層取暖46F 09/08 07:44
推 Rex1009: 不要這樣 會當狗報記者人生已經夠悲劇了47F 09/08 07:44
→ bcw1218: 遇到小咖的才會電,大咖的連理都不理讓你自盡那才狠55F 09/08 07:48
推 excia: 記者不意外 旺中記者更不意外63F 09/08 07:54
推 beryll: 不要這樣電狗, 狗本會哭65F 09/08 07:58
→ hata958: 當記者不用研究所畢業,你要求太高了68F 09/08 07:59
推 Rayio: 這種新聞品質的確讓人火69F 09/08 07:59
→ yuanta: 一堆垃圾文章71F 09/08 08:00
推 TTKevin: 為什麼新聞不能管制啊,這種向廣告一樣強力播送的東西竟72F 09/08 08:01
推 makapaka: 什麼素質可以進這報大家也都知道,十個繁體字裡頭可以認73F 09/08 08:01
→ TTKevin: 然沒有可以監督的管道...放任媒體自由的後果74F 09/08 08:01
→ makapaka: 超過三個就行了,你幹嘛強人所難?還拿研究所學歷質疑人家,太過份了,智商正常了不起啊?75F 09/08 08:01
推 zombieguy: 這種專門給9.2看的報紙,不用太認真77F 09/08 08:02
推 js52666: 幫補血等等他們上來崩潰噓78F 09/08 08:02
推 lewisk: 先別 廢報資質不意外79F 09/08 08:03
推 xdctjh: 記者快來抄呀80F 09/08 08:03
推 forbake1: 要記者了解論文實在太過份了84F 09/08 08:05
→ Harbin: 明顯帶風向88F 09/08 08:06
推 CHIMEI5566: 記者肯定沒念過碩士 大學應該也是學店畢業的94F 09/08 08:08
推 homer0403: 造假新聞媒體看多了任何人都會變9.295F 09/08 08:08
推 HappyKH: 可能記者根本連碩士學歷都沒有吧,這真的太瞎96F 09/08 08:08
推 xlove: 真的垃圾報導97F 09/08 08:08
推 ming0803: 扣掉七成還有三成,大陸人這麼多,那三成就可以淹死ptt的阿宅了98F 09/08 08:08
推 ezafine: 好啦 這報只是每日一笑話100F 09/08 08:09
推 wtfconk: 重點是9.2會看,而且會信,比信他親友子女還信,狗報目的get102F 09/08 08:10
推 nature1021: 這種為了巴結中國而寫的文章,真的看看就好104F 09/08 08:11
推 eaglepaul: 留學生3P酒店聚會可愛露臉正妹遭瘋狂蹂躪搞癱在床105F 09/08 08:11
推 godmilks: 慘了你 你會被記者說暴民 民粹 不理性109F 09/08 08:12
推 findhs2006: 幹嘛跟這種水準的媒體認真XD 統媒國中畢業就能當112F 09/08 08:13
推 q9631r: 推 小心地上的碎玻璃115F 09/08 08:14
推 aabb177: 這研究只要不再學店都會被電爆阿116F 09/08 08:14
推 DON3000: 對了 七成沒有 很高嗎119F 09/08 08:16
推 KingKingCold: 你問抽樣只有156份,怎麼不只抽87份就好了87,他們搞不好還會跟你辯說三人成虎,只要抽樣有3份就夠了120F 09/08 08:16
推 Titac: 推122F 09/08 08:17
推 HNO3: 9.2才不會計較這麼多127F 09/08 08:18
推 qazwsx176: 你叫那群9.2情何以堪 xd你根本就是一個巴掌甩在他們臉128F 09/08 08:18
推 HANJIUN: 你太高估記者了 他們看不懂你說的話129F 09/08 08:18
→ mixegg: 寫這種東西的記者應該都用假名吧 太丟臉了131F 09/08 08:19
噓 Birdy: 你居然覺得會去旺旺中時當記者的人有腦袋,不噓不行!!134F 09/08 08:20
推 Jordis: 哈哈哈你不要這麼認真啦 他們又不會懂135F 09/08 08:20
推 tonyhom: 高中畢就能當記者 真好~136F 09/08 08:20
推 arx3721: 那本只能看正妹那幾頁啦...140F 09/08 08:22
推 ron19: 旺旺~142F 09/08 08:22
推 kevin963: 有受過教育就不會當記者了 不要要求太多147F 09/08 08:23
推 Uzen: 電飛囉150F 09/08 08:24
推 qmaper: 反污名!!要尊嚴!!153F 09/08 08:25
推 kw003266: 9.2:這版只有顏色 明明是yo質好報154F 09/08 08:25
推 Asucks: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD155F 09/08 08:27
推 sjory: 有程度的人還會去當記者?162F 09/08 08:28
噓 godtnmai: 紅明顯 真的要像原PO這樣認真一下 凸顯哪些記者資質到163F 09/08 08:29
推 gunfighter: 你看看一把年紀 頭髮都想禿了 混口飯吃而已 尊嚴很重164F 09/08 08:29
→ godtnmai: 底多低劣 不然人是很健忘的165F 09/08 08:29
→ alans: 人家是製
造業呢 跟人家認真什麼169F 09/08 08:31
推 ishimaru: 要到旺報當記者的人 你問他研究所的方法可能要求太高囉172F 09/08 08:32
推 kyo7300918: ...這種抽樣方法一看就知道完全沒參考價值阿173F 09/08 08:32
→ cher1: 旺中旺旺,舔共177F 09/08 08:33
推 hhtj: 推178F 09/08 08:33
推 lukelin67: 不意外,台灣大部份記者的素質讓人搖頭180F 09/08 08:33
噓 shanpinlo: 他們看不懂你這篇喇 怎麼講都沒用182F 09/08 08:33
推 raepopo: 學店出來的你幹嘛認真 不讀書就只能當妓者啊184F 09/08 08:34
推 pili107: 就標題要聳動呀 管他內容如何185F 09/08 08:34
→ Leeng: 調查樣本僅156份 XD186F 09/08 08:34
推 JOJOCK: 尼好兇哦 你是不是想幹記者187F 09/08 08:34
推 cons: 旺報記者....188F 09/08 08:35
推 pleaseask: 智商高不能當記者你連這種常識都不知道要被電飛了你189F 09/08 08:36
推 owlman: 他們是製造業 不是第四權190F 09/08 08:36
推 acolam: 記者程度你也不是不知道191F 09/08 08:37
推 NVCat: 就是沒唸書 才做這個的 要求別太高192F 09/08 08:39
推 wadx1035: 林記者:這就是我的專業呀~193F 09/08 08:39
推 WeGoYuSheng: 狗報妓者、編輯本來就該死無葬身之地 他媽有夠賤種196F 09/08 08:40
推 pono: 前總統馬英九曾說:高飛!197F 09/08 08:40
推 I95D: 少時不讀書 長大當統媒記者XDDDD199F 09/08 08:40
推 Suboy: 狗報哈哈200F 09/08 08:40
推 lili300: 不要說研究生 社會學科系的大學生抽樣這樣抽 照樣被電到飛起來 而且是在全班面前201F 09/08 08:41
→ kevin09: 只想騙點擊率的垃圾新聞206F 09/08 08:41
→ alkahest: 那你不會找一篇來發喔 噓屁208F 09/08 08:42
噓 kemusi: 狗報你敢嘴!209F 09/08 08:43
推 TWWalking: 完全不能同意你更多了...旺中的記者 唉 ..210F 09/08 08:43
噓 prince2567: 以前大學畢業的畢專,做300份問卷,都被教授嫌少,156份簡直ㄏㄏ212F 09/08 08:45
→ lili300: 我以前大學學研究法時好歹也抽了四百多人…214F 09/08 08:45
推 askey: 哭哭216F 09/08 08:45
推 Icezone: push ,不過也不用跟汪汪認真啦~219F 09/08 08:47
推 b2305911: 尊包友好ㄇ 蛆也是需要看報紙的221F 09/08 08:50
推 JPKira: 你會被記者噓223F 09/08 08:50
推 jingkis: 免錢砲不ok,因為這種事可以收費阿225F 09/08 08:51
噓 atpx: 發這種爛論文不然研究撮合率高的火砲網
不如226F 09/08 08:51
推 hqj: 汪汪汪,舔228F 09/08 08:51
推 bun1r: XDDDD229F 09/08 08:52
推 a51062004: 8成沒讀過研究所 別這樣 這種樣本叫碩論...232F 09/08 08:54
推 kslxd: 跟狗狗認真就輸了233F 09/08 08:54
推 anendfox: 支那報水準就這樣啊...... 而且把格調搞低也是他們自己234F 09/08 08:56
推 LKN555: 一大早就被人家幹到飛天?這麼氣??235F 09/08 08:56
推 suckpopo: 就是因為啥都不會才當記者,你居然還罵倫加237F 09/08 08:57
推 be52879: 156份....!!! 很多人跟朋友聊聊天就不只156份了!!!!!238F 09/08 08:58
推 st093: XDDDDD241F 09/08 09:00
推 Kurage: 一語道破XDDDDDDD243F 09/08 09:00
推 imanikki: 你覺得有讀書還需要做記者嗎?245F 09/08 09:01
→ tulacu: 跟那種被拒看的媒體認真甚麼,繼續推廣讓大家無視就好啦246F 09/08 09:02
噓 tamers: 樣本數超少257F 09/08 09:06
推 llwopp: 跟記者認真就輸了260F 09/08 09:07
推 h73o1012: 記者天天飛高高已經無感了262F 09/08 09:07
推 op111925: 計者臉皮厚度跟女板前板主差不多263F 09/08 09:08
推 k23: 狗怎麼會聽得懂人話呢264F 09/08 09:08
推 godbar: 記者意外?就說我去撿回收都比他們貢獻265F 09/08 09:08
推 Csongs: 垃圾報去死266F 09/08 09:09
推 deangod99: 人+4記者你竟然還希望他研究所畢業270F 09/08 09:11
推 deitly: 文組不ey272F 09/08 09:11
推 SVettel: 人家都當妓者了,你還這樣、有沒有同理心啊274F 09/08 09:11
推 mynewid: 娘子出來看,有人對記者認真耶277F 09/08 09:13
推 dodopee: 記者很少研究所畢業的吧278F 09/08 09:14
推 leinru: 旺報裡面都9.2,全都該死279F 09/08 09:14
推 pinkowa: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!280F 09/08 09:15
推 nojydia: 記者寫這種文章根本低端水準286F 09/08 09:17
推 hiokchi: 記者:暗陰陽,抄個廢文也要被打臉。289F 09/08 09:19
推 oxiz: 推這篇290F 09/08 09:19
推 mar47: 顆顆291F 09/08 09:20
推 billybbb: 你再這樣打臉 記者要生氣了喔XD292F 09/08 09:21
推 hrpe: 不要跟狗計較 狗只會逢迎主子而已294F 09/08 09:23
推 cowman: 只能推了296F 09/08 09:24
推 bamm: 台灣亂源之一就是這狗報啊298F 09/08 09:25
推 yclt: 太認真惹 記者不ey啊303F 09/08 09:29
推 Tomatowei: 你怎麼會對狗報記者認真了XDDDDD306F 09/08 09:29
推 tsa99832: 別要求記者的智商嘛www308F 09/08 09:30
推 pillliq: 難怪某報每次民調想要統一的人數都怪怪的309F 09/08 09:30
推 cisyong: 只能做預試的項目分析,問卷至少要300以上才有信效度315F 09/08 09:33
推 JHNJHNJHN: 現在記者被人揶揄成這樣 真的不是沒有理由318F 09/08 09:35
噓 akino: 根據統計中國性愛自拍居世界之冠321F 09/08 09:35
推 hotofsheep: 不要強求狗報記者,狗會打電腦已經很厲害了323F 09/08 09:36
→ scvinx: 勞工的假呢?台電賤賣財團!高調9/19挺台電再上街頭!326F 09/08 09:38
推 bettybuy: 不用研究所也該知道這樣的調查不公平吧327F 09/08 09:38
推 nxdwx: 以後應該規定記者一定要學實驗法,一堆都在亂講的332F 09/08 09:40
推 urdie: 之前中共人士都說了 台灣的中国媒體都是垃圾消息333F 09/08 09:40
噓 freshego: 你為什麼要為難記者 他們程度就這樣而已啊 高中畢業吧335F 09/08 09:41
推 kentshi: 不會吧 跟旺報跟記者認真?339F 09/08 09:44
推 Teng0615: 旺報不配叫記者吧..叫黨工比較好340F 09/08 09:44
推 vi000246: 他們智商只有那樣 不要為難他們341F 09/08 09:44
推 ENJA: 哥哥尼豪帥!!342F 09/08 09:45
推 piliwu: 有點程度的就不會在旺中343F 09/08 09:46
推 whhw: 研究XDD344F 09/08 09:47
推 givar: 妓者阿347F 09/08 09:47
推 kk911: 逆轟高揮348F 09/08 09:47
推 truevill: 百來萬?上億?你刮記者鬍子前 麻煩也查證一下好嗎...349F 09/08 09:49
推 mtg: 下次我問一下我家8個人意見也可以充當研究結論351F 09/08 09:49
推 pinis: 記者。。。。唉354F 09/08 09:52
推 Coslate: 說個笑話:記者懂研究356F 09/08 09:54
推 drump: 怎麼會對他們有所期待? 放寬心吧!361F 09/08 09:59
推 s595857: XDDDDDDD 認真了362F 09/08 10:00
推 cms6384: 這很明顯是在他自己系上做的抽樣 根本混文憑用的363F 09/08 10:01
推 Ruid: 狗報的狗腦袋你能期待變人腦嗎365F 09/08 10:03
推 Wovry: 旺中QQ368F 09/08 10:04
推 twerk: 9.2表示 台灣大學生真隨便369F 09/08 10:05
→ SeTeVen: 你跟腦殘認真幹麻371F 09/08 10:06
→ SeTeVen: 人渣無恥記者就是喜歡媒體聳動標題結果內文再自己打自己臉,懂?不過記者的水準說不定連meeting是什麼都不知道,所以原諒他們吧376F 09/08 10:07
推 ppil: 碩專生問卷都比較專業382F 09/08 10:11
推 drapetomania: 我還看過中國政治學者研究顯示人民對政府有80%滿意度呢 大家在台下都會心一笑384F 09/08 10:12
推 Dalaia: 糞論文+沒念過研究所的記者 科科386F 09/08 10:14
推 ttrop: 這種無中生有的技術 根本是已封頂的記者387F 09/08 10:15
推 ihsun: 你太認真了388F 09/08 10:15
推 VIGUTA: 有需求就會有市場 看來這些低智商還可以捧飯碗一陣子389F 09/08 10:17
推 mod24: 跟記者認真?390F 09/08 10:18
→ crazylin924: 這是你的不對了 你怎麼會對智障記者北七媒體有期待?391F 09/08 10:19
推 lmf770410: 為了$$$$$$$$$ 什麼話都能講392F 09/08 10:19
推 SoWell: 狗爆正常發揮393F 09/08 10:21
推 kersihi: 狗報就一堆狗阿,期待他們甚麼396F 09/08 10:24
噓 Djent127: 記者過剩,沒新聞只好發廢聞397F 09/08 10:24
推 oblrtippo: 別認真,腦細胞不是浪費在這上面的啊401F 09/08 10:25
推 elongoria: 大家都搞錯了好嗎 他們又不是媒體
你會很在意要丟的垃圾上寫了什麼?402F 09/08 10:25
推 Tawara: 旺報正常發揮406F 09/08 10:29
推 tsming: 支那畜報能看嗎XD408F 09/08 10:31
推 a12c45a: 人一藍就腦殘 整個忠實上下都這個樣411F 09/08 10:35
推 g3sg1: 佛山沒一個能打的 連個調查都做不好(誤)413F 09/08 10:35
推 lzkai: 人家很可憐,不要這樣~419F 09/08 10:40
推 Agamemnonk: 建議狗報將標題改成"陸大學生仍千萬人贊成約砲" 超棒421F 09/08 10:41
推 AAPL: 呵呵422F 09/08 10:42
噓 minicess: 手下留情阿,以後記者不敢署名 改成大陸中心/綜合報導w425F 09/08 10:46
推 ycix: 你跟旺報認真426F 09/08 10:46
推 edoardo: 打臉打到外太空去了428F 09/08 10:48
推 SeTeVen: \反污名,要尊嚴/ \反污名,要尊嚴/ \反污名,要尊嚴/432F 09/08 10:53
推 CKTSO: 隔壁蘋果快來抄這篇喇433F 09/08 10:53
噓 wolid: 只能噓,不能多說什麼了435F 09/08 10:56
推 nysky: 你告訴我,旺中哪個妓者不是垃圾???439F 09/08 10:59
推 yuyun0724: 旺中這種垃圾報,記者素質也跟垃圾一樣440F 09/08 11:01
推 stillcolor: 面試: 臉皮夠厚,態度夠奴。 錄取
智商學歷真不知道有甚麼屁用443F 09/08 11:02
推 ayucrea: 你在meeting就被電飛了448F 09/08 11:07
推 viudo: 浪費鄉民的時間看這種妓者寫的文章 污辱這個職業
補噓450F 09/08 11:08
推 zaitas: 麻煩再打大力一點452F 09/08 11:09
推 CKYww: 不推不行啊wwww453F 09/08 11:13
推 wow999: 記者素質差是自己的問題455F 09/08 11:15
推 Knudsen: 寫這種文章像是要討好媚中的老人家 然後再聽到他們數落台灣年輕人比不上大陸人云云456F 09/08 11:17
推 coolorphen: 跟旺報這種認真你就輸了,完全不想看的東西459F 09/08 11:20
推 Zeroyeu: 貴報記者林瑞益、實習記者周曉敏,你們有沒有唸過研究所?460F 09/08 11:21
推 koll: 會懂這些還會去當記者?? 你是不是搞錯什麼??461F 09/08 11:22
噓 HamalAri: 有找資料就不錯了, 忘了這家擅長的是捏造數據 ?463F 09/08 11:23
推 soyjay: 這種文章內容做學士畢業專題都會電飛了 不必到菸酒生466F 09/08 11:29
推 HOLDONY: 狗報素質差又不是新聞467F 09/08 11:32
→ digodi: 為什麼156份不行?30以上不是就是常態分配了嗎?471F 09/08 11:36
推 xul327: 牠們就是被總編電到飛起來 才會下這種標題的 不捧中飛高高472F 09/08 11:38
推 Maisie: 可憐新聞製造業474F 09/08 11:41
推 james5566: 汪汪中屎為了製造而製造的霉體生產業 不需感到意外475F 09/08 11:42
推 a0952864901: 不需要跟狗認真啦 小時候不好好唸書 以後就是這樣477F 09/08 11:44
→ tksq: 起飛惹478F 09/08 11:45
推 hyghmax1202: 狼性就是,狼群會對狼首俯首稱臣,跟狗有87成像~~479F 09/08 11:49
→ sabreur: 人+4記者誒 你好過份482F 09/08 11:52
→ dodo577: 旺報只會吹捧中國主子啊483F 09/08 11:52
推 g007: 156份調查,女性佔七成,標題這樣下,確實是記者在侮辱記者。484F 09/08 11:54
推 enso: 怎可不收費486F 09/08 12:00
推 ECZEMA: 汪汪忠實一直在餵台灣人低素質報導 很糟糕 應該禁止賣報487F 09/08 12:01
推 ruokcnn: 記者智商太低怎麼考得起碩班488F 09/08 12:02
推 jeanpp: 有沒有強國人約10次會成功3次的八卦489F 09/08 12:03
推 kt102441: 幹嘛這麼專業的電飛人?!給推494F 09/08 12:08
推 kbpoop: 大學生那懂這些496F 09/08 12:10
推 poweregg: 記者不都國中畢業而已,別要求太多497F 09/08 12:10
→ Enatsuin: 有進過實驗室的看這篇都會背脊發涼吧499F 09/08 12:11
推 boomlin: 為何要與中共走狗的狗認真呢?504F 09/08 12:19
推 nforcex: 別跟狗認真 會傷身505F 09/08 12:19
→ lesterc: 怎麼有人會跟狗報認真 這不是笑話全集嗎506F 09/08 12:20
→ haviccy: 貴報記者林瑞益、實習記者周曉敏有夠丟臉,作假又沒腦袋509F 09/08 12:22
噓 mountpig: 跟狗報認真?你已經輸了!512F 09/08 12:26
推 mido: 記者考不上研究所 所以沒被電過拉514F 09/08 12:28
推 Windcws9Z: 看到156份抽樣 我笑了 xDDDDDDDDD516F 09/08 12:32
推 idlewolf: 這在MEETING不被電到火星去才有鬼..520F 09/08 12:41
→ hate56: 你怎麼會跟支那賤畜報認真呢522F 09/08 12:43
推 Ahao: 我都邊看旺報,邊吃旺仔小饅頭呢!好ㄘ!525F 09/08 12:48
推 AJ099: 哈哈哈529F 09/08 12:50
推 ganla: 我也傻眼530F 09/08 12:51
推 yorkanna: 認真寫報導會被上層電到飛起來 你不懂啦532F 09/08 12:52
推 icexfox: 但是可以接受裸貸534F 09/08 12:56
噓 tom80114: 好好的人不當跑去當記者 真可悲535F 09/08 12:57
推 cococooo: 夏夕夏景 這類新聞拉低台灣記者素質538F 09/08 12:58
→ fancystyle: 所以我91上看到的到底是什麼 xDDDDD541F 09/08 13:07
推 johnny94: 記者就是垃圾,廢物,智障,腦殘,低能
對不起我不該侮辱那些人,記者是用言語無法形容的差勁職業542F 09/08 13:07
推 kuorobo14: 旺報就一堆弱智低能 有本事就不會進旺報了546F 09/08 13:12
→ dddc: 有人部當當畜牲547F 09/08 13:14
推 cbr0627: 旺報真的很爛…早就不看了,越看越笨549F 09/08 13:19
→ NCTUEE800808: 都夙夜匪懈鑿壁偷光讀書
凡是中國人都要學孔子當剩人
嘖嘖552F 09/08 13:20
推 leo60703: 156份樣本……根本沒代表性555F 09/08 13:28
噓 pcmoon77: 再怎麼電那些人也是這種下九流樣,反正他們有錢領也有蠢讀者會信,比畜牲還要講不聽啦559F 09/08 13:33
推 eeveelugia2: 唸過研究所很少會去當記者 就算當記者也不會去旺報要在一個反智的環境生活 對任何唸過書的人都是地獄562F 09/08 13:38
→ ppccfvy: 這報導沒問題啊,看是那些人在看的就知道了564F 09/08 13:40
推 rahit: 爆吧565F 09/08 13:40
推 jaeomes: 旺中每天都用不知哪來的東西來捧中國567F 09/08 13:46
推 minacoco: 樣本數這麼少 也敢拿出來…570F 09/08 13:55
推 yoher: 給智障看的阿571F 09/08 13:59
推 wsad66: 低能狗報 不意外573F 09/08 14:01
推 akei23: 上廁所先關好門再談道德吧574F 09/08 14:03
推 gcshin: 這旺報耶,你認真看?576F 09/08 14:08
推 rockmanleon: 認真回這不用碩士,大學的社會研究法課程就會被助教打槍了…577F 09/08 14:18
推 mikazeray: 豬報嘛~ 水準就是那樣,很正常的579F 09/08 14:25
噓 ronin728: 這種素質的人存在就是在侮辱同業583F 09/08 14:40
推 avxo: 推你584F 09/08 14:46
推 li143: 你跟記者談研究所生活?585F 09/08 14:49
推 pilipilix: 硬要作賤自己,真的被瞧不起了又要該586F 09/08 14:50
噓 idxid: 旺報就狗報丫587F 09/08 14:51
噓 chienming40: 看清楚一點.不要看到旺報就高潮了.人家可沒說這是研究結論590F 09/08 14:58
推 AAsoon: 中肯。但幹嘛跟他們認真哈哈593F 09/08 15:09
推 modjo: 狗報不意外599F 09/08 16:20
推 tsub: 推戰力601F 09/08 17:01
推 akay08: 支那報社的記者只要國小畢業就可以了602F 09/08 17:23
推 yang1265: 推onefly "跟汪報認真? 你要被鄉民電飛了你"XDD604F 09/08 17:47
噓 adsl9527: 可不可以立個板規 禁止狗報新聞 左轉JOKE板好嗎606F 09/08 18:16
推 sa4035: 記者就是不會唸書才當記者啊 你以為哦607F 09/08 18:18
推 shi21: 推608F 09/08 18:52
推 onetti: 你說這些,新聞製造業者聽不懂啦!609F 09/08 19:13
→ Arronomy: 推,文組畢業都出社會哪有時間念研究所,ㄏ610F 09/08 19:55
推 Lydia66: 跟__報記者談實驗室meeting?哈哈哈哈哈哈哈哈哈616F 09/08 22:26
推 RDG: 寫得好 但是真的不用跟旺報認真XD617F 09/08 22:37
→ smallz: 這些豬腦看起來就是沒念過書618F 09/09 00:10
推 jamison04: 別怪大家看不起旺中記者,是你們自作孽619F 09/09 04:30
--