看板 Gossiping作者 dewode (香蕉控)標題 Re: [FB] 柯劭臻FB(高雄果菜批發市場拆遷)時間 Mon Sep 5 19:52:46 2016
顆顆,現在鬧羅生門、鬧雙包了
花媽說「在任內」有開「九次」公聽會
(高雄市府聲明稿
http://goo.gl/6Q9Jrk )
柯劭臻律師把花媽的前任們舉辦過的公聽會加起來「有九次」,說花媽根本沒開過公聽會
(柯劭臻律師臉書
http://goo.gl/m9frns)
那到底該信誰的咧?
香蕉妹我個人是不太願意相信有在公文上竄改他人個資而遭受懲戒的人啦
全面真軍
http://goo.gl/Tg5FYP
引述內文:
3.
被懲戒的律師-柯劭臻
柯劭臻女士以「環保律師」的身分擔任時代力量的候選人。但只要在GOOGLE
上打入「柯劭臻+懲戒」,就會立刻跑出臺灣律師懲戒委員會102年台覆字第
4號處分書,依據該處分書內容,柯劭臻曾經在民國99年間下載新竹地院判決
內容,並自行將判決內被告姓名更改為他人,並列印據以聲請假執行。這樣
的行為被認定為違反律師倫理,柯劭臻並因此而受到懲戒。在律師同業中,
會做出上述行為是相當不可思議的,除了違背律師職務外,紙本更改姓名據
以聲請假扣押這樣異想天開的行為也是令人大開眼界。除此之外,柯劭臻的
環保律師雅名,近期亦受到長期致力於環保訴訟的林子凌女士、詹順貴律師
所質疑。時代力量要靠被懲戒的律師推動司法改革,實屬不易。
你說香蕉妹我該信誰呢?
香蕉妹我作為一隻
壽山吱吱叫小猴子,最愛吃
黃黃的香蕉了 :P
吱吱 ~ @(o・ェ・o)@
※ 引述《pugod (翻開覆蓋的卡~)》之銘言:
: FB內容:
: 當年只是因為不同意徵收就直接被註銷土地所有權狀,然後被各政治人物摸頭玩弄40年後
: ,一轉眼就變成阻礙花媽高雄治水大業的兇手,一群死要錢的黑戶,然後繼續被媒體霸凌
: 。
: 跟你們說一個笑話:
: 土地正義
: FB 連結:
: http://goo.gl/JjXqzj
: FB內容:
: 【駁斥農業局昨日回應的新聞稿】
: 昨天高雄市農業局回應我所張貼【未領特別救濟金清冊】的貼文。前兩天自救會被斷電,
: 無法掃描歷史公文還原真相,提出證據打臉陳菊花媽臉書所謂的治水大業及九次幽靈公聽
: 會(按果菜市場並無淹水問題,陳菊10年任內也無半場公聽會)。
: 陳菊一席話,沒提出任何證據,大家鼓掌叫好,明明政府資訊、話語權都在官方手上,果
: 菜市場這些貧民老百姓,在上網查不到任何公文資料的情況下,只好任人誣衊、抹黑、啞
: 巴吃黃蓮、百口莫辯、任憑宰割?
: 下面網址是昨天農業局官方新聞稿的回應:
: http://goo.gl/LOCdhL
: 掃描歷史公文如下,並逐一說明:
: 民國58年台灣省政府公文,高雄果菜市場是民營事業,不是公營事業,也不是國營事業,
: 徵收人民土地作為民營果菜市場,根本不符合公益性。
: 民國62年高雄市政府地政局將不同意徵收戶的土地所有權狀註銷,總共註銷22張土地所有
: 權狀,因為這些地主不同意徵收,拒絕繳回土地所有權狀。
: 民國62年台灣省政府核准時任市長王玉雲提出的減半徵收發還土地變更計畫。
: 民國63年高雄市政府開始進行減半徵收發還土地的都市計畫變更,並於68年完成變更都市
: 計畫,預計於年底辦理公開展覽。萬萬沒想到,70年王玉雲市長卸任,高雄市政府未落實
: 還地於民。
: 民國71年內政部訴願決定撤銷高雄市政府之行政處分,認為原地主可以申請收回未按徵收
: 目的使用土地,要求地政局另為適法之行政處分,然而延宕迄今未為任何准駁的行政處分
: 。
: 民國72年,因為62年提存的徵收補償費遭法院歸入國庫,高雄市議會認為地主二十餘人、
: 住戶數十人(即120人)未領分毫補償費,說要減半徵收也未落實,政府失信於民,決議通
: 過發還30%未使用土地,萬萬沒想到,市政府僅採救濟金方案,拒絕還地於民。所以才會
: 有74年編造【未領特別救濟金清冊】,依72年公告現值計算出來的特別救濟金方案,但是
: ,120人仍然沒有人去領特別救濟金。
: 各位看倌看到這邊,應該就知道,這些不同意戶只是希望能夠保有祖先留下來的僅僅一半
: 、甚至30%土地安身立命、傳宗接代,拒絕領取分毫補償費、救濟金,硬說人家就是死要
: 錢的違建、黑戶,這不是讓這些被鴨霸犧牲的弱勢,再被污名凌遲一次?
: 今天先寫到這裡,如果還需要吳敦義市長、謝長廷市長所提出的發還土地方案,後續還可
: 以提出,也請市政府提出你所謂合法徵收、九次協調的證據,不要用不對等的資訊與話語
: 權,唬爛百姓!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.185
※ 文章代碼(AID): #1NpLoHx0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473076369.A.EC0.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 柯劭臻FB(高雄果菜批發市場拆遷)
09-05 19:52 dewode.
※ 編輯: dewode (27.247.192.185), 09/05/2016 19:53:54
推 gogen: 造假被懲戒的律師-柯劭臻!!!!!1F 09/05 19:54
→ dewode: 我只是吃根香蕉而已......3F 09/05 19:57
※ 編輯: dewode (27.247.192.185), 09/05/2016 20:03:13
→ morichi: 雞排和珍奶準備好了!有需要爆米花嗎5F 09/05 20:01
→ gogen: 時代要搞清楚,不是撿到籃裡的就是菜7F 09/05 20:08
推 AGODFATHER: 2010年陳菊辦公室主任曾文生假造陳菊行程表 你小看這些官的膽識嗎9F 09/05 21:02
推 soscoco: 不虧是垃圾糞青跟某些垃圾律師11F 09/05 22:16
→ Cruel2: 柯真的一直在幫倒忙 專po被法院駁回照片 缺地契照片
現在還多一個舉球手的功能 是要朝連爺爺邁進嗎12F 09/05 22:17
噓 honsan: 呃,是協調會不是公聽會14F 09/05 23:57
噓 alvin6115: 此案不起訴,因97年開始隱匿裁判書內自然人姓名,故柯律一時不察所以造就這一場誤會。
事後立即更正且跟當事人道歉,且當事人也理解此事不追究,只是後來來不及撤除懲處案,律師公會秉持高道德標準。故做出此案懲戒。
除了公會的懲戒案,根本沒有偽造文書等其他相關刑責。繼續抹黑沒關係,整個體制的真相會越擦越清楚的!
http://i.imgur.com/QPj3tEx.jpg15F 09/06 01:29
→ namie520: 要事情清楚,就把法院歷次用哪些理由駁斥,那些理由有如何不當,全部清楚明確給予回復,並取出權狀給大家看,否則扯什麼,都是多的~23F 09/06 09:39
推 ManUtd: 時代黨工急得跳腳護航了嗎 xd
選舉期間面對這些質疑自始自終沒有正面回應過26F 09/06 16:31
--