大家拿隱性需求的人使用博愛座卻被怪罪的例子來廢除博愛座?但有沒有想過要是廢除博愛座的話~這些隱性需求的人更不會有座位，因為沒有人看的出來阿。我覺得該提倡的是任何使用博愛座的人都不應該被檢視，我從沒有博愛座一直到後來有博愛座的公車都有搭過，廢除博愛座只會讓正義魔人更惡化，曾經在公車上想讓座給老人家，結果老人家覺得他不需要~請我繼續坐著，後來上車的人看到我就指責我老人家站在旁邊還不讓，上次北一女的案例也是在坐普通座發生的狀況~廢除博愛座只會讓讓位變成一種壓力!!不知道對方需不需要坐位~看著對方的小腹你要煩惱那到底是小腹還是懷孕?不敢搭公車時睡著免的突然有老人家站在前面。我覺得博愛座還是有存在的必要，連署廢除的人~有多少人是真的需要博愛座的人??

博愛座是優先讓比較需要的人坐，博愛座存在的話至少還會有讓這些穩性需的人有坐位可以坐，不是所有需求，大家都看的到。現在有問題的是一坐博愛座，就會被眾人白眼的心態那就算了，進而病態到會有人指著你看不出來好手好腳的為什麼要坐，也不讓坐給別人的人。在說 一台車多那一二個座位你也不會方便多少，倒不如把博愛座改成優先座還比較實在。

交通工具一定要有位置坐是什麼心態就算博愛座都廢掉了還是有人沒位置坐不是嗎?還沒上車就有沒位置坐的心理準備不是嗎?不喜歡博愛座就忽視他不行嗎?

博愛座是一種風氣   讓座是一種態度    謾罵白眼視一種生氣貨忌妒  讓祥和的態度 感恩的心情取代謾罵跟忌妒!!試問  誰不是媽媽生的??誰不會年老??誰不會生病??誰會保證哪一天部會發生意外(失明  失聰  氣喘...等)??用同理心讓愛傳出去

因為我不太能站 所以很少坐大眾運輸 但至少有時去搭時 我有2/3機會有位子可坐 我反而覺得我去坐一般位子才是搶了普遍人的需求 所以有博愛座就坐 雖然被一對白目祖孫故意擠位子過 但那總是少數

第一匹上車的人或許有健康的老人，也回你不需要讓座，但第二匹上來的客人，可沒看到這樣的對話，那在來的第三第四第五匹乘客勒?是不是要跟著一一解釋，或是不解釋讓人用異樣的眼光看你不懂得讓座

那既然這些問題會產生，起初上車後無座位可座只剩下博愛座，那以我個人是不會去座，因為博愛座是給不方便的人座，你自認為不方便才去座的，不是（不座白不座）的心態去佔座，在讓後面上車的人開口要你讓座，

排除以上種種問題，滿座只剩博愛座，自認為健康的你不座寧願站，或許就不會有這樣問題爭議，如果你有癮性疾病座博愛座，被老人或者是其他患者要求讓座，你也可以跟他說你有疾病需要這個座位，最少要求你讓座的老人或是一樣有殘疾的人，也不會把你冠上不懂得讓座的名號，這就是先來後到的問題了，不是讓不讓座的問題

所以自認為健康的人，當然啊!人心難測，我只能勸說自認為健康的人，就不要去座那博愛座就好了，何必惹的一身腥，當你年老殘疾了，你應該也不願意年輕人那樣對你吧，最少在你年老的時候有對照組可以講，當博愛座廢掉後你年老了，現在的年輕人回你說，十幾年前廢掉的博愛座，不就是你年輕的時候廢掉的嗎?那現在的年輕人可沒有那種博愛的心去讓座給你了，你情何以堪