看板 Gossiping
作者 duckcats0510 (duckcats)
標題 Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？
時間 2016-09-20 Tue. 18:16:37
※ 引述《fredjedi.》之銘言:
: 新版電業法說.大用戶有用電優先選擇權
: 大用戶占了6成以上用電
: 最便宜用電成本是核能發電1.15元.當然是大用戶先選擇
: 最昂貴用電成本是太陽光電9.44元.依法是老百姓撿剩的
: 大用戶依據新版電業法優先選擇之後
: 用電成本從2.10元降低至1.68元.降幅約20%
: 老百姓從2.10元增加至3.52元.漲幅約67%
: 與上次算法不同點在於
: 這次將各種發電方式分開計算
: 從便宜的排到貴的
: 依裝置容量累計六成來計算新的用電成本
: 1.電價不漲是騙人的.一來一往差了快一倍.誰要支持新電業法?!
: 2.如果用電價穩定基金或者電價公式來均衡價格.那何必自由化呢.讓台電繼續提供世界排名第二的服務不是很好嘛!!
: 3.以上未考慮燃料採購之批發(台電統一採購)與零售(電廠個別採購)之差價
: 依據
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
:
: http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=565
:
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27
:
: 新版電業法四大缺失
: 1.不保障供電 =>台電將失去超過6成的發電廠
: 2.不保證員工權益 =>電廠民營化後.員工權益未知，根據經驗都違法
: 3.不保證便宜電價 =>發電要賺錢.輸電要賺錢.配電要賺錢，台電自行吸收的沒有了
: 4.不規定合理利潤 =>圖利財團.發電賺翻了.百姓賠慘了
: 新版電業法簡單改善
: 1.適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者皆有供電義務。電力是民生工業國防基礎建設，不應只有售電業的台電有供電義務。
: 2.明定適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者合理利潤為5%，不論是否盈餘，皆應定期維護與改善設備，以符合最新法律規範。
: 3.若業者虧損超過資本額20%，即進行收回國有，5年內完成國有化。
不管水深不深，其說詞及理由就
一堆矛盾...
台電這一連串的抗議的說詞一直都忘記一件事，這些說詞的出發點似乎忘了台電本身就是裡面最大最大的「超級大財團電業」地位，控制電價，利潤，供電與否，不管合不合理，可以說是他一句話說了算。
1.不保障供電 =>台電將失去超過6成的發電廠
各國的電業自由化後，以前的保障供電，就變成與購買合約裡面內載
（意義就是，發電與用電都可彈性化，減少浪費）。
以前的保障供電沒有「不供電的」罰則，因為是公營發電，所以罰則輕微，但是未來現在變成定型化契約後，便可以訂立罰則，甚至累進罰則...
除非未來台電大量虧損，不然「台電將失去超過6成的發電廠」是不可能的...
2.不保證員工權益 =>電廠民營化後.員工權益未知，根據經驗都違法
這是假議題，這次電業法修法只有將原本台電網與發電分離，並無民營化。
民營化與賣電廠與否是看當開放民間電廠台電
自認為的「低電價」與民間電廠競爭後，再決定是否民營化。
（要不然為何這次電業法修法裡並沒有把不民營化及賣電廠說死）
3.不保證便宜電價 =>發電要賺錢.輸電要賺錢.配電要賺錢，台電自行吸收的沒有了
有了台電的自認為有利潤的「低電價」的電力價格和民間電廠競爭，不保證便宜低電價嗎？
4.不規定合理利潤
台電現在自己就常說自己的電價多便宜，還有上繳利潤，可以說，未來的民營電廠的利潤，就是現在台電發電總量佔台灣約90％的台電決定，電業自由化後是誰可以規定合理利潤？
就是台電售電的價格，而台電還在誰的手裡？
政府手裡...
而
1.適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者皆有供電義務。電力是民生工業國防基礎建設，不應只有售電業的台電有供電義務。
這是
世界奇觀，是外行還是故意要讓
台灣電業自由化變成笑話？並綁死台灣電業的靈活？
全世界的電業自由化中輸配線路（電塔，配電所，到家中的電路）有那一個國家的輸配線路業者要發電？
售電業者有供電義務還勉強說的過去，就是售電業者和發電業者是一體，防止賣了電卻給不出電的問題。
但未來當電力銷售有些複雜問題時，就有一些公司可以幫忙整合，例如綠電的發電整合時，就會有專門整合銷售的電力公司出現（日本，歐美的綠電公司大大多是這樣做）
這個建議將會綁死台灣的電業整合..
2.明定適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者合理利潤為5%，不論是否盈餘，皆應定期維護與改善設備，以符合最新法律規範。
請問，台電現在的利潤為5%嗎？還是這建議刻意的就是要讓電網分離後，在利潤層層堆疊後變成台電漲電價的理由？
且先不論台電的電網分離後電網還是不是台電所管，台電的發電業與售電業必定是一體的吧？
「電業法之發電業、輸配電業、售電業者合理利潤為5%」這不是給電業自由化後的台電必定可以一隻羊要剝兩次皮的權力？更何況台電將會成立的「售電業者」將會是台電的子公司...一隻羊要剝兩次皮？5％+5％？營業稅也不過才5％？
台電似乎忘記
自己才是最大的「受益者」電業...
3.若業者虧損超過資本額20%，即進行收回國有，5年內完成國有化。
好拉！台電只要想辦法降電價，讓民間業者虧損，或讓電網向民間業者收去高額的電網使用費，
這些民營電廠很快就「國有化」了...
（像現在的中華電信向民間ISP固網業者收連線封包費，收到一家一家倒，卻不敢對國外收，搞到現在只剩台哥大，和遠傳用行動業務補貼自己的固網業務，就是最好例子，還好意思要民間固網業者「履行義務」？這些民間業者從行動業務到油品等義務大多都有履行歐）
不想讓電業自由化，因為台電的控制電價繞了一圈變成笑話，就接受這些笑話條件就做吧...
--
--
※ 作者: duckcats0510 時間: 2016-09-20 18:16:37
※ 編輯: duckcats0510 時間: 2016-09-20 21:45:26
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 電業法懶人包！你知道即將電業自由化嗎？
09-20 18:16 duckcats0510