看板 Gossiping作者 snownow (雪紋)標題 Re: [問卦] 有輔大事件的懶人包嗎?時間 Thu Sep 22 23:24:37 2016
我也是從事件開始就開始追蹤,用簡化版來說一下吧
事件:
一位學弟酒後在學校樓梯間性侵學姊,被學姊男友當場撞見
處理:
已報案,目前司法處理中
到這裡都還沒問題,就是個人渣趁酒後性侵女性的事件而已,一點都不複雜
重點:
理論上接下來要開性平會來懲處加害者&輔導受害者,BUT!
輔大心理系自己開了一個工作小組來處理此事,
其實開不開性平會是由受害者通報申請的,所以學校好像還真的沒犯法(如果受害者申
請了學校不開才會犯法),但這中間可能有認知誤差 or 師長之間的暗示 or 受害者對
老師專業的信任等等,受害者以為這個小組會比性平會好,所以也接受讓小組來處理。
衝突:
工作小組的喬了三個月,加害者學弟還在校園內趴趴造,師長也說了一些經典名句讓受
害者感覺更受傷了,受害者直接FB發文說了此事,最扯的是學校第一時間不是了解過程,
而是發email給在FB按受害者文章讚的學生說想喝杯茶聊聊,於是受害者男友也不爽了,
發文說感覺學校想要河蟹此事,這一爆料驚千層浪,這下外人更堅信學校想餵蟹,
此時媒體曝光,外界的批評大量湧入
受害者在FB發文後,此事終於正式進了性平會調查階段,有關性侵案的處理終於步上
正軌,但接下來才是更折磨人的部分
後面就是無限的鬼打牆,老師的粉絲們、工作小組、連畢業已久的校友都來參戰,
他們指責受害者及男友散播不實謠言殺了輔大心理系、殺了夏林清,兩邊就在互相抓語病
罵來罵去,還開了一個十幾小時的會議,試圖在解構此事件(還是啥去脈絡?),不過外人
如我看起來就是個超級鬼擋牆的批鬥大會
會議之後我就沒甚麼追下去,真的就是鬼擋牆一直在吵奇怪的話題,我也不建議各位找
來看,看了只會頭很痛,每個中文字我都認得,但連在一起就不知道到底想表達甚麼
所以受害者在道歉啥?
我個人的看法,受害者道歉的部分是「不該質疑師長的好心」,夏他們一直超care的點
就是別人認為他的工作小組是河蟹小組,雖然小組功能可能失敗了,但受害者不該質疑
他們的心意,所以FB爆料文整個戳中他們所有不爽的點,覺得他們的專業及名譽被汙衊
工作小組到底有啥好的?
不是念心理的搞不太清楚,根據之前的爬文結果,夏林清他的學術派系,似乎是支持
叫受害者培力的治療法,類似讓受害者跳出受害者的腳色,不要被困在迴圈裡,就像
打斷重複跳樓的女鬼,斷開迴圈讓他可以投胎的感覺吧,我自己的理解是這樣XD
所以經典名句之一的「不要坐在受害人的位置上」應該就是從這裡出來的...
這個小組應該是根據他的專業凝結而成,原本以為可以藉由自己的專業處理此事,
既輔導了受害者、又能映證自己學說,沒想到好心辦壞事搞得天怒人怨
目前進度:
受害者道歉、受害者男友休學回對岸、夏被學校暫時解除職務
加害者聽說正要復學、
(根據新聞,加害者在性平會發出退學要求前自己主動休學,本學期又申請復學,
所以性平會的退學令似乎沒有正式發出,詳情須等下午輔大記者會)
網友熱議中
--
追到現在真的有種莫名奇妙的感覺,難道唸心理的人都擅長把簡單的事情複雜化嗎?
開個性平會就解決的事情,就算要驗證自己的學說也可以另行輔導就好了
殺夏、殺系的言論更是看得我一頭霧水
台大宅王殺人事件,有台大生跳出來說媒體殺了台大嗎?
台大虐貓事件,他第一次沒被退學時,有台大化工系的跑出來說媒體殺了化工系嗎?
有台大生因為殺人虐貓事件,在社會上的專業受到質疑嗎?
鄉民們會因為主治醫生是台大的,就不給他看了嗎?
為什麼這麼愛自己拉椅子坐到受害人的位置上啊??
真的殺了輔心的才不是受害者男友發的那篇文,
是他發了那篇文之後夏派的言論反應啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.86
※ 文章代碼(AID): #1Nu_UuIV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474557880.A.49F.html
推 momocom: 推,看完你這篇我終於懂了1F 09/22 23:27
→ momocom: 不過還是希望司法程序快一點,都一年了一審還沒開庭4F 09/22 23:28
推 paleomort: 殺夏殺系簡直好笑?殺得了嗎?說這種話就是中二5F 09/22 23:28
推 arkin: 最後一句說的大好 看完那些來龍去脈簡直受不了6F 09/22 23:29
推 Ossicino: 夏是不是不敢承認有講情慾流動?7F 09/22 23:30
推 byenewth: 驚爆焦點的主教也是以為處理神父就是害到教會 真好奇這8F 09/22 23:30
→ byenewth: 宗教平常都怎麼怎麼教信徒的 好像都不願面對跟處理事情10F 09/22 23:31
→ byenewth: 好像繞過自己犯的錯 世界就太平一樣 現實上也遇過12F 09/22 23:31
推 Pietro: 夏是夏教教主 不是天主教徒15F 09/22 23:32
推 NaaL: 幫補一下,今年3月是受害者自己發臉書文,結果按讚的被系上“關心”,夏等人也沒有對受害者的發聲做回應或溝通,529是受害者男友發文16F 09/22 23:33
感謝,已修正
→ Pietro: 夏是佛教徒21F 09/22 23:34
推 WuDhar: 有這種智障教授這系還是滅了好,另外受害者培力是什麼智障22F 09/22 23:35
→ Pietro: 不要以為輔大的教職員都是天主教徒啊 像是人渣文本周23F 09/22 23:35
推 ahiru: 輔導不成就輔導不成,現在是怎樣?你輔導沒用個案還要感謝24F 09/22 23:35
→ WuDhar: 流派,錢包被偷了要裝做自己沒被偷嗎?受害者當然是受害者26F 09/22 23:35
→ ahiru: 你的好心不能批評你?這種人當心理系教授?真是太噁心了27F 09/22 23:35
→ WuDhar: 只是要打起精神十倍奉還而已28F 09/22 23:35
推 viviberry: 你不要站在受害者的角度 站在一個女人的角度 幹29F 09/22 23:35
→ arkin: ptt縮網址 DlUWe31F 09/22 23:35
→ Pietro: 其實這個理論是有意義的 但是實驗性質重 然後操作粗糙32F 09/22 23:36
我也覺得看理論好像挺有道理的,不過實際要辦到還挺違背人性的
推 lovesooman: 垃圾老師33F 09/22 23:36
→ Pietro: 之後男友報掛後 又只執著於報掛事件 而且還濫用系資源
去"澄清" 更誇張的還是一一去信給關心受害者的學生34F 09/22 23:36
推 lili300: 隨便就把受害的學生拿來當實驗 這學術倫理沒問題?36F 09/22 23:37
其實理論來說,由系上組成工作小組,本身就有球員兼裁判之嫌,
在輔導倫理/事件處理倫理上感覺也有問題
→ Pietro: 一堆老人都是"我在關心你耶" 然後就無限上綱了 噁心37F 09/22 23:38
→ Pietro: 根本智障啊 然後被爆掛後笨到讓自己成為權力者的腳色38F 09/22 23:38
→ arkin: J9Mij 本來要縮道歉後的回覆 結果46分鐘之前來了一篇40F 09/22 23:39
→ Pietro: 男友休學是考試沒過的樣子?41F 09/22 23:39
→ arkin: 看了讓人覺得更無言的42F 09/22 23:39
夏派的言論看多了,只會讓人感覺自己中文好像沒學好而已,還是別看了
推 yiyun929: 推43F 09/22 23:40
→ Pietro: 如果朱生爆料後 夏的氣焰沒那麼漲 然後搞好一點公關44F 09/22 23:40
推 lili300: 是說看了fb上夏系學生的護航發言 感覺這系跟邪教有87%像啊45F 09/22 23:40
→ arkin: 我覺得"你不要站在...."那一整段感覺就是在帶風向拉47F 09/22 23:41
→ Pietro: 事情也不會導致這種局面 畢竟都報警了 夏到底在想啥嗄48F 09/22 23:41
同意,其實在爆料文之後好好處理應該是可以平息的,不會搞得這麼歹戲拖棚
但就在那邊脈絡來邏輯去的鬼打牆....
→ arkin: 而且一個心理系搞什麼一堆政治運動 複雜感 這是題外話50F 09/22 23:41
→ why2kill: 輔大心理系的把這個事件當作大顯身手的戰場嗎51F 09/22 23:41
感覺一開始有點那樣的感覺,覺得心輔這塊是他們主場~要來發揮專業了
→ lili300: 輔大校方沒出來制止也有責任吧 好像都一直在裝死52F 09/22 23:43
→ snownow: 是說我記得女方FB爆料後事件有進性平會了,後來沒懲處加55F 09/22 23:46
→ snownow: 害者嗎?批鬥大會後我就沒追了,這次道歉看說他要復學滿57F 09/22 23:46
→ snownow: 傻眼的,有開性平會應該加害者會轉/退學才對?59F 09/22 23:47
→ Pietro: 這太笨了吧? 根本是賣破綻啊61F 09/22 23:50
推 p30123: 終於有一篇讓我比較容易了解過程 或是可能的過程64F 09/22 23:51
推 amigo123: 我真的很好奇那個工作小組成立目的是什麼?誰是發起人?搞到現在這樣的結果那個工作小組到底在幹嘛65F 09/22 23:51
推 nightkupa: 為什麼要把事情搞得越來越複雜 夏那群人到底在幹嘛67F 09/22 23:52
→ mmmbop: 經典名句:情慾流動 好女不喝酒 不穿著暴露68F 09/22 23:53
推 Jigokuhen: 心理系把簡單事情複雜化 爽到那個加害者69F 09/22 23:53
→ Pietro: 直接照規矩搞性平會不就沒事了70F 09/22 23:53
推 barry1027gg: 喔喔 懂惹。不過這個工作小組的工作效率還真高啊 XDD72F 09/22 23:55
推 Mradult: 今天被導成情慾流動,可能也會影響司法審判吧73F 09/22 23:55
噓 GrayHS: 無法對現實有助益的學術研究還有存在的價值?74F 09/22 23:55
推 Ossicino: 依法 學校發生性侵案要在通報後24hr內成立性平會的樣子76F 09/22 23:58
推 iewix: 推77F 09/22 23:59
推 Ossicino: 今天看直播 一位先生找的性平會條例第21條?79F 09/23 00:01
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL030508
我之前看的理解是,24小時內通報主管機關,但不是24小時內召開性平會
第28條是說案件相關人可以申請調查、除非說是師長/主管犯罪才必須由學校主動調查
推 faddion: 感謝你,一堆勤人包不如看你文兩分鐘82F 09/23 00:03
推 swim5352: 那群通通邏輯不好又愛鬼打牆88F 09/23 00:05
推 mokumi: 他們的出發點就是「我為你好耶」但是明明做了一些傷人的行為 你不高興 講出來後 他比你還更氣 跟很多長輩很像92F 09/23 00:08
我也覺得有一些這樣的感覺,尤其夏又是一派宗師,更加深其追隨者這樣的想法吧
推 a8989332: 原來如此 容我說一聲 幹你媽的某些邏輯失敗者95F 09/23 00:12
推 orfan: 證明了心理學系是文組 不是理組99F 09/23 00:15
其實連受害者及男友的文章我都讀了兩三遍才搞懂他想表達的意思...
這個事件讓我完全認識了心理系學生寫文章的功力
推 Anail: 王凱民100F 09/23 00:16
推 moidasu: 謝謝解說受害者培力 看了一堆夏派學生的論點 終於懂他們在想什麼了101F 09/23 00:16
推 ycb401: 推 終於看懂了103F 09/23 00:18
推 octopus4406: 殺了大輔大心理系和夏的根本就是夏自己和他的小粉屍自己把自己弄得臭不可聞ㄏㄏ108F 09/23 00:20
噓 maxboy06: 為啥會一堆夏派學生?她是邪教教主嗎110F 09/23 00:21
推 Mradult: 他們是明知有性平會這個正常管道卻自立一個不受約束的小組,本來就很有問題,這是不該發生的是事111F 09/23 00:22
這也是我個人覺得輔心做錯的最大的地方,但現在焦點都被文字模糊掉了
推 NaaL: 3月受害者的臉文,我是覺得沒有對系上開罵的程度,就是描述116F 09/23 00:25
推 Mradult: 不是夏辯解已告知有性平會就把責任歸咎於被害人117F 09/23 00:25
→ NaaL: 一些事件118F 09/23 00:25
要看是哪邊的角度吧,我感覺其實點出工作小組不足,對某些人來說已經是種指責了
不過我還是再把文章修改一下好了XD 畢竟這算是我個人意見
→ ayanat: 推ㄓㄥㄌ
整理119F 09/23 00:26
推 joanying: 呂秋遠及人渣文本的臉書也有分析,可參考。121F 09/23 00:27
推 IiTK: 推122F 09/23 00:27
推 ck220708: 把被動員的社運團體一起放進來看也很精彩123F 09/23 00:27
推 vintw: 專業在哪裡啦?她的專業我還以為是逼性侵受害者道歉咧?127F 09/23 00:36
推 noko: 台灣司法死了?128F 09/23 00:36
→ arcanite: 自己把受害者當作他們理論的臨床工具
作死失敗又不接受批判129F 09/23 00:36
推 john5000: 真的 應要賣弄詞藻跟專業辭彙 根本裝會131F 09/23 00:37
推 JTtart: 一堆渣渣 唉134F 09/23 00:41
推 viral77321: 這老師超屌 我以後要告知親朋好友這老師英勇事蹟135F 09/23 00:42
推 Mradult: 夏的文章真的好可怕,學心理讓人看不懂是要怎麼貼近人心138F 09/23 00:43
推 peacesb: 這樣看下來 根本是這教主想要利用受害者做心理實驗吧
國外心理學研究了這麼久 想要自創一個方法就拿現成的開刀139F 09/23 00:45
我不知道這個受害者培力是不是他自創的,
也不知道這個學說是否在心理輔導有應用過
因為沒學過心理學,我不太想對這方面多做批評,
雖然結果論來說在此事上這個理論是失敗的
→ peacesb: 結果受害者反彈就趕快叫自己的人馬大聲撻伐 先大聲先贏142F 09/23 00:46
推 comtak: 邏輯清楚,推143F 09/23 00:48
推 okla: 超感謝你終於懂了!fb那個平台文章看的霧煞煞144F 09/23 00:49
推 whhw: 找到你了 懶人包QQ146F 09/23 00:50
推 washltz: 明明就理組還嫁禍給文組 文組寫文不會那麼廢148F 09/23 00:51
推 joinlin: 推 終於搞清楚怎麼回事了149F 09/23 00:52
推 must: 推150F 09/23 00:52
推 sediments: 什麼學校就會出什麼教授自然會教出什麼校友
就當看到手拿NOTE7的一樣 離遠一點比較安全154F 09/23 00:54
推 Curtis2009: 推,這事件中就是一堆人掉書袋,秀專業術語在打迷糊仗157F 09/23 00:58
推 juilec: 推簡單明瞭,看這些人文章轉來繞去有夠累160F 09/23 00:59
推 sookie: 整件事讓我覺得 系上的人根本二次強姦了受害者161F 09/23 01:01
推 sediments: 有病的是輔大?還是心理系?還是輔大心理系?還是夏林清們162F 09/23 01:03
推 TAIWANSEAL: 真的 叫別人不要當作受害者的位置 結果自己拼命拉椅子是哪招163F 09/23 01:07
噓 yrre: 噓把事情複雜化的自以為專業165F 09/23 01:14
推 joygo: 邏輯正確叫別人跳出受害者,自己一直跳進去167F 09/23 01:15
推 panhoho: 夏自己汙衊自己的名聲,還連累心理系171F 09/23 01:19
→ panhoho: 王凱民才該向夏林清道歉,當初王凱民不犯罪就沒事了173F 09/23 01:20
推 afternight: 推 就是用『我是為妳好欸』逼吞善液不準質疑 實驗失敗了還不肯認帳一副關我屁事的態度174F 09/23 01:20
推 m9o2o: 推178F 09/23 01:25
推 BigLoser: 夏是誰啊? 為啥一堆人說他被殺了? 隨機殺人案嗎?180F 09/23 01:31
推 DVW: 真的是每個字都看得懂 串在一起都不懂
性侵別人是錯的有很難懂嗎?181F 09/23 01:32
推 wts4832: 夏無法接受研究的理論在現實世界沒用吧183F 09/23 01:34
→ wts4832: 研究一輩子的東西 都變成一個流派了 然後是狗屎這樣186F 09/23 01:35
推 Schweetz: 媽的,我整晚翻了一堆文,還不如看你這篇187F 09/23 01:35
→ wts4832: 亂跳進來唬搞瞎搞 搞砸了就想抽身拍拍屁股 說沒我的事188F 09/23 01:36
推 laDsaikyo: 聽起來就是 高高在上的老師 不肯承認自己錯了 才搞那那麼複雜
搞到被害人更慘,這難道不是2次傷害?
果然不肯承認錯誤,堪比做壞事191F 09/23 01:39
推 kazuma2010: 那些講師學生幾乎都是人民民主陣線 在夏林清領導下
把受害者拿來當他們學術實驗 失敗只好讓她去死195F 09/23 01:43
推 nekomi: 謝謝整理198F 09/23 01:48
推 ONEorTWO: 感謝這篇淺顯易懂 相關人士的FB文章 我真的好難讀懂199F 09/23 01:50
→ winter0723: 害死系的是他們自己,原本直接解決就好,哪方受害哪方加害簡單明瞭,結果硬是繞了一個大迴圈,而且看起來找不到出口了
女生真的最可憐…被性侵還要受這種鳥事,心理系又怎樣,乖乖交給專業輔導人員去釐清和輔導很難嗎202F 09/23 01:53
sorry,已修正
推 sunluna: 王是肉體上的強暴犯 反觀另一個則是精神上的強暴犯 噁心211F 09/23 02:04
推 doodad: 受害者培力的解釋感覺好精闢212F 09/23 02:06
推 mcho1831: 本來以為會照程序走結果不至於這樣 這2天震驚的心情難消213F 09/23 02:07
推 jlhc: 推一個214F 09/23 02:09
推 restar411: 推 不過拿自己理論實際想操作在這件事上滿噁心的216F 09/23 02:17
噓 kyleptt: 幫高調~王凱民出來面對啊217F 09/23 02:17
推 newwu: 輔大心理系=夏教 教主錯了宗教就垮了,很好理解218F 09/23 02:23
推 Diehardx: 心理系出來的是不是都很自大?自以為很瞭解別人的心理狀態,好像一定跟他所想的一樣??
我自己的感覺啦?有人跟我一樣嗎??221F 09/23 02:44
推 ee430: 好像反而性侵的學弟被淡化掉 反而是教授那些配角浮上來版面225F 09/23 02:48
推 lastmile: 我怎覺得夏的心理培力在夏與心理系自己身上完全不適用夏與心理系不斷的跳入自己是受害者的狀態,感覺很好笑227F 09/23 02:49
→ ee430: 最諷刺的是 性侵的人反而沒道歉......229F 09/23 02:50
推 lastmile: 如果夏與心理系在這件事情上是受害者的話,不就該努力的自己爬出受害者的狀態嗎? 怎麼現在客觀來看是越陷越深231F 09/23 02:50
→ minimio: 要別人不要當受害者,但又讓自己變成另一種受害者姿態?我233F 09/23 03:00
推 dddc: 拉基學店 這種學弟到底是在幹小234F 09/23 03:00
推 wcl4: 推237F 09/23 03:05
推 ihsun: 推238F 09/23 03:05
→ newwu: 全台灣的心理系都要被害死了,輔大臨床心理系更慘239F 09/23 03:09
→ quando225: 就是一個教授實驗失敗卻要求受測者道歉的故事243F 09/23 03:25
推 dnek: 事實證明那種宣稱要修復受害者但輕放加害者的理論都是垃圾244F 09/23 03:33
推 srobg666: 超展開的大學跟超展開的院長245F 09/23 03:40
推 qaz223gy: 簡單來說就是把被害者當做理論的實驗對象還不經過她的同意而外加上各種關切和諧
也可以說是精神上的強暴被害人246F 09/23 03:47
推 gg889g8: 簡單的事弄的那麼複雜251F 09/23 05:51
推 happsey: 推解釋 當初他們的文章我也看了很久才搞清楚在說什麼253F 09/23 06:33
推 fransice7: 還有一點你沒提到的就是下的巴庫很硬254F 09/23 06:42
推 Ahfon: 推懶人包258F 09/23 07:18
噓 pftmax: 一群人只想到自己259F 09/23 07:38
推 cocota: 還真的看不懂現在到底在演哪齣了.推推260F 09/23 07:43
→ beryll: 崩潰噓的是教徒?263F 09/23 07:47
推 b0850: 看起來不是吃案問題~~267F 09/23 08:02
推 apple00: 跟87放生團體很像 把受害者放生又叫她道歉 指責她不要整天只想當受害者268F 09/23 08:05
推 Asucks: 如果加害者復學,輔大就可以關門了,教育部必須介入271F 09/23 08:11
推 dscandy1119: 嗯 很容易理解 輔大心理系的學生跟印度差不多水準
他們連自己成為加害人了都不知道 可年~274F 09/23 08:17
推 frank111: 不要坐在受害人的位置上,這句話想得通應該可以成"佛"左臉被打,要把右臉也伸出去。被強督一次可要求再督一次277F 09/23 08:22
推 imdog: 乾 我以後小孩要念輔大我一定讓他重考 什麼爛學校279F 09/23 08:25
→ frank111: 終於知道為什麼憂鬱症治不好,所謂的專家就是這樣280F 09/23 08:26
推 coco5566: 推 難怪覺得怎麼看不懂文章 心理系文筆讓人看不到重點284F 09/23 08:44
噓 DJY: 要廢係嗎 證明沒三小路用287F 09/23 09:03
推 kane711119: 簡單清楚~先推一個~希望也能聽到不一樣角度的懶人包288F 09/23 09:05
推 iscl6: 鬼島289F 09/23 09:06
推 viudo: 感謝整理292F 09/23 09:25
推 yudofu: 反正趕快轉學吧,這種學校的素質294F 09/23 09:39
推 flybirdy: 總算看懂了,現在就很流行趁人在處理時先大喊對方要河299F 09/23 10:31
推 Mellrince: 推一個 夏寫的文章真的讓人看不懂+1 她是外籍人士嗎?300F 09/23 10:33
推 guaz: 受害者的治療 跟 研究者的自尊 他們選了一邊 結果很讓人遺憾301F 09/23 10:37
推 Liaooo: 原來如此302F 09/23 10:37
推 yuusin: 叫別人不要拉椅子坐下結果自己拉椅子坐下303F 09/23 10:37
→ guaz: 話說得再好聽 給予幫助 結果還是只想到自己 呵呵304F 09/23 10:39
推 chen627: 總算有個比較中立客觀的角度306F 09/23 10:50
我不敢稱自己中肯,畢竟我文中的立場也很明顯,
但爬完文以後我很理解為什麼一堆人看不懂事件,
要讀懂這次事件的相關文章真的太耗腦力了 囧
所以這篇主要是把那些模糊的專有名詞都拿掉,只保留事件概要,
讓一般人看得懂他們在幹嘛
推 kyleptt: 王凱民已經復學了啦,聽說課都選好了唷~308F 09/23 11:09
推 mido: 推中立整理 前面的整理我都看不懂在寫甚麼鬼309F 09/23 11:10
推 aizawafff: 我自己有女兒,以後讀哪間大學我都要查這個姓夏的奇葩女是否任教310F 09/23 11:26
推 ck290996: 看到最後發現可以"用不要站受害人位置"回嗆夏...-.-
要求別人很會,自己怎麼做不到><312F 09/23 11:42
推 juny23love: 別把自己擺在受害人的位置上...那夏在激動啥?314F 09/23 11:46
推 hansworks: 不用說這麼好聽,她們就只是想吃案啊。318F 09/23 12:05
噓 gncn: 垃圾學校不意外319F 09/23 12:17
推 c3101: 謝謝你的整理,終於看懂了321F 09/23 12:27
推 chigi: 所以跳出了受害者的位置到加害者然後道歉,喔我懂了。322F 09/23 12:28
推 july1991: 反正被性侵的一直被敬愛的老師學校推出來道歉,性侵的被保護好好,有沒有性侵者背景很硬的卦?
據說正義的校方的親人超維護性侵犯??這種學校誰敢唸啊??324F 09/23 12:49
補上加害者復學最新消息以及性平會的部分
※ 編輯: snownow (1.169.213.159), 09/23/2016 13:13:46
推 PlayPtt: 行政管理之程序疏失 教師法之倫理 性侵案件之被害保護328F 09/23 13:17
推 pcmoon77: 化繁為簡,深入淺出,推。329F 09/23 13:27
推 Cybermark: X 工作小組 X O 和諧小組 O330F 09/23 13:37
推 hsiyafel: 工作小組和和諧小組有89成像331F 09/23 14:04
推 edward13: 殺夏殺系 怎聽起來像夏溪夏景332F 09/23 14:08
推 lting: 推333F 09/23 14:36
→ smallq: 推~ 整理得很好~334F 09/23 14:44
推 z3728: 推337F 09/23 15:00
推 Kingyyeeoo: 推!「每個中文字我都認得,但連在一起就不知道到底想表達甚麼 」338F 09/23 16:10
推 sookie: 幹 被害人的全名長相 Fb 跟男友都被公布的一清二楚340F 09/23 16:21
推 TJCombo: 什麼學店,在我那個年代要考進去不是那麼容易好嗎?
這種只顧自己名聲的老師根本不配為人師表.342F 09/23 16:35
推 pwtc: 推 不懂為什麼他們講話一定要在那邊高來高去346F 09/23 17:52
推 nthomas: 推 終於看懂了 媽媽樂之前輔心的文我還以為我看的不是中347F 09/23 18:05
推 smonkey: Soka!!!!!!!!!!!!350F 09/23 18:25
推 kanzakiken: 終於懂了 心理系的北七們還是去撞牆吧 講那什麼鬼話351F 09/23 18:36
推 iceteeth: 復學 很簡單啊 在網路上貼出照片跟名字 他應該就不會想352F 09/23 19:19
推 isalin: 一開始心理系就不該主動組甚麼工作小組的
還勸受害者不要走性平會355F 09/23 20:59
推 aster741: 夏的處理方式就是當成開宗教團體,但現在演的是我才是受害者359F 09/24 01:00
推 nadiabug: 看了一堆文。當初組工作小組先的原因似乎是想先用系上資源,讓加害人不可以出現在上課場所,受害人不用每天二次傷害+止住那些中傷謠言!361F 09/24 04:02
推 dv6: 工作小組專業度夠,可惜常識不足。輔大心輔可能有問題~
應該讓加害者應受嚴厲處罰,怎反而要求受害者道啥歉。365F 09/24 11:54
噓 JackSpecial: 沒噓意 但你文字也以偏概全了不是嗎 "心理系都愛複雜化" 前面都滿認同 看到這具有點無言367F 09/24 13:47
推 watersoq: 因為夏從頭到尾都認為是巫偷吃王,完全不承認巫是被性侵369F 09/24 16:10
推 magic1104: 感謝懶人包 看過文字稿跟一些文章 他們言語都複雜化372F 09/25 17:03
推 arcslam: 感謝懶人包 整理的蠻清楚的373F 09/25 19:12
→ needchange2: 培力是啥小?若發生在她自己身上看看她能培個鳥力!!!379F 09/26 16:37
推 letlug: 終於看懂,真佩服李燕講一堆讓人覺得不知所云380F 09/27 02:00
--