看板 Gossiping作者 Freak5566 (Freak)標題 [ＦＢ] 夏林清時間 Sat Sep 24 23:54:51 2016
我們被停職的輔大社科院院長-夏林清女士今天發文頻率好高
這幾個月多了很多資料
你們多讀書好嗎??
還是要我幫你們補課??
https://goo.gl/yUtz67
夏林清 shared 葉永銘's post.
3 hrs ·
看到葉永銘這篇我相當意外，他竟然能精準地掌握了這四個月來我想表達的重要論點。除
了他對民陣的批評，我雖不同意但先尊重他的看法，並希望有機會能了解他的理由，再與
他對話。
相較之下，一大堆看到黑影就開槍，連基本事實都搞錯就信口開河的名人（連時代力量的
邱顯智也如此），真讓人嘆氣！我當然應該接受公評，但公評總不能建立在錯誤的基礎上
吧？這些人或許以為他們在重演「洪仲丘事件」的公民行動，力抗國防部的黑幕，殊不知
自己才是傲慢的、繼續讓冤案無以見天日的士官長。
就像529之後我極力質疑楊索、張娟芬，他們指控人的基礎，到底在哪裡？現在網路很多
聲音認定巫道歉是被迫的，但沒有舉出任何根據，這些自許為巫的支持者，認定她被迫就
是被迫，變成演戲的要散，看戲的不想散，只因為劇情的發展完全超乎他們意料之外，不
能接受，他們就跳上來，自行編寫劇本主導劇情，一定要回歸他們原來的「主旋律」（可
惜根本是錯的），才能滿足他們內心那股獵巫的慾望，維護他們保護弱者才能變成英雄的
「英雄情節」。
所以這一波新衝上來的二審網路判官們，請至少先補看一審的判決書，所以我推薦你們看
葉永銘這篇，以及鍾君竺的文章
https://goo.gl/wPGgyL，當然，過去三個月來，太多出
土的資料，
請你們認真補課。
https://goo.gl/otP2cZ
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.153.160
※ 文章代碼(AID): #1Nvg7FFF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474732495.A.3CF.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 夏林清
09-24 23:54 Freak5566.
→ lolic: 根本標準9.2跳針法3F 09/24 23:55
→ viviberry: 8/19那篇比較精彩 全部都在威脅提告+羞辱後害者6F 09/24 23:56
→ lspci: 補你娘8F 09/24 23:57
噓 ming0q: 共評不能建立在錯誤的身上 妳就是個錯誤啊 幹10F 09/24 23:57
噓 j3024133: 葉永銘那篇文章真的寫得很好，程度遠超越碩班教徒11F 09/24 23:57
噓 hanklun: 感恩seafood12F 09/24 23:57
→ j3024133: 不過寫的那麼直白夏教主還可以沾沾自喜還真是奇杷
下面的討論思路也很清晰，我覺得滿屌的13F 09/24 23:58
噓 YPing: 我想廈她們default就認為沒有性侵 她們一開始就定調是猥褻15F 09/24 23:59
是情慾的流動
※ 編輯: Freak5566 (1.161.153.160), 09/24/2016 23:59:37
→ kudo0930: 質疑你不肯反省的態度阿 白癡18F 09/24 23:59
→ j3024133: 唯一我不認同的點是，他也認為巫生是真心道歉19F 09/24 23:59
噓 YPing: 對對對 是情慾流動 沒事沒事der21F 09/25 00:00
→ viviberry: 我不認同的是 他覺得夏在心理系有人支持應該差不到哪去剩文也是一票人支持阿 他好到哪去22F 09/25 00:01
--