看板 Gossiping作者 teramars (tomorrow never knows)標題 [新聞] 陸客不來台 國家公園遊客比去年少275萬時間 Sun Sep 25 12:35:07 2016
陸客不來台 國家公園遊客比去年少275萬
旅遊風氣盛行,內政部公布最新統計,今年1至8月各國家(自然)公園到訪遊客計1727萬
人次,其中墾丁國家公園最夯,遊客達458萬人次。不過,1至8月遊客較去年同期減少275
萬人次,減幅達13.8%。內政部雖未說明旅客減少原因,但營建署官員表示,太魯閣、墾
丁兩個國家公園都是以團客居多,近期遊覽車減少很多,應是和陸客團減少有關。
台灣現有墾丁、玉山、陽明山、太魯閣、雪霸、金門、東沙環礁、台江及澎湖南方四島9
座國家公園,及1座壽山國家自然公園。內政部依據這10個國家(自然)公園內51個遊憩據
點統計到訪遊客計1727萬人次,以墾丁國家公園458萬人次、占26.5%最多,太魯閣國家
公園357萬人次、占20.7%次多,陽明山國家公園343萬人次、占19.9%居第三。
內政部指出,和去年同期相比,其中,太魯閣國家公園減少遊客93萬人次最多,墾丁國家
公園也減少92萬人次居第二名,壽山國家自然公園減少79萬人次居第三。
內政部也統計,1至8月違反國家公園法案件有599件,違規態樣以擅入禁區147件最多、設
置攤販及違建分別為53件次之、破壞生態環境46件居第3。
(徐珮君/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160925/955564/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.128.136
※ 文章代碼(AID): #1NvrG0fW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474778112.A.A60.html
推 heero0333: 路克不來台 跟不去國家公園啥關係喔??????????????????1F 09/25 12:35
推 newti: 太好惹 保護自然環境6F 09/25 12:36
→ johnwu: 讓自然生態休息吧7F 09/25 12:36
推 QRIO: 太好了 那種自然的地方本來就愈少人愈好啊8F 09/25 12:36
→ metal521: 肥宅沒藉口不想出門了 快去阿 嘻嘻10F 09/25 12:36
推 poliku: 很好啊 自然環境資源本來就不該這麼多人觀光11F 09/25 12:36
→ hmsboy: 國家國家國家。公園15F 09/25 12:36
噓 lolic: 中時18F 09/25 12:36
噓 GayLord: 陸客不來 台灣將會破產 人民變成乞丐19F 09/25 12:36
→ poliku: 不然國外那些國家公園每年都在限制人數幹嘛?21F 09/25 12:36
推 NaouZ: 國家公園不歡迎垃圾22F 09/25 12:36
推 slimak: 保護生態,人人有責,蝗蟲給我滾26F 09/25 12:37
推 maskwill: 台灣國家公園收費那麼便宜根本不差遊客30F 09/25 12:37
推 gin590: 這樣不是很棒嗎?31F 09/25 12:37
推 gamertwo: 中客不來 對國家公園生態來說是一大福音 豈不樂哉32F 09/25 12:37
→ blue010679: 很棒!!!!快趁沒遊客保養國家公園好嗎 = =33F 09/25 12:37
→ fallheart: 少了支那屎尿施肥,樹木應還能正常生長啦( ̄▽ ̄)35F 09/25 12:37
→ ams9: 爽 台灣生態有救38F 09/25 12:37
推 alsh: 感動 沒有畜牲來破壞生態 減少維護費太好了40F 09/25 12:37
→ Leeng: 媽的廢話 國家公園要這麼多人來幹嘛?有收你門票嗎?41F 09/25 12:38
→ Atwo: 天啊 台灣要亡國了嗎43F 09/25 12:38
→ blue010679: 如果聰明就趁這波直接全台國家公園封閉4~8年好好保養一下44F 09/25 12:38
推 hk416: 少了中客 全多了日韓觀光客 現在花蓮到處是韓國人就可以知46F 09/25 12:39
推 heero0333: 一條龍會去國家公園嗎????????? 有這旅客行程????????48F 09/25 12:39
推 SWQclan: 沒競爭力 國家公園表示不排除出走50F 09/25 12:39
推 waijr: 很好啊 國家公園又沒有收錢53F 09/25 12:39
→ hk416: 據說現在花東很多藝品店都是韓國觀光客在購買54F 09/25 12:39
→ orfan: 生態元年55F 09/25 12:39
推 WTOH: 保護生態啊 新聞不是播過支那人亂撿石頭56F 09/25 12:39
推 wiydluck: 不來就不來啊 這麼關心陸客有沒有來是怎樣59F 09/25 12:40
推 CHANYII: 陸客不來公園裡的植物又要越長越多了60F 09/25 12:40
推 ffaatt: 國家公園又賺不多 越少越好61F 09/25 12:40
推 ddss: 國家公園不收費? 擎天崗表示:64F 09/25 12:40
推 xulei: 讚 一條龍倒一倒比較好66F 09/25 12:41
推 JimK0511: 國家公園擺香腸攤 彈珠汽水才詭異吧67F 09/25 12:41
推 sassuck: 爽 國家公園幾這麼多人破壞環境才奇怪吧73F 09/25 12:42
推 DALUGI: 陸客減少 台灣的生態出現生機 讚75F 09/25 12:42
推 Arad: 讚 不用怕國家公園被破壞了 安心76F 09/25 12:42
推 KYLAT: 乾淨啊!國家公園本來就要保持乾淨嘛78F 09/25 12:43
推 ddss: 每個人收10塊,若不小心給KMT給用來發薪水,那2750萬可是比ㄧ兆還有價值的風暴79F 09/25 12:43
推 omoideomoi: 多那個245萬 國家公園有變得更好嗎 沒有的話就免了81F 09/25 12:43
噓 raepopo: 保護國家公園生態很好呀 哪像你們支那專門破壞地球的82F 09/25 12:43
推 dlevel: 環境生息啊,順勢提高門票費用才是84F 09/25 12:43
推 wsx26997785: =================> 給小英按個讚85F 09/25 12:44
→ xutsm788: 2300萬台灣人誰有賺到中國錢?88F 09/25 12:45
推 JHGF2468A: 來了就破壞那裡的環境生態,不來好啊89F 09/25 12:45
推 bye2007: 太好了 可以去國家公園玩了92F 09/25 12:45
噓 k7t7v7: 天行者陸客94F 09/25 12:46
推 maki1104: 保護國家公園,最好都不要去98F 09/25 12:47
→ plum306: 國家公園不收費的 人越少越好啊100F 09/25 12:47
推 totomo168: 太棒了 石頭安全了 不會被刻字了101F 09/25 12:47
→ deadogy: 少275萬害蟲 讚讚讚102F 09/25 12:48
噓 tentaikanso: 國家公園的設置是有生態文化保護的需求,不是拿來當營利用的遊樂園…103F 09/25 12:48
噓 tatata: 國家公園衝觀光人次是要糟蹋環境嗎105F 09/25 12:48
→ CYL009: 很好 以後就不能拉人下水說是他們幹的107F 09/25 12:49
→ juncat: 沒人去大便施肥植物長不漂亮嗎?108F 09/25 12:49
推 amilu: 推 這樣好阿109F 09/25 12:49
推 jyunyong: 減少垃圾 維護國家公園環境111F 09/25 12:50
噓 eeveelugia2: 台灣記者的水準......國家公園人過多本來就有問題112F 09/25 12:50
推 PPPGGG: 原來國家公園是拿來衝人數的阿 白癡記者113F 09/25 12:51
推 kaet: 讓人擔心的是最近陸客申請來台人數突然天天額滿 這種好景可115F 09/25 12:51
→ wht810090: 國家公園遊客數多=好?記者的頭殼在裝啥毀?116F 09/25 12:51
→ kaet: 能只是曇花一現118F 09/25 12:51
推 TWeng: 太魯閣又沒收門票有人氣也賺不到錢啊119F 09/25 12:52
推 ddss: 人家越南隨便開罰幾百億,台灣人說罰的好為環保,怎麼台灣120F 09/25 12:52
→ ddss: 國家公園收費賺錢就變糟蹋環境?坐吳敦義養的海豚來的嗎?122F 09/25 12:52
推 UDK0821: 我去阿里山還是遇到啊 講話大聲又噁心125F 09/25 12:53
推 ru899: 他們終於可以休養生息一下了129F 09/25 12:54
→ raku: 太棒了,看看國家公園入場幾乎不收費,給國人看就好了,為什麼133F 09/25 12:56
→ raku: 要讓外國人來增加環境負擔136F 09/25 12:57
→ ifchen0: 國家公園本來就不是用來給你開夜市的吧137F 09/25 12:57
推 yabesoube: 爽辣 以前在太魯閣看到426把用過的衛生紙往山谷丟138F 09/25 12:58
推 shougyist: 原本國家公園的收費就太低廉,讓一條龍業者盡安排這些139F 09/25 12:59
→ alvinpeng: 每次都報導的好像台灣沒有中國就是不行 呵140F 09/25 12:59
推 rwei21: 污染源減少了!好棒!141F 09/25 12:59
推 shougyist: 景點,只消費台灣的自然資源,錢確是業者賺飽飽,一點都144F 09/25 13:00
推 lili300: 保護生態好啊 國家公園又不是營利事業 在意遊客數量幹嘛146F 09/25 13:01
推 serdar: 陸客沒來,我宵夜都吃不飽148F 09/25 13:02
噓 sober921: 笑死,墾丁業者攤販才是髒亂源頭好嗎?150F 09/25 13:03
噓 lewisk: 國家公園本來就應該管制人數 又不是遊樂園152F 09/25 13:03
推 Suboy: 團客這麼爛,自由行好154F 09/25 13:04
→ pkp: 國家公園不收垃圾155F 09/25 13:04
推 monkeyeden: 拜託別來,太魯閣都塞車,又沒有其他道路…158F 09/25 13:06
→ justice2008: 國家公園不是都只收清潔費嗎 陸客沒公德心 怎麼收都賠本吧...
不要來刻XXX到此一由就不錯了161F 09/25 13:07
噓 linceass: 國家公園 觀光客越少越好166F 09/25 13:09
推 shi21: 本來就該保護生態了好嗎167F 09/25 13:09
推 hita999: 不錯,最近才計劃去墾丁的說168F 09/25 13:09
推 Oxhorn: 沒中國遊客很不方便ㄟ 缺很多肥料169F 09/25 13:09
噓 starport: 到底有誰在乎低價陸客來不來170F 09/25 13:10
推 oncelove: 澳洲一堆國家公園~ 有沒有人去根本不是重點172F 09/25 13:11
推 silentence: 去真的差很多 以前就算平日人多到有夠靠北173F 09/25 13:11
推 ss910126: 水!不然每次上武嶺都一堆遊覽車,騎單車超危險174F 09/25 13:12
推 kkabenson: 國家公園本來就是保護生態用的 還放來一堆破壞環境的176F 09/25 13:14
推 Mr23: 國家公園保護意義>觀光...177F 09/25 13:14
推 chuangs: 國家公園有營收嗎?179F 09/25 13:14
推 qq05: 讚啊 國家公園保護自然景觀的 不是免費給低價團爽的181F 09/25 13:15
→ justice0926: 說會創造多少經濟價值 去國家公園創造??? 腦哩喇185F 09/25 13:15
推 DJRobin: 蘋果果然是綠媒,又在幫蔡政府宣傳政績了186F 09/25 13:15
推 riches: 反正國家公園又沒收到好處187F 09/25 13:16
→ Alphaz: 直接禁止國家公園開放啊,一堆蠢資191F 09/25 13:17
推 vltw5v: 這樣才叫國家公園好嗎193F 09/25 13:19
推 soyjay: 還好還好 女王頭不會那麼快就斷了196F 09/25 13:19
推 ToToRoTW: 女王頭那邊還是一堆遊覽車阿,真的經過都不爽198F 09/25 13:21
→ umano: 狼性200F 09/25 13:21
推 JamieWu: 不錯阿 國家公園又不是為了要賺錢 保護自然景觀最重要202F 09/25 13:21
推 tksq: 耶~環境復蘇!203F 09/25 13:22
→ ToToRoTW: 國家公園都遊客服務中心再賺阿,冷水坑那個超扯204F 09/25 13:22
推 ishimaru: 感謝luke幫忙維護臺灣生態209F 09/25 13:26
推 lovetina: 很好啊!! 維護生態!!210F 09/25 13:26
推 JJiaK: 簡直是太棒了 國家的山林需要被保護212F 09/25 13:27
推 fenixray: 我們國家公園只收會愛護環境的遊客 絕不收 垃 圾215F 09/25 13:28
推 jjrdk: 太魯閣護國神石可以不用造業了218F 09/25 13:30
推 vdvd: 像太魯閣被陸客塞爆來說好了 那邊又沒門票 根本沒那麼大損失 反之設施會因此減少壽命 像步道被走壞 然後台灣人付錢維修還沒說在隧道裡因為陸客塞車吸遊覽車廢氣就飽了 幹220F 09/25 13:32
推 chiguang: 很好啊,不然搞得我都不想去了224F 09/25 13:35
推 minda: 棒棒228F 09/25 13:39
→ zp01: 很好啊,大自然要養生休息229F 09/25 13:39
推 DVW: 本來就是給大自然休生養息 很好啊231F 09/25 13:41
→ fge16: 真的要保護環境就是不要去!232F 09/25 13:41
推 xdctjh: 保護生態啊,國家公園當遊樂設施盈利嗎?235F 09/25 13:42
推 serdar: 生活品質up up236F 09/25 13:42
推 kaletra: 還是太多陸客,期待零陸客那天237F 09/25 13:43
→ mamaka: 生態比什麼都重要238F 09/25 13:43
噓 kiwi03: 國家公園是開給遊客玩的嗎 什麼白癡記者240F 09/25 13:48
噓 ooppking: 中國客不來,台灣要沉了,會失去氧氣241F 09/25 13:49
推 Lenlen: 太棒啦,終於又可以去這些地方了244F 09/25 13:50
→ greensdream: 沒有殺害就沒有買賣,感謝保護國家公園,國家公園不246F 09/25 13:50
推 curly7: 終於又可以去了251F 09/25 13:56
→ boyd1014: 別吵,嗞嗞說日韓會補上。254F 09/25 13:57
推 kenro: 太好了,環境壓力終於解除了,國家公園又不是靠收費賺錢255F 09/25 13:59
推 tokyoto: 國家公園的設立又不是要當成遊樂區來賺錢的256F 09/25 14:01
→ grandwar: 國家公園這東西本來就是保育和開放的平衡產物,但他本質是保育
不是百貨公司任你玩 幹257F 09/25 14:01
推 ccjj8: 爽260F 09/25 14:02
推 hcbd: 都去便宜不花錢的地方,有沒有來跟99.999%的台灣人無關261F 09/25 14:02
→ duckling4343: 陸客不來 台灣黑熊養不起小熊快絕種了
陸客不來 台灣藍鵲都沒精神出來覓食了266F 09/25 14:07
→ sate: 國家公園又不是再衝遊客數的!268F 09/25 14:09
推 durga: 原來國家公園也要比遊客數哦…269F 09/25 14:09
→ impact999: 爽!國家公園為何要以遊客為重 垃圾新聞270F 09/25 14:10
推 virginleo: 好事啊 國家公園是保育生態用的 人多反而不好271F 09/25 14:10
噓 luzhi: 謝天謝地272F 09/25 14:10
推 calamus: 幫國家公園們點讚~276F 09/25 14:14
推 gaddafi: 推!少了275萬坨支那屎281F 09/25 14:21
推 BDUUU: 讚282F 09/25 14:22
噓 Csongs: 國家公園是保護生態283F 09/25 14:23
推 asiu: 保護生態284F 09/25 14:23
推 JHC24: 最好都別來285F 09/25 14:24
推 all02608: 本來就沒什麼陸客來...就算來也都是些沒問題的散客286F 09/25 14:27
推 vcyc: 讚 來幹嘛287F 09/25 14:28
→ all02608: 陸客團那群大老爺大嬸們不會想來爬山走路的啦288F 09/25 14:29
推 starmiau: 靠腰怎不說破壞的東西要花多少經費維護291F 09/25 14:31
→ llwopp: 國家公園終於回復原來保育生態的功能了292F 09/25 14:35
推 Liaooo: 讚啦!這才是保護環境最好的辦法296F 09/25 14:43
→ iqeqicq: 金門國家公園……297F 09/25 14:45
噓 tonytonyjan: 徐珮君徐珮君徐珮君徐珮君徐珮君徐珮君徐珮君徐珮君298F 09/25 14:47
推 LII1201: 陸客不來台,墾丁梅花鹿走上街頭慶祝299F 09/25 14:48
噓 stevenkuo: 麻煩漲門票好嗎,台灣三寶老人 比陸客恐怖301F 09/25 14:50
推 jcyle: 很好啊309F 09/25 14:57
推 JTtart: 保護生態~~~313F 09/25 15:04
推 funnyrain: 太好啦 可以讓環境跟生態修身養息314F 09/25 15:08
推 Subliminal: 讓我想起前兩天福島變動物園的新聞,災後萬物重生XD316F 09/25 15:10
推 wwfwwcv: 這不是好事嗎,保護生態319F 09/25 15:20
--