看板 Gossiping作者 DongRaeGu (東拉菇)標題 [爆卦] 高職生「逼」不出站 遭副站長控逃票時間 Sun Oct 23 23:53:06 2016
今天我透過了在台北捷運公司工作的朋友確認了大安高工學生逃票事件的經過,
以下是北捷內部的資料,基本上該公司的各單位主管都看過,
是發予各主管了解線上運作的重要訊息,基層應該也都能看到,
所以也不必想查我朋友是誰,北捷有6000多名員工,
我所爆料的內容不是高層或少數員工才能接觸到,特此敘明。
以下為北捷內部資料,有關於10/20大安站尾隨事件時序:
06:57:51陳君於明德站無障礙閘門刷票進站(卡號:3591769XXX)
07:26:32陳君於大安站G03出站閘門前疑似找不到車票(無刷票動作),退回付費區翻
口袋找車票。
07:26:55陳君由G04
緊隨一女性旅客刷票通過閘門一半(適巧站長經過)又退回付費
區,站長聽聞閘門警音,遂請陳君配合驗票,陳君出示票卡(卡號:725121XXX),該票
卡9/23明德進站後無出站紀錄,站長依此判斷陳君尾隨出站,告知須支付票價30元及
50倍違約金,將開立補繳車資單。陳君要求通知教官。
07:45:08教官到站了解,要求陳君電話通知家長。站長經電話向其母親陳述狀況
,陳母表示希望能與明德站確認,站長告知可向客服反映,於告知相關規定後,
陳君於補繳車費處理單簽名完成開立,並由教官陪同離站。
從上面這個時序裡面可以歸納出以下幾個事實:
1、陳同學有刷卡進站,這是事實,但這張3591769XXX究竟是掉了,
還是不拿出來刷,都不重要,因為這並不妨害大安站逃票的事實,
這也是我昨天推文與發文中一而再再而三特別強調的,
八卦板非常多邏輯糟糕又欠缺法治素養的護航者一直強調明德站有刷卡進站,
但是完全忽略了無論明德站有無刷卡,都無法合理化大安站的逃票行為。
2、7點26分時,陳同學尾行一名女性刷票通過閘門一半時,發現經過的站長,
陳同學可能是心虛就退回付費區,站長聽到閘門警示音發覺有異才上前查票。
4、陳同學出示的那張票卡(卡號:725121XXX),在
9/23明德站進站後就無出站紀錄。
如果對捷運及悠遊卡運作稍有了解的就知道,有刷進站未刷出站的卡片,就屬異常,
下一次要再使用時,會無法過卡,閘門不會開啟,此時要至金魚缸處理才可以。
所以9/23那次陳同學是怎麼出站的?難道也是尾隨他人出站嗎?
因此陳同學可能在9/23時就有發生過疑似逃票的行為。
5、站長依大眾捷運法49條之規定依法開單,並依標準程序通知校方及家長。
以上是我朋友跟我透露的內容,他有看過監視器畫面,
確實就是有尾隨進入票閘的行為才會被抓,
我朋友也再次強調,各站站務人員抓逃票的實務就是看你出站的方式是否正常,
因此進站有沒有刷根本不影響你出站時尾隨逃票行為的違法性,
昨天還在扯明德站有進站紀錄有用的,請快去找褲子。
如果今天陳同學票卡是真的遺失,然後當下就到金魚缸去處理,就什麼事都沒有,
他偏偏選擇要用混水摸魚的方式尾隨其他乘客出站,
又正好碰到站長出現他才趕快退出票閘,這應該是心虛。
昨晚陳同學的同班同學在板上回文說陳生沒有出站,這是事實,但他跟你講的只是表面,
陳同學沒跟你講的是沒出站是自己退後造成的,之後站長過來查票才沒辦法出去。
再補充一點,大家所好奇的監視器畫面,朋友表示絕對不可能提供給我,
因為這已違反個人資料保護法,北捷只是一間公司,不具公權力,
公開畫面不是依法令之行為,一定會被吉的,當然如果陳同學願意報警,
檢警依法就能調閱相關監視器畫面,那我相信一定有記者能拿畫面滿足大家的好奇心。
講結論,站長的處理過程完全符合大眾捷運法及北捷內部標準作業程序,
陳同學在大安站持無效卡並尾隨他人出站,客觀上已構成逃票行為,依法開罰完全正確,
保管好捷運票卡跟維持其正當使用是自己的責任,遺失並不能作為合理化逃票的理由,
無法出站應該是去金魚缸尋求站務人員協助,而不是尾隨他人出站。
我覺得八卦板上有少數人不知道為什麼法治素養極其低落,
以為有刷卡進站出站逃票就不構成逃票,這到底是哪門子的神邏輯,
昨天這些可笑的推文我就懶得一一整理了,歡迎你們再來這篇集合噓文。
最後,我要幫我國鐵道運輸從業人員說幾句話,
基本上這些泛公營事業的心態都是多一事不如少一事,抓逃票這種吃力不討好的行為,
除非行為人真的罪證確鑿當場被逮,否則多數員工根本懶得自找麻煩,
這位站長勇於任事卻被板友如此羞辱跟攻擊,我感到很不捨。
我自認是半個捷運迷跟鐵道迷,
每每看到軌道運輸從業人員被少數人污名化都會感到相當難受,
所以我認為我今天一定要將我所知道的訊息公開給大家。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.124
※ 文章代碼(AID): #1O3DpacR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477237988.A.99B.html
推 howwong: 原來是兩張卡,不斷輪流逃票喔??? 然後再去金魚缸解異常?9F 10/23 23:56
噓 iSad5566: 笑死 私人恩怨又拿來版上吵 你要吉就吉 貼出來逼人道歉?10F 10/23 23:56
推 zone0317: 恩 的確可以合理懷疑這人經常性逃票 罰死他11F 10/23 23:56
噓 Cum5566: 要告就告啦 操 萬人版看你們兩個小朋友吵架 滾吧 哭哭呦14F 10/23 23:56
→ iSad5566: 通常貼出來要人道歉還限時間的都不敢吉啦 笑死人15F 10/23 23:57
推 doom3: 所以罵人家是賊身上有屎就是討論囉?17F 10/23 23:58
推 WeAntiTVBS: 應該直接當下移送分局 由分局通知教官與家長19F 10/23 23:58
推 chinnez: 有人找不到褲子哭哭惹?20F 10/23 23:58
→ alp945: 56家族的水準只有這樣? 還是你就是逃票的那位? 作賊心虛?27F 10/24 00:00
推 kaodio: 如果真的覺得被冤枉就應該報警 不然就乖乖吃罰單吧28F 10/24 00:00
推 idiotdog: 沒出站又沒出站意圖的話 站長沒事去抓你幹嘛29F 10/24 00:00
推 scaredreal: 推 八掛覺醒吱障多 看到公權力就反 不意外31F 10/24 00:01
→ mire555: 一般票卡缺了出站紀錄被鎖 乖乖去找站務人員 不會罰50倍32F 10/24 00:01
推 letyoufree: 你po這篇幹嘛啦,昨天一堆護航高職生的都沒褲子穿了33F 10/24 00:01
推 comoy: 吉他36F 10/24 00:02
推 howwong: 昨天護航逃票的不敢出來啦?37F 10/24 00:02
推 ryu38: 吉死他38F 10/24 00:03
→ me150480: 陳同學已說要報警了 之後公布監視器就知道是如何了40F 10/24 00:03
→ bobom: 吉吉吉吉 北北北北41F 10/24 00:03
推 jyekid: 吉他社XDDDDDDD42F 10/24 00:03
推 urdie: 推45F 10/24 00:03
推 CowBLay: 總"而"言之,不是總額好嗎,想噓人國文也不先學好XD46F 10/24 00:03
我早就在八卦板吉過人了,還在大安區公所調解委員會拿了一萬元和解金,
當然我都拿去捐健保愛心帳戶惹啦。
你真的要賭嗎?如果我告了你要請鄉民吃雞排嗎?
呵呵呵。
所以你支持逃票?
推 mi324: 那位未滿18的朋友要不要出來回應一下? XDD49F 10/24 00:04
→ mayjan …
→ mayjan: 我是很不解 為什麼有人要去貪這種小便宜53F 10/24 00:05
→ mayjan: 雖然我小時候也這樣做過 但如果被抓 一定當場認錯道歉
推 rockday: 科科 另一張有進沒出 難怪不敢報警55F 10/24 00:05
→ ryu38: 噓的人心態....57F 10/24 00:06
推 fuxdk: 吉他拉58F 10/24 00:06
推 sarshia: 高中那個年紀對於"逾越規矩所帶來的快感"是很著迷的59F 10/24 00:06
推 avgirl: 好想看畫面唷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~60F 10/24 00:06
→ mayjan …
→ mayjan: 不錯你還拿得到錢 萬豬鼬61F 10/24 00:06
推 oncemore: 嘿嘿 我褲子還在 奧客何其多 會搞到上新聞的絕對是62F 10/24 00:07
推 vn509942: 我覺得昨天你已經講的夠清楚了64F 10/24 00:07
→ avgirl: 到底有沒有想要跳出去又跳進來呢????65F 10/24 00:07
→ sarshia: 所以可能不是貪小錢 而是這件事本身會帶來逾越感67F 10/24 00:07
推 kairi5217: 就北爛阿 自以為聰明 可以把黑的轉成白的69F 10/24 00:08
推 asolitary: 我想版友說有進站記錄就不是逃票的說法是基於記者文章70F 10/24 00:08
平常在那邊少時不讀書長大當記者,結果遇到新聞又順著記者邏輯思考,
這些人的素質大概跟記者也相去無幾。
推 letyoufree: 最蠢的是一堆說拿兩張卡刷blabla腦殘護航,邏輯零分71F 10/24 00:08
推 pneumas: 無條件支持jidda112加入吉他社72F 10/24 00:08
推 rockday: 看到打臉那同學真爽73F 10/24 00:08
推 dWoWb: 站務事件通報的內容嗎XD?74F 10/24 00:08
→ kairi5217: 只敢講對自己有利的部分 然後發現凹不下去75F 10/24 00:08
→ asolitary: 邏輯上並不難理解~畢竟看事情的角度不同76F 10/24 00:08
→ letyoufree: 順便嘲諷一下南部人沒用過悠遊卡,現在快去找褲子吧77F 10/24 00:09
噓 iSad5566: 拜託你直接吉 不要限時間道歉 拿到和解金我幫你多推幾次78F 10/24 00:09
→ kairi5217: 結局就是QQ對不起 然後看在年紀小不懂事請原諒79F 10/24 00:09
噓 DOOHDLIHC: 私底下道歉就好了阿,幹嘛非得公開弄那ㄇ難看80F 10/24 00:09
奇怪了,大街罵人小巷道歉你能接受喔?
你可以讓我罵然後我寄信跟你道歉?如果可以我現在就可以罵。
推 Felephant: 好懷念東拉菇以前對抗人族的那股氣勢....81F 10/24 00:10
→ letyoufree: 大概幾年後就可以上八卦發廢文:高中做過最狂的事情?82F 10/24 00:10
推 onetti: 原來如此!83F 10/24 00:11
推 asolitary: 也不是說記者素質較差啊~畢竟記者也是根據所知的在報87F 10/24 00:12
推 Hakone: 我想問一下 所以罰單沒撤吧?92F 10/24 00:13
推 fanecerce: 要告就告 吉個屁,你要人道歉 自己認真點93F 10/24 00:13
→ arlun: 9/23到10/20將近一個月 所以逃票如此容易?94F 10/24 00:13
的確滿容易的...所以被抓的真的都是太明顯。
→ CenaC …
推 CenaC: 推95F 10/24 00:13
→ asolitary: 而且你也要先證明說少時不讀書長大當記者的人~是同一人98F 10/24 00:13
→ asolitary: 或同一群人~不然認真的記者很心酸吧100F 10/24 00:14
→ arlun: 連續逃了一個月才被抓包 而且似乎更有可能一直逃下去?101F 10/24 00:14
不可能是逃一個月,最多就是9/23有一次,除非他還有其他卡片。
推 letyoufree: 建議"9/23明德進站後無出站紀錄"這邊要上色,免得有閱讀障礙的護航腦殘看不懂102F 10/24 00:14
→ arlun: 因為我知道的不是如果你沒錢出來 或是沒完結出站 下次就沒辦法再用這張卡進去了 等於這張價值一百元的卡片因為幾十104F 10/24 00:15
→ arlun: 元而廢掉?107F 10/24 00:15
推 ryu38: 昨天哪篇噓的人真的ㄧ堆邏輯有問題108F 10/24 00:16
→ arlun: 這樣逃票的好處是?110F 10/24 00:16
→ arlun: 我猜測那個違約金的賠法是他跟著人進去 在跟著人出來…要112F 10/24 00:17
推 sickiam: 告死這個學生 白癡到不行114F 10/24 00:17
→ arlun: 不然浪費自己的一百元卡有什麼好處115F 10/24 00:17
噓 morphology: 前面想給推,可是最後一段也太...... 不要浪費司法資源啊117F 10/24 00:17
推 lulocke: 都講成這樣了 還有人要噓 真的____很多119F 10/24 00:17
噓 season2011: 不能公開大眾 那為什麼不能給警方跟當事人121F 10/24 00:18
推 shin30: 吉他阿 嘴臭欠吉122F 10/24 00:18
→ stocktonty: 有些人面對錯誤會好好認錯 有些人則是會惱羞成怒124F 10/24 00:18
推 a32z: 推125F 10/24 00:18
推 tinytod: 這有什麼好浪費司法資源的 有膽嗆 就要有膽被吉阿126F 10/24 00:18
→ arlun: 我是覺得捷運在機制上已經很大的遏止逃票行為 和火車站不太一樣127F 10/24 00:19
推 mbttar25: 這樣看來應該是慣犯了 怎麼會想省這種錢啊...130F 10/24 00:19
推 akway: 推131F 10/24 00:19
推 kairi5217: 做錯事不認錯還硬拗 甚至讓自己同學跳出來幫忙護航132F 10/24 00:20
推 wolfking: 昨天那篇邏輯清楚,非常贊同你的想法134F 10/24 00:20
推 ryu38: 有些人真是腦羞噓137F 10/24 00:20
推 wenge321: 我問一下 若都只進站 無出站 他的卡怎用阿? 有那麼多張139F 10/24 00:21
推 letyoufree: 看來某些人不在乎自己名譽,被公然侮辱也沒關係140F 10/24 00:21
推 Hakone: 所以陳本人真的很可恥 還發文帶風向? 有點扯142F 10/24 00:21
→ letyoufree: 這樣的話,我非常樂意在這邊幹譙,但不要吉我喔 ^.<143F 10/24 00:22
→ wenge321: 可輪流用?還是當天.明德站再出站?還是去服務站處裡?148F 10/24 00:23
推 silentence: 又一堆人褲子被沖掉了 大概都不曉得進出站刷完才算149F 10/24 00:23
推 rockday: 那高職生真的很扯 自己錯了還想帶風向150F 10/24 00:24
噓 raikkonen10: 文章機會都在講心得跟最後的大發慈悲,八卦點在哪了151F 10/24 00:24
噓 LOVEMS: 快吉 有吉就推回來152F 10/24 00:24
推 ssaintz: 昨天就笑過了 後面還變成戰幾張卡 戰南北 超幼稚153F 10/24 00:24
推 hcbr: 果然,學生(沒在賺錢的)甘願罰50倍也不報警,就是心裡有鬼啊155F 10/24 00:24
→ bighdogs: 監視器本來就有關隱私 給學生看就涉及違反他人隱私156F 10/24 00:25
噓 raikkonen10: Show出時間點跟一組數字卡號配個XX就叫八卦?157F 10/24 00:25
推 ejixugj: 曾經因為鎖卡出不了站,附近沒站務人員又趕時間,尾隨出站後去補票還被問怎麼出站的(囧)158F 10/24 00:25
推 letyoufree: ssaintz大正解,這些人褲子都要被沖到太平洋了160F 10/24 00:25
→ rockday: 還說什麼不想鬧大 ㄏㄏ 怕報警被拆穿吧161F 10/24 00:25
→ bighdogs: 要看公眾監視器必須要立案後在警方陪同下才能看162F 10/24 00:25
→ iSad5566: 請不要一直噓 不然會被推文抹黑說你是當事人作賊心虛唷163F 10/24 00:26
→ evilviolent: 另外,站務人員是依大眾捷運法第49條的[無票]還是[持164F 10/24 00:26
推 ryu38: 有人ㄧ直秀限是在釣魚嗎165F 10/24 00:26
→ evilviolent: 用無效車票]取締? 如果是前者,有沒有在明德刷票166F 10/24 00:26
→ bighdogs: 那學生要先報警立案才能看監視器167F 10/24 00:26
大大是法律人吧,你講得非常有道理,感謝你的指正。
推 steven211: 原來我漏看一大段 一直想說吉他社什麼鬼169F 10/24 00:27
推 wam1029: 基本上 會去靠北xx xx公社靠夭的 先打個5折再說172F 10/24 00:28
噓 morphology: 個人還是不欣賞最後一段,但上法院是原po的權利就是了174F 10/24 00:30
噓 dralnu: 快吉快吉... 記得po後續175F 10/24 00:30
他道歉囉,抱歉讓你失望惹。
推 Jmoe: 說得很清楚啊 但台人就是這樣沒邏輯176F 10/24 00:31
推 zone0317: 所以逃票罰的是725121那張 不是他當天刷進明德的3591769177F 10/24 00:31
罰的應該是尾隨出站的行為。
對啊,我本來就會捐健保愛心專戶,民間的慈善團體我都不信任,包括紅會。
→ drigo: 結論就是, 記者連事實不清寫得亂七八糟, 讓大家在那裡推論181F 10/24 00:34
→ drigo: 臆測183F 10/24 00:34
推 lyu0001: 站內停留時間有限制嗎184F 10/24 00:35
(一)不同一車站進出,最大時限為2小時;(二)同一車站進出,最大時限為15分鐘
推 zone0317: 進站時間9/23後加上當天尾行出站失敗 斷定他逃票+罰款188F 10/24 00:37
推 silentence: 逃票就是這樣認定的 看紀錄就知道 賴不掉的~189F 10/24 00:39
推 bill0205: 所以罰的是923那天的還是1020那天的?190F 10/24 00:41
當然是1020,923沒直接證據。
推 freewash: 緊隨一女性旅客 → 跟的不好,再加一條性騷擾罪名191F 10/24 00:41
推 SeaOfLove: 如果出站沒刷卡動作又貼緊前面出站..怎麼想都不正常192F 10/24 00:43
推 abramtw: 總之 就是督割3.0194F 10/24 00:44
推 bill0205: 貼太緊出站在上下班時間常常看到 尤其台北車站 人多到爆麻煩的是 覺得自己有刷出站 (有做逼卡動作)隔天搭 竟然沒紀錄 這樣怎麼判斷195F 10/24 00:44
推 Addidas: 那個高職陳生就明顯逃票違法慣犯了啊 都人證物證都有了198F 10/24 00:46
推 ToToRoTW: 健保愛心專戶?會不會被浪費阿,一堆人浪費健保199F 10/24 00:47
理論上都是經濟弱勢者重病補助啦,與其給民間慈善團體被抽掉大半營運費用,
不如讓國家直接給需要幫助的人。
→ bighdogs: 樓上 隔天就老實跟站務員講出入站補扣錢就沒事201F 10/24 00:47
噓 Djent127: 褲子你老師,昨天那篇跟今天這篇內容有87%出入,你全部依你片面提供的資訊就叫別人找褲子是什麼心態?202F 10/24 00:47
歡迎你拿出證據來佐證我的爆料是假的。
噓 Djent127: 是你要佐證你的爆料是真的吧,不然各說各話誰不會206F 10/24 00:54
說得很好,我就等你發一篇各說各話的文章。
推 ofnfline: 他在G03找不到票,然後改從G04出站?207F 10/24 00:54
是閘門編號
https://goo.gl/fTYlFP 門上有號碼。
推 dWoWb: G03 G04是閘門208F 10/24 00:55
推 ryu38: 質疑人確還要人提出證據,這種邏輯...210F 10/24 00:57
噓 glad850: 你這篇如果有律師出面的話應該會被電爆,什麼時候捷運有檢察官的權限了,心虛、逃票,都你在講,你法官?211F 10/24 00:58
第 49 條
旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者,除補繳票價外,
並支付票價五十倍之違約金。
前項應補繳票價及支付之違約金,如旅客不能證明其起站地點者,以營運
機構公告之單程票最高票價計算。
第 52 條
本法所定之罰鍰,由地方主管機關處罰。
第五十條第一項或第五十條之一規定之處罰,地方主管機關得委託大眾捷
運系統營運機構為之。
你好,鍵盤律師。
推 britvic: 知道卡片遺失怎麼可能還跟隨前方人出去 意圖逃票才是事213F 10/24 00:59
推 ceab: 那就開吉吧。支持開吉。214F 10/24 00:59
推 taylorlin: 樓上逃票不需要檢察官啊 捷運公司依法有裁罰權啊215F 10/24 00:59
推 woula: 邏輯真的很重要 好多人邏輯不好呢217F 10/24 00:59
推 Kumasa: 吉他 文盲太多了218F 10/24 00:59
噓 ceab: 不過樓上 G大 說的對喔。如果你要陳述事實的PO文的話,任何情緒化、先入為主的字眼、非無罪推定的陳述都不該出現。所以給2,平衡一下219F 10/24 01:01
講得不錯,認同,我會改進。
→ ceab: 對於「逃票」事實的認定有異議時,應該不是捷運公司去裁判吧222F 10/24 01:03
主管機關是台北市政府。
推 Djent127: 樓上,各說各話誰不會啦我問你?再來我也不是要質疑他啦,我噓的點是這樣的:昨天僅有的資訊只有那篇文章,所以大家依照那篇文章敘述的事實做出合理評論。但是今天原po拿了很多昨天的人都無法取得的資料,並且是與昨天的敘述相悖的資料來,然後再說你們昨天做的那些評論都跟白癡一樣,不覺得對那些人很不公平嗎?假設原po的資料才是事實,那麼昨天的那些人也只不過是被錯誤的資料所矇騙。如果我的理解有錯誤請指正,我也願意道歉。225F 10/24 01:05
其實今天跟昨天內容並無太大差距,記者報導基本是詳實的,
只是細節問題而已。我昨天就已強調明德站有無刷卡進站不妨礙大安站逃票的成立,
況且時至今日還是很多人堅持這不叫逃票不是嗎?
推 henry860520: 看完還是一個想法 等畫面吧~ 因為這也是單方說法234F 10/24 01:08
我也很期待記者去追。
推 Djent127: 原po我講的各說各話就是昨天的舊資訊啊,還要我po什麼?237F 10/24 01:10
推 bill0205: 北捷直接拿畫面出來就結束了 吵也沒啥意義238F 10/24 01:12
推 BRANFORD: 去爬完前一篇了 幹嘛給他們道歉的機會? 告 都告240F 10/24 01:13
→ Djent127: 我記得好像只有尾隨出站事實是相同的吧,其他部分因為細241F 10/24 01:13
推 JONES0816: 阿就逃票被抓有什麼好吵的 另外56水準不意外243F 10/24 01:13
推 mithralin: 幫推一下,我姐在捷運局工作也有看到這個案例宣導244F 10/24 01:13
辛苦囉,現在雙北的公務員都不好幹啊。
→ Djent127: 節的增加而造成意義上的差距。如昨天有提到的在明德站刷卡進站,今天的講法卻是一個月前在明德站刷卡進站,這個意義就完全不同了吧245F 10/24 01:13
→ oits: 真心不懂逃那票的意義在哪裡,使用者付費很難嗎?249F 10/24 01:14
→ zliang: 話說現在不是都學生證綁學生票嗎? 漏刷一次不會鎖卡 ?
拿自己的學生卡去逃 怎麼想都覺得不划算....250F 10/24 01:14
→ Djent127: 至於逃不逃票怎麼判斷其他人有討論了我也沒什麼好講的。畢竟沒有看到事發經過我也無從評論252F 10/24 01:16
推 mithralin: 北捷不可能直接拿畫面出來,除非對方報警254F 10/24 01:16
→ SeaOfLove: 出站前如發現卡不見應該找站務,不該冒風險出站才對~~~255F 10/24 01:16
推 washi54: 我記得外國對逃票都罰很重 之前有台灣學生被抓到直接遣送256F 10/24 01:17
→ mithralin: 又不是像上次電動輪椅撞站長那種....257F 10/24 01:17
上次那個站長就吉了。
推 washi54: 搞錯 是被檢察官起訴詐欺258F 10/24 01:19
推 mithralin: 這案例出來後,站務人員又要頭痛了,逃票已經不好抓了這案例下來應該又要盯閘門好一陣子了259F 10/24 01:19
站務人員真的很辛苦啊,超多事的,表面看起來是龜金魚缸吹冷氣,
其實根本就是打雜,每次看到捷運板有板友上榜都覺得他們很了不起。
遇到奧客還算沒什麼,遇到怪人才叫可怕,
尤其是女生比較會考試,現在很多站務都女生,
像上次那個被撞的站長也是,還滿瘦小的,如果是男的搞不好就一拳尻下去。
推 Goog1e: 這篇很正確啊 票弄丟了怎麼會是尾隨出站 想法就是想逃票262F 10/24 01:21
→ qsc96: 52是說罰鍰機關與49違約金有何關聯?263F 10/24 01:22
推 mithralin: 52條是說49條的罰款可以由捷運公司代為執行265F 10/24 01:23
推 hahn: 別跟鄉民太認真 一堆看表面文字就在攻擊人 塾不知自己的無知266F 10/24 01:23
推 qa17b: 不敢報警又一直該拿不到監視器真的頗呵 現場直接請警察來大家一起看啊267F 10/24 01:24
推 lastmile: 我很認真的再思考,如果是串聯著刷卡出閘門,要怎麼判斷270F 10/24 01:25
多卡一起感應的話機器不會過卡。
→ lastmile: 是因為心虛退回付費區,還是發現聲音不對沒刷到緊急煞停271F 10/24 01:26
→ mithralin: 前面就說過了兩張卡疊在一起刷它不會給你過272F 10/24 01:26
→ lastmile: 可能旁觀的人會看得比較清楚是否有此種意圖,不過個人273F 10/24 01:27
→ hahn: 雷神->吹狗雷 空姐罷工->母豬 佛心公司->黑心商 舉不完wwwww274F 10/24 01:27
推 youh2031: 看完整篇只覺得某些人的素質有夠低落275F 10/24 01:27
→ lastmile: 覺得這好像很難判斷。有點只能靠主觀認定277F 10/24 01:28
推 bill0205: 我是有北捷掉卡經驗 完全覺得這同學逃票機率滿大的 @@278F 10/24 01:29
推 ksxo: 覺青就是不爽你們這些工作的人啦279F 10/24 01:29
→ cyclone350: 捷運 "逃票" 定義是指只要當下無法出站就算逃票嗎?280F 10/24 01:29
當然啊,因為扣款是在出站時才會進行(從你進出站資料才能判斷扣多少錢)。
無論你是尾隨他人通過、跳過或鑽過閘門都一樣是規避扣款。
無法出站去金魚缸找站務人員就啥問題都沒有了。
→ washi54: 當事人有道歉嗎? 想看282F 10/24 01:35
推 qa17b: 既然對北捷處理結果不滿意 為何罰單要簽名? 既然簽了就不要事後那邊哭東哭西 我不相信不簽名北捷敢強制扣人,為何當下不敢叫警察 心虛?283F 10/24 01:36
推 op111925: 早就猜到是高職生的錯,還一堆人質疑北捷咧,被打臉了齁286F 10/24 01:37
→ Leeng: 潮287F 10/24 01:41
推 lastmile: 照原PO說法那不就真的要祈禱掉卡出站的時候站務沒站旁邊不然站務一看到就直接能罰了,雖然這麼小機率碰到被懷疑也是十分正常288F 10/24 01:42
掉卡出站時就會刷不過,然後你會拿出皮夾檢查,
再來你會去金魚缸請站務協助你,你不尾隨出站又怎麼會是逃票。
推 akay08: 貼前面人太近就算有逼卡,閘門也會叫的,上次趕車急著出去291F 10/24 01:45
對,太近會感應不到,閘門會逼,所以自己要注意。趕時間應該也不會差這0.5秒。
→ akay08: 結果我逼太快反而被擋,又花了一兩分鐘走去找站務確認一次292F 10/24 01:46
推 SeaOfLove: 找不到卡 第一時間的動作就不該先出閘門..293F 10/24 01:46
推 lastmile: 第49條與實務的操作不就是說明了 當刷卡當下刷不過就能罰了?295F 10/24 01:46
推 ksksks: 推你邏輯清楚297F 10/24 01:48
→ lastmile: 我個人之前認為,刷了卡在過中線前發現卡沒過回頭都是正298F 10/24 01:48
閘門會卡住你不給你過啊,本肥宅也常常自以為帥刷很快結果沒逼成而撞擊閘門。
→ lastmile: 確的作法,但是照這個案例來說,過閘門這動作都是犯法的299F 10/24 01:49
你可能沒有看得很仔細,原文是寫:
"陳君由G04緊隨一女性旅客刷票通過閘門一半"
關鍵在於緊隨他人的行為,而不是通過閘門一半的情狀描述。
推 ksksks: 閘門表示害羞...300F 10/24 01:50
推 Overmind: 1. 有刷卡進站代表可能無"故意"逃票意圖,還是你覺得他會逃一次辦一張新卡?301F 10/24 01:51
所以你就陷入了昨天護航人士的奇怪邏輯中了,
明德站有刷卡,沒有想要逃票,並無法證明大安站無逃票行為。
大安站出站時遇到阻礙,無論這阻礙是因為遺失票卡後臨時起意,
還是單純不想找站務而尾隨他人出站以為這樣沒事,都是逃票行為。
→ ksksks: 最後一哩別太卡死在字句,實務上都是會有彈性的303F 10/24 01:52
推 lastmile: 這樣最保險的方法還是要等閘門關了在過卡,寧可撞閘門304F 10/24 01:52
→ Overmind: 2. 陳同學可能心虛?所以你是用假設來判定他有罪?
3. 你的第三點呢?
4. 7251XXX卡在9/23進站就無出站紀錄無法證明他這次有沒有逃票意圖,根本就獨立事件。305F 10/24 01:52
→ me150480: 我也常不小心逃票出站耶 後來再搭才發現之前沒刷到309F 10/24 01:53
推 lastmile: 身為南部人很認真地沒有在幫陳同學想,只有在思索如何310F 10/24 01:53
推 ksksks: 樓上要原po show第三點@///@311F 10/24 01:53
→ Overmind: 5. 基本上依大捷法開罰我是沒什麼意見,但你通篇臆測312F 10/24 01:53
啊我都貼了北捷內部文件了,上面也有家人在捷運局任職證實確有此案例宣導,
你要說我臆測我也沒辦法,要影片我是真的沒有辦法。
推 dctmax: 不太懂噓文的在想什麼...314F 10/24 01:54
→ ksksks: Om...這是八卦版...315F 10/24 01:55
→ Overmind: 你自己也說是奇怪邏輯了,那你的第4點不也一樣?316F 10/24 01:55
哪裡一樣了... 第四點講的是9/23的事。
→ Overmind: 有此案例宣導跟你第4點有什麼關係?317F 10/24 01:56
→ Overmind: 哪裡不一樣?在明德刷進不能判斷大安無意圖逃票,那9/23319F 10/24 01:57
9/23有進沒出,請問出是怎麼出?
→ Overmind: 有刷進沒刷出,跟這次事件有什麼關係?320F 10/24 01:57
有關係啊,因為他是拿那張票卡給站長看啊,站長幫他查過了啊。
簡單來說我來腦補一下啦,其實就是這種行為可能不是第一次了,
所以他才覺得不用找站務人員,跟著其他人出去就沒事了,畢竟之前沒被抓到啊。
→ Overmind: 再來聽說營運台北捷運的叫台北捷運公司,捷運局是蓋捷運所以就算9/23逃票,跟這次事件有什麼關係?
9/23沒抓到人逃票,這次抓到了,所以拿9/23來判斷這次意321F 10/24 01:58
推 lastmile: OV 別糾結惹,就算你9/23也是一樣尾隨出站,身為高中生324F 10/24 01:58
說真的啦,你要挺他沒逃票我是沒啥意見,好好回一篇文章打我臉就好。
→ lastmile: 應該不會連續將近一個月都尾隨進出站然後沒聽到警示聲除非將近一個月都沒用這張卡326F 10/24 01:59
→ Overmind: 所以你承認你臆測了,好我沒問題了。328F 10/24 02:00
我文章都寫那麼清楚了啊,啊你不是都看了?看來你的閱讀能力真的有問題。
也是啦,反正只要沒畫面你們就能繼續挺逃票對吧?
→ lastmile: 我是蠻同意這種臆測是合理的推測啦,不過有沒有人能教一下如何最快速合法的過站?329F 10/24 02:01
※ 編輯: DongRaeGu (36.231.116.124), 10/24/2016 02:02:27
→ me150480: 我不認為是故意的 逃一次下次不就要一直辦新的??331F 10/24 02:02
→ xzero000: 除非他最後出站沒拿卡出來,不然都是各說各話而已333F 10/24 02:21
推 ubcs: 推334F 10/24 02:21
→ me150480: 而且辦卡不是也要100嗎? 除非他之後從此不搭車336F 10/24 02:25
→ me150480: 不過如果他從23號開始每次都逃成功有可能 可是那也太強了吧339F 10/24 02:31
→ leo6315: 果然怪宅都很愛告人342F 10/24 02:35
推 purinalee: 逃票事實已這麼明顯,再辯下去就難看
護航的是還要爭什麼? 早點睡344F 10/24 02:43
噓 simst: 虛你玻璃心346F 10/24 02:52
推 jardon: 沒錯 有次我兩張卡不小心一起刷到 結果進站了出不去 就去金魚缸處理就好了
我也不太信因為幾10元被雕 果然
有原因350F 10/24 03:24
噓 jamesa12: 都給你講 說書誰不會
如果記者亂報就去吉記者
你的講法跟昨天新聞根本就兩個故事354F 10/24 03:32
→ roadman7th: 最快速合法的過站其實很簡單,你人不要站到閘門裡面357F 10/24 03:35
→ roadman7th: 刷卡的時候站在外面,注意看螢幕出現請刷卡畫面再刷
刷完確認出現箭頭指示你向前走
閘門本身的感應器判定其實很龜毛,導致刷不成功九成原因都是站太裡面,剩下一成是卡片拿走的太快359F 10/24 03:36
→ minegishi072: 其實很多人發現不能過站
下意識也是換隔壁試試看
有的時候就可以過了
不過 上一次就有末出站紀錄
沒影片 就不知道了363F 10/24 03:43
推 jayang: 推 吉死370F 10/24 03:57
推 alog: 哇褲子掉了372F 10/24 04:20
噓 kaosps2: 我沒看到內部文件阿? 在哪? 這篇不是你手打的嗎?376F 10/24 05:27
→ ohya0903: 一、構成逃票的定義和時點尚能爭執(學生並未完全出站)其二、第一次已經過不去的話,短短13秒的時間再衝一次真377F 10/24 05:45
推 agi5125: 人不要臉 , 天下無敵379F 10/24 06:45
噓 mumuchch: 呵最好是要逃票還會把上個月逃票的卡片拿出來用啦 明顯就是他不知道啊380F 10/24 07:00
推 sharline1013: 看不懂這小孩在玩啥,真有兩張卡都沒出站紀錄,下次去解還是要付錢啊382F 10/24 07:04
噓 art1: 「大大是法律人吧,你講得非常有道理,感謝你的指正。」384F 10/24 07:06
推 ee430: 推!385F 10/24 07:06
噓 poaoq: 喔386F 10/24 07:16
推 glory5566: 落後國家還要這樣爐小 澳洲都直接100澳罰單叫你滾的387F 10/24 07:18
推 a7708101: 感覺跟前一陣子台鐵抓逃票那個事件一樣XD390F 10/24 07:38
推 ppc: 我有遇過進站沒刷到卡 無法出站 就找服務台補票就好
也不會想要尾隨跟人出站...391F 10/24 07:39
推 huuhuu: “旅客 無票、持用失效車票 或 冒用不符身分之車票 乘車者”=>如果有刷卡進站的話,那乘車時應該是有票的,這樣還393F 10/24 07:45
→ huuhuu: 符合這一條嗎?還是法條對 乘車 有定義?396F 10/24 07:45
推 souall: 台灣人不意外。。。不然怎會選出政客,因為自己也是那個樣子403F 10/24 08:22
推 o760823: 推,吉死小屁孩啦405F 10/24 08:27
推 e150064: 上次噓你,這次有查證給推408F 10/24 08:33
推 iam0718: 看看之前在國外逃票的就知道 真的有人以鑽漏洞為榮410F 10/24 08:39
噓 SSS0227: 可憐到有剩欸 前面的56是在悲憤什麼 親友團?412F 10/24 08:40
推 billabcddog: 整件事最怪的就是為什麼學生不敢告北捷,一告下去就知道問題了413F 10/24 08:49
推 j4y4wu3: 大安高工水準不意外,還想考118,去考環球啦417F 10/24 09:00
推 sk10037643: (′・ω・‵)原來我們學校隔壁那間這麼沒品ㄛ419F 10/24 09:02
推 photoshark: 我看過不少高中生在大眾運輸投機取巧的行為421F 10/24 09:04
推 mynewid: 逃票學生叫陳君於?422F 10/24 09:04
推 nikepanpan: 幫站長QQ,台灣很流行檢討被害人,難怪多一事不如少一事424F 10/24 09:11
→ oidkk: 只是資訊不對等而已,你能查到比較多資料,比較能瞭解事實,鄉民只是根據當下的資料做判斷而已,也沒什麼錯427F 10/24 09:18
推 eDrifter: 臉有點熱熱的, 還好我只主張看影像, 褲子還在429F 10/24 09:23
推 k1400: 板上有少數人不知道為什麼法治素養極其低落, 是少數嗎?430F 10/24 09:37
推 dnkofe: 推,這才是正確的方式437F 10/24 10:09
推 pionc: 吉下去439F 10/24 10:10
推 mimchu: 好多人秀下限446F 10/24 11:07
推 FFFFFFFF: 只刷進站然後逃票…下次進站就不能刷了不是嗎
那他要準備多少張uu卡才夠用449F 10/24 11:37
推 Mezcal971: 當事人文章還說是先刷卡顯示錯誤才發現遺失 結果根本沒刷卡...一直說查明德站大概認為有進站紀錄就代表沒逃票吧 被抓腦羞成怒後又受同儕影響爆出來 整件事就學生不懂事處理也不成熟451F 10/24 11:52
推 solsol: 以台中來講 只刷<進站>或只刷<出站>會罰20元
加上免費理程 除非長途根本賺不到 且太多次會被鎖卡
北捷有沒有類似台中公車這種針對漏刷的小處罰嗎455F 10/24 12:10
推 zhwei: 推458F 10/24 12:12
推 ila9970: 事實證明這年頭對任何話都要持懷疑態度459F 10/24 12:13
推 BlackCC: 這種劇本不都是當事人裝死,然後放一堆親友團好同學好姐妹461F 10/24 12:29
推 foxey: "明德" 到 "大安" , 怎麼覺得站名滿滿的嘲諷啊? www464F 10/24 12:31
推 gmoz: 推465F 10/24 12:33
推 seazilicy: 看不太懂第四點
哦~~~看懂了~467F 10/24 12:39
噓 aaaaaalio: 所以北捷說逃票就是逃票?那請問馬英九有罪嗎?470F 10/24 13:05
推 EPGo: 推一個471F 10/24 13:12
推 cincia: 昨天我就猜學生有鬼 看來果真如此472F 10/24 13:15
推 augutos1894: 八卦板上少數人法治素養極其低落--原po你現在才發現?473F 10/24 13:16
→ GimO: 討論逃票關馬英九什麼事?八卦板水準...可悲474F 10/24 13:22
推 cwjchris: 洛杉磯地鐵是和台鐵一樣車上還有進出站驗票,沒票直接上手銬帶走。477F 10/24 13:51
推 Mezcal971: 這件事告訴我們不要帶兩張卡在身上 幹麻搞這麼麻煩...479F 10/24 14:17
推 aoi: 我相信你的說法。只是9/23明德刷進又沒出站紀錄是想把悠遊卡當免洗嗎?這樣成本未免也太高了吧?或者是以後去離明德近一點的站,再主動去金魚缸解卡?實在是猜不透
我猜不透的是這樣太搞工,又省不了多少錢,但是真的有人會逃480F 10/24 14:19
※ Zoe0727:轉錄至看板 MRT 10/24 14:59
推 riches: 案情大逆轉!!486F 10/24 18:36
--