回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 s92101153 (嘿，Man)
標題 [問卦] 蘇美的地圖炮?
時間 Mon Oct 24 08:02:42 2016

蘇美大每次發文都說自己沒有地圖炮
都說自己是針對某些特定人物
是他們要對號入座的
我剛剛看到有人發一篇文章
https://disp.cc/b/163-9fgG
Re: [新聞] 女星出賣肉體陪睡 富商：送一棟公寓 - Gossiping板 - Disp BBS
 本來以為南韓算先進國家 但看到爆這種廢新聞 說有多先進也是騙洨騙涕 不要說演藝圈這種出社會的大環境 早在唸書時 性交易這種東西 就比你它媽的陰毛還要多了 煙酒所的女學生 和教授睏倒頂 哪間學校沒有的
 

這句話提到
煙酒所的女學生  和教授睏倒頂  哪間學校沒有的
請問全台灣的研究所，都有研究生和教授睏到頂嗎?
如果沒有的話，那蘇美大的依據是?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.127.167
※ 文章代碼(AID): #1O3K-bjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477267365.A.B6B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 蘇美的地圖炮?
10-24 08:02 s92101153.
Re: [問卦] 蘇美的地圖炮?
10-24 11:56 sumade.
Re: [問卦] 蘇美的地圖炮?
10-24 17:28 s92101153.
推 DOOHDLIHC: 這議題過氣了1F 10/24 08:03
推 Lumial020: 也沒有人敢講都沒有 不能說是地圖炮 只能說放大檢視2F 10/24 08:04
→ qekezfeed: 沒聽過啦3F 10/24 08:04
推 apenguin: ptt很多名人 只是鄉民好玩捧出來的 但有些像人蘇美 以為自己真的紅 開始嘩眾取寵4F 10/24 08:05
推 linfon00: 窮寇莫追6F 10/24 08:05
推 jennykam: 陸軍官校應該沒有7F 10/24 08:05
推 whitehow: 這言論也太偏激了8F 10/24 08:05
推 willy61615: 去問睏哈星人9F 10/24 08:05
噓 freshbanana: 殺了幾頭母豬，騎士團就不爽了10F 10/24 08:05
推 moc050513: 推困哈星11F 10/24 08:06
推 ispy03532003: 偏激鄉民才愛阿12F 10/24 08:06
推 ohrring: 很多事情心照不宣就好13F 10/24 08:06
推 loliarchen: 推推14F 10/24 08:07
推 guitar0225: 拿明朝的劍斬清朝的官啊15F 10/24 08:07
→ originalsexy: 當邱先生死人?16F 10/24 08:08
推 hsuaba: 每個學校一個 我相信有到這個數字17F 10/24 08:09
推 NCCUWETSLIP: 讀學店怎麼也能對研究所那麼熟啊18F 10/24 08:09
噓 jezz9740: 那些名人哪幾個沒地圖砲19F 10/24 08:09
推 kkjjrtlym: 嗯 2月的文章 粉粉森氣囉20F 10/24 08:09
推 yudofu: 世界上必有黑天鵝加上你敢不敢跟我賭，根本小學生吵架。21F 10/24 08:10
推 haiduc: 蘇美還蠻以他那些寫過的文章自豪  在交友等板徵女  就叫人22F 10/24 08:11
推 Jin63916: 不用浮誇的言詞會有人看嗎23F 10/24 08:11
→ haiduc: 家去看他那些寫過的文章24F 10/24 08:11
補個小八卦，我曾經和蘇美徵友的對象站內信過
女方一開始覺得回覆的內容都有命中到，很厲害之類的
現在看他最近的文章，（尤其是男女版）都覺得各種腦補內容
推 lmf770410: 開始挖舊議題的漏洞來檢討了，可想而知，如果蘇美公開露臉，過去的隱私搞不好會全部抓出來鞭了25F 10/24 08:12
推 gemini2010: 別這樣，蘇粉會崩潰27F 10/24 08:12
→ godtnmai: 怎麼那麼多新警察 登入幾百天 就自以為對ptt很熟28F 10/24 08:12
推 loliarchen: 每個學校都有一個就能這樣寫? 這種寫法讀者會怎麼理解29F 10/24 08:12
推 enel1111: 不要再打了 他快被打死啦30F 10/24 08:13
推 moonphase: 你怎麼可以檢討戰神呢？蘇粉會森77喔31F 10/24 08:13
推 momocom: 環球的不能要求太多32F 10/24 08:14
→ tmwolf: 邏輯上真的沒有開炮啊，「哪間沒有」不是「哪個不是」...33F 10/24 08:14
→ qekezfeed: 徵女 有怎樣嗎 聊天室都值約34F 10/24 08:14
→ moonphase: 讓我們持續關心苗Ubike好嗎！35F 10/24 08:14
→ XXXXSOW: 都可以google陰道講出一篇陰道大道理ㄌ 睏到頂什麼ㄉgoogle再來掰就好惹36F 10/24 08:15
噓 vgimi: 這篇文章是三小？38F 10/24 08:15
推 liang7652: 百分之百啦39F 10/24 08:15
→ XXXXSOW: 讀到二技還二專ㄉ也這麼懂研究所ㄛ40F 10/24 08:16
推 redsa12: 嘩眾取寵啊41F 10/24 08:16
推 NTHUKober: 環球讚讚讚42F 10/24 08:17
→ guk: 就沒唸過，一定要發點驚人的才有存在感43F 10/24 08:18
推 holyhelm: 就有人愛看 沒辦法44F 10/24 08:18
推 st900278: 環球水準讚45F 10/24 08:19
噓 kilig: 社會傾斜 不檢討男教授 檢討女學生46F 10/24 08:20
推 ccyaztfe: 你們沒從政過不也對政治有各種見解各種看法？  沒當過總統就不能批評總統？  直接就開大絕喔47F 10/24 08:20
推 ubcs: 蘇美到底之前做人多失敗啊 仇蘇美集團紛紛出來刷存在感了0.049F 10/24 08:20
→ st900278: 看看下面的推文 水準真的是可見一斑啦50F 10/24 08:21
→ yoyostar1990: 他是懸問句 哪間學校沒有？ 你把它看成詰問51F 10/24 08:21
推 loliarchen: 不是做人失敗 是自己論述漏洞一堆 被圍剿剛好52F 10/24 08:22
→ DAPAWWEN: 每間一個我相信53F 10/24 08:23
→ iso90024: 這社會本來就是檢討性工作者不檢討嫖客54F 10/24 08:23
→ loliarchen: 這種問句跟肯定句有87%像好嗎 多數人都嘛會這樣解讀55F 10/24 08:23
→ iso90024: 哪間學校沒有?的問號是"哪間"不是沒有56F 10/24 08:24
噓 shrines: 幾百個研究生樣本數也夠大了57F 10/24 08:24
→ iso90024: 所以意思就是每間都有58F 10/24 08:25
推 sa511394: 他說每間有，我還不敢說有哪一間沒有欸59F 10/24 08:25
噓 james80351: 沒根據或統計就不應該亂講吧60F 10/24 08:25
推 ppptttqaz: 剛睡起來，風向怎麼變了XD61F 10/24 08:26
→ panzer1224: 你先反證 全台沒有跟教授睡的研究生的學校62F 10/24 08:27
推 linfon00: 呵呵 PTT八卦一向有拱白癡當國王 再一腳踢出去大街 讓他展示國王的新衣的不良傳統63F 10/24 08:27
噓 canblow: 來 你覺得哪間沒有？ 我覺得他講的沒問題阿65F 10/24 08:30
推 lsslz: 只要風向對誰管你打什麼廢文，一堆肥宅就會幫忙推爆惹66F 10/24 08:30
推 loliarchen: 所以憑感覺就可以說覺得每間都有喔 好棒棒67F 10/24 08:30
噓 chiang512: 沒梗只能挖舊文膩68F 10/24 08:31
噓 sa511394: 以下開放系列文，一人挖一片，大家來找碴69F 10/24 08:32
噓 YahooTaiwan: 扒糞囉70F 10/24 08:32
推 b020202:71F 10/24 08:32
推 loliarchen: 原來苗在女人迷的報導跟ubike事件不是舊文wwww72F 10/24 08:32
噓 HappyKH: 你曾被他戳到痛處嗎 好可憐耶73F 10/24 08:34
推 yudofu: 哪間沒有？那怎麼不去拿出每間都有的依據？這種小學生吵架還在吹捧，也難怪教徒只有ptt特別猛而已，因為實名出去根74F 10/24 08:35
→ HappyKH: 他抓這個比例其實蠻正確的76F 10/24 08:35
→ yudofu: 本丟臉，頗呵77F 10/24 08:35
推 loliarchen: 彌彌森77開始人身攻擊囉 承認主子犯錯很難齁78F 10/24 08:36
→ mochi79726: 讀環球有需要一堆人崩潰喔 雖然是一定倒的學店啦哈哈79F 10/24 08:38
推 ruby02162000: 就嘩眾取寵啊！80F 10/24 08:38
推 belucky: 呵呵    何必在意那種人的文章81F 10/24 08:38
→ hunt5566: 啊悠 我們繼續關心黨產啦82F 10/24 08:38
噓 iSad5566: 蘇美長相就帥到可以讓台女濕一片 喵粉眼紅蘇美比苗帥???83F 10/24 08:38
推 Franceros: 推84F 10/24 08:39
噓 loveyoucheng: 這啥85F 10/24 08:39
噓 superlight1: 很準阿 你敢否認嗎86F 10/24 08:41
噓 jame2408: 你地圖砲定義怪怪的. 說 在座各位都是... 這才是地圖砲87F 10/24 08:42
噓 mike5314: 狗瘋起來亂咬人真的很恐怖88F 10/24 08:42
推 error123: 你懂，後段學店嘛89F 10/24 08:42
推 chris0701: 好多蘇粉森77 把這種人當偶像 想起來就很可憐90F 10/24 08:43
噓 HappyKH: 那個所我不敢說，但以哪間國立學校的研究所完全沒出過睏學生事件的應該是沒有91F 10/24 08:43
噓 mimchu: 至少都有一人，我相信93F 10/24 08:43
推 ruby02162000: 挖賽，看到推文有詭辯法，用激問法說哪間沒有？等於在說全部都有，舉證責任在這樣說的人身上。舉證不出來，還可以叫讀者自己反證哪間沒有喔？這樣說話都不用有依據了，直接扣盆屎在你頭上就好94F 10/24 08:45
推 Luff543: 邏輯很怪，那原po是校方嗎，被詆毀校譽了嗎，還是只是針對女性被侮辱而跳腳，我本身不喜歡sumade但原po這篇不夠嚴謹98F 10/24 08:45
推 ss5010593: 那句就地圖砲啊101F 10/24 08:45
→ HappyKH: 把苗這種人當英雄才是智障到極限吧，這次的操作真的很卑劣，也不是說蘇美多棒，苗這次的藉由ptt名人炒人氣的作為讓很多人看不下去，再次落選只是剛好。102F 10/24 08:46
推 eraser8358: 問個 大葉vs環球 都幾？105F 10/24 08:47
→ ruby02162000: 覺得這樣說沒問題的，邏輯應該被當過吧106F 10/24 08:50
噓 tsming: 不然呢？你真覺得有學校從沒出過這種事？107F 10/24 08:50
推 shodow: 苗這事件要完全不回才會沒有炒人氣的疑慮吧108F 10/24 08:50
→ chris0701: 把苗當英雄的人很少吧 是另一邊太可笑哈 別只會二分法109F 10/24 08:51
推 sm710v: 當然有110F 10/24 08:52
→ Jigokuhen: 鄉民挺蘇美 純粹是他的政治正確111F 10/24 08:53
噓 Famin: 他這樣說沒錯啊 每間至少有一個吧 但你的立場似乎是怎麼可能每間都有 那妳也得說說哪間沒有啊112F 10/24 08:53
推 ruby02162000: 這就是詭辯法啊=＿=自己無法為自己說得話舉證，要別人反證？辯論這麼輕鬆喔？114F 10/24 08:53
推 plusonezero: 你以為只有這篇嗎？他射地圖砲也不止這次，不過粉粉會無視116F 10/24 08:54
推 chris0701: 跟某黨噴屎別人還要他自己證明沒有差不多118F 10/24 08:54
推 aadm: 不用幫蘇美護航 醬很難看 把那篇文章名字蓋掉 會被推爆？119F 10/24 08:55
→ arrenwu: @Famin 先提出敘述的是蘇美，證明責任在他身上
如果無法證明，就當作這句話沒說過吧120F 10/24 08:55
推 aadm: 看完那篇文章 我只會挖挖鼻孔說  歐?然後呢? 根本沒推爆價值122F 10/24 08:56
推 alex01: 我是不喜歡蘇美啦，不過就是好笑，當然被嘲笑的族群肯定不覺得好笑，但是你這樣戳他也不痛不癢123F 10/24 08:56
推 redsa12: 蘇美政治正確XDDDDDD 榮登今年最好笑笑話XDDDDDDDDDDDDDD125F 10/24 08:56
推 st900278: 別說邏輯被當過  應該先討論有沒有修過吧126F 10/24 08:56
噓 HappyKH: 樓上某位邏輯有問題，他這句話表達了這件事在研究所很普遍，硬是要抓人舉證簡直可笑。127F 10/24 08:56
我也不懂為什麼，說出這種話的人是蘇美大
而我要舉證說哪間沒有，這邏輯怪怪der
況且，我也沒讀過研究所，所以到底有沒有，我也不知道
反觀.......
※ 編輯: s92101153 (36.236.127.167), 10/24/2016 08:58:45
→ plusonezero: 自己提出來的論點不自己證明，反而要別人拿出證據來駁倒自己，有沒有這麼無恥啊XDDDD，就跟有些相信鬼神129F 10/24 08:58
推 steve1012: 也沒舉出幾個例子  很普遍只是嘴砲131F 10/24 08:58
→ plusonezero: 的人，辯論時說「你先證明沒有鬼神」一樣蠢132F 10/24 08:58
推 iam0718: 說有不等於所有 不等於全部 懂嗎133F 10/24 08:58
→ ruby02162000: 啊就推文有人說要反證沒有啊！那當然要先說的舉證全134F 10/24 08:58
推 XXXXSOW: 提蘇美ㄉ學歷=人身攻擊
挖蘇美發過的文章=扒糞135F 10/24 08:58
→ ruby02162000: 部都有啊137F 10/24 08:58
→ steve1012: 邏輯有問題？很普遍就不用舉證？138F 10/24 08:58
→ XXXXSOW: 乾 蘇粉你們知道你悶在說啥嗎XD139F 10/24 08:58
推 chinhan1216: 有看過140F 10/24 09:02
推 yudofu: 頭腦有邏輯的人根本不會是蘇粉。141F 10/24 09:02
推 ruby02162000: 我終於懂了為什麼蘇粉說蘇邏輯很好，這邏輯根本另一142F 10/24 09:02
推 PCC2003: 蘇粉護航的好難看143F 10/24 09:02
→ ruby02162000: 個世界的邏輯XDD144F 10/24 09:03
推 nxdwx: 他要說很普遍可以說常見就好啊，硬要說每個學校都有
那不是腦捕是什麼，蘇美的論述那麼差還一堆信徒145F 10/24 09:05
推 fredpig: 這不是每間學校都有的潛規則嗎？147F 10/24 09:07
推 chris0701: 信徒一堆阿不就物以類聚哈哈哈哈148F 10/24 09:07
推 watermom5566: 同路人啊，蘇美的確是一直開地圖砲沒錯
看看推文就知道愛開地圖砲的不是只有蘇美149F 10/24 09:07
推 ispy03532003: 我說八卦很多肥宅都意淫過小女孩 請八卦鄉民自己出來一一澄清自己沒有意淫過 謝謝151F 10/24 09:08
噓 genovis: FB侵友團崩潰153F 10/24 09:09
→ ePaper: 還好吧 到底有沒有也不可能有人知道啊154F 10/24 09:10
推 klyuch: 如果只是一兩件事，還不會感到反感。什麼都一口咬定自以為很懂的樣子，就是他討人厭之處，老早看了就覺得他很偏激，懶得看了，一附以為自己是神，什麼都懂的樣子，還要跟別人硬凹到贏，真的很可笑。155F 10/24 09:11
推 ispy03532003: 沒有人知道就拿出來講的跟真的一樣 跟造謠+地圖炮有87%像159F 10/24 09:12
推 kimos: 不知道原po在學校混多久…每個“學校”我相信有 +1161F 10/24 09:12
噓 OMGLAGGER: 從語意上來看 還真沒有地圖砲 這句結尾+個問號162F 10/24 09:15
推 togmogo: 我覺得啦 你有幾分證據才說幾分話 不然我也可以隨便掰一個不存在的事物 你要反駁我還要先舉證他不存在 這就是詭辯163F 10/24 09:16
推 kerryting: 他就是地圖砲才那麼多粉啊166F 10/24 09:17
推 watermom5566: 結尾加個問號就叫問句？？哈167F 10/24 09:17
推 ispy03532003: 加個問號就想推卸責任喔 您記者? <-我有加問號喔w168F 10/24 09:18
→ kerryting: 看更早期一點的更明顯，老實說近期已經好很多了，但粉都是早期圈的比較多就是了169F 10/24 09:18
推 CobeBryant: 每間學校都有沒錯 前面幾間還不少有名的例子 但絕對不普遍171F 10/24 09:18
→ togmogo: 一個沒讀過研究所的人 僅憑新聞媒體印象講出來的話 能相信嗎173F 10/24 09:18
推 BreezeMaple: 想也知道這種全有全無的不可能證明 就一個機率175F 10/24 09:19
噓 kk0704: 那間學校沒有？這不是潛規則嗎？連排球教練都有學生可以吃了176F 10/24 09:19
推 plusonezero: 他一個沒讀過研究所的傢伙，腦補的東西到底有三小可信度？就像他根本沒有日本女性朋友，卻在文章中拿動漫跟日劇來當了解日女的證明，別笑死人了，腦補系喔？178F 10/24 09:19
→ togmogo: 你要證據就要有統計證實 不然憑他在PTT的影響力 根本害人不淺182F 10/24 09:20
推 ken12121984: 有頭腦有邏輯的就不會想支持蘇美184F 10/24 09:21
推 bogy2: 念研究所要跟教授睡？那念博士班不就被肛到翻天？一個沒唸過研究所的魯蛇，誰能多了解高等教育的生態
是能185F 10/24 09:21
→ babyMclaren: 我倒覺得不普遍但中肯...你看紅蘭不也是被挖出188F 10/24 09:23
噓 fransiceyho: 地圖炮定義不是這樣的189F 10/24 09:23
推 bogy2: 在我開來，就是一個很會google拼貼文章的傢伙，一堆人盲目跟風，現實生活就是個女生不愛的大叔而已190F 10/24 09:24
噓 dolpy3269: 睏哈星人表示：192F 10/24 09:25
推 moidasu: 不要懷疑 真的有某些蘇粉覺得蘇美文"從來沒有"地圖炮193F 10/24 09:26
推 yudofu: 就有人分不清嘴砲跟辯論的差異。194F 10/24 09:26
噓 METHOLOGY: 準195F 10/24 09:27
推 cjo4zo2k7al: 從以前就很討厭這傢伙，對於他的粉只覺得悲哀196F 10/24 09:27
噓 dark851106: 您考古系？197F 10/24 09:27
推 moidasu: 昨天BG板很紅的小生的臉書 就一堆這種言論 連小生也是 超頗呵198F 10/24 09:28
推 mike5314: 現在快推 不然被貼標籤仇女好恐怖200F 10/24 09:30
→ marginal5566: 你4不4很氣201F 10/24 09:30
推 Noopsfilm: 鍵盤陰道那篇就知道蘇問題在哪202F 10/24 09:30
推 SinosaiAgi: 蘇美很常地圖砲跟腦補啊 ，203F 10/24 09:30
→ Noopsfilm: 不過應該是被捧太高，所以即便說了沒經歷過的事還是非常有自信204F 10/24 09:31
推 ctes940008: 要被政治追殺了206F 10/24 09:31
噓 featherable: 仇蘇美考古不遺餘力 嘻嘻207F 10/24 09:33
推 chris0701: 噗 好像挖苗感情事就不是考古一樣208F 10/24 09:34
噓 geniushowie: 找很久齁209F 10/24 09:35
推 st900278: 樓上 不管啦蘇粉說你們在考古就是在考古 挖苗的過去是可受公評啦210F 10/24 09:36
推 Sioli: 女粉水準不要問 很可怕212F 10/24 09:37
→ kyo51220: 啊 天真 真好213F 10/24 09:37
推 loliarchen: 說個笑話 鄉民最不愛考古214F 10/24 09:37
推 togmogo: 好笑！ 你以為反他都是女的？215F 10/24 09:38
噓 changrabbit: 現在八卦版怎麼了...216F 10/24 09:38
→ davidbright: 從來不知道他在紅甚麼，是學店生在看文覺得寫很棒?217F 10/24 09:38
推 aadm: 意識到被造神還任由其發展  只能說成也ptt敗也ptt218F 10/24 09:40
推 ffreakoo: 有沒有人有蘇美一百塊包包的原文，站內信小妹100p奉上219F 10/24 09:41
噓 uice: 才這樣，就被你算地圖砲...是挖不到其它事情罵了嗎？220F 10/24 09:43
推 jasomet: 只是看譁眾取寵的文章笑笑，不用太認真辣221F 10/24 09:43
推 kickyjump: 把蘇美當神崇拜然後腦推的人邏輯大概也跟他差不多了吧222F 10/24 09:43
推 togmogo: 從來不覺得他講話很有邏輯和道理。只不過是被一群人狂熱捧高高223F 10/24 09:43
噓 loki88888: 每個人都藉著戰紅人紅 結果越來越紅225F 10/24 09:44
噓 mrwrong: 這麼在意他?226F 10/24 09:45
推 loliarchen: 沒意識到自己影響力 整天印象派地圖砲的人被批剛好啦227F 10/24 09:46
噓 p300: 苗都比蘇美好看...228F 10/24 09:48
推 FuSen000: 百口莫辯229F 10/24 09:50
推 no1361: 愛地圖跑又說沒有啊，學店神邏輯230F 10/24 09:51
推 Loading: 推231F 10/24 09:51
→ YU9999: 還蠻好奇那"間"肯定沒有的?232F 10/24 09:55
推 loliarchen: 都說舉證責任在蘇了 他自己言論自己負責阿233F 10/24 09:56
→ hunt5566: 大家繼續234F 10/24 09:57
推 JackTheRippe: 你也沒辦法證明都沒有啊 呵呵235F 10/24 09:58
→ ms0303700: 慘了慘了你要被教徒噓了236F 10/24 10:00
推 loliarchen: 請問我指控你偷吃 舉證責任是在我還是反對我言論的人?237F 10/24 10:02
推 sh8882: 蘇美很令人失望，只是個偏頗的人還以為真有什麼見解238F 10/24 10:02
推 ruby02162000: 無法舉證、說不過別人，直接扣一句你也沒有辦法證明沒有啊！就贏惹！辯論真的好簡單www239F 10/24 10:03
推 cheetahspeed: 哪間沒有 一堆女生給教授幹到外翻噁心的要死241F 10/24 10:04
推 loliarchen: 又一個道聽塗說的 舉證這最基本的網路討論素養都不懂242F 10/24 10:05
推 cheetahspeed: 二手貨他媽的噁心就是賤243F 10/24 10:06
推 togmogo: 無法證明的東西就不用說得這麼斬釘截鐵了。很可笑244F 10/24 10:07
推 XseraphimX: 看起來蘇美真的判斷很準，不然仇人怎麼那麼多245F 10/24 10:07
推 orzorza3r: 我看蘇美出來就算講贏了 祖宗十八代也都被挖出來了246F 10/24 10:07
推 crorangeazy: 偏激才有戲看啊 不然每天看一堆廢文很無聊捏247F 10/24 10:08
噓 qsxesz: 蘇美有其他地圖炮可以打 你偏找一個可能性比較大的打248F 10/24 10:08
→ togmogo: 說得斬釘截鐵只證明他思想很偏激249F 10/24 10:08
推 MimoPile: 在場有親眼見過女研究生被教授_的嗎？250F 10/24 10:10
推 flybirdy: 教徒快護駕251F 10/24 10:10
推 Jassss: 現在才看穿他文章阿 真的就是沒幾兩重呀252F 10/24 10:10
推 vasia: 不少見啦253F 10/24 10:12
推 ispy03532003: 很多仇人就是講話中肯喔 那馬英九不就是全台灣講話最真誠的人了w254F 10/24 10:12
推 loliarchen: 樓上把我本來想推的推走了XDDD256F 10/24 10:12
推 traipse: 不是一直都是反對仇母豬的就一律被養豬戶打為母豬嗎?257F 10/24 10:13

--